Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

che vi pare di questa moneta?

io non so proprio niente di monete romane quindi...

...a voi la parola!

sapete anche il valore?

ps: le foto sono in allegato

post-2693-1146862087_thumb.jpg

post-2693-1146862116_thumb.jpg


Inviato

ciao rino :)

la tua è una moneta postuma , emessa da Tiberio per celebrare Augusto (DIVVS AVGVSTVS PATER) dopo la sua morte; il ritratto è, appunto quello di Augusto; al rovescio largo altare e PROVIDENT SC.

Si tratta di un asse, riportato nei cataloghi sotto la monetazione di Augusto, Cohen 228, Montenegro 198.

E' una moneta comune, in queste condizioni direi una quarantina di euro.

ciao.

petronius :)


Inviato

A me non convince fino in fondo


Inviato

Neanche a me piace. Non scommetterei neanche sull'autenticità


Inviato

Devo dire che guardandola meglio, e confrontandola con la mia (autentica :D ) anche a me il ritratto non mi convince.

Fate voi il confronto ;)

ciao.

petronius :)

post-206-1146863726_thumb.jpg

post-206-1146863740_thumb.jpg


Inviato

grazie tante per il Vs. aiuto

resto anch'io perplesso sulla moneta nonostante essa mostri dei segni di usura.


Inviato

Per me dovrebbe essere buona perchè presenta molti piccoli fori tipici delle monete spatinate meccanicamente o manualmente.


Inviato

Concordo con GiovenaledaVetralla, decondo me la moneta é autentica, molto usurata e spatinata.

Teodato


Inviato

Tra i due ritratti postati mi pare che ci siano notevoli differenze: è possibile che l'usura a cui è stata sottoposta la moneta di Rino abbia completamente cancellato la corona radiata?


Inviato

La corona radiata si vede ancora sulla sommità della testa, per me la moneta è originale ma molto consumata


Inviato

La tua moneta mi sembra dubbia...

Per ulteriore confronto metto la mia su cui sono certo circa la autenticità.

agrì

post-42-1146934509_thumb.jpg

post-42-1146934530_thumb.jpg


Inviato

Potresti fare un paio di foto su due punti diversi del bordo?


Inviato

Ciao Givenale.

A chi ti riferisci ?

agrì


Inviato
Ciao Givenale.

A chi ti riferisci ?

agrì

121459[/snapback]

A scusa Agrippa dicevo a Rino.


Inviato

Per me la moneta e' buona...e' solamente spatinata.

Per il fatto che sia un ritratto di Augusto diverso e' piu' che logico...essendo postuma..


Inviato

A mio modesto giudizio la moneta è autentica, anche se molto spatinata :(

Giacomo


Inviato

Allego anch'io due monete per il confronto.

Quella di sinistra é quella in discussione mentre quella di destra é presa da DirtyOldCoins.

Le due monete a parte il grado di usura mi sambrano del tutto analoghe.

Continuo a ritenere quindi la moneta autentica.

Teodato

post-1966-1147025389_thumb.jpg


Inviato

Confermo la mia tesi la moneta è buona.


Inviato

Anche per me la moneta è autentica!!

Caiogregorio


Inviato

ok farò delle foto su due punti diversi del bordo.

devo andare a casa della mia ragazza a fare le foto.

penso di andarci domani :rolleyes:

grazie ancora.


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.