approfondimento Sorprendenti notizie

[bizerba62]

"Domanda: e se qualcuno 'in alto' avesse diffidato l'autore della famigerata nota 56 a rispondere o ad entrare nei particolari?"

Beh, non ci voglio credere, perché sarebbe un comportamento da "regime".

Ci rendiamo conto che , alla fine dei conti, stiamo solo chiedendo informazioni sul contenuto di una nota scritta in un saggio pubblico di numismatica?

Boh. Solo in Italia possono accadere (ancora oggi...nonostante tutto) certe cose.

M.

[elledi]

"Domanda: e se qualcuno 'in alto' avesse diffidato l'autore della famigerata nota 56 a rispondere o ad entrare nei particolari?"

Beh, non ci voglio credere, perché sarebbe un comportamento da "regime".

Ci rendiamo conto che , alla fine dei conti, stiamo solo chiedendo informazioni sul contenuto di una nota scritta in un saggio pubblico di numismatica?

Boh. Solo in Italia possono accadere (ancora oggi...nonostante tutto) certe cose.

M.

Caro Michele, io rimango dell'idea che quella nota non doveva essere inserita...qualcuno probabilmente ha fatto un errore, e, per dirla tutta, l'avevano anche fatta franca, perchè per due anni non ci siamo accorti di nulla. Fatta la frittata, secondo me era doveroso per l'autore fornire ulteriori delucidazioni numismatiche, specie sul 100 lire del 1940 proof prova, di cui nessuno è mai stato a conoscenza. E numismaticamente parlando, si tratta di una notizia bomba. Il silenzio tombale che invece è calato sulla vicenda non fa che confermare, almeno per il mio mediocre modo di pensare, che in numismatica si deve accettare bovinamente quello che i saccenti conclamati ti propinano, senza contradditorio, se questi non lo gradiscono. E in questo caso, evidentemente, non lo gradiscono. 

[bizerba62]

Si, certamente, la notizia celata dalla nota 56 è una notizia "bomba"......ma per un ristretto ambito di appassionati di numismatica moderna.

Quindi è incomprensibile il motivo per il quale ci sia tutta questa reticenza......neanche si trattasse di un segreto militare.

Perché non dare le risposte più volte richieste, pubblicare l'inventario delle monete rinvenute dentro i barili e dialogare con chi è interessato ad approfondire l'argomento?

Si sta chiedendo qualcosa di potenzialmente 'destabilizzante'? Non penso. Ma allora perché questo atteggiamento?

M.

[palla]

Questa è solo la punta dell' iceberg è per questo che è calato il silenzio....

[elledi]

Si, certamente, la notizia celata dalla nota 56 è una notizia "bomba"......ma per un ristretto ambito di appassionati di numismatica moderna.

Quindi è incomprensibile il motivo per il quale ci sia tutta questa reticenza......neanche si trattasse di un segreto militare.

Perché non dare le risposte più volte richieste, pubblicare l'inventario delle monete rinvenute dentro i barili e dialogare con chi è interessato ad approfondire l'argomento?

Si sta chiedendo qualcosa di potenzialmente 'destabilizzante'? Non penso. Ma allora perché questo atteggiamento?

M.

Perchè questo atteggiamento? Perchè comandano loro...punto e basta...

[4mori]

Chi comanda decide sempre, se non intendono dare risposte, non le daranno e basta, bisognerà aspettare un Ministro illuminato che decida di scoperchiare la pentola con il segreto che si cela dietro la nota 56, sta diventando un po un romanzo giallo, una specie di area 51 della numismatica Italiana, dove non si puo entrare e non si possono avere notizie al riguardo.

 

Infondo si chiedono solo chiarimenti su una cosa di interesse generale, il patrimonio dello Stato che è il patrimonio dell'Italia intera..............

 

comunque io sono stato ottimista quando prevedevo una risposta dove sarebbe stata necessaria una commissione per decidere il lavoro della commissione, insomma sono stato troppo fiducioso, nessuna risposta............

[numa numa]

Pressione mediatica...

E che visibilità potrebbe avere in un paese come il nostro?

Chi sarebbe disposto a prendersi questa gatta da pelare...una trasmissione di nicchia che va in onda su un canale "sfigato"? Un giornale a bassa tiratura?

Non credo che questa notizia,sia di estremo interesse per i Tg o per i quotidiani più letti...

Ma poi, chiedo ai più esperti e più grandi di me, vi risulta che inchieste simili a questa o che comunque vedessero coinvolte uomini e donne appartenenti alla dirigenza dello Stato si siano mai risolte dando spiegazioni ai cittadini?

Io sono poco istruito ma non ne ricordo...

Spero solo che non si voglia ricorrere a istituzioni europee per avere risposte,sarebbe la solita figura...

Gabibbo...

Con un bel tapiro pronto per essere dato a qualcuno

Il Gabibbo ne ha smosse di cose in questi anni ...

[elledi]

Gabibbo...

Con un bel tapiro pronto per essere dato a qualcuno

Il Gabibbo ne ha smosse di cose in questi anni ...

Non credo sia necessario scomodare il Gabibbo.... credo che a breve qualcosa si smuoverà. 

[elledi]

Si, certamente, la notizia celata dalla nota 56 è una notizia "bomba"......ma per un ristretto ambito di appassionati di numismatica moderna.

Quindi è incomprensibile il motivo per il quale ci sia tutta questa reticenza......neanche si trattasse di un segreto militare.

Perché non dare le risposte più volte richieste, pubblicare l'inventario delle monete rinvenute dentro i barili e dialogare con chi è interessato ad approfondire l'argomento?

Si sta chiedendo qualcosa di potenzialmente 'destabilizzante'? Non penso. Ma allora perché questo atteggiamento?

M.

Mi chiedo se non sarebbe il caso di inviare una lettera aperta, tramite una rivista specializzata, all'autore dell'articolo, per chiedere pubblicamente...un "approfondimento" della nota nr.56 

[prtgzn]

Mi chiedo se non sarebbe il caso di inviare una lettera aperta, tramite una rivista specializzata, all'autore dell'articolo, per chiedere pubblicamente...un "approfondimento" della nota nr.56 

 

Sarebbe la cosa più logica. Una testata giornalistica di settore obbligherebbe, forse, l'autore a dare delucidazioni in merito e anche a spiegare come mai tutto questo silenzio e soprattutto sapere chi ne era a conoscenza e perchè hanno sempre taciuto. A meno non abbiano già diviso la torta.

[elledi]

Sarebbe la cosa più logica. Una testata giornalistica di settore obbligherebbe, forse, l'autore a dare delucidazioni in merito e anche a spiegare come mai tutto questo silenzio e soprattutto sapere chi ne era a conoscenza e perchè hanno sempre taciuto. A meno non abbiano già diviso la torta.

Ma no..nessuno ha toccato niente...e poi a  noi serve solo avere notizie numismatiche...non facciamo illazioni che francamente non hanno ragione di essere...posso garantirvi che abbiamo ancora  un fusto di monete d'oro bottino guerra 1915/1918 che nessuno ha mai toccato...stanno li..sigillate...unica pecca...non utilizzarle...come il tesoro della corona d'Italia..sta li....ormai da tempo immemore... 

[4mori]

Quante di queste cose sono li a prendere polvere, invece si potrebbero aprire musei ed accrescere il nostro patrimanio artistico che la nostra cultura.

 

Ma ormai siamo a Febbraio, le feste Natalizie sono passate, il semestere di Presidenza Italiana ed il Presidente della Repubblica fatto, insomma una risposta all'interrogazione non ancora, si latita ancora in Via 20 settembre a Roma................Bah!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[prtgzn]

E coinvolgere direttamente il ministro dei beni culturali con una lettera informativa? Dovrebbe esserne al corrente, però.......

[elledi]

E coinvolgere direttamente il ministro dei beni culturali con una lettera informativa? Dovrebbe esserne al corrente, però.......

 

E coinvolgere direttamente il ministro dei beni culturali con una lettera informativa? Dovrebbe esserne al corrente, però.......

 Il MInistero e penso che anche i Ministri, i sottosegretari, i dirigenti sanno ormai di questa infelice storia. Purtroppo chi sa non parla. Tipica mentalità italiana.

Modificato 23 Febbraio, 2015 da elledi

[elledi]

Per chi ha il Gigante 2015, la notizia delle lire 100 del 1940 proof e prova viene riportata alla pagina 130. Il commento finale lascia il tempo che trova.

[elledi]

Tra l'altro nella prima parte della nota si continua a scrivere come di una coniazione della zecca di Roma per conto dei privati....bocca mia taci.

[derek83]

Per chi ha il Gigante 2015, la notizia delle lire 100 del 1940 proof e prova viene riportata alla pagina 130. Il commento finale lascia il tempo che trova.

 

ancora non ce l'ho

per curiosità che dice il commento??

[bizerba62]

Ciao.

 

"ancora non ce l'ho per curiosità che dice il commento??"

 

Mi associo.

 

M.

 

[elledi]

in due parole che potrebbero avere scambiato fondi speculari per proof, ma non può essere perchè chi ha scritto l'articolo sa benissimo la differenza e se ha scritto proof è proof

[jeffff_it]

Nuove "Sorprendenti Notizie"???

[bizerba62]

"Nuove "Sorprendenti Notizie"???"

 

Al momento, tutto procede secondo i piani prestabiliti ...."dal nemico"..... :pleasantry:

 

M.

[elledi]

"Nuove "Sorprendenti Notizie"???"

 

Al momento, tutto procede secondo i piani prestabiliti ...."dal nemico"..... :pleasantry:

 

M.

Non avevo dubbi.... 

[4mori]

Tutto tace, fra poco è primavera chissà che con la bella stagione si risvegliono dal letargo anche al Ministero.............................

[4mori]

La Pasqua è passata, le gite fuori porta di Pasquetta pure, ora cosa potrebbe ritardare la risposta, il 25 Aprile, la festa del lavoro, o il 2 Giugno, poi le ferie estive, poi l'approvazione del bilancio dello Stato e si ricomincia con un nuovo anno..............................................

 

Ho un idea, magari prima delle elezioni si muoverà qualcosa, di solito quando arrivano quelle si nota una certa celerità negli ambienti statali. una pecca bisogna aspettare il 2018.

[uzifox]

Credo che questa discussione andrebbe evidenziata dai curatori tra le "importanti".

 

Saluti

Simone