approfondimento Sorprendenti notizie

[bizerba62]

Ciao.

In merito alla tempistica delle risposte scritte alle interrogazioni,, il Regolamento della Camera stabilisce un termine di 20 giorni:

http://leg16.camera.it/438?shadow_regolamento_capi=1095&shadow_regolamento_articoli_titolo=Articolo%20134

Nel caso in cui la risposta non arrivi, il secondo comma dell'art. 134 prevede che "il Presidente della Camera, a richiesta dell'interrogante, pone senz'altro l'interrogazione all'ordine del giorno della seduta successiva delle Commissione competente".

Saluti.

michele

[elledi]

Comunque, per chi non avesse letto il testo dell'interrogazione, ricordo che la trovate qui in questa discussione, a Pagina 36, post nr.529.

[Alberto Varesi]

Letto il testo dell'interrogazione, ove si menzionano 1331 monete + eventuali doppioni per l'esposizione fronte/retro della stessa (tipologia) moneta.

Ed il resto ? non si parlava di 5000 pezzi solo del 100 Lire "fascione" ?

Mi è sfuggito qualcosa ?

[niagolino]

se arriverà una risposta, che tipo di risposta vi aspettate che sia ?

[elledi]

Letto il testo dell'interrogazione, ove si menzionano 1331 monete + eventuali doppioni per l'esposizione fronte/retro della stessa (tipologia) moneta.

Ed il resto ? non si parlava di 5000 pezzi solo del 100 Lire "fascione" ?

Mi è sfuggito qualcosa ?

uncdi barili contenenti le monete...le 1331 e le medaglie dovrebbero essere quelle già assegnate direttamente per il Museo della Zecca. Ma anche di queste non sappiamo nulla...

[elledi]

se arriverà una risposta, che tipo di risposta vi aspettate che sia ?

Questa è una domanda intelligente.

La risposta che mi aspetto?

Purtroppo non posso dartela..vorrei ma non posso...proprio no. Spero comunque di sbagliarmi.

[4mori]

Io spero in una risposta positiva, ma secondo me sara che ci vorra una comissione per studiare il lavoro della comissione precedente per poi stabilire il dafarsi, un po all'Italiana, rimandare tutto.

Penso a quello che in parlamento a riferito un Ministro su dei fatti accaduti a Roma pochi giorni fa e poi vedendo le immagini reali trasmesse in tv ti accorgi che ho il ministro è informato male dai suoi sottoposti o dice cose che non sono reali, queste sono le cose che comnque fanno perdere la fiducia nei nostri politici, il fatto di passare al popolo cose mendaci, sul tema in questione, c'è solo una nota, un interrogazione ed una discussione sul forum, quindi dovremmo credere perforza a ciò che risponderanno, con la speranza che sia la verità e che si attuino poi le cose che diranno, ma senza riscontri reali purtroppo bisogna prendere per vero quello che ci dicono.

Comunque è giusto domandare risposte su tali fatti, ed un grazie va chi si interessa dei pubblici che sono patrimonio di tutti, speriamo che con il tempo le cose possano cambiare in Italia e che questa crisi non sia inutile ma che aiuti a razionalizzare non solo la spesa ma anche le idee che nel passato erano rivolte a tenere nell'ignoranza tutti noi e che ora invece si aprano spiragli di verità.

[elledi]

Io spero in una risposta positiva, ma secondo me sara che ci vorra una comissione per studiare il lavoro della comissione precedente per poi stabilire il dafarsi, un po all'Italiana, rimandare tutto.

E' esattamente quello che penso risponderanno. Spero che rimanga solo uan mia impressione.

[4mori]

Purtroppo il pessimismo che noi tutti abbiamo è dovuto a come si comportano i nostri politici ed al fatto che in quasi 70 anni di Repubblica se ne sono viste di ogni colore, quindi essere speranzosi è difficile.

Speriamo in bene, attendiamo sempre risposte dal Ministro in merito alla vicenda.................

[viganò]

4mori scrive: (...) in quasi 70 anni di Repubblica (...)

Che l'origine di tanti mali stia proprio in questo?!?!?

Scusate lo sfogo e l'OT.....

[elledi]

4mori scrive: (...) in quasi 70 anni di Repubblica (...)

Che l'origine di tanti mali stia proprio in questo?!?!?

Scusate lo sfogo e l'OT.....

La Repubblica comunque non si tocca...L'ideale è giusto, purtroppo sono molti di quelli che l'hanno rappresentata e la rappresentano che ci fanno vergognare ancora oggi...però nel nostro Paese la stragrande maggioranza sono persone perbene, che lavorano da una vita, magari spesso per pagare un vitalizio a delle sanguisughe e/o parassiti...purtroppo il mondo va così. Speriamo che nel caso specifico i politici si comportino da persone perbene...chissà, magari la curiosità di vedere questi misteriosi barili di monete farà loro drizzare le orecchie...

Modificato 12 Novembre, 2014 da elledi

[palla]

Anche l'ideale socialista di inizio secolo era giusto...era giusto l'ideale di Merlino e Malatesta...

Le loro applicazioni un po' meno.

Di onesti o "fregnoni" sempre meno se ne contano...(spero di sbagliarmi)

Comunque per tornare al discorso, i 20 giorni scadono domani (visto che è stata formalizzata il 24 del mese scorso) o i 20 gg sono lavorativi?

Cordiali saluti

[bizerba62]

Ciao.

I 20 giorni sono "solari", ma il problema è un altro.

I termini possono essere "perentori" o come si dice, "ordinatori".

Nel primo caso, quanto un termine è perentorio, la legge riconnette alla scadenza natura tassativa....cioè se non compi quell'attivita' nel termine previsto incorri in sanzioni (che possono essere di varia natura....punitiva, decadenziale, ecc.).

Nel caso invece di termini ordinatori, il mancato compimento di quell'attivita" nel termine previsto non comporta conseguenze "irreversibili".

L'art. 134 del Regolamento della Camera non sembra aver stabilito un termine perentorio e dunque dovrebbe trattarsi di un termine ordinatorio, il cui mancato rispetto dovrebbe provocare, al più, una "sanzione" di natura politica.

Non conosco, sul punto, la prassi della Camera, ma sarei portato a pensare che i 20 giorni possano benissimo essere "sforati" senza che il Ministro competente (e inadempiente) subisca particolari conseguenze.

Staremo a vedere se rispondono e, in caso contrario, che iniziative assumerà il Deputato interrogante.

W L'ITALIA.

Saluti.

michele

Modificato 12 Novembre, 2014 da bizerba62

[palla]

Art. 134

1. Nel presentare un' interrogazione, o successivamente, il deputato può dichiarare che intende avere risposta scritta. In questo caso, entro venti giorni, il Governo deve dare la risposta e comunicarla al Presidente della Camera. Questa risposta è inserita nel resoconto stenografico della seduta in cui è annunziata alla Camera.

2. Se il Governo non fa pervenire la risposta nel termine previsto nel comma 1, il Presidente della Camera, a richiesta dell'interrogante, pone senz'altro l'interrogazione all'ordine del giorno della seduta successiva della Commissione competente.

Come al solito le "leggi" in Italia sono molto interpretabili a seconda delle circostanze.

Io per quel poco di italiano che conosco,avevo capito ,che a interpellanza scritta va risposto entro 20 gg se non vi è risposta a richiesta dell'interpellante il P.della C. pone l'interrogazione all'ordine del giorno della seduta successiva della Commissione competente.

Quale sarebbe la Commissione competente?

Mi scuso ancora per la mia ignoranza in materia e ringrazio chi avrà la pazienza di darmi chiarimenti

[bizerba62]

La Commissione competente dovrebbe essere la VI Commissione Finanze.

M.

[palla]

ATTIVITA' VI Commissione (Finanze)

Composizione

Convocazioni

Resoconti

Progetti di Legge

Atti del Governo

Petizioni

Atti di indirizzo e controllo

Indagini Conoscitive

Audizioni e comunicazioni del Governo

Audizioni e incontri informali

Temi

Statistiche

Note Informative

Riporto l'elenco dei componenti della VI commissione finanze, certo che dal sito della Camera è difficile capire cosa si farà domani o nei prossimi giorni... (Forse sono io che non sono in grado di usarlo)

COMPOSIZIONE DELLA COMMISSIONE elenco per incarico

PRESIDENTE

CAPEZZONE Daniele

FORZA ITALIA - IL POPOLO DELLA LIBERTA' - BERLUSCONI PRESIDENTE

VICEPRESIDENTI

PELILLO Michele

PARTITO DEMOCRATICO

RUOCCO Carla

MOVIMENTO 5 STELLE

SEGRETARI

CANCELLERI Azzurra Pia Maria

MOVIMENTO 5 STELLE

COMPONENTI

SOTTANELLI Giulio Cesare

SCELTA CIVICA PER L'ITALIA

ALBERTI Ferdinando

MOVIMENTO 5 STELLE

BARBANTI Sebastiano

MOVIMENTO 5 STELLE

BERNARDO Maurizio

NUOVO CENTRODESTRA

BONIFAZI Francesco

PARTITO DEMOCRATICO

BOSSI Umberto

LEGA NORD E AUTONOMIE

BUSIN Filippo

LEGA NORD E AUTONOMIE

CAPOZZOLO Sabrina

PARTITO DEMOCRATICO

CARBONE Ernesto

PARTITO DEMOCRATICO

CARELLA Renzo

PARTITO DEMOCRATICO

CAUSI Marco

PARTITO DEMOCRATICO

COLANINNO Matteo

PARTITO DEMOCRATICO

DE MARIA Andrea

PARTITO DEMOCRATICO

DI MAIO Marco

PARTITO DEMOCRATICO

DI STEFANO Marco

PARTITO DEMOCRATICO

FRAGOMELI Gian Mario

PARTITO DEMOCRATICO

FREGOLENT Silvia

PARTITO DEMOCRATICO

GEBHARD Renate

MISTO - MINORANZE LINGUISTICHE

GINATO Federico

PARTITO DEMOCRATICO

GIORGETTI Alberto

FORZA ITALIA - IL POPOLO DELLA LIBERTA' - BERLUSCONI PRESIDENTE

GITTI Gregorio

PARTITO DEMOCRATICO

GUTGELD Itzhak Yoram

PARTITO DEMOCRATICO

LAFFRANCO Pietro

FORZA ITALIA - IL POPOLO DELLA LIBERTA' - BERLUSCONI PRESIDENTE

LAVAGNO Fabio

MISTO - LIBERTA' E DIRITTI - SOCIALISTI EUROPEI (LED)

LODOLINI Emanuele

PARTITO DEMOCRATICO

MAIETTA Pasquale

FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE

MORETTO Sara

PARTITO DEMOCRATICO

PAGANO Alessandro

NUOVO CENTRODESTRA

PAGLIA Giovanni

SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA'

PASTORINO Luca

PARTITO DEMOCRATICO

PESCO Daniele

MOVIMENTO 5 STELLE

PETRINI Paolo

PARTITO DEMOCRATICO

PISANO Girolamo

MOVIMENTO 5 STELLE

RIBAUDO Francesco

PARTITO DEMOCRATICO

ROMANO Francesco Saverio

FORZA ITALIA - IL POPOLO DELLA LIBERTA' - BERLUSCONI PRESIDENTE

SANGA Giovanni

PARTITO DEMOCRATICO

SAVINO Sandra

FORZA ITALIA - IL POPOLO DELLA LIBERTA' - BERLUSCONI PRESIDENTE

SBERNA Mario

PER L'ITALIA

VILLAROSA Alessio Mattia

MOVIMENTO 5 STELLE

VITELLI Paolo

SCELTA CIVICA PER L'ITALIA

ZOGGIA Davide

PARTITO DEMOCRATICO

Modificato 12 Novembre, 2014 da palla

[Littore]

Ricordo ai gentili utenti che sul forum è vietato esprimere commenti di natura politica (cfr. art. 10. Argomenti Critici Al fine di tutelare in pieno il rispetto delle idee di TUTTI, invitiamo formalmente i lamonetiani dall'astenersi da qualsiasi commento di natura politica.), ancorchè di natura civile come è avvenuto in questa discussione.

Ovviamente, esula da ciò lo sviluppo di natura politica della vicenda oggetto della discussione.

Ringrazio anticipatamente per la collaborazione e la comprensione.

[palla]

Ringrazio il curatore per il suo "impegnato" intervento.

[4mori]

Perfetto, unico chiarimento sul mio precedente post che non voleva mettere in discussione mai e poi mai la nostra Repubblica.

Ora non ci resta che aspettare.

[tartachiara]

complimenti per tutto quello che avete fatto, speriamo che tutto si risolva per il meglio :hi:  però io ho un brutto presentimento... troppe coincidenze...

 

Simone

Modificato 18 Novembre, 2014 da tartachiara

[bizerba62]

"però io ho un brutto presentimento... troppo coincidenze..."

 

Cioè?

 

M.

[elledi]

Intanto i 20 giorni canonici dovrebbero essere trascorsi...Adesso dovrebbe arrivare uno straccio di risposta, speriamo non troppo...annacquato da pressioni varie...

[elledi]

"però io ho un brutto presentimento... troppo coincidenze..."

 

Cioè?

 

M.

Già..che significa? A quali coincidenze ti riferisci?

[jeffff_it]

Aspettiamo in tanti, con un minimo di svilimento....

[jeffff_it]

News??