2 lire "Aquila Sabauda" 1905

[renato]

...questo esemplare, preso sempre ieri a Bologna, ha una patina fantastica :blum: ...più tempo passa e più rimango affascinato dalle monete "riposate" e patinate....piuttosto che dalle conservazioni esasperate!

[lucadesign85]

...questo esemplare, preso sempre ieri a Bologna, ha una patina fantastica :blum: ...più tempo passa e più rimango affascinato dalle monete "riposate" e patinate....piuttosto che dalle conservazioni esasperate!

E' la strada giusta :) complimenti per l'esemplare messo in collezione.

[tartachiara]

peccato per la foto che secondo me non rende giustizia al pezzo. Complimenti Renato :)

[renato]

peccato per la foto che secondo me non rende giustizia al pezzo. Complimenti Renato :)

...cos'ha 'sta foto che non va??? :pardon:

[tartachiara]

...cos'ha 'sta foto che non va??? :pardon:

sono sicuramente migliori delle mie, però secondo me la seconda foto è un po sfocata e i colori delle foto non sono molto accesi. forse ci vorrebbe una lampada in più :)

[UmbertoI]

bellissima!! complimenti;)

[pietromoney]

Bellissima moneta, patina stupenda.

Peccato per qualche colpettino al bordo ore 12-13 sia al D. che al R.

[defa92]

sono sicuramente migliori delle mie, però secondo me la seconda foto è un po sfocata e i colori delle foto non sono molto accesi. forse ci vorrebbe una lampada in più :)

bellissima moneta renato!!! avercene così!!! cmq sono d'accordo con tartachiara sul fatto che la seconda foto dia l'impressione di essere leggermente sfuocata!!:)

[Guest fabrizio.gla]

sono sicuramente migliori delle mie, però secondo me la seconda foto è un po sfocata e i colori delle foto non sono molto accesi. forse ci vorrebbe una lampada in più :)

Con un'altra lampada si rischia di bruciare i rilievi, e di avere più rogne invece dei benefici ipotizzati.

Se proprio vogliamo cavillare, la foto non è sfocata, ma si potrebbe avere più nitidezza provando a chiudere di più il diaframma e sistemando l'esposizione. In ogni caso la foto secondo me è buona, e questi son dettagli che possono benissimo essere sistemati (a voler perdere tempo, perchè ripeto, la foto a parte essere leggermente sottoesposta è molto buona si per sè...) in pochi secondi con qualche piccolissimo intervento di post produzione.

[tartachiara]

Con un'altra lampada si rischia di bruciare i rilievi, e di avere più rogne invece dei benefici ipotizzati.

Se proprio vogliamo cavillare, la foto non è sfocata, ma si potrebbe avere più nitidezza provando a chiudere di più il diaframma e sistemando l'esposizione. In ogni caso la foto secondo me è buona, e questi son dettagli che possono benissimo essere sistemati (a voler perdere tempo, perchè ripeto, la foto a parte essere leggermente sottoesposta è molto buona si per sè...) in pochi secondi con qualche piccolissimo intervento di post produzione.

ma per esempio come si fa ad ottenere delle foto come quelle di nomisma? con gli stessi colori intendo. le foto di nomisma mi sembrano più luminose. Comunque sono d'accordo con te, sono bazzecole queste :)

Modificato 2 Giugno, 2013 da tartachiara

[Guest fabrizio.gla]

ma per esempio come si fa ad ottenere delle foto come quelle di nomisma? con gli stessi colori intendo. le foto di nomisma mi sembrano più luminose. Comunque sono d'accordo con te, sono bazzecole queste :)

Con gli stessi colori intendi con le tonalità della patina e del metallo riprodotte in foto esattamente come nella realtà?

Se è così innanzitutto devi impostare bene il bilanciamento del bianco, che è il primo passo per avere colori naturali.

Anche la temperatura della luce ha una certa importanza, anche se non è proprio un must...

Poi tanta pazienza per tante prove... e se hai passione, un'aggiustatina in postproduzione proprio sei proprio un fanatico della fotografia :D

Modificato 2 Giugno, 2013 da fabrizio.gla

[tartachiara]

@ si esatto proprio quello intendo. Le foto di nomisma hanno i colori più realistici secondo me.