thelittle Inviato 1 Maggio, 2006 #3 Inviato 1 Maggio, 2006 Queste monete erano state coniate in un periodo di crisi, quindi venivano utilizzate vecchie monete, che venivano riconiate, si potrebbe motivare con una vecchia moneta che presentava quella R, mi viene in mente solo questo, anche se la R è troppo evidente per essere un residuo di un vecchio conio, comunque sia, prova a controllare il bordo, di "default" dovrebbe essere liscio, magari c'è anche lì il residuo di qualche vecchia moneta..
heineken79 Inviato 1 Maggio, 2006 #4 Inviato 1 Maggio, 2006 Per la coniazione di queste monete furono utilizzati i 20 cent di Umberto I, coniati nel 1894-1895 e ritirati nel 1909-1914. E' quindi possibile che appaiano tracce del conio precedente. ;)
ersanto Inviato 1 Maggio, 2006 #5 Inviato 1 Maggio, 2006 Per la coniazione di queste monete furono utilizzati i 20 cent di Umberto I, coniati nel 1894-1895 e ritirati nel 1909-1914.E' quindi possibile che appaiano tracce del conio precedente. ;) 119862[/snapback] Si, ma quella "R" li' a quale moneta e' mai appartenuta ? E quei segni circolari... A me sembra una moneta che sia stata usata per provare un qualche stampo, non so...
toto Inviato 2 Maggio, 2006 #6 Inviato 2 Maggio, 2006 Ciao Ersanto, hai ragionissima!!! Alla interessante domanda di Doserr non è stata data risposta... Il fatto che quella moneta è riconiata sui nichelini del 1894 o 95 non cambia molto le cose... Insomma: cosa è quella R marcata sulla moneta? Non sono esperto del campo, ma proverò io a fare una potesi nlla speranza che qualche esperto si faccia vivo, magri non nella rubrica monete italiane... Quel nichelino può essere approdato in America (Stati Uniti o Canada ad esempio) nelle tasche di un emigrante italiano. Può quindi avere un valore storico e entimentale non indifferente... Ma perché suppongo in America? Solo perché lì più che in altri paesi dell'emigrazione italiana era in uso battre counterstamps o countermaks sia su monete sia sui gettoni in circolazione per acquistare beni di consumo presso un certo fornitore. I motivi? Varii, anche per pubblicità o per propaganda politica... In questo caso azzardo potesse trattarsi di una sorta di "EVIDENTE ANNULLO" su una moneta che poteva magari confondersi altre in circolazione. Guarda e quel countermark non somiglia a questo che allego. Salutoni,
doserr Inviato 2 Maggio, 2006 Autore #7 Inviato 2 Maggio, 2006 ho controllato il bordo è liscio ,non so se può servire a sapere qualcosa di più ma cmq grazie a tutti
toto Inviato 2 Maggio, 2006 #8 Inviato 2 Maggio, 2006 (modificato) ho controllato il bordo è liscio ,non so se può servire a sapere qualcosa di più ma cmq grazie a tutti 120021[/snapback] Ciao Doserr, se il CONTORNO (non bordo perché il bordo è un'altra cosa: è la parte periferica delle 2 facce) è perfettamente liscio, vuol dire che il tuo nichelino è stato coniato su un tondello nuovo e non usando come tondello un nichelino di Umberto I. Ma guarda bene, perché la maggior parte dei nichelini ha sul contorno solo delle lievi tracce della rigatura del vecchio conio (solo delle tracce, non una vera rigatura). Comunque, contorno liscio o contorno con tracce di rigatura che sia, la tua domanda è interessante solo per un altro motivo. Solo per quel che riguarda l'evidente "R" sovraimpressa sul diritto della tua moneta. Per me è stata sovraimpressa all'estero. Ho allegato un esempio modernissimo di sovraconio di carattere "politico - elettorale" che fu impresso su alcuni Dimes negli USA. Un salutone a te e tutti, Modificato 2 Maggio, 2006 da toto
Risposte migliori