Familia Romana

[Baduario]

Non è bella .....è BELLISSSIMA !

[apostata72]

Non è Bellissima....è commovente! :o

[marchemilio]

è fantastica ,ma stilisticamente assai diversa dalle monete che hanno scatenato i miei dubbi...

[yafet_rasnal]

è fantastica ,ma stilisticamente assai diversa dalle monete che hanno scatenato  i miei dubbi...

127795[/snapback]

...difatti e' la stessa moneta, stesso stile...

vabbe', allora sono solo parole messe li' a caso.Evitero' di perdere tempo rispondendo ulteriormente.

[marchemilio]

yafet...adesso ... ci vedo ancora bene,ma se mettiamo vicine le due monete vediamo che una rappresenta una figura con una fisionomia quasi veristica e insegna imperiale sulla spalla,che è da essa coperta,l'altra non ha insegne, non ha spalla,non è veristica,è un pò tirata via,è piatta.

semplificando ingenuamente. Ora non sto affermando che non sono della zecca di Roma ,ma semplicemente che hanno stile ben diverso:una è" colta",l'altra è "rozza e provinciale"(certo sono termini soggettivi....)

Forse la parola -stile -è interpretata diversamente da me

forse ti confondi con -struttura dell'immagine -.io parlo del modo in cui è resa l'immagine: sono due modi di incidere il conio che partono da un background culturale a mio parere assai diverso.e nn sto facendo polemica....

Ora si può discuterte di stile? -pur ammettendo le mie carenze di dati in qs campo(V-VI sec), lo stile è sempre ,in ogni epoca un'espressione della cultura di chi lo usa,ed è se vogliamo,come un fossile guida.Se dovessi falsificare un raffaello,pur copiandolo bene,mi tradirei usando modi di dare il colore,tipici della mia epoca e dei miei studi,e non di quella del raffaello...ad es.

ad astra

[apostata72]

Ciao marchemilio io credo che ti sei fatto ingannare dagli stati di conservazione e dalla corrosione.

I 40 nummi postati sono praticamente gli stessi solo che l'esemplare di Claudius è consunto e al limite di conio stanco. Questo forse ti fa supporre, erroneamente che si tratta di monete di diversa fattura se non addrittura coniate secondo modelli iconografici differenti.

Il follis romano è straordinario perchè nello stile si discosta discretamente dalla ieraticità dei follis orientali; forse la sopravvivenza del ceto senatoriale conferisce alle emissioni romane un'impostazione ancora classsicheggiante rispetto ai tempi. Del resto assi e sesterzi del I e II secolo continuarono a circolare sia pure molto rarefatti nel V e VI secolo rapppresentando un'importante testimonianza della tradizione. I ritratti dei folles vennero secondo me disegnati sulla base di quei modelli. Considerarli di fattura barbarica è un errore di valutazione...

[Baduario]

Del resto assi e sesterzi del I e II secolo continuarono a circolare sia pure molto rarefatti nel V e VI secolo rapppresentando un'importante testimonianza della tradizione.

128175[/snapback]

SI esatto ... contromarcati ....(questa immagine è estrapolata da uno speciale di CN sulla monetazione bizantina).

[yafet_rasnal]

Del resto assi e sesterzi del I e II secolo continuarono a circolare sia pure molto rarefatti nel V e VI secolo rapppresentando un'importante testimonianza della tradizione. I ritratti dei folles vennero secondo me disegnati sulla base di quei modelli. Considerarli di fattura barbarica è un errore di valutazione...

128175[/snapback]

Piano ... dire che continuarono a circolare e' sbagliato. I follis contromarcati furono recuperati durante il periodo e contromarcati, non e' che rimasero in circolazione dal I-II secolo fino al V.

[apostata72]

Di sicuro grossi quantitativi di bronzi vennero recuperati e contromarcati.

Dati stratigrafici confermano che un 3-5% di assi effettivamente continuarono a trovarsi in circolo nel IV V secolo. Non si capisce se furono usati come moneta di scambio o come amuleti da collocare nei corredi funerari.

La sostanza non cambia. L'esempio figurativo dello stile classico fu ben presente nel corso dei secoli.

[marchemilio]

caro apostata,devo scusarmi...ad una rilettura attenta ho notato particolari che non avevo rilevato...si! sono due esemplari della stessa moneta....lo stato di usura mi ha ingannato molto...

e capisco il fastidio di yafet nel vedere che nn vedevo....cmq.meglio tardi che mai

ad astra