Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

salve a tutti, gradirei conoscere un vostro parere sull'autenticità di questa 20 lire. Grazie.

post-31501-0-06589900-1369414443_thumb.j

post-31501-0-92526100-1369414461_thumb.j


Inviato (modificato)

lucidata , in condizioni diciamo limiti sul q BB ma per mio conto dico che è buona .

Mi lascia però perplesso la perlinatura decentrata , apparte ciò non vedo problemi :)

Modificato da ilcollezionista90

Inviato

grammi poco meno di 15 e diametro poco più di 35 mm


Inviato

Quasi BB .... ma Buona ! :pardon:

  • Mi piace 1

Inviato

grazie a tutti. due domande: é in qBB anche perché é stata oggetto di lucidatura? Non essendo esperto in materia mi piacerebbe capire come é possibile accorgersi del "decentramento della perlinatura". L'ho confrontata con la foto di un'altra 20 lire del 1928 (periziata) che avevo fino a 6 mesi e mi sembrava identica. Grazie ancora


Inviato

grazie a tutti. due domande: é in qBB anche perché é stata oggetto di lucidatura? Non essendo esperto in materia mi piacerebbe capire come é possibile accorgersi del "decentramento della perlinatura". L'ho confrontata con la foto di un'altra 20 lire del 1928 (periziata) che avevo fino a 6 mesi e mi sembrava identica. Grazie ancora

Si ..in effetti la lucidatura è evidente e a mio parere penalizza la moneta , e si nota maggiormente l'usura in determinate parti.

La decentratura ..io noto alle ore 6 e 12 , puo' essere un effetto della foto..... il bordo è intatto?


Inviato

Oltre alla lucidatura che di per se è già un processo scorretto , occorre sicuramente aggiungere l'usura che di per se c'era . Il q BB è una valutazione complessiva ,per quanto riguarda la decentratura a me pare , forse effetto della sola luce che il conio si sia mangiato metà delle perline .

Volendo , con nuove foto meno luminose vediamo se è un mio errore o veramente ha avuto una decentratura :)

Saluti .


Inviato

ilcollezionista90, il 24 May 2013 - 20:12, ha scritto:

Oltre alla lucidatura che di per se è già un processo scorretto , occorre sicuramente aggiungere l'usura che di per se c'era . Il q BB è una valutazione complessiva ,per quanto riguarda la decentratura a me pare , forse effetto della sola luce che il conio si sia mangiato metà delle perline .

Volendo , con nuove foto meno luminose vediamo se è un mio errore o veramente ha avuto una decentratura :)

Saluti .

lunedì mattina posterò una scansione. rispetto alle foto sarà decisamente più utile per valutare meglio la moneta. grazie a tutti

Inviato

deduco che sia stato proprio il conio , resta comunque buona a mio parere .

Saluti .

  • Mi piace 1

Inviato

Sarà buona.... ma io la farei vedere ad un Perito Numismatico.....

saluti

TIBERIVS

  • Mi piace 2

Inviato

grazie a tutti per le risposte. dal vivo parrebbe buona, ma non si sa mai


  • 2 settimane dopo...
Inviato

salve, in questi giorni mi sono cimentato nel confrontare questo 20 lire con un altro in mio possesso e periziato in SPl/FDC. ho rieloborato alcuni dettagli salienti sia del dritto che del rovescio. a parte la perlinatura (ma dopo posto un altro 20 lire periziato che a mio modesto avviso presenta un'irregolarità) non ho trovato differenze significative. chiedo conferma a voi più esperti di me. grazie

post-31501-0-79738900-1370520128_thumb.g


Inviato

anno e zecca

post-31501-0-62995100-1370520335_thumb.g


Inviato

valore

post-31501-0-35776300-1370520399_thumb.g


Inviato

zecca ed anno - italia

post-31501-0-55784300-1370520493_thumb.g

post-31501-0-17063000-1370520518_thumb.g


Inviato

confronto del rovescio

post-31501-0-69221000-1370520612_thumb.g


Inviato

il dritto. orecchio ed occhio

post-31501-0-90559000-1370520753_thumb.g

post-31501-0-58494300-1370520762_thumb.g


Inviato

confronto

post-31501-0-32576000-1370520823_thumb.g


Inviato

questa é invece un'altra 20 lire periziata non iù in mio possesso. anche questa mi sembra avere una perlinatura irregolare. chiedo lumi

post-31501-0-10227000-1370521003_thumb.j


Inviato

il dritto

post-31501-0-26174000-1370521041_thumb.j


Inviato (modificato)

Spesso capitano esemplari con perlinatura non regolare nell'anno 1928.

Anche quello in mio possesso e periziato.

Comunque moneta originale, secondo me bb.

Saluti,

Fabio

Modificato da jeffff_it
  • Mi piace 2

Inviato

Spesso capitano esemplari con perlinatura non regolare nell'anno 1928.

Anche quello in mio possesso e periziato.

Comunque moneta originale, secondo me bb.

Saluti,

Fabio

mi rincuori :)

Inviato

A quanto so io..e so veramente poco ..la scentratura negli esemplari del 28 ci può stare....

  • Mi piace 1
Awards

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.