5 lire fecondità 1936

[renato]

...tuo esemplare, Fabrizio è FDC :blum: ...quello postato dall'utente, alla luce anche del colpetto, spero l'abbia pagata poco!

in linea di principio, sconsiglio caldamente di acquistare esemplari con colpetti, meglio un quarto di punto in meno, come conservazione, che un colpetto al bordo!

[Guest fabrizio.gla]

e qua vi volevo! :D

Il 5 lire che ho postato era periziato come qFdC/FdC, pagato come tale... ma in mano era uno Spl/FdC.

Anche se non aveva segnetti, il lustro era debole, la brillantezza non particolarmente accentuata... ed era lavato/stirato ed inamidato...

Ancora ringrazio quel sant'uomo che me l'ha ripigliata indietro... santo subito, se c'è qualche modulo ditemi dove devo firmare :D

[gallo83]

b'è allora fab permettimi di dire che le tue foto son si belle...ma alterano completamente quella che è la realtà della moneta.

La moneta che pare in foto sembra che abbia un lustro da occhiali da sole.Le foto devon far apparire la moneta per com'è..non un'altra moneta. ;)

[Guest fabrizio.gla]

b'è allora fab permettimi di dire che le tue foto son si belle...ma alterano completamente quella che è la realtà della moneta.

La moneta che pare in foto sembra che abbia un lustro da occhiali da sole.Le foto devon far apparire la moneta per com'è..non un'altra moneta. ;)

Non alterano un bel niente invece, la moneta era così anche in mano... se guardi bene è lapalissiano il dettaglio del lustro spento, in particolare basta osservare la guancia del sovrano e la gamba dell'italia. La brillantezza del metallo (dovuta al lavaggio), è ben diverso dal lustro... e non devo spiegartela io la differenza... ;)

Modificato 26 Maggio, 2013 da fabrizio.gla