5 grana 1848 2°tipo Ferdinando II

[gallo83]

Ieri a Parma mi son concesso un unico acquisto napoletano;è la moneta più piccola ed anche leggera(appena poco più di 1 grammo d'argento) di questo sovrano ed in bella conservazione si può davvero apprezzare in tutta la sua bellezza. cosa ne pensate? ;)

ps: spero che le foto rendano l'idea.

grazie a tutti

marco

[Rex Siciliae]

.......direi gran bella moneta(peccato la N e i graffi dei gigli)......!!!!!

Comuque bella presa ;)

:)

[Danielucci]

Moneta stupenda...mamma che fondi al rovescio...davvero complimenti...

[IpseDixit]

Ciao Marco, bella new entry! Purtroppo i gigli quasi illegibili a causa dei graffi di conio sono la prassi per i 5 grana, soprattutto per questa tipologia, credo siano presenti almeno sul 70-80% degli esemplari. Sulla conservazione, ora che vedo bene le foto, direi che siamo fra lo SPL e il qFDC e ti spiego perchè: non capisco se sui capelli e l'orecchio è usura o una schiacciatura da conio. Nel primo caso, direi SPL, nel secondo sarebbe chiaramente un qFDC...a parte questo, noto la formazione di una gran bella patina. :good:

Modificato 18 Marzo, 2013 da IpseDixit

[coins]

Complimenti per la moneta, veramente notevole!

Riccardo

[Danielucci]

@@gallo83

Visto che io ne sto tenendo d'occhio una in qFDC ma del '38, potrei sapere a te quanto ti hanno chiesto per questo stupendo esemplare?

[francesco77]

Ieri a Parma mi son concesso un unico acquisto napoletano;è la moneta più piccola ed anche leggera(appena poco più di 1 grammo d'argento) di questo sovrano ed in bella conservazione si può davvero apprezzare in tutta la sua bellezza. cosa ne pensate? ;)

ps: spero che le foto rendano l'idea.

grazie a tutti

marco

Ottima moneta! Se i fondi sono ben lucenti direi che siamo intorno al FDC, purtroppo i graffietti ci sono quasi sempre, essi non influiscono gran chè sulla quotazione commerciale. Bravo Gallo!!! :good:

[gallo83]

Ciao Marco, bella new entry! Purtroppo i gigli quasi illegibili a causa dei graffi di conio sono la prassi per i 5 grana, soprattutto per questa tipologia, credo siano presenti almeno sul 70-80% degli esemplari. Sulla conservazione, ora che vedo bene le foto, direi che siamo fra lo SPL e il qFDC e ti spiego perchè: non capisco se sui capelli e l'orecchio è usura o una schiacciatura da conio. Nel primo caso, direi SPL, nel secondo sarebbe chiaramente un qFDC...a parte questo, noto la formazione di una gran bella patina. :good:

ciao,

il lustro è presente anche in quelle zone critiche che tu citi....quindi credo a questo punto che si tratti di una schiacciatura. Il lustro ,se non erro,se c'è usura da circolazione sparisce....dico bene?

[IpseDixit]

ciao,

il lustro è presente anche in quelle zone critiche che tu citi....quindi credo a questo punto che si tratti di una schiacciatura. Il lustro ,se non erro,se c'è usura da circolazione sparisce....dico bene?

Allora non ci sono dubbi, come dice il maestro, siamo vicini al FDC. Per quanto riguarda le zone "delicate", non so dirti con sicurezza, ma penso come te che l'usura rende la zona più opaca, quindi è più probabile che, in questo caso, si tratti di schiacciatura.

Modificato 19 Marzo, 2013 da IpseDixit

[Tm_NPZ]

Molto bella! :)

[Rex Neap]

Salve, per me la moneta è un qFdc soliti e consueti graffi al rovescio, ma in questo caso un pò più accentuati, si nota che la moneta è perfetta poco circolata, ma devo dire che mi trovo daccordo con Ipse anch'io (saranno le foto, non sò) noto su alcuni rilievi (capigliatura all'altezza dell'orecchio) una leggerissima usura.

P.S. hai controllato il contorno ? in questo caso com'è.

Un saluto.

[francesco77]

Salve, per me la moneta è un qFdc soliti e consueti graffi al rovescio, ma in questo caso un pò più accentuati, si nota che la moneta è perfetta poco circolata, ma devo dire che mi trovo daccordo con Ipse anch'io (saranno le foto, non sò) noto su alcuni rilievi (capigliatura all'altezza dell'orecchio) una leggerissima usura.

P.S. hai controllato il contorno ? in questo caso com'è.

Un saluto.

Il taglio lo vedo rigato, si vedono le ondulazioni del metallo sul bordo.

[gallo83]

il taglio è rigato ...ma sui cataloghi è riportato che dovrebbe esser liscio. è una variante che compare casualmente e per tutte le annate?

[Rex Neap]

il taglio è rigato ...ma sui cataloghi è riportato che dovrebbe esser liscio. è una variante che compare casualmente e per tutte le annate?

Il Gigante la riporta per il solo anno 1853 ma dal catalogo si nota che ci sono frequentatori (come nel tuo caso peraltro) in posseso di "Cingranelle" con contorno rigato.....lì puoi osservare le date in cui esse compaiono.

Il prossimo anno il gigante aggiornerà sicuramente.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FD2/8

Un saluto Pietro

[francesco77]

Il Gigante la riporta per il solo anno 1853 ma dal catalogo si nota che ci sono frequentatori (come nel tuo caso peraltro) in posseso di "Cingranelle" con contorno rigato.....lì puoi osservare le date in cui esse compaiono.

Il prossimo anno il gigante aggiornerà sicuramente.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FD2/8

Un saluto Pietro

E' vero, è una variante sfuggita, ora non ricordo se tutti i 1848 sono rigati o solo alcuni, voi che dite?