Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

buonaserra a tutti.....a vedere questa lira di vittorio emanuelle........che ne avra visto prima di mostrarci a noi...!!! :) ....sempre un piaccere di vedere queste monete....!!!... :) post-22197-0-15032200-1362423975_thumb.j


Inviato

4.80 d'argento,per 22mm......post-22197-0-32371700-1362424056_thumb.j :)


Inviato (modificato)

Ciao.

peso un po' tanto calante.... visto anche l'usura,

il R/ siamo sul qBB, il D/ MB

TIBERIVS

Modificato da TIBERIVS

Inviato

vi ringrazio per il vostro aviso.......!!.... :) .....e stata frustata da tante mane......!!... ^_^


Inviato

ricca di storia

tutta una catena dalla fusione del metale,alla scelta del progetto,a la produzione e la messa in circolazione......al inverscio delle monete attuale....queste li possono defiare il tempo.......!!... ^_^


Inviato

Egregi

ho notato la cifra 3, che ne dite?

ciao

Pietro


Inviato

Egregi

ho notato la cifra 3, che ne dite?

ciao

Pietro

è assolutamente normale....mi avevi insinuato il dubbio ma dopo un controllo direi che non è contraffatta ;)

Awards

Inviato

è assolutamente normale....mi avevi insinuato il dubbio ma dopo un controllo direi che non è contraffatta ;)

@@corzanopietro

il dubbio lo aveva messo anche a me, ma direi proprio che è normale.

conservazione? mb\qbb direi.

saluti


Inviato

Come conservazione concordo con MB+/qBB.

Moneta sicuramente ricca di storia,

Ciao! ;)

Dario


Inviato (modificato)

cari amici

ho fatto il mio intervento perchè ho pensato a questo:

che senso aveva, eventualmente, modificare la cifra 3 facendola diventare un 5 se la moneta non ha

avuto coniazione nel 1865?.

ho pensato anchio che potesse in definitiva essere qualche imperfezione/difetto di conio accaduta per

caso e cercavo altri lumi o riferimenti accaduti ..

ciao

pietro

Modificato da corzanopietro

Inviato

cari amici

ho fatto il mio intervento perchè ho pensato a questo:

che senso aveva, eventualmente, modificare la cifra 3 facendola diventare un 5 se la moneta non ha

avuto coniazione nel 1865?.

ho pensato anchio che potesse in definitiva essere qualche imperfezione/difetto di conio accaduta per

caso e cercavo altri lumi o riferimenti accaduti ..

ciao

pietro

ciao pietro....non sapevo quello interresso di terminazione di chiffre.......in cui riguarda il 5,puo anche essere un falsatore moderno che avra provato questa modificazione per dare una certa rarita a quel millesime non ripertoriato....!!....chi sa??!! :huh:


Inviato

è un normalissimo 3.

Awards

Inviato

ciao pietro....non sapevo quello interresso di terminazione di chiffre.......in cui riguarda il 5,puo anche essere un falsatore moderno che avra provato questa modificazione per dare una certa rarita a quel millesime non ripertoriato....!!....chi sa??!! :huh:

caro Jagd

esatto intendevo dire questo

ciao

Pietro


Inviato

una bella moneta carica di storia.. ma purtroppo non in buone condizioni.. ma almeno ha fatto il suo lavoro :) hahahaha :rofl: :rofl: :rofl:


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.