sesterzio di lucio vero

[Giangi2014]

ciao , potete darmi un opinione su questo sesterzio di lucio vero , grazie

[Illyricum65]

Ciao,

se possibile posta foto più grandi. E dati fisici (peso, diametro).

Da due foto così non riesco ad esprimere un giudizio preciso.

Ciao

Illyricum

:)

[skubydu]

ciao,

esattamente cosa vuoi sapere? se originale? classificazione?

skuby

[Illyricum65]

Ciao Sku,

ritengo intenda qualche conferma sull'autenticità.

Per una classificazione si sarebbe rivolto alla Sezione "Identificazioni"...

Ciao

Illyricum

:)

[Giangi2014]

si ilyricum mi interessano le vostre opinioni sull'autenticita' della moneta ,sono riuscito a classificare tutte le monete romane della mia collezione , alcune erano gia' classificate in quanto acquistate in aste questa e' una di quelle che non mi convince a pieno, pesa 26.4 gr e il diametro e' 30 mm . voi che ne dite , per le foto scusatemi non sono ancora molto pratico . grazie

Ciao Sku,

ritengo intenda qualche conferma sull'autenticità.

Per una classificazione si sarebbe rivolto alla Sezione "Identificazioni"...

Ciao

Illyricum

:)

[skubydu]

Ciao Sku,

ritengo intenda qualche conferma sull'autenticità.

Per una classificazione si sarebbe rivolto alla Sezione "Identificazioni"...

Ciao

Illyricum

:)

ciao,

in attesa di foto migliori, allego scansione Banti..(è il 146)

ciao

skuby

[caiuspliniussecundus]

A me non convince, stilisticamente sembra diverso

[Illyricum65]

Si, specie il faccione mi pare ... stranetto. Ma Lucio Vero ha spesso ritratti un po' infelici, anche se il naso è importante ma di solito aquilino.

Come peso ci siamo, appena un po' alto:

tre esemplari su Acsearch fanno 24,53 - 24,80 - 25,05 g

Questo sotto è quello da 25,05 g:

Diciamo che d'istinto non mi ispira, ma non riesco a trovare con queste immagini conferme o smentite a questa sensazione.

Anche le lettere della legenda del rovescio sembrano un po' raffazzonate, ma anche su questa da Stack's (il primo dei tre) lo sono.

Ciao

Illyricum

:)

[skubydu]

posto l'immagine del D/

[Illyricum65]

... completo il confronto... (per il ritratto, la legenda ha una spezzatura diversa)

Ciao

Illyricum

:)

Modificato 28 Gennaio, 2013 da Illyricum65

[franco obetto]

a me lo stile convince.

come dice Illyricum il profilo di L.Vero e' sempre particolare,semmai mi convince meno la patina marroncina,dalle foto sembrerebbe artefatta e ,di conseguenza quello che puo' coprire.

non ho evidenze per mettere in discussione l'autenticita'.....

Modificato 28 Gennaio, 2013 da franco obetto

[Giangi2014]

ciao,

in attesa di foto migliori, allego scansione Banti..(è il 146)

ciao

skuby

Si, specie il faccione mi pare ... stranetto. Ma Lucio Vero ha spesso ritratti un po' infelici, anche se il naso è importante ma di solito aquilino.

Come peso ci siamo, appena un po' alto:

tre esemplari su Acsearch fanno 24,53 - 24,80 - 25,05 g

Questo sotto è quello da 25,05 g:

386752.jpg

Diciamo che d'istinto non mi ispira, ma non riesco a trovare con queste immagini conferme o smentite a questa sensazione.

Anche le lettere della legenda del rovescio sembrano un po' raffazzonate, ma anche su questa da Stack's (il primo dei tre) lo sono.

611911l.jpg

Ciao

Illyricum

:)

vi ringrazio molto dell' interessamento anch'io ho dei dubbi , anche se devo dire che visto dal vivo il rovescio del mio sembra piuttosto simile a quello postato da te del peso di 25,5 gr , pero' il dubbio mi rimane visto anche i confronti con il D, per giunta devo aggiungere che l'ho comprata ad un asta e' mi fidavo molto di queste persone anche perche' una la conosco abbastanza bene , penso che chiedero' chiarimenti anche a loro . grazie

[Illyricum65]

...mi convince meno la patina marroncina,dalle foto sembrerebbe artefatta e ,di conseguenza quello che puo' coprire.

Mah, non saprei, la patina non c'è da mo' e forse quel colore marroncino è brunitura dell'oricalco, non mi pare una patina artificiale.

Mi pare di distinguere nell'ingrandimento delle strie periferiche alle lettere ...VS A...

O no?

Ciao

Illyricum

:)

[skubydu]

Premesso che servirebbero foto migliori, a me la moneta non suscita particolari perplessità.

Di conii immagino ne siano stati realizzati parecchi, pertanto anche la disposizione delle lettere della legenda al D/ potrebbe essere tranquillamente una variante.

Anche il colore, parrebbe il classico color cuoio...

Servirebbero come detto immagini in maggiore risoluzione, anche del bordo.

Per me cmq potrebbe essere autentica.

ciao

skuby

[Illyricum65]

No, la spezzatura non è derimente, ce ne sono dopo AVG e dopo AVG ARM(enicus).

Ciao

Illyricum

:)

[Illyricum65]

Consideriamo che la foto dev'essere stata eseguita sotto luce ad incandescenza. Sfumiamo leggermente il fondo giallo e scuriamo la moneta, per avere un'effetto più reale.

Messa così

ha un'aspetto più naturale di una moneta senza patina verde ma con superfici sul marrone cuoio e usure sui rilievi.

Giusto?

Ciao

Illyricum

:)

Modificato 28 Gennaio, 2013 da Illyricum65

[skubydu]

Consideriamo che la foto dev'essere stata eseguita sotto luce ad incandescenza. Sfumiamo leggermente il fondo giallo e scuriamo la moneta, per avere un'effetto più reale.

Messa così

lucius 1 rit.jpg

ha un'aspetto più naturale di una moneta senza patina verde ma con superfici sul marrone cuoio e usure sui rilievi.

Giusto?

Ciao

Illyricum

:)

giusto :)

ciao

skuby

[Giangi2014]

a me sembra la 147, non la 146, per quel che riguarda le foto ,o sono io poco bravo visto che e' la prima volta che fotografo una mia moneta oppure forse ho bisogno di un altro tipo di macchina fotografica, a tal proposito che consigli potete darmi ciao grazie ancora !!!

Premesso che servirebbero foto migliori, a me la moneta non suscita particolari perplessità.

Di conii immagino ne siano stati realizzati parecchi, pertanto anche la disposizione delle lettere della legenda al D/ potrebbe essere tranquillamente una variante.

Anche il colore, parrebbe il classico color cuoio...

Servirebbero come detto immagini in maggiore risoluzione, anche del bordo.

Per me cmq potrebbe essere autentica.

ciao

skuby

[skubydu]

a me sembra la 147, non la 146, per quel che riguarda le foto ,o sono io poco bravo visto che e' la prima volta che fotografo una mia moneta oppure forse ho bisogno di un altro tipo di macchina fotografica, a tal proposito che consigli potete darmi ciao grazie ancora !!!

Nel 147 Banti scrive "con drappeggio sul collo"....

la tua è la 146 (non ha il drappeggio sul collo)

skuby

[Giangi2014]

Nel 147 Banti scrive "con drappeggio sul collo"....

la tua è la 146 (non ha il drappeggio sul collo)

skuby

HAI RAGIONE SCUSAMI.

[Illyricum65]

e' la prima volta che fotografo una mia moneta oppure forse ho bisogno di un altro tipo di macchina fotografica, a tal proposito che consigli potete darmi...

Primo consiglio: leggi

http://manuali.lamoneta.it/ManualeFotografia/Fotografia.pdf

Ciao

Illyricum

:)

[Giangi2014]

e' la prima volta che fotografo una mia moneta oppure forse ho bisogno di un altro tipo di macchina fotografica, a tal proposito che consigli potete darmi...

Primo consiglio: leggi

http://manuali.lamoneta.it/ManualeFotografia/Fotografia.pdf

Ciao

Illyricum

:)

grazie per il consiglio

ciao giangino