test fotografico

[Gozzi]

Salve vorrei dei pareri su queste mie foto.

Sarei contento se anche mi daste dei consigli su cosa migliorare per farle venire meglio.

Grazie

stefano

[mingo-2008]

bellissime le foto ma soprattutto le monete anche considerando che ne hai postate 4 sicuramente postandone 1 x volta e ingrandendo un pochino sarebbero ancora migliori comunque complimenti!

[TIBERIVS]

Belle le monete,

per le foto, visto che chiedi un parere, quello che trovo da migliorare è l'illuminazione, come potrai notare, sulla moneta da 1 lira, al D/, vi è una luce giallognola sul volto del re, che non va, così anche si intravvede sulle altre, ( nuca del re del 5 Lire).

saluti

TIBERIVS

[renato]

...i rilievi da queste foto, ne escono alla grande, di facile lettura...quindi, secondo me, con queste fato la valutazione è possibile senza difficoltà...in fondo, lo scopo delle foto è valutare la qualità e lo stato generale della moneta..se poi sono perfette nella luce è anche meglio...qui forse ha il sopravvento una luce giallina...

[marcantonio]

da regolare i riflessi di luce il resto ottimo ottimo.

marcantonio

[rickkk]

Da migliorare...

tipo di illuminazione: se noti ogni foto ha uno sfondo di un colore leggermente diverso, se hai usato una luce a fluorescenza ne stai usando una a bassa frequenza che crea questi effetti chiaro-scuro, cambia in lampade a incandescenza o alogene, o fluorescenti ad alta frequenza che non danno questo spiacevole effetto

modo di illuminazione: le monete sono illumate in modo disomogeneo: cambia la posizione della fonte luminosa, o aumenta il numero di fonti luminose

ciao

[Gozzi]

...i rilievi da queste foto, ne escono alla grande, di facile lettura...quindi, secondo me, con queste fato la valutazione è possibile senza difficoltà...in fondo, lo scopo delle foto è valutare la qualità e lo stato generale della moneta..se poi sono perfette nella luce è anche meglio...qui forse ha il sopravvento una luce giallina...

Grazie comunque in che stato di conservazione le trovi le mie due monete?

io poi trovo che la lira del 1917 abbia una bella patina e tu?

Grazie

stefano

[renato]

...secondo me, queste due monetine sono ottime :blum:

...la liretta del '17 è bella, non è stata lavata e questo non può che portare punti a suo favore, quello sul volto del re è un graffio? o solo un pelino?? :blum: ...per me qFDC....leggeri segni sui campi al dritto...

il 5 lire è molto bello, qualche segnetto di troppo che fanno perdere un pò nella valutazione complessiva...secondo me il qFDC ci può stare.

renato

[Guest fabrizio.gla]

Ciao Stefano,

considerata la tua giovane età, hai un buon occhio per scovare gradevoli monetine, ed anche per fare foto molto dignitose.

Vedrai che con l'esperienza, il tuo occhio ed il tuo gusto miglioreranno ancora ;)

Sei sulla strada giusta... bravo! :)

F.

[Gozzi]

grazie fabrizio-gla!!

[elmetto2007]

...secondo me, queste due monetine sono ottime :blum:

...la liretta del '17 è bella, ...per me qFDC....

il 5 lire è molto bello, ...secondo me il qFDC ci può stare.

renato

renà è il caso di mettersi gli occhiali! :rofl: :blum: :blum:

sono due SPL entrambi. Ok, i rilievi sono belli, ma non da moneta "non circolata". Assente anche il lustro di conio.

[renato]

...lo SPL per queste due monetine è riduttivo....non sono daccordo!

[elmetto2007]

...lo SPL per queste due monetine è riduttivo....non sono daccordo!

basta guardare la pancia dell'aquilino nel 5 lire... inoltre i fondi sono pieni di segnetti.... che fanno capire come ha circolato. La moneta ti sembra in alta conservazione perchè la foto è "di sbieco" e la luce è sparata sopra... ma se fosse qFDC dovrebbe avere un lustro che ti abbaglia...

questi sono 3 aquilini di Brando: SPL, SPL-FDC e qFDC. A me pare molto più vicino a SPL che a FDC...

[mikigenius92]

Lira 1917 --> Secondo me si tratta di un SPL, non di più. Non ci sono graffi o colpetti deturpanti, ma la moneta ha circolato (vedi in particolare i capelli del sovrano al dritto e il cavallo in primo piano al rovescio) e ha perso buona parte del lustro. La patina non è affatto male e la moneta è piuttosto piacevole.

5 lire --> Questa la giudico qSPL/SPL. Come per la precedente, non ci sono colpi o graffi deturpanti, però la moneta ha di certo circolato. Il lustro sembra quasi totalmente scomparso e si può notare l'usura sia la dritto sui capelli del sovrano, sia al rovescio sul petto dell'aquila che è la parte più in rilievo.

[elmetto2007]

Per la lira...

Moneta su ebay dichiarata SPL, ma secondo me migliore di SPL... sicuramente migliore di quella del nostro amico Gozzi... un pò di lustro che traspare al D/, corazza piu in rilievo, Re con più capelli... insomma per me anche SPL-FDC ... e certamente se questa qui è SPL-FDC l'altra (quella di Gozzi) non può essere q.FDC ;)

http://www.ebay.it/itm/Regno-dItalia-Vittorio-Emanuele-III-1900-1943-Lira-1917-SPL-/251143349386?pt=Monete_Italiane_in_Lire&hash=item3a794f648a

[elmetto2007]

...lo SPL per queste due monetine è riduttivo....non sono daccordo!

Per me fai ancora fatica sugli "spiccoletti". L'hai snobbati troppo :blum: Sui grandi moduli invece sei padrone assoluto, non sbagli un colpo!!