Tallero di Ragusa... IN BRONZO!

[Monetaio]

Mi piacerebbe sentire la vostra opinione su questo pezzo, se trattasi di falso (d'epoca), o di eventuale prova in bronzo.

Io una mia idea me la sono fatta, anche se onestamente non ho avuto il tempo materiale per dedicargli il tempo opportuno ad uno studio che possa definirsi "completo".

Spero di farvi cosa gradita, dandovi questo quesito.

[francesco77]

Mi piacerebbe sentire la vostra opinione su questo pezzo, se trattasi di falso (d'epoca), o di eventuale prova in bronzo.

Io una mia idea me la sono fatta, anche se onestamente non ho avuto il tempo materiale per dedicargli il tempo opportuno ad uno studio che possa definirsi "completo".

Spero di farvi cosa gradita, dandovi questo quesito.

Ciao Monetaio, non è la mia monetazione ma suppongo si tratti di un falso d'epoca prodotto per fusione, noto le classiche porosità di metallo sia al dritto che al rovescio. Sentiamo qualche parere più autorevole, nel frattempo provvedo a spostare la tuua discussione nella sezione giusta. Si tratta di una moneta riguardante Ragusa in Dalmazia e non nel sud della Sicilia. :good:

Modificato 24 Gennaio, 2013 da francesco77

[iachille]

Talleri di Ragusa li ho avuti.

A me sembra un falso d'epoca con graffi di conio (bronzo ).

[iachille]

graffi di conio artefatti.

[rick2]

i graffi in effetti sembrano aggiunti dopo

secondo me e` un falso d epoca (fosse stata una prova non gli avrebbero fatto i graffi) pero` per me` e` coniato e non fuso , e` dura fare una fusione con i dettagli cosi

domanda fondamentale , quanto pesa ?

[Monetaio]

i graffi in effetti sembrano aggiunti dopo

secondo me e` un falso d epoca (fosse stata una prova non gli avrebbero fatto i graffi) pero` per me` e` coniato e non fuso , e` dura fare una fusione con i dettagli cosi

domanda fondamentale , quanto pesa ?

Pesa 22.94gr

Diametro 40mm

[rick2]

diametro corretto e peso molto calante ma nella norma

per me un falso per la circolazione

di sicuro in passato era stato argentato

Modificato 24 Gennaio, 2013 da rick2

[favaldar]

Credo anch'io sia un falso d'epoca per fusione. Si nota il punto d'entrata sia al D/ che al R/,i graffi potrebbero essere la conseguenza di un'estrazione ancora a caldo per finire di modellare la moneta.

[rick2]

Credo anch'io sia un falso d'epoca per fusione. Si nota il punto d'entrata sia al D/ che al R/,i graffi potrebbero essere la conseguenza di un'estrazione ancora a caldo per finire di modellare la moneta.

no

i graffi son stati fatti dopo per farla assomigliare ad una moneta vera

il 90% di queste monete vera presenta graffi come questi , una cosa simile ma su scala minore succedeva per la monetazione di napoli

[Monetaio]

Bravo rick2.

E grazie a tutti per gli interventi :)

[rick2]

Bravo rick2.

grazie !

come dicono qui da me

sem minga chi a petina` i bambui

[Monetaio]

@@rick2

Va ciapà i rat, alura, bel fiè...

;)

Ho una decina di altre chicche così (magari prove vere, o lamine.. ecc ecc), appena ho tempo, visto che le sto catalogando, ve le do in pasto volentieri.

Mi manca il tempo... Mannaggia.

A presto.

Modificato 24 Gennaio, 2013 da Monetaio

[rick2]

lascia stare , che sto classificando un lotto di provinciali che ho preso 3 mesi fa , ho trovato il tempo solo adesso