Cerca nel Forum

Saluti a tutti gli amici del Forum, fino a poco tempo fa la figura, ma soprattutto la monetazione di Francesco I° era considerata secondaria rispetto a quella del padre Ferdinando IV° e quella del figlio Ferdinando II°. Sicuramente sono importanti le motivazioni storiche, tra le quali i pochi anni di Regno ed il giudizio sulla sua figura inadeguata, incapace di cogliere il fatto che la società stava cambiando verso prospettive più liberali e democratiche. Dal punto di vista strettamente “numismatico” questo Regnante va rivalutato, in quanto fautore di una profonda revisione e ammodernamento della Zecca ( v. Decreti n.100 del 31 Marzo 1825 e quello n. 2329 del 17 Marzo 1829 ). Raffaele Maio @Raff82 e Giuseppe Ballauri @giuseppe ballauri hanno cercato di studiare un notevole numero di Piastre del suddetto Regnante, cercando di fare ordine, catalogare le monete secondo validi criteri e avanzando delle ipotesi sulla successione temporale dei “conii madre”. Con la speranza che questo studio sia utile ai collezionisti, è doveroso precisare che non è un documento accademico, ma solo il lavoro di due persone appassionate che si aspettano non tanto la vostra benevolenza, bensì critiche, correzioni ed integrazioni. Chiunque voglia accedere al documento può cliccare su questo link: https://drive.google.com/file/d/1Pg9Hk8pBLl_Abu6gNntmhMphNW4FAnMW/view?usp=sharing

Ultima acquisizione, pareri sulla moneta

Ciao a tutti, volevo solo segnalare due inserzioni sulla baia di monete borboniche che il venditore dichiara provenienti da aste di InAsta ma che non lo sono.... http://www.ebay.it/itm/Piastra-da-120-Grana-1792-Ferdinando-IV-ARGENTO-SPL-SPL-talloncino-inASTA-/370934384527?pt=Monete_Antiche&hash=item565d69878f http://www.ebay.it/itm/10-Tornesi-1859-Francesco-II-qFDC-conprovato-da-talloncino-inASTA-/370934385595?pt=Monete_Antiche&hash=item565d698bbb