Cerca nel Forum

Ciao, contravvenendo a quanto dichiarato nell’ultima discussione su Costantino e zecca di Londinium, ho acquistato qualcosa che da lì non proviene. Un’occasione contraddistinta da un prezzo stra-onesto e che mi è utile per un testo al quale sto lavorando da tempo. Quando tutto contento l’ho mostrata a mio figlia undicenne il suo commento spontaneo ma sincero è stato: “Papà, capisco comperare monete ma acquistarne una tagliata a metà proprio non lo comprendo!” :D E pensare che il bello di questa monetina sta proprio in questo! Per farla breve ho acquisito un Dupondio di Nimes/Nemeausus di Augusto e Agrippa e non nella versione “integro” ma in quella “dimezzata”. Il tutto per ricollegarmi al filo portante di queste due discussioni http://www.lamoneta.it/topic/117288-spiccioli-romani/?hl=%2Bmonete+%2Btagliate#entry1331725 http://www.lamoneta.it/topic/113730-un-interessante-caso-di-dimezzamento/?hl=nimes#entry1290770 con particolare riferimento alla seconda. Inoltre ho ripescato questa: http://www.lamoneta.it/topic/21530-mezzi-assi-di-nimes/

Trajan AD 98-117. Rome Dupondius Æ 28 mm., 12,04 g. moneta appena acquistata, ogni commento, valutazione ed opinione sarebbe più che ben accetta vorrei imparar più che posso in merito. grazie !

Buonasera a tutti. Sono alla ricerca di una rara moneta di Domiziano Cesare sotto Tito (RIC T 372), che gli autori del RIC (senza pubblicarla nelle tavole) danno presente nella collezione Mazzini con il seguente riferimento: Mazzini Dom. d.31. Si tratta di un dupondio che porta al diritto l'effigie di Domiziano con busto drappeggiato e al rovescio Ceres velata stante. Se qualche possessore del prezioso volume potesse scannerizzarla e postarla sul sito gliene sarei molto grato. Un saluto.

Sta iniziando a piacermi Vespasiano, gradirei una vostra valutazione di questo Dupondio è un RIC 715 Felicitas Pvblica, magari anche del possibile valore........ D: IMP CAES VESP AVG P M T P COS V CENS R: FELICITAS PVBLICA S C 26,8 di diametro per 12,4 gr. di peso Grazie........... :D

Ciao, dopo il regalo di Babbo Natale in questi giorni ho ricevuto quello della Befana. E dal momento che sono … tanto buono, mi ha regalato due monete provenienti dal rivenditore inglese che mi aveva venduto il Nerone DECVRSIO di cui alla discussione http://www.lamoneta.it/topic/138564-nuovo-arrivo-dalla-britannia/?hl=decursio#entry1584590 La prima è un dupondio di Nerone SECVRITAS AVGVSTI. L’avrei classificato nel RIC 597 che risulta emesso a Lugdunum nel 67 d.C. Nero. AD 54-68. Æ Dupondius. Lugdunum (Lyon) mint. Struck circa AD 67. IMP NERO CAESAR AVG P MAX TR P P P, Laureate head left, globe at point of neck / SECVRITAS AVGVSTI Securitas seated right, resting arm against back of throne, holding sceptre; before, lighted and garlanded altar, against which lighted torch leans. RIC I 597. Pesa 13.6 g per un diametro di 29,5 mm. Discreta patina verde scura, aspetto migliorabile con un delicato intervento minore di rimozione di alcune concrezioni terrigene presenti. Come si nota risente di un colpo subito sul rovescio che ha parzialmente compromesso la figura di Securitas ed ha “appiattito” il ritratto di Nerone danneggiando la parte centrale della patina. In assenza di questo difetto sarebbe veramente un gran bell’esemplare… ma per contenere le spese bisogna scendere a qualche compromesso. Nell’insieme sono soddisfatto di lui, specie in considerazione del rapporto qualità/prezzo e della sua pressochè certa genuinità.

Buongiorno! Vi rompo le scatole chiedendovi cosa ne pensate dei due esemplari che sto per mostrarvi. La moneta è la CLM 52 del nostro catalogo: Questo sopra è l'esemplare del British. La moneta la conosciamo tutti, è molto comune e compare spesso nelle aste ma leggendo attentamente già il RIC e prima di lui il Cohen avevano trovato una variante. La legenda non era sotto Livia, bensì, a sinistra. Un conio diverso, insomma. Entrambe le monete sono al Berlino ma anche a me, così come a Mattingly sembrano dubbie...escluderei la possibilità di imitative. La prima è questa: MK 18210587. 14,63g x 27mm La seconda è questa: MK 18210588. 10,43g x 29mm Direi che mentre la prima qualcosa lo nasconde, la seconda, soprattutto dove la legenda manca del tutto, è chiaramente fusa, o sbaglio? Gracias in anticipo! Mirko

...e di questo che ne pensate? Sempre Goldberg 72 - 4424. Sempre Hunter Collection. Accoppiamenti di tipologia abbastanza rari, l'unico esemplare che ero riuscito a reperire era della American Numismatic Society che trovate nella scheda del catalogo qua sotto. CLM 603, RIC 411. Il ritratto è piuttosto anomalo...direi...