Cerca nel Forum

Perdonatemi se, avventurandomi in una monetazione che non conosco, scrivo cose inesatte o di cui eventualmente si è già parlato. Il sito Antikitera (al link http://www.antikitera.net/news.asp?ID=9546) rilanciava nel 2010 un'informazione che diceva provenire da www.archnews.co.uk (dove però non l'ho tovata). La trascrivo: "Il British Museum non ha mai visto una cosa del genere. Trovata nel pulire una partita di denari romani in argento un denario che era stata coniata da un FALSARIO nel 31.a.c. Il fatto "misterioso" è che per realizzarlo il falsario ha usato una quantità di argento che in purezza e peso era di molto superiore al valore dello stesso denario. Questa sua rarità ha spinto il valore di questa moneta dalle 100 euro nominali ad oltre 3000 euro. Poichè la scoperta è stata fatta da un privato, ha deciso di venderla ... c'è un coccodrillo, ma è girato dalla parte sbagliata. Dall'altro lato c'è la faccia dii Giulio Cesare, quandoo dovrebbe essere quella del suo nipote l'imperatore Augusto. Un'altro grave errore si trova nelle scritte che invece di riportare la dicitura Aegypto o Aegvpto, c'era scritto AEGIPTO ... Molto probabilmente quindi dei ladri che hanno rubato grosse partite di argento, per poterle trasportare da un paese all'altro, le hanno fuse e "camuffate" da monete romane di valore anche inferiore, ma destinate ad essere rifuse una volta giunte a destinazione." Sembrerebbe, al di là delle elucubrazioni giornalistiche (la data del 31 a.C. è sfrontatamente incongruente, visto che si parla della copia di una moneta emessa nel 28), la descrizione di un "normale" mule, se non fosse per due particolari. Primo, si dice che fosse considerevolmente sovrappeso (di quanto, purtroppo, non viene specificato). Secondo, soprattutto, la fotografia del dritto (purtroppo non c'è quella del verso) dimostra un'accuratezza che non ho mai visto nelle imitazioni barbariche dei denari. Cosa ne pensate? Avete altre informazioni su questa curiosa moneta?