Classifica

Ringrazio @gpittini e @Parpajola per l'entusiasmo e per le belle parole riservate all'iniziativa: senz'altro è stata l'occasione per poter vedere direttamente diverse monete, tra cui alcune emissioni molto rare e interessanti che anche io maneggiavo per le prime volte. In sostanza abbiamo potuto le cosiddette emissioni "barbariche" della collezione Leuthold (1 vassoio) e buona parte delle monete ostrogote e longobarde studiate e pubblicate nell'ancora fondamentale volume di Arslan dedicato alle raccolte civiche milanesi (2 vassoi; delle emissioni longobarde solo della parte settentrionale del Regnum, tra cui appunto le monete di Desiderio per Castel Novate). Devo dire che eravamo tutti così presi dall'osservazione delle monete, che siamo arrivati ben oltre l'orario solito di fine lezione (e qualcuno senza pranzo!) senza neppure accorgersi. Ma la prossima settimana sentirò anche il feedback degli studenti, che non avevano mai avuto prima dimestichezza con le monete, a differenza dei collezionisti e altri appassionati che frequentano il corso. Per tutto questo va ringraziata soprattutto la dottoressa Giulia Valli, conservatore del "Gabinetto numismatico e Medagliere" dei Musei Civici di Castello Sforzesco (e alla sua collaboratrice del servizio civile), che ha accolto con grande entusiasmo e disponibilità la mia proposta di fare anche delle lezioni di taglio più "laboratoriale", facendo vedere agli studenti direttamente le monete tra quelle presenti nelle collezioni del Gabinetto numismatico. A lei e ai suoi predecessori, che hanno ordinato e conservato i materiali in modo davvero encomiabile, devono andare i ringraziamenti non soltanto miei e degli studenti del corso, ma anche di tutti i cittadini e degli studiosi che con le dovute garanzie e accortezze necessarie, come avvenuto in questo caso, possono avervi accesso. Buon fine settimana e alla prossima, MB

In realtà i conii di rovescio sono 5. Sono illustrati in un articolo di PN di qualche anno fa. Dall’alto in basso: segno di zecca in esergo e punti circostanti (allineati con il testo, conii R1 e R2 [BAJ.B.50], o a mezza altezza, conii 3, 4, 5 [BAJ•B•50]); tronco con superficie più frastagliata in R1 che negli altri conii (simile a quella delle monete coniate nella zecca di Roma, forse proveniente da una delle coppie di conii originariamente trasmessi a Bologna); bastone di S. Romualdo, che appare liscio nei conii R2 e R3, con piccoli nodi in R1, con nodi lunghi in R4 e con nodi radi in R5. Le fratture di conio che partono da ore 2 e da ore 4 sono caratteristiche di R4, mentre R5 presenta una frattura che parte da ore 1. Panorama Numismatico n. 375, settembre 2021 | PANORAMA NUMISMATICO

DE GREGE EPICURI Stamattina, grazie alla prof.ssa Monica Baldassarri ed alla dott.ssa Giulia Valli (conservatore del medagliere del Castello Sforzesco) poco meno di dieci studenti ed ex-studenti del corso di Numismatica Medievale hanno potuto accedere al..."sancta sanctorum". E' stata una esercitazione davvero straordinaria. Dopo alcune notizie introduttive, abbiamo potuto esaminare tre maxi-plateaux di monete: il primo di monete genericamente "barbariche", il secondo di ostrogote, il terzo di longobarde. Racconto quel che ricordo, forse con imprecisioni. Il primo gruppo conteneva prevalentemente bronzi imitativi del III e IV secolo: quindi, radiati imitativi e imitative costantiniane; alcune particolarmente ben fatte e di peso insolito. Il secondo plateau conteneva molte monete d'oro e d'argento, a partire da numerosi solidi di Focas, altri solidi a nome di Anastasio (Vittorie di produzione romana), silique e rarissimi quarti di siliqua (alcuni milanesi, con monogramma, n° 35 del primo testo di Arslan). Le monete longobarde riguardavano zecche dell'Italia Settentrionale e Centrale: qui si sono visti soprattutto i vari tremissi con Vittoria frontale (diritto con ritratto stilizzato di Anastasio), monete in Ag molto rare (con stella e altri rovesci), monete in oro "a stella" fra cui una straordinaria di Novate a nome di Desiderio, piccole monete in Ag a nome di Pertarito (scritta PER). Insomma, una mattinata numismatica indimenticabile!

Buonasera @Alexio85. Concordo con chi mi ha preceduto. Moneta originale, conio romano.

Visto che le foto sono improponibili potrei anche sbagliare ad attribuirlo alla zecca di Roma,tu che lo hai in mano prova a controllare il nastro rigato incuso sul taglio,se è perfettamente allineato è zecca di Roma,se non si congiunge in due punti contrapposti allora è zecca di Napoli... Oppure se è abbastanza chiaro il senso della rigatura: /////////////////// Napoli... \\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Roma...

Buonasera @Lorenzo999Lorenzo, tutto sommato moneta gradevole. Ha qualche piccola magagna soprattutto a rovescio, non capisco se nel mezzo dello stemma ci sia un riflesso oppure un pò di usura. Io dico BB ma qualcun altro forse ti dirà quasi BB

Confermo che capita anche a me. Mi sembra un errore di sistema. A naso qualcuno è passato a InnoDB come formato delle tabelle Per cui nella tabella ibf_core_ignored_users andrebbe messo un default value a ignore_csi_added Io non riesco e confermo ci voglia @Reficul Field 'ignore_csi_added' doesn't have a default value (1364)

Salve @Antonino1951 dai ponderali sembra essere un denaro non doppio https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CIA/41

Mio nonno le comprava da un “amico numismatico”, ho scontrini cartellini e tutto, ma essendo state messe su un vassoio, non so piu’ associarle ai cartellini, ed avendo nei francobolli trovato innumerevoli patacche, non vorrei che anche nelle monete ci fossero falsi evidenti. Mio nonno lavorava in banca e comprava un po’ a caso, quindi si fidava dei venditori. Ecco quindi che trovi album di francobolli che valgono meno del cartolare che li contiene, quadri di autori ormai sconosciuti, monete senza un filo logico e volumi della Trec che rispetto al prezzo di acquisto valgono una frazione. Le monete che compro io le compro da nomi di commercianti letti qui sul forum, ed essendo roba comune mi senti cosi’ tranquillo, anche se le pago qualcosa di piu. Non sono un collezionista, lo ero di decorazioni militari, ma odio avere falsi e non saperlo.

non sbagli! Alla fine questa varrebbe più di una vera! 😁 ========== Allora, poche idee ma confuse: - riproduzione della "DIECIMILA LIRE" Capranesi - stampata su argento 925/1000 laminato in oro 24 kt - nelle misure di cm. 24 x 12.5 se la lastra è di 22 micron, allora pesa 6,5 g se pesa veramente 65 g. allora sono 220µ il valore dell'oro nella "lamina" credo si possa calcolare in una roba tipo 5.8 mg x2 lati (!) cioè trascurabile. uffa! njk

Allego anche il volantino definitivo della manifestazione. Come sempre, oltre all'evento commerciale Pistoia CollExpo si caratterizza per una importante programmazione culturale con importanti conferenze legate al mondo della numismatica (oltre a quelle sulla storia postale e sulla storia locale legate al tema dell'edizione in corso che sarà "Pistoia Città della musica"). Sia la parte commerciale che quella culturale sono ad ingresso gratuito. Appuntamento a Pistoia il 28 e 29 marzo prossimi!

Avendo iniziato ha seguire il corso della Prof.ssa Baldassarri devo dire che la lezione di oggi è stata veramente impagabile. L'opportunità che gli studenti oggi hanno avuto, quella di potersi esercitare su monete che è difficilissimo vedere, lo si deve alla Professoressa che è riuscita a coinvolgere la Dottoressa Valli che ha messo a disposizione una sala del Castello e i tre vassoi contenti monete tremendamente interessanti.

Buongiorno Cari Amici, oggi mi piace sollecitare la Vostra attenzione su un doppio sesterzio di Postumo rinvenuto nel tesoretto Mericourt l'Abbe' e da qualche tempo nella mia collezione. La moneta ha un diametro di 25,5 mm e un peso di 10,38 grammi. Sull'argomento doppi sesterzi di Postumo mi pare di capire che c'è veramente qualche sommo esperto tra di noi. Un saluto a tutti Mario

Fatto.

Vero! Riservano molte sorprese, in questo Due Cavalli oltre alla G in SICIL e le T capovolte al posto della L... al dritto a fine legenda troviamo VRT anziché VTR

Ho eseguito un test con Windows 11 sia con browser Chrome che Firefox ma il server ritorna sempre lo stesso messaggio di "errore". Credo che ci sia un problema nella configurazione

Salve. Emissione commemorativa dell’entrata nel servizio di linea del super jet Concorde sulla rotta commerciale Parigi-Dakar-Rio de Janeiro. Il nuovo velivolo viaggiava a oltre 2200 chilometri orari, quasi il doppio della velocità del suono con notevole riduzione dei tempi di viaggio. Argento 925‰: 20,3 g, 39 mm D/ Mappa del mondo che mostra la rotta dell'aereo di linea Air France, con scalo a Dakar PARIS - / RIO DE JANEIRO / 21 JANVIER 1976 R/ Testo centrale PREMIER VOL / SUPERSONIQUE COMMERCIAL / PARIS - RIO DE JANEIRO / DISTANCE 9740 KM / TEMPS 7 h 26 mn / LM Contorno liscio con i punzoni e la scritta ”C 76 P LM” seguita dal simbolo di zecca apollonia

Ciao Stilicho. ‘Soprano’ nell’accezione di cantante dotato di voce da soprano, la più acuta delle voci femminili, è di genere maschile e si usa normalmente così anche se riferito a donna (mia sorella è un buon soprano). Anche se nel linguaggio corrente è talvolta adoperato con l’articolo al femminile (la celebre soprano Maria Callas), in un rebus il sostantivo deve seguire le regole della nostra lingua, tant’è che questo non è stato pubblicato perché ritenuto non corretto. Per approfondire la questione sentiamo Aldo Gabrielli in ‘Si dice o non si dice, Milano’, Mondadori, 1976, pp. 87-88. «Soprano era in origine aggettivo, disceso da un latino volgare superanus, poi contratto in supranus, da super, sopra. Alla lettera, che sta sopra, superiore. “Vídil seder sopra il grado soprano”, dice Dante dell’angelo che siede sul gradino piú alto della porta del Purgatorio. Vive ancora nell’uso letterario; per esempio, leggiamo nell’Innocente di D’Annunzio: “Attinsero le altezze soprane”, cioè le massime altezze; e s’incontra in qualche topònimo per indicare una località situata in posizione dominante rispetto ad altra località omonima: Vezzano Soprano, Petralía Soprana, in opposizione a sottano (da un latino volgare subtanus, da subtus, sotto, donde anche il femminile sottana, propriamente “veste che si mette sotto un’altra veste”). Aggiungerò che da soprano si fece la variante sovrano, cosí come da sopra si era fatto sovra, e si usò come aggettivo (“Omero, poeta sovrano”, Dante) e come sostantivo, nel significato di re, di monarca (propriamente, colui che sta sopra gli altri, che ha il piú alto potere). Nel Seicento si passò dall’aggettivo al sostantivo, e si chiamò maschilmente soprano (ma propriamente “canto o registro soprano”) la voce umana di piú alto registro, quella che è propria delle donne e dei fanciulli, ma che un tempo era anche degli uomini, i quali la ottenevano con i noti mezzi inumani o anche mediante il cosiddetto falsetto. In seguito questo sostantivo, ripeto solo maschile, si adattò anche alla persona dotata di tal voce, donna, uomo o ragazzo che fosse. E di qui nasce l’incertezza, che ancora sussiste, sul genere di questo sostantivo oggi che i soprani maschi non esistono piú. Non mi par dubbio, però, che l’unico uso corretto sia il soprano, al maschile, anche con riferimento a donna; nel plurale, i soprani. Un esempio del D’Annunzio: “Tilde era un primo soprano non molto giovane”; nel linguaggio dei critici musicali piú vigilati questa forma maschile è poi quella generalmente rispettata. Diremo perciò “il celebre soprano Maria Caniglia”, “Questa ragazza diverrà un ottimo soprano”. Dire, come correntemente spesso si dice, la soprano, una soprano, e nel plurale le soprano, mi pare francamente un abuso, che consiglierei di evitare. Va da sé che la stessa regola dovrà valere per il mezzosoprano, plurale i mezzosoprani, e anche per il contralto (“Il celebre contralto Marietta Alboni”), che farà nel plurale i contralti.» (Aldo Gabrielli, Si dice o non si dice, Milano, Mondadori, 1976, pp. 87-88.) Esemplare spiegazione di come nasce l'incertezza sul genere di questo sostantivo oggi che, grazie al progresso civile, i soprani sono soltanto femmine. Non c'è dubbio, però, che l'unico uso corretto sia il soprano, al maschile, anche con riferimento a donna; nel plurale, i soprani. Un cultore del rebus come autore, come solutore e anche solo come ammiratore deve attenersi a questo lessico “musicale”. apollonia

Rocco, ti ringrazio per l'intervento. Io non capisco come queste monete possano passare quasi inosservate. Mi entusiasmano e mi pongono tanti interrogativi. In quanto, se è vero che siamo nella seconda metà del 1500 e che gli errori allora erano frequenti, non dobbiamo neanche pensare che i responsabili della coniazione fossero dei rimbambiti e che portassero avanti il loro lavoro con gli occhi bendati. Allego una foto del dritto e del rovescio del due cavalli di Filippo II da me postato in apertura di questa discussione e ripropongo anche la foto del dritto e del rovescio del due cavalli, sempre di Filippo II, da me pubblicato ieri. Se osservate bene, si tratta della stessa moneta. Si tratta, cioè, sia nell'uno che nell'altro caso, di un due cavalli di Filippo II con stessa sigla (IBR), stessa legenda, stessa corona, stesso marchio... (ripropongo le foto proprio per tenerle vicine e poterle confrontare più agevolmente). Possiamo notare che, nel primo dei due cavalli in considerazione, al rovescio, la legenda riporta " SICIT (=T rovesciata) " invece di "SICIL" e " HIERVSAT (= T rovesciata) invece di " HIERVSAL ". Quindi, nella stessa legenda, per ben due volte viene ripetuto lo stesso errore, pur avendo a disposizione la "L", regolarmente utilizzata nella legenda del dritto. Ma possiamo anche notare come, nel secondo dei due cavalli, al rovescio, la legenda, invece di riportare:" SICIL.ET.HIERVSAL ", riporti, in sequenza: "S I G T (=T rovesciata) T (=T rovesciata) E T H I..." In pratica, si utilizza una "G" invece della "C" ( e ammettiamo pure che questo non faccia scalpore), una " T rovesciata" invece di una " I " ed ancora una " T rovesciata" invece di di una " L ". Teniamo conto che le " I " le avevano a disposizione, in quanto se ne vedono almeno tre ( osservare legende del dritto e del rovescio ). Teniamo pure conto del fatto che si preoccupavano perfino di " capovolgere " le " T " accaduto due volte. Non parlerei di casualità. E non parlerei neanche di coincidenze. Mi sembra molto probabile che il tutto sia voluto, in quanto le variazioni sono macroscopiche e fuori anche da ogni logica. Dico di più: molto probabile che nelle variazioni del primo dei due cavalli e in quelle del secondo, per motivi facilmente intuibili, ci sia la stessa mano. Non è che magari puntavano a " segnare " le monete? Saluti.

ciao secondo me questa https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-MNF/24

non è una cosa matematica 1+1 = 2 , questi francobolli sono stati stampati in grandi quantitativi e in più volte, una volta può essere una carta con un certo impasto , un altra volta con un altro, in base a questo il fondo di sicurezza è più o meno evidente, puoi usare anche un contafili a 20 x e logicamente dal fronte del francobollo

Nessun errore di conio, rovinata da qualcosa o qualcuno.

bravo pxcaesar,non riuscivo a identificare il rovescio,sai la vista e l età.nino

@nikita_ si è sbagliato di un mese giusto giusto! Gli uccelli me li ero già passati prima, adesso come aperitivo cercavo appunto i pesci, ma li facevo più inca e meno ciprioti (in ogni caso mediterranei e non oceanici 😉) <°)))o>< (3 mils '55)

salve, prima controlla se è stabile o polverizza,poi acqua distillata con immersione.vedrai tingerla di verde,ogni tanto spazzolino duro e rimmersione fino a quando è pulito.procurati benzotriazolo e diluiscilo in alcool etilico.supera la soglia del 6 per cento.immersione e controllo esterno ogni tanto.infine lavaggio in alcool e asciugatura al sole.ognuno ha i suoi metodi.ci sono prodotti ormai introvabili,se hai un amico fotografo vecchio stampo puoi chiedere se ha quello concentrato da applicare direttamente con stecchino,è miracoloso.auguri nino

Va trattata con benzotriazolo, vanno usate le protezioni ( mascherina, guanti, occhiali ) affidati ad un restauratore esperto, ti consiglio P. Irpino dello Studio Numismatico Italiano, per il momento tienila lontano da altre monete di bronzo

La moneta è buona e non pulita, l' unica cosa è che non riesco a vedere bene i campi. Comunque è in alta conservazione ma se vuoi comprarla ti consiglio di acquistarla da professionisti.

Ma questa "Capraresi" non è placcata su entrambi i lati? Njk tu hai calcolato un solo lato, quindi i grammi d'oro dovrebbero essere il doppio... O mi sbaglio?

Perchè sono matti, Ignoranti e truffatori nello stesso tempo. Domani chiunque può mettere in vendita una gomma americana ciancicata (masticata) a 1 000 euro se trovi il matto che te li da hai guadagnato, magari prima fai qualche post su face-boock o tik tok o stupidaggine varie dove una gomma masticata si vende a 10000 euro e trovi subito qualcuno che ci crede. Basta vedere quanti ignoranti e altro ci fanno i soldi oggi con le stupidaggini. Uno c'è diventato Presidente di uno Stato quasi più importante al Mondo. Beati loro!!!!!

Buona sera. Penso che possa essere agevolmente ceduta per qualcosa il cui controvalore sia pari a.....un euro. Saluti. M.

Ogni tanto bisogna tornare alle origini. Per la facies golasecchiana è esemplare. Un ottimo testo ,molto ben fatto.

Oggi locomotive del Madagascar

Ciao @Alan Sinclair, si tratta di una variante di conio, non è semplice usura, ci sono due conii differenti che definirei "BASTONE NODOSO" e "BASTONE LISCIO" 😄 Probabilmente nell'approntare i conii, per quanto nel periodo esistesse una meccanizzazione abbastanza avanzata, c'era ancora spazio per le rifiniture e gli aggiustamenti manuali da cui nascono queste piccole differenze. Dal confronto di questi due rovesci di esemplari passati in asta Aureo&Calicò (SPA) nel 2022, si possono notare altri particolari che variano oltre al bastone; piccole differenze per i ciuffi d'erba tra le rocce e una diversa "definizione" delle foglie del ramo sulla sinistra del tondello: Già il Pagani aveva classificato le due varianti (Pagani 158 e 158a), poi di recente riprese dal MIR (3094/2 e 3094/3). Ciao, RCAMIL.

1917 MILANO NATALE DI GUERRA

Devi ridurle, qui un tutorial dell'amico caravelle82

MI, se ricordi, OS odiò MISERICORDIOSO DIO Ciao. Stilicho

Coincard 2 euro colorati Lussemburgo 2025

Esimi, forse non vi siete resi conto dell’estrema rarità di queste 10000 lire. Qua non stiamo parlando di una comune Capranesi, ma di una rarissima “Capraresi”! Ricoperta d’oro per giunta! 🙃😇

Follis Costantino VII e Zoe Costantinopoli (in teoria) c.a 913 d.C.

Si , e il volume è completato dalle vetrine virtuali, presenti sul sito numismaticadellostato.it, che presentano le schede di catalogo e le fotografie di tutte le monete e i reperti del Tesoro. Dallo stesso sito può essere scaricato liberamente il libro in formato Pdf. https://www.medaglieri.numismaticadellostato.it/static/notiziario/flip/Notiziario_16_2022/index.html Oppure: https://www.archeomedia.net/wp-content/uploads/2022/05/Il-Tesoro-di-Como.pdf Saluti MB

L'espressione qui calza a pennello! LAMINATO oro! 😁 ma solo pochi nanometri! 🤣

Salve. Propongo ancora un 2 cavalli di Filippo II con interessanti variazioni in legenda. Sigla IBR. Peso gr.2,62, quindi non lontano dai 2,71 standard. Sotto il marchio. Dovrebbe corrispondere al n. 171 di pag. 147 del volume " La moneta napoletana...1503/1680" del Magliocca. La curiosità (una gran bella curiosità) consiste nel fatto che, al rovescio, la legenda, invece di riportare " SICIL.ET.HIERVSAL ", riporta, in modo chiaro ed inequivocabile, le lettere nella sequenza che segue " S I G T ( rovesciata) T (rovesciata) E T ( normale) H I..." . Dobbiamo pensare che il coniatore fosse ubriaco o possiamo anche pensare ad altro? Saluti

Nell'asta Nomisma 39 e-live del 12-14 marzo 2025 è in vendita il lotto 4416 così descritto: "Mezza piastra 1857 - Ottone (g 12,98) Falso d'epoca. Bordo liscio. Con cartellino P. & P. Santamarina Roma descritto come prova". La moneta in oggetto venne posta in vendita dalla Santamaria nell'asta del 4-6 maggio 1961 al lotto 671 e così descritta: "Prova in ottone della mezza piastra (60 grana). 1857. Contorno liscio, g 12.96. Pagani (Prove), manca. RRRR." Di seguito le immagini delle due vendite poste a confronto.

La M del tuo esemplare è legata al fatto che chi ha fabbricato quel conio non sapesse leggere, visto che è artigianale. Comunque a parere mio è più interessante il falso che la ribattitura su moneta precedente

Frederich Engels, 150° Anniversario della nascita, emesso nel 1970. Peter Pan, Usa 2007.

Il busto è volto a sinistra. Le chiappe della figura in piedi sono a sinistra, quindi è andante a destra. Potrebbe essere un asse di Claudio con Minerva.

Salve allego immagini cartolina per approfondimento. Ringrazio in anticipo

Non ricordo se ricevuti di resto o addirittura trovati a terra: 2 euro germania 2005 J. Non sono emessi per circolazione. Tiratura 100.000 fdc e 85.000 proof

Ciao, oggi condivido la mia prima moneta della dinastia giulio-claudia che inserisco in collezione. Una dinastia iniziata da Ottaviano Augusto ( governò per 41 anni, il più longevo sul trono di Roma, che inaugurò l'epoca imperiale) ed ebbe come suoi esponenti in successione di quest'ultimo nell'ordine Tiberio, Caligola, Claudio e Nerone. Si tratta di un asse molto comune dell'imperatore Claudio ( 41-54 d.C. ) recante sul rovescio la personificazione della dea Costanza ( Constantia) coniato a Roma nel 41-42d.C. ( la legenda sul dritto che termina con IMP senza la doppia PP cioè Pater Patrie, titolo attribuito nell'anno successivo alla sua salita al potere, dovrebbe confermare tale data). Dell'imperatore Claudio e del suo operato per adesso conosco poco quindi mi dedicherò con calma allo studio delle sue vicende umane e politiche, che da una sommaria infarinatura, risultano molto interessanti. Sembra che prima di diventare imperatore, a causa di qualche problema fisico che si portava dall'infanzia dove ebbe una salute molto cagionevole, fu molto bistrattato anche dai suoi stessi familiari che lo relegarono in secondo piano tenendolo praticamente fuori dalla vita politica e decisionale. Caratterialmente era ritenuto un debole e quindi incapace di governare l'impero. Che dire su questo....i fatti sembrano smentirlo in quanto non solo divenne imperatore ma riuscì a mantenere tale carica per 13 anni. Evidentemente tanto incapace non era. Sarà molto interessante approfondire il tutto. Per quanto riguarda la dea Costanza rappresentava per i romani la tenacia, la fermezza praticamente la perseveranza nel raggiungere e mantenere determinati obbiettivi nella vita. Per Claudio, visto il grande numero di monete fatte coniare con tale rovescio, voleva rappresentare il raggiungimento e quindi la sua gratificazione nonostante i molti pregiudizi nei suoi confronti dell'obbiettivo di essere imperatore? È rappresentata stante in tenuta militare, elmata con una lunga lancia retta con la mano sinistra e con la destra rivolta al cielo. Da esame diretto l'asse risulta coniato, ben centrato, con buon metallo e nonostante ha svolto la sua funzione di moneta resta pienamente leggibile. Penso,e su questo sarebbe gradito un vostro parere che la patina verde visibile in alcuni punti sul dritto e più uniformemente sul rovescio sia opera di qualche homo insapiens e non naturale. Su questo ho tutto da imparare 🙂.Non male, per me, il ritratto di Claudio . Grazie ed alle prossime ANTONIO 30 mm 10,28 g RIC 95

Mi permetto di dissentire per una serie di motivi: questi enti quando periziano le monete lo fanno con comodo nei loro uffici e con tutte le attrezzature del caso, al contrario di quello che spesso succede a noi periti; hanno tutto il tempo di consultare i loro archivi per verificare se una moneta è già stata periziata da loro, a maggior ragione se come un questo caso è abbastanza facilmente riconoscibile; concordo che non ha senso né penso sia possibile verificare gli archivi degli altri enti ma il proprio si; inoltre consultando il proprio archivio si eviterebbero simili "imprecisioni " perché se lo stesso ente perizia Au58 una moneta non può e non deve periziarla poi in altra maniera se non per errori grossolani.