Classifica

Ho il piacere di annunciare l’uscita del libro “Davide Calandra - I segreti della Quadriga”. È la prima pubblicazione che porta la firma del nostro @Andrea imperatore, a cui vanno i miei più sentiti complimenti e ringraziamenti per avermi concesso l’onore di riceverne una copia fresca di stampa direttamente dalle sue mani. Come da titolo, il libro si concentra sulla genesi di quella che da molti è ritenuta essere (a ragione, a mio parere!) la moneta più bella mai coniata sotto il Regno d’Italia: la tipologia “dell’Italia su quadriga”. Dopo un’introduzione sullo scultore e le altre figure di spicco che hanno avuto un ruolo chiave nella realizzazione di questa opera d’arte monetale, il libro illustra fotografie mai pubblicate prima (e davvero impressionanti, anche grazie al formato del libro) dei bozzetti in gesso realizzati direttamente dalle mani del Calandra. Vengono poi illustrate e descritte minuziosamente le matrici in bronzo (fotografie che per la prima volta evidenziano sia l’imponenza che la bellezza di queste realizzazioni) nonché tutte quelle molteplici prove che culmineranno con quel capolavoro che tutti conosciamo: il conio della serie Quadriga Briosa. Molto istruttiva è la parte intitolata “l’arte del bronzo”, che attraverso la spiegazione di nozioni nell’ambito della realizzazione di modelli per la fusione di monete e medaglie, ci permette di farci un’idea delle problematiche tecniche con cui dovettero confrontarsi i modellisti e gli incisori di quel tempo. La conclusione invece cerca di fare il punto della situazione sulla coniazione dello Scudo Quadriga e sull’effettivo ruolo di moneta; dati alla mano infatti, emergono informazioni discordanti che lasciano ancora molti interrogativi. Formato: 30x30cm, 90 pagine a colori

Ho da qualche anno avviato la professione di "erede numismatico" con serietà ed autorevolezza, pertanto chi volesse togliersi dalle ambasce su a chi lasciare la propria collezione di monete e - perché no? - di banconote, suggerisco di contattarmi in M.P. per il ritiro a domicilio. Garantisco mantenimento ai massimi livelli degli esemplari e custodia perenne.

Io credo che non dovremmo essere egoisti. E lasciare le nostre monete ai collezionisti del futuro. Si può fare un catalogo della collezione in modo che ne resti traccia. Nella speranza che un futuro collezionista possa dire con orgoglio: ''questo esemplare proviene dalla raccolta di X...'', così come io sono stato fiero di aver avuto monete di Zoppola, De Lazara, Voirol, Bement, Cahn e altri... Arka # slow numismatics

Ciao @modulo_largo Dal semplice punto di vista iconografico, sui bronzi ben conservati (e non reincisi…) , si nota che i tratti del volto ricordano chiaramente quelli di Caligola: Argomento più interessante ancora è il parere di Curtis Clay sul forum FAC: “Indeed struck by Caligula, and the obv. shows a statue of Caligula, his facial features sometimes clearly recognizable, with a legendrecording that the statue had been erected "With the Approval of the Senate, the Equestrian Order, and the Roman People". Why coupled with a rev. of Divus Augustus? The best explanation I can think of, my own new and unpublished idea, is that the statue in question had been set up IN THE TEMPLE OF DIVUS AUGUSTUS, which Caligula himself dedicated in August 37 AD.” (Traduzione: In effetti, è stato coniato da Caligola, e il dritto mostra una statua di Caligola, i cui tratti del viso sono a volte chiaramente riconoscibili, con una leggenda che registra che la statua era stata eretta "Con l'approvazione del Senato, dell'Ordine Equestre e del Popolo Romano". Perché accoppiato a un rovescio del Divo Augusto? La migliore spiegazione che mi viene in mente, la mia nuova e inedita idea, è che la statua in questione era stata eretta nel tempio del Divo Augusto, che Caligola stesso dedicò nell'agosto del 37 d.C.)

Ecco il mio esemplare, appena entrato in collezione...

fare una fondazione costa poche migliaia di euro. poi più esigenze o richieste uno ha più lievita il costo.. se uno pensa di fare una fondazione e che troverà un amministratore che si impegni a titolo gratuito fa prima a cercarsi un'altra soluzione..

Non so, fossi in te, nella tua posizione, non vedendo futuro come dici te, fareí due cose: Fare un bel libro in piú copie della tua collezione fotografando i pezzi. Vendere il tutto e godermi il resto del tempo ricordandosi sfogliando il libro di che collezione stiamo parlando. Un saluto

Ti ringrazio di cuore per la tua ottima recensione, così come ringrazio tutti per i complimenti. Spero che il mio lavoro e quello di Alessio Sena con il quale ho collaborato in questo lavoro durato 2 anni possa ripagare l' interesse dei lettori. Per me è già un premio aver realizzato un libro che racchiude tutto il mio amore e la mia passione per la numismatica. Chi fosse interessato può tranquillamente contattare Alessio al 3284886316 su Messenger o whatsapp. Vi dico soltanto che in quest' opera troverete tra l' altro foto di modelli inediti conservati nella Gipsoteca Calandra di Savigliano (CN) e nel museo GAM di Torino sconosciuti ai più. Naturalmente sarà gradito un vostro parere per chi avrà il piacere di prenderlo. Grazie di cuore a tutti.

Salve Scorrendo i vari siti di vendita ho visto questo antoniniano di Tranquillina del quale ne chiedono 35750 $, il che mi fa supporre che sia raro,giusto?

Non e’ stato ancora presentato il nuovo numero 11, ma già il futuribile numero 12, sotto le mani sapienti di @El Chupacabra Marco, e’ partito con già 4 articoli presenti e 2 briciole. Quindi si pensa già al futuro e chi volesse incominciare a inviarcelo può già farlo sempre a : [email protected]

Io ho una figlia che mi ha già detto che quando passerò a miglior vita venderà tutto subito!! 🥶 Avete presente una sensazione tipo essere immersi nell azoto liquido?? Ha detto che a lei non sono cose che interessano e pazienza, ci sta. Le mie passioni possono tranquillamente non coincidere con le sue così le ho detto che metterò un vincolo sulla vendita delle mie collezioni; potrà venderle se avrà bisogno di denaro (ci mancherebbe, per l unica figlia...). Non so nemmeno se si possa fare legalmente però giusto per frenare il suo impeto distruttivo... E niente in aggiunta sto cercando tutte le maledizioni applicabili alle collezioni, da quelle antiche egizie al necronomicon. Ho anche pensato alla maniera antica cioè far bruciare tutto affinché me le possa ritrovare nell aldilà. 🤣 Secondo voi esagero?? Magari faccio sacrificare anche un paio di numismatici... 🤔

Con tutto il rispetto per i cugini numismatici ancor piu' antichi dei filatelisti, .. e della numismatica complessa materia e disciplina,.. ....bisogna considerare che siamo in un forum di numismatica ragazzi ( la moneta.it), .. .. io sono sicuro che a leggere sono di piu' di quelli che partecipano alle discussioni e va benissimo così,.. .. per me è un successo personale, ho scoperto un gruppo di amici fidati e affezionati, collezionisti VERI con la mente aperta, perché il collezionismo NON e' MAI per le tasche ma è sempre per la MENTE. In bocca al lupo allora per domenica prossima, non vediamo l'ora di ammirare nuovo materiale. 👍

Allora, per quanto riguarda la cartolina idem dell' altra discussione gemella. L' annullo di posta militare che ritengo sia lo stesso nell'altra cartolina dove non e' nitido, appartiene secondo me alla 1a Divisione di Fanteria, foto sotto: ..per confronto, li ho guardati tutti quelli della fanteria, controlla anche tu/voi e ditemi se non è lui. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Guglielmi_di_Vulci Qui si parla della Marchesa. Del soldato di questa cartolina non ho trovato nulla, speriamo se la sia cavata. Entrambe le cartoline sono belle e di valore, sia postale collezionistico che storico. I tuoi due euro sono ben valsi la pena. Caro @dareios it, tutte le cartoline che hai mostrato sono belle e tutte ci hanno donato qualcosa, hai avuto un buon occhio a metterle in collezione. Ora che sono finite sono sicuro che CI mancano un po' a tutti.

il colore un po arancione tende a far pensare un lavaggio.. cmq non recente.. si intravedono anche leggeri hairlines al rovescio sulla cifra 10.. anche conio stanco sulla cifra 6 e penso anche sulla foglia in alto a destra.. conservazione alta con queste problematiche.. fai un confronto con questa

Mi sono posto anch'io la stessa domanda, non avendo "seguaci" in famiglia. Quello che noi acquistiamo, sono monete/banconote lasciate da altri. E sarà quello che farò anch'io. Ho già cominciato, pian pianino, a cedere qualcosa. Sto restringendo i vari canali su cui si sviluppava la collezione, cedendo dei pezzi. So per certo, e questo mi da soddisfazione, che quello che è passato per le mie mani, andrà a beneficio di qualcun'altro. Se non abbiamo nessuno che è interessato, è meglio alienare prima. Noi sappiamo cosa abbiamo comprato e possiamo trattare la vendita. Chi viene dopo rischia di vendere tutto per una "pipata di tabacco". Sembra brutto dire queste cose, ma tutto rientra nel grande cerchio della vita.

Buonasera. Molte persone non hanno un erede interessato a continuare la propria collezione. Direi che è quasi la normalità. La strada del museo a mio avviso è quasi sempre non perseguibile se non sconsigliabile. I musei sono già pieni di oggetti che non espongono e le monete non sono proprio il reperto più notato dal visitatore medio. Il rischio è che la collezione, nella migliore delle ipotesi finisca in magazzino, oppure, peggio, a casa del magazziniere. Credo che la soluzione migliore sia entrare nell'ottica che la nostra collezione può far felici molti collezionisti. Come? Semplice: ciò accadrà quando finirà all'asta (o sui banchi del mercatino). Molte monete che abbiamo, le abbiamo proprio grazie agli eredi che le hanno vendute. Noi siamo solo custodi temporanei delle nostre monete. E un domani è giusto che vadano a qualcuno che le saprà apprezzare e valorizzare. E la strada naturale sono proprio le aste, i negozi o i banchi del mercatino. Rimane da decidere se vogliamo, un giorno, cederle noi o lasciar fare ai nostri eredi. Possiamo vederla come una cosa triste, oppure come una cosa bella. Se custodiremo bene le nostre monete, avremo dato il nostro piccolo contributo nella lunga storia della numismatica

In realtà, C. Clay lascia aperta la questione: https://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=22621.msg150821#msg150821 Traduzione Google translate del resto della sua risposta: S C era normalmente posta sul rovescio delle monete romane in bronzo, quindi penso che la sua collocazione a sinistra e a destra del ritratto di Augusto su questa moneta possa solo significare che questo lato era il rovescio. Ci sarebbe stato un sacco di spazio per aggiungere quelle lettere sul lato Statua della moneta, se quello fosse stato il rovescio; non si può sostenere che le lettere fossero state eccezionalmente "forzate" sul dritto, perché semplicemente non c'era spazio disponibile per posizionarle sul rovescio come al solito. Guardando di nuovo la moneta, ora vedo una ragione plausibile per cui S C potrebbe essere stata eccezionalmente posta sul dritto: potrebbe essere sembrato confuso se lo stesso tipo di rovescio mostrasse una statua eretta con l'approvazione del Senato, una leggenda che esprimesse l'approvazione del Senato di quella statua e lettere che significassero "Con decreto del Senato" con riferimento alla produzione della moneta o all'istituzione della nuova monetazione in bronzo da parte del Senato sotto Augusto. Per lo stesso motivo, per evitare il riferimento a due diversi decreti del Senato sul rovescio della stessa moneta, S C è stato completamente omesso dalla Corona Civica sestertii di Caligola e Claudio, con leggenda rev. SPQR P P OB CIVES SERVATOS o EX S C (P P) OB CIVES SERVATOS, e dal Carpentum sestertius di Caligola per sua madre, con leggenda rev. SPQR MEMORIAE AGRIPPINAE. Naturalmente la stessa scelta, l'omissione totale di S C, avrebbe potuto essere fatta anche per i CONSENSV dupondii, quindi l'aggiunta di S C al lato del Divus Augustus non indica che si trattasse effettivamente del rovescio? Non credo che possiamo dirlo con certezza. Per quanto riguarda l’ipotesi di una statua di Caligola, si capisce dalla sua risposta che C. Clay interpreta la legenda come una formula di dedica: CONSENSV SENAT ET EQ ORDIN P Q R, (Consensu Senatus et Equestris Ordinis Populi Que Romani), “per decisione congiunta del Senato, dell'ordine equestre e del popolo romano ". Riporto anche il commento di questo dupondio dalla Moruzzi Numismatica che nello stesso modo ci vede la dedica di una statua …ma di Augusto: “Augusto durante la sua vita era già stato ammesso al rango degli dei nelle province. Questa moneta presenta sul rovescio la statua che gli fu dedicata come Divus Augustus, per voto unanime di tutti gli ordini dello stato.”

Potrebbe essere una "provinciale"? Mi pare di leggere CEBA..da ore 1 Ciao. Stilicho

Complimenti, veramente di cuore per l'impegno. Fabio

Intanto una riflessione: Quale e' il dritto di questa moneta? Il RIC dice che e' quello con il DIVO AVGVSTO radiato, che avrebbe la particolarità dell S C (che solitamente e' sul rovescio). Curtis Clay invece mette al dritto l'effigie seduta sulla sedia curule. Personalmente (per quello che può valere il mio parere) penso che il dritto sia Augusto, anche solo per le dimensioni della effigie, facilmente riconoscibile a colpo d'occhio. Certo, S C sul dritto mi spiazza un po'. Ciao. Stilicho

Condivido la mia esperienza personale. Mio padre e mio nonno avevano delle piccole collezioni di francobolli. Io non condivido questa loro passione, ma li custodisco come avrebbero fatto loro. Mi piace immaginare mentre li sfogliano e comprendo la loro passione e le sensazioni che avranno provato nei loro momenti filatelici. Ci ho pensato, spero anzitempo, a cosa farò della mia collezione. Se non dovessi avere eredi interessati, naturalmente, io non escludo di donare qualche esemplare ad un mio amico collezionista di cui conosco la passione dietro ogni moneta e la dedizione con cui le custodisce. Per questo mi sembra un'esagerazione, mi si permetta, parlare di "ingiustizia" nel caso di figliocci a cui lasciare parte della propria collezione. Le monete non conoscono il nostro nome, è vero, ma se noi conoscessimo chi le custodirà e soprattutto come, bisognerebbe rifletterci bene. Immaginate che la vostra monetina, che vi ha regalato tanti bei momenti, finisca acciondolata da qualche danaroso annoiato dalla vita. Certo, non sarebbe più affar nostro, ma che grande gesto sarebbe se potessimo garantir loro che siano ben custodite e apprezzate anche dopo di noi?

riprendo qui una discussione iniziata su "identificazioni" e che ha avuto qualche problema.. il tema su cui verte è del massimo interesse e molto insolito, ovvero una suddivisione della numismatica indiana medievale, rappresentata dalle monete del regno di ceylon o sri lanka, specificamente nel periodo della capitale polonnaruwa (ma si può ampliare!). parliamo quindi dei secoli XII-XIII. io ne possiedo un esemplare che posto subito qui sotto, ma personalmente non ne so moltissimo, altri utenti ne avevano postati altri, e dal confronto tra i vari esemplari sembrava di poter notare dei tratti ricorrenti e caratterizzanti di queste emissioni, nonché forse la possibilità di risalire addirittura ai regnanti titolari delle emissioni.. mi piacerebbe parlarne ancora un po': @@cliff , @@gpittini , per favore vi andrebbe di ripostare i vostri esemplari o i link che avete pubblicato su quella discussione, di nuovo qui? grazie :) intanto ecco la mia:

Beh Marco, almeno in questo caso nessuno potrebbe poi eccepire di aver lasciato la collezione a qualcuno che non se la merita perché “non ci capisce niente”. Anzi la tua competenza è cosa rara, rarissima direi visto che si accompagna sempre a cortesia e signorilità 👌🏽

No mi sono espresso male scusami, parliamo sempre della stessa moneta che ho messo in questo post, peró ho trovato online un’altra corrispondenza oltre al dupondio che mi hai detto tu

Buonasera a tutti. Avrei bisogno di classificare questo follis di Costantino I che non trovo (o sono orbo?!) Sul Ric VII; purtroppo il VI non lo possiedo 🥲 ma lo troverò!! Ho dato uno sguardo anche nel NOT IN RIC ma nulla. Gr 3,6 x 22 mm. Grazie.

Buongiorno, a mio parere e con le nuove foto sembra buona.

Sistemando le monetine da 50 lire... mi sono imbattuto in questa... senza stampa ( non so se dice così) Ho misurato il diametro e fatta pesare da un orefice..... qualcuno sa dirmi qualcosa in più?

E allora si tratta probabilmente di una prova galvaniga...

bellissima 😉😉😉😉

È un’operazione che possono effettuare solo i curatori e i membri dello staff

Buongiorno L' analisi di chupa, non è niente male e per me è una bella moneta

Tanto per la cronaca, a fine mese scorso ho fatto un ordine filatelico al CFN (tutta roba emessa nei mesi passati, quindi già a disposizione nei loro uffici). Dopo qualche giorno mi è arrivato l'EPAY e ho pagato a inizio ottobre. Dopo di che ci hanno messo una decina di giorni. Mi è parso effettivamente troppo rispetto allo standard per le spedizioni dei prodotti filatelici. Ora capisco il perché. E comunque, se dentro il CFN c'è bisogno di un bel "ripulisci" di persone che rubano meglio che l'ufficio rimanga chiuso per il tempo necessario.

Ho iniziato la mia collezione da una scatoletta trovata in un cassetto di una scrivania, che tutt'oggi non so di chi fosse, e salvo fortunati imprevisti credo che manterrò la "tradizione": rimarrà dove l'ho riposta, nella speranza che chi la troverà in futuro (penso qualche mio parente oggi ancora piccolo) decida di tenerla e continuarla.

A me sembra autentica

Ma certamente. I graffi un pochino la penalizzano, a mio avviso BB+/SPL. Gradevole comunque, un bel rovescio e, come ti è già stato detto, ottimi rilievi del piumaggio.

SPL/SPL+ secondo me, bella moneta

Ma stiam parlando di che? Come diceva giustamente, secondo me, il buon @luigi78, quanti (se escludiamo Domenico e pochi altri) hanno una collezione tale da costituire degnamente l’oggetto sociale di una Fondazione? Andiamo, su…

DE GREGE EPICURI Credo infatti che si trovi nel RIC VI; la zecca è Roma Prima, per Costantino 1° da augusto. Penso sia l'anno 312/313, il numero del RIC sta fra il 313 ed il 343, ma sui dettagli non sono molto forte...Quello che è evidente è che nel campo del R non ci sono stelle, nè altro.

DE GREGE EPICURI E' un tetradrammo di Alessandria d'Egitto, 10° anno di regno (L I al rovescio). L'imperatore non è facilmente identificabile; il trofeo con due prigionieri si trova in: Traiano, M.Aurelio, Commodo, Severo Alessandro, Massimino, Massimo, Gordiano 3°, Filippo 1°, Decio.

Etiche banche francesi

La medaglia devozionale è del XVIII sec,, confermo che il Santo e S: Antonio Abate, l'altro santo potrebbe essere dell'Ordine dei Chierici Regolari Ministri degli Infermi, il simbolo o logo ( croce dentro ovale raggiato) e quello in alto davanti al Santo ( potrebbe essere S. Camillo de Lellis ?), medaglia interessante e non comune, consiglio di tenerla a bagno in acqua distillata per qualche giorno, spazzolarla delicatamente dovrebbe rimuovere il materiale terroso!! Ciao Borgho

Mi farebbe piacere ricevere qualche osservazione su tre stateri incusi di Crotone di modulo largo custoditi presso il Medagliere parigino e visionabili in rete. Tutti i pezzi presentano al diritto una raschiatura (?) sulla parte superiore del bacino che ha eliminato i manici e i serpenti. Il conio di diritto (e forse anche quello di rovescio) sembrerebbe essere lo stesso ma con alcuni ritocchi epigrafici. Sul secondo esemplare la prima parte della legenda a sinistra (ϘPO) sembrerebbe reincisa, mentre la seconda parte (TON) è stata erasa (?). Analoga situazione per l’ultimo pezzo, in peggiore stato di conservazione, sul quale si osservano alcuni segni poco chiari a destra del tripode . Cosa ne pensate? https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8598979r?rk=901292;0 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8598977x?rk=987129;2 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8598981t?rk=2553660;4

Ciao. La moneta d'oro di facciale 100 euro ma con un contenuto d'oro di 2.4000 euro (o quello che è) a titolo .900 o superiore, non va dichiarata come merce ma rientra nella categoria di "denaro" come specificata dal Regolamento UE sopra richiamato. Quindi il pezzo da 100 euro, da valutare 2.400 euro (o quello che è) per l'oro contenuto, va sommato all'altro denaro di cui il soggetto che passa la frontiera è in possesso e se la somma di tutto (moneta da 100 euro da valutarsi 2.400 o quello che è più denaro contante) non supera la soglia complessiva di 9.999,99 euro, in dogana non c'è da dichiarare nulla. M.

Concordo appieno: Coldiretti non e' un granche'. Personalmente sto cercando di limitare gli acquisti a poche cose ben definite, avere tutto e' quasi impossibile (anche dal punto di vista economico, sto dando via alcune cose per poter continuare a permettermi di collezionare le monete che mi interessano)

Senza offesa ma con simili presupposti… spero che sulle monete classiche tu sia più preparato, perché sulle moderne i tuoi giudizi lasciano spesso basiti Come dici tu, da quando è mondo e mondo, quando vendi trovi sempre una valutazione più severa, ma quando compri, magicamente, tutto diventa migliore. Quindi di cosa devo fidarmi, del tuo parere di affidarmi a un commerciante che mi valuta questa moneta MB, e poi la rivende a Bb? Parliamo in termini di prezzo, che alla fine è quello che più conta: tu lasceresti questa moneta per 30 € o poco più? Tra l’altro, io ero rimasto che questa data è catalogata come NC e non C… Se un commerciante mi valuta MB questa moneta me la ripiglio e sul suo nome ci faccio una bella croce sopra! E la metto su ebay… Conosco abbastanza bene il mondo del commercio, ho appena messo in vendita all’asta la mia collezione, ottenendo un buon riscontro. Quello che consiglio agli utenti ora e sempre, è quello di non fidarsi di NESSUNO, ma di aprire gli occhi, studiare, imparare ragionare con la propria testa sul valutare tutti gli aspetti impliciti nella valutazione. Nella valutazione non esiste solo il freddo e striminzito grading, ma anche le note, che si usano pochissimo. Ed eccone i risultati

Ciao Ale, mi sembra un esemplare decisamente gradevole. Il lustro si percepisce (dalla foto) in prossimità dei rilievi. Piccolissima tacchetta sul rilievo del ciglio al dritto a h. 9 circa, in corrispondenza della S di victoriuS. Dalle foto siamo sul bello spl per me.

Non te la prendere Diamante, cerco di spiegarti qual è il problema. Il bello di questo sito è che permette in maniera gratuita e pressoché immediata di ottenere pareri numismatici da persone che sono dei veri maestri in questo campo. Spesso passano anni interi della loro vita a studiare monete. Se come risposta alla loro valutazione (sempre gratuita e sempre immediata e in questo caso - purtroppo per te - impeccabile) ottengono un “ma come fa ad esserne così sicuro?” allora ci sta che parte il sarcasmo. Ripeto, non te la prendere. Il problema è che qua non sei su Google: stai interagendo con delle persone. (A proposito, “buongiorno”, “ho trovato ieri questa a casa del nonno”, “grazie a chi vorrà aiutarmi”, sono parole che fanno sempre piacere ?)

Ciao vi mostro questa tessera, che non sono riuscito ad identificare nel dettaglio. E' molto simile alle tessere fiorentine che ho trovato online, ma questa variante, con i due scudi puliti, non sono riuscito a trovarla. Mi piacerebbe poterla classificare. Il diametro è di 18 mm. e pesa 1.16gr. . Ciao e grazie in anticipo. max

Ecco un altra moneta di cui non so proprio nulla. Sul fronte si vede bene una corona (almeno così sembra) e sul retro credo una croce con due iniziali? Chiedo ancora il giudizio degli esperti, per capire di cosa si tratta e che valore potrebbe avere. Diametro: 23 mm Peso: 6 g materiale: credo rame Grazie.