Vai al contenuto

Classifica

  1. Pxacaesar

    Pxacaesar

    Utente Storico


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      3153


  2. Ale75

    Ale75

    Utente Senior


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      920


  3. torpedo

    torpedo

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      1626


  4. Vietmimin

    Vietmimin

    Utente Storico


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      1226


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 06/07/24 in tutte le aree

  1. Ciao, si tratta di una riproduzione ( quindi di una moneta non autentica) di un denario dell'imperatore Traiano. Veniva regalato negli anni 80 insieme ad altre monete dalla Mister Day con le sue merendine. Sul tuo è ancora visibile, nonostante l'ossidazione, la R di riproduzione che ti cerchio in giallo 🙂. ANTONIO
    2 punti
  2. Similare al post 40 ma diversa
    2 punti
  3. Grazie @Poemenius, Esistono almeno 2 altri esemplari di questo RIC X 3302 nel ripostiglio di San Mamiliano a Sovana scoperto nel 2004. Comprendeva 498 solidi, da Onorio a Romolo Augusto. Una parte di questo rispostiglio è stata rubata nel museo di Sovana nel 2019. Forse hai a disposizione lo studio (e le illustrazioni) di Arslan e Turchetti su questo ripostiglio? https://www.academia.edu/19709316/Il_ripostiglio_di_San_Mamiliano_a_Sovana_Sorano_GR_498_Solidi_da_Onorio_a_Romolo_Augusto_con_allegato_DVD_con_testi_e_scansioni_dei_Solidi_E_A_Arslan_M_A_Turchetti_cur_Spoleto_2015
    2 punti
  4. Ciao @Simone.41 La casa d’asta non indicava ne il peso ne il diametro? Potrebbe essere questa: https://www.acsearch.info/search.html?id=186190
    2 punti
  5. Leu Numismatik AG > Auction 15 Auction date: 1 June 2024 Lot number: 265 Price realized: 2,000 CHF (Approx. 2,213 USD / 2,041 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Antoninus Pius, 138-161. Sestertius (Orichalcum, 34 mm, 26.48 g, 12 h), Rome, 140-144. ANTONINVS AVG PIVS P P TR P COS III Laureate head of Antoninus Pius to right. Rev. TIBERIS / S C The river-god Tiber reclining left on urn from which water flows, placing his right hand on ship and holding reed in his left. BMC 1313. Cohen 819. RIC 642a. Boldly struck and unusually well preserved for this popular issue. Minor smoothing and with very light pitting and a tiny flan crack, otherwise, about extremely fine. Antoninus Pius' reign saw the 900th anniversary of Rome's founding in 148. While there is some debate about how the event was celebrated, it is clear that Pius' coinage contains numerous references to Rome's mythical past around this time (see also lot 268 below). The reverse of this particular piece shows Tiberinus, the personification of the great river flowing through Rome. While the importance of the Tiber to Rome's prosperity is obvious, it was also entwined with the city's foundation myth as the river carried the infants Romulus and Remus to safety after their granduncle, Amulius, had ordered their deaths. Likewise, the river protected their mother, Rhea Silvia, by marrying her and raising her to the status of a goddess. Estimate: 2000 CHF ILLUSTRAZIONE: STATUA DEL DIO TIBERINO, DIO FLUVIALE DEL TEVERE. MUSEO DEL LOUVRE
    2 punti
  6. Siamo presenti anche su Panorama Numismatico di Giugno!!!
    2 punti
  7. Ciao @Atexanobravo 🙂. Hai trovato il denario ( che dalle foto sembra coniato e quindi dovrebbe essere autentico) che condivide gli stessi conii di dritto e rovescio di quello in tuo possesso. A questo punto cosa aggiungere. Come puoi notare c'è una grande differenza tra le due monete, e non mi riferisco solo allo stato di consunzione dovuto alla circolazione. E vengo a quello che è il mio parere ( perché solo di questo parliamo 🙂) per quanto concerne l'autenticità del tuo esemplare. Per me resta molto più che dubbio. Francamente non penso che la superficie e le figure presentano tutte quelle imperfezioni perché dovute alla normale circolazione, a pulizia eccessiva o altro. Per me molto probabilmente è un denario ottenuto per fusione e non coniato. Attendiamo ulteriori pareri in proposito 🙂. ANTONIO
    2 punti
  8. Buongiorno oggi vi presento un mio dollaro Morgan, si tratta di una moneta che mi ha sempre affascinato. Attendo i vostri pareri sullo stato di conservazione.
    1 punto
  9. eccole scusate la scansione i conii mi sembrano diversi, al rovescio questa ha un plausibile slittamento che non aiuta
    1 punto
  10. Ciao,dirham mamelucco del sultano Qala'un ,zecca di Dimashq (Damasco)
    1 punto
  11. Ciao,fals mamelucco del sultano Hajji II ,zecca di Dimashq (Damasco)
    1 punto
  12. Hamah città della Siria, non ti sbagliare con Amman in Giordania 😊
    1 punto
  13. Ciao,questa è un po più complicata per via del consumo della moneta. So per certo che è un fals ordinario omayyade ma mi é impossibile capire quale di preciso. Ti posto due monete per farti rendere conto.La tua seconda foto va ruotata di 180°
    1 punto
  14. Ciao, dirham mamelucco del sultano Baybars I , zecca di Hamah
    1 punto
  15. Il mio primo post non ha neanche 13 anni, si parlava di banconote US Bank of Italy La mia prima discussione un mesetto dopo. Serie Speciali SI - Serie Speciali NO
    1 punto
  16. Il libro dovrei averlo io. Provo a cercarlo
    1 punto
  17. @motoreavapore Buonasera, è vero, quella mostrata da Palpi 62, molto bella, è quella che ogni nave da Guerra faceva e fa coniare a ricordo della Unità, anche in metalli diversi, e viene consegnata agli ospiti e visitatori della nave, all'equipaggio al momento del congedo, acquistabile anche presso lo spaccio di bordo, spesso appesa ad un nastrino tricolore ma non è una Medaglia Commemorativa ufficiale e pertanto non è portativa sulla divisa. Credo che anche quella di cui tu parli non sia stata emessa con apposito Decreto Legge, almeno a me non risulta : continuerò nella ricerca ma al momento opterei per considerarla una iniziativa non ufficiale. Saluti cordiali
    1 punto
  18. Grazie mille Mario! Per l’edizione di luglio o per il prossimo anno, aspettiamo volentieri (e vi accogliamo) voi di quelli del Cordusio!
    1 punto
  19. Ciao @Atexanole imperfezioni che si vedono sulla superficie del tuo denario quasi certamente sono dovute a riproduzione per fusione (in questo caso venuta molto male) e tutte le abrasioni visibili sono il risultato per cercare di attenuare tali difetti. Condivido un mio denario dello sfortunato Elio da cesare ( designato da Adriano come suo successore ma che morì forse per tubercolosi poco dopo) falso acquistato da me circa 2 anni fa per pochi euro proprio a scopo didattico. Ha molte caratteristiche simili alla tua moneta. Come puoi vedere ha una leggera patina grigia, presenta crepe sul tondello che sembrano dovute a coniazione ed ha una consunzione generale che si avvicina molto a quella di una normale circolazione. Anche il bordo sembra avvicinarsi a quello delle monete coniate ( come anche il tuo) tranne in un punto che ti cerchio in giallo. C'è come una mancanza di metallo ed una lisciatura che tradiscono l'eliminazione del codolo di fusione. Sul bordo della tua moneta c'è un punto molto simile ( che non è quello da te indicato 🙂) ma si trova in corrispondenza del naso di Galba. La mancanza di metallo ( come un occhiello) e' molto simile a quella del mio denario falso ed in più è stato limato molto grossolanamente lasciando segni che malgrado le foto non proprio buone ( se continui a chiedere pareri devi per forza postarne di migliori 🙂) comunque si vedono. Parere personale si tratta di un denario non autentico prodotto per fusione ed è moderno, cioè ha pochi anni. ANTONIO
    1 punto
  20. Auctiones 4 (26-27 novembre 1974)
    1 punto
  21. Bella la parte conferenze dove vedo l’amico Alex Ricchebuono con una relazione veramente interessante. E’ da lodare questa iniziativa convegnistica nel suo insieme fatta da giovani, quindi i miei più vivi complimenti a tutti voi !
    1 punto
  22. Ciao @Atexanopurtroppo sono a lavoro percui cercherò nel pomeriggio ( in base alle nuove foto che hai postato) e con l'aiuto anche di un mio denario non autentico e da me acquistato come falso da studio di rispondere alle tue domande ed a farti capire il perché quasi certamente il tuo denario e' un falso moderno 🙂 ANTONIO
    1 punto
  23. Eh.... ma non hai specificato che è usata. FDC son capaci tutti di trovarla, ma trovarla usata è una rarità; per questo chiede 59€. Si scheza ovviamente.
    1 punto
  24. Lettera primo porto per il distretto, affrancata con 25c verde dell'imperiale del 1929. Annullo di partenza cerchio grande con lunette barrate del 21.8.1938... sembrerebbe un 1939 ma il XVI anno dell'era fascista mi assicura che sia il 1938. Il dietro e' bianco senza l'annullo di arrivo in quanto e' un invio per il distretto in questo caso Città. Da non sottovalutare in tutti i suoi aspetti. 🧐
    1 punto
  25. 4 € se in coin card, ma nulla di più
    1 punto
  26. Lettera in perfetta tariffa affrancata con 20 lire colore seppia dell' emissione XXIX Fiera di Milano del 12.4.1951 soprastampato AMG-FTT. Annullo di partenza di Trieste del 17.6.1951.. .. annullo di arrivo del 19.6.51. DI VALORE.
    1 punto
  27. WE (e' Ken) da' RI mini = weekend a Rimini Buona giornata
    1 punto
  28. Ciao, frazione di dirham del sultano Qala'un ,zecca di Al-Qahira (Il Cairo)
    1 punto
  29. Bisogna tenere conto anche delle fonti. Ad esempio, tutta la faccenda del "pianeta X" che citavi: Siamo sicuri senza aver letto quelle tavolette di cosa parlassero davvero, nel concreto? Lo chiedo perchè l'interpretazione "non convenzionale" che ne è stata data, ancora oggi diffusa in certi ambienti, l'ho letta su un libro di fanta-archeologia pieno di teorie di un'assurdità tale da far impallidire la fantascienza di serie C. Se mi si consente un espressione forte per capirci bene, erano cazzate a livello elementare. C'è un limite a tutto, anche allo spirito critico: oltre un certo punto si entra nella presa in giro.
    1 punto
  30. Ciao,dirham mamelucco del sultano Baybars I zecca di Al-Qahira (Il Cairo)
    1 punto
  31. C'è una bella differenza con quella buona.
    1 punto
  32. Buona sera Rocco ecco la mia
    1 punto
  33. Il tondello mi incuriosisce. Magari mi sbaglio, ma a me non sembra così sottile il bordo, se lo valuto conseguentemente alla consunzione complessiva del tondello. È lecito sapere da dove proviene la moneta, @Claudio59? Comunque il peso mi sembra un pochino eccessivo, sempre in considerazione delle condizioni generali. Diametro? Il nero che si vede dalle foto... Trattasi solo di patinaccia o anche di depositi di sporcizia? Possiamo escludere sia argento? Vedo delle asperità sui campi: corrosione o tracce di fusione? Vera o falsa che sia, non ho mai visto una tale usura su questa tipologia.
    1 punto
  34. Quando vuoi rimediare, c'è il mitologico Ostrogorsky. Esiste anche in edizione economica. Incredibile come un solo libro possa portarti da livello zero a livello pro, non mi sovvengono altri casi analoghi
    1 punto
  35. Posto foto dei due denari a confronto ( con identici conii) al fine di agevolare ulteriori interventi 🙂 ANTONIO
    1 punto
  36. Ogni numero ha una sua storia, nell’11 potremo leggere affezionati autori del Gazzettino ma avremo anche nuove penne, alcune prestigiose, che ringrazio già qui per aver voluto partecipare a questo lavoro collettivo. Il Gazzettino e’ ormai sempre più conosciuto e altri mi hanno già confermato la loro presenza nel futuro numero 12 per avere sempre più voci e testimonianze da ogni parte della nostra Penisola.
    1 punto
  37. 1 punto
  38. Ecco la foto di una moneta autentica e la sua descrizione. sotto la testa, le lettere conosciute sono NI, NK, NK legati a formare un monogramma e ΦΙ . λχ non è attestato nella letteratura.
    1 punto
  39. Concordo al massimo si può pagarla 4 euro.
    1 punto
  40. Buonasera. Semplice, perché quel rivenditore è un ladro. Se è perfettamente, ripeto, perfettamente fdc si può dire che vale tre Euro, quattro sono già tanti, la si può trovare facilmente a meno. Altrimenti vale 2 Euro e basta
    1 punto
  41. Bell’esemplare e interessanti considerazioni Daniele ma questo e’ gia’ un ‘secondo’ stadio dell’elettro chiamiamolo monetato. esistono delle ‘ gocciole’ di elettro che non portano nemmeno struature o punch incusi. Sono semplicemente dei tondelli di peso predefinito che rispecchiamo un preciso standard ponderale e che dovevano fungere anch’esse da moneta intesa come misura di valore ( dato il rispetto dello standard ponderale). Si trovano anche nel ripostiglio dell’Artemision. durarono pero’ pochissimo e vennero sostituiti quasi subito dagli esemplari a superficie striata o con punch incuso e poi subito dopo dai tipi con il sigillo/emblema della città o autorità emittente (cervo, foca, grifone, leone etc )
    1 punto
  42. Forse serve fare un passo indietro, abbiamo parlato di rivoluzione di Creso, di Phanes … ma quali furono le prime monete? L’ esemplare che vi propongo (perdonatemi se potete la scarsa qualità dell’immagine) è stata scattata al museo di Istambul e fa parte del famoso tesoretto dell'‘Artemision. Non vi è accenno al peso e non era possibile visionare il retro, le dimensioni erano quelle di un trite di Alyatte. La mia prima impressione è che si tratta di un pezzo molto arcaico, precursore delle monete di Planes, di Alyatte, vista la mancanza di ricerca e tecnica raffigurativa. A primo impatto questo esemplare manca di Sema e di conseguenza di prestigio , sembra nato per questioni pratiche , non di immagine. Se si potesse dimostrare che questa tipologia sia antecedente a quelle più note , se ne potrebbero dedurre diverse considerazioni riguardo al reale utilizzo di questa innovazione. Questa ( se di moneta si tratta) parla di praticitá, non di prestigio e simbolismo
    1 punto
  43. Buono da 50 centesimi del Reparto Prigionieri di guerra del campo di Cortemaggiore, in provincia di Piacenza. Il biglietto fu emesso l’1 marzo 1918 ed era valido nel campo solo presso la Vivanderia del Reparto. Ha uno stile molto semplice, che ben si allinea allo stile di analoghi biglietti di campi simili presenti in Italia durante la prima guerra mondiale. È stampato solo sul dritto e non presenta filigrana. Le ridotte dimensioni di questo campo si evincono anche dal seriale molto basso del biglietto (N.955). Al suo interno venivano rinchiusi pochi uomini, di solito ufficiali. Ad oggi non si conoscevano biglietti sopravvissuti emessi da questo campo durante la WWI, il che lo rende estremamente interessante. Si conoscono invece biglietti dello stesso campo, rarissimi, inerenti alla WWII.
    1 punto
  44. Su questo argomento segnalo il mio libro "Storia monetaria della rivoluzione francese", pubblicato nel 2015 e disponibile su Amazon. Presentazione e indice: https://numistoria.altervista.org/blog/?p=18943
    1 punto
  45. Elefante in vetro giallo Blenko di Milton Circa 8 cm di altezza x 9 cm di lunghezza x 6 cm di larghezza. Peso 340 g. Questi animaletti si usano come soprammobili e anche da fermacarte dato il loro peso. apollonia
    1 punto
  46. @Atexano Nessuna brutta figura, nessuno e' immune dai falsi. Poi, comunque, e' stata una occasione per studiare e imparare (anche per me😅). Un saluto. Stilicho
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.