Classifica

Buona sera a tutti vorrei condividere con voi un'importante documento di Ferdinando quarto ,re delle due Sicilie,e di Gerusalemme la infante di Spagna,duca di Parma,piacenza,Cairo,Gran principe ereditario di Toscana. 13 Agosto 1816. Date salienti 20 maggio 1815 caduta impero napoleonico. 23 maggio 1815 Leopoldo di Borbone,figlio di Ferdinando 4 ,entra a Napoli,prendendone il possesso 8 Dicembre a seguito congresso di Vienna ,Ferdinando 4 riunisce i Regni di Napoli e Sicilia nel Regno delle due Sicilie,abbandonando i nomi di Ferdinando 3 per la Sicilia e di Ferdinando 4 per Napoli ,assumendo il nome di Ferdinando 1 re delle due Sicilie. Nel mio documento già si proclama re della due Sicilie ,si parla di un prestito di 350 ducati d'oro. A voi il piacere di tradurre la lettera in oggetto.

Questa volta hanno dovuto mettere mano al portafoglio e pagare il dovuto agli scopritori : https://www.ilgiorno.it/como/cronaca/tesoro-romano-premio-scoperta-7cbecc15

Per lui sicuramente!

Ho letto con molto dispiacere di quanto accaduto a Piacenza. Come ex responsabile del ramo furti di una primaria compagnia assicurativa, non mi stancherò mai di ripetere che non ci si può muovere con somme così ingenti di materiale, senza un'adeguata scorta oltre ad avere un'adeguata copertura assicurativa. Oltre a questo è oramai evidente che in questi accadimenti, c'è una chiara responsabilità oggettiva degli organizzatori dei convegni, che dovrebbero garantire la giusta protezione considerato che ci sono in ballo capitali enormi. E bisogna ringraziare il Cielo che nessuno è rimasto ferito seriamente. Il fatto che erano in sette e che tutto è avvenuto in pochissimo tempo, è evidente che il soggetto era stato ben studiato. Dal mio punto di vista mi auguro che i commercianti si associno per un'azione di boicottaggio dei convegni che non garantiscano adeguate misure di sicurezza o che provvedano, come associazione a realizzare un servizio si sorveglianza proprio. Capisco che i costi aumenterebbero esponenzialmente, ma ne và della sicurezza personale e delle loro attività e realizzato come associazione avrebbe sicuramente un impatto sostenibile.

Bagattino per Padova Marcantonio Bollani massaro 24-10-1494 sigla massaro MAB peso 2,29

Per il momento ho finito,non è stato semplice per le dimensioni visto che tutto è fatto con un cellulare e non so se si può impostare la grandezza immagine. Questo è un documento certo non una moneta ma visto che. Si parla di prestito e anche considerevole per quei tempi. Credo che 1 ducato dovrebbe corrispondere a 1,465 g quindi per 350 ducati sono 512,75g,o sbaglio qualcosa? Spero che questa pagina vi sia gradita e che qualche Napoletano o Siciliano si diverti a tradurre, anche perché si parla di persone importanti a quel tempo. Buona serata

Assolutamente si! Quello non è MAI apparso in vendita pubblica. Praticamente una chimera. Michele

Credo sia un terminale di una chiavetta per carillon o orologio del XIX sec.- Ciao Borgho

Ho concluso la serie dei biglietti fiduciari "municipio Voghera" e volevo condividerla con Voi. Non sono appassionato alla tipologia ed è tutto nato un po' per caso, ci tenevo ad avere tutti e 3 i valori. Fronte Retro

Ultimo ramino aggiunto in raccolta: Grano 1790 Regia Corte Sotto la sigla C sembra esserci un'altra R Cosa ne pensate

Buongiorno, Vi segnalo l'uscita dello studio sul Tesoretto di Como. E' scaricabile gratuitamente al link: https://www.numismaticadellostato.it/pns-pdf/notiziario/Notiziario_16_2022.pdf Saluti Illyricum PS: aggiunto anche in biblioteca di Sezione e generale.

Il Consiglio di Stato ribalta la sentenza: “Un milione di euro all’impresa che ha trovato il tesoro di Como, durante gli scavi” Il Consiglio di Stato ha ribaltato in queste ore la decisione del Tribunale amministrativo riguardo al premio da corrispondere a Officine Immobiliari, la società coinvolta nel ritrovamento del Tesoro di Como. L’eccezionale scoperta avvenuta nel 2018 ha portato alla luce una brocca in pietra ollare contenente mille monete d’oro di epoca romana, tre anelli, una pepita e un lingottino, il tutto datato alla seconda metà del V secolo dopo Cristo. Lo riferisce il quotidiano Il Giorno. Inizialmente, il Ministero della Cultura aveva determinato un premio di 369.041,36 euro per Officine Immobiliari, corrispondente al 9,25% del valore stimato del tesoro, pari a circa 4 milioni di euro. Tuttavia, la società aveva presentato ricorso al Tribunale amministrativo, sostenendo che il riconoscimento dovrebbe essere del 25% del valore, come previsto dal Codice dei Beni culturali. Il Tribunale amministrativo respinse le istanze di Officine Immobiliari nel maggio 2022, sostenendo che non era mai stato adottato un provvedimento formale di concessione e che non era chiaro a chi dovesse essere attribuita la paternità del ritrovamento. Il Consiglio di Stato, tuttavia, ha ribaltato questa decisione, stabilendo che una volta esclusa la qualifica di concessionario, non può parimenti escludersi quella di scopritore. Secondo il Collegio, le attività di scavo erano state svolte direttamente dalla proprietaria, anche se attraverso la collaborazione con soggetti e macchinari incaricati. Pertanto, il ritrovamento del tesoro deve essere imputato direttamente a Officine Immobiliari, titolare del bene e delle attività in essere. Il Consiglio di Stato ha fissato tre paletti fondamentali: la scoperta deve essere attribuita alla società incaricata dei lavori, non deve essere applicata la ritenuta d’imposta alla fonte, e la controparte deve partecipare al procedimento sulla quantificazione del premio. Questa decisione ha il potenziale di influenzare significativamente la valutazione del premio che spetta a Officine Immobiliari, in quanto il Consiglio di Stato sembra orientato a riconoscere un quarto del valore del tesoro, come previsto dal Codice dei Beni culturali. Il Ministero della Cultura dovrà ora prendere in considerazione questa nuova prospettiva nella valutazione del ruolo giocato da Officine Immobiliari nel ritrovamento del Tesoro di Como, aprendo la strada a una possibile rivalutazione del premio e sollevando questioni cruciali sulla distribuzione equa dei benefici legati a scoperte archeologiche di tale portata. Le monete del tesoro di Como appartengono alle emissioni degli imperatori Arcadio, Onorio, Teodosio II, Valentiniano III, Marciano, Petronio Massimo, Avito, Leone I, Maioriano, Libio Severo, Antemio e Anicio Olibrio. Sono presenti solidi anche a nome delle Auguste Aelia Pulcheria, Galla Placidia, Giusta Grata Onoria e Licinia Eudossia. Sono presenti per lo più emissioni di zecche occidentali, con prevalenza di quella di Milano da cui provengono ben 639 solidi. Ciò indica che il Tesoro fu costituito in Italia settentrionale, nell’area direttamente dipendente da Milano per l’approvvigionamento monetale. L’esame dei segni presenti sulle monete ha consentito di avanzare una proposta di ricostruzione della catena operativa di produzione, dall’affinamento del metallo, alla realizzazione dei tondelli e alla coniazione e di indicare quali dovevano essere le caratteristiche e le dotazioni degli spazi in cui avvenivano le diverse operazioni. Se, infatti, per la verifica della temperatura dell’oro fuso erano necessari ambienti bui dotati di piccoli forni, per la coniazione era opportuno che le stanze avessero buona illuminazione e disponessero di postazioni di lavoro con incudini e martelli. La presenza di frammenti di ferro in alcune monete è indizio del recupero dell’oro proveniente dalla limatura dei bordi per aggiustare il peso. Durante questa operazione i frammenti delle lime potevano non essere riconosciuti e finivano mischiati all’oro da rifondere. La presenza nel Tesoro di consistenti gruppi di monete che non presentano tracce d’uso e che sono stati prodotti con la stessa coppia di conii suggerisce che il Tesoro contenga porzioni di pagamenti effettuati direttamente dalle casse imperiali a un ricco privato o a un ufficio pubblico. Si tratterebbe quindi di una riserva, costituitasi in almeno 15-20 anni, e nascosta fra la fine del 472 e i primi mesi del 473, ovvero fra la morte di Anicio Olibrio e la nomina ad imperatore di Glicerio nel marzo 473. Fra i gioielli nascosti con le monete, i tre anelli portano segni d’uso mentre gli orecchini appaiono non finiti e devono provenire da un atelier orafo come pure gli altri manufatti in oro, fra cui un frammento di lingotto che le analisi hanno rivelato essere composto da una lega di oro e argento analoga a quella utilizzata per i monili. La presenza di questi oggetti dipende dalla volontà di preservare tutto il metallo prezioso che era stato possibile raccogliere. I risultati degli studi sono pubblicati nel libro di Grazia Facchinetti, Il Tesoro di Como. Via Diaz 2018 (con contributi di Maurizio Aceto, Fulvia S. Aghib, Angelo Agostino, Marco Balini, Roberto Bugini, Stefania Crespi, Costanza Cucini, Luisa Folli, Emiliano Garatti, Annalisa Gasparetto, Barbara Grassi, Federica Guidi, Maria Labate, Alessia Marcheschi, Elisa Possenti, Agostino Rizzi, Eliana Sedini), edito, in collaborazione con la Direzione Generale Archeologia, Belle Arti e Paesaggio del MiC, dall’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato nella collana Notiziario del Portale Numismatico dello Stato. https://stilearte.it/il-consiglio-di-stato-ribalta-la-sentenza-un-milione-di-euro-allimpresa-che-ha-trovato-il-tesoro-di-como-durante-gli-scavi/

SALERNO COLLEZIONA 10 e 11 Febbraio 2024 2° Convegno Borsa scambio collezionistico filatelico e numismatico. I giorni Sabato 10 e domenica 11 febbraio 2024, si terrà, nella accogliente location della Stazione marittima di Salerno (ideata dall'archistar Zaha Hadid) il secondo evento collezionistico della città Dopo la prima spettacolare edizione del 2023, si rinnova il trait d'union tra i collezionisti del nord e del centro della nostra penisola con il meridione; Salerno si conferma snodo centrale del collezionismo italiano. L'Evento è creato in collaborazione con il CENTRO ORGANIZZATIVO NUMISMATICO C.O.N. e si fregia dell'IMPORTANTE patrocinio della N.I.P. (Numismatici Italiani Professionisti) che certifica la ASSOLUTA SICUREZZA in cui si svolgerà la manifestazione, grazie ai sistemi di sorveglianza presenti (unico convegno in Campania con tale riconoscimento) Nei 2 giorni saranno presenti i maggiori nomi della numismatica italiana e produttori di accessori internazionali, importanti Case d'Asta internazionali, provenienti da TUTTE le regioni d'Italia incluso le isole. Sarà possibile scambiare, visionare, acquistare, far valutare monete, medaglie, banconote, francobolli, stampe, libri ed oggettistica. Gli orari di apertura e chiusura per entrambi i giorni sono dalle ore 9 alle 19. L'ingresso è gratuito, l'ampio parcheggio da 25 mila metri quadrati oltre 800 posti sottostante la Piazza della Libertà permetterà a tutti i collezionisti e curiosi di partecipare all'evento in grande comodità. L'area espositiva è raggiungibile con ESTREMA facilità da ogni parte della città. Il sito è a soli 1.8km dalla stazione ferroviaria, raggiungibile con una bellissima passeggiata sul lungomare cittadino. Convenzioni per ricettività alberghiera e food sono presenti. Per informazioni su come esporre o partecipare, contattare: PIERPAOLO IRPINO - C.O.N. - Centro Organizzativo Numismatico +39 392 90676 46

Buongiorno, qualcuno saprebbe dirmi di che imperatore o periodo circa possa essere questa moneta? Che quotazione potrebbe avere? Dovrebbe essere un aureo romano. Grazie in anticipo a tutti, è pura curiosità, non è mia intenzione venderla Ps: non riesco ad allegare l'altra faccia Ecco qua

Besançon 😉

Autentico e per la zecca di Tessalonica. Valore modesto vista la conservazione. Arka Diligite iustitiam

Buongiorno veneziani Volevo proporre una discussione sulla mia moneta di Agostino Barbarigo (1486-1501) - Bagattino per Padova. Nonostante la consunzione da BB, risulta pesare 2,20/2,21 gr, mentre il Montenegro come range dà massimo 2,07 gr. Nel CNI non risulta nessuna moneta oltre gli 1,97 gr. Ha un bello spessore, circa 1,22 mm. Vi allego le scansioni della moneta. Provienenza InAsta. Attendo vostri pareri al riguardo.

Non si tratta di un documemto compilato dal re o per suo conto, ma di un contratto di mutuo redatto dal notaio Nicola d'Arienzo (se ho decifrato correttamente) con tanto di timbro. Ciò che induce in errore è l'intestazione con i titoli regali, ma si tratta di una formalità che avveniva a quel tempo, come avviene ora per i rogiti nei quali il notaio apre il documento con la dizione "Repubblica italiana". Interessante é l'abbreviazione dell'unità monetaria, ossia il ducato. Nella prima immagine del post #7 è trascritto il "titolo" del documento. Tale posizione l'ho notata in molti documenti da me consultati, giacché il foglio era piegato in più parti lasciando in vista solo quella porzione del foglio. Inoltre, nella seconda immagine del post # 7 è presente una scritta successiva e di mano diversa dove si dichiara l'estinzione del mutuo da parte del debitore avvenuta il 17 luglio 1835.

Raffaele, finalmente ho trovato il tempo per la pubblicazione del mio tarì 20 grana 1798 "S" speculari con relativi dati. Lo spessore è di mm 1. Il diametro è di mm 24. Il peso è di grammi 2,97. Ti saluto caramente.

Secondo me vale 50 euro e nulla di più. Non essendo FDS e non avendo un codice lungo particolare non credo che la firma possa dare un plus valore. Sul codice corto non mi esprimo perchè non so nulla.

Fatto.

Buongiorno @dareios it e grazie per aver espresso il suo parere anche se, ad onor del vero, mi sembra eccessivamente severo. I rilievi e l'aspetto generale della moneta mi farebbero propendere per una conservazione più alta ma accetto di buon grado il suo giudizio. Possiedo almeno altre quatto o cinque monete della medesima tipologia con differenti date ma sicuramente circolate più di questa che è di gran lunga la più bella... e che quindi, usando il suo metro, dovrebbero andare nella scala dell' MB/BB ma avendo comunque esse solo modesta usura da scarsa circolazione e rilievi buoni nuovamente mi sembrerebbe errato. Comunque, in fin dei conti, la moneta in questione non ha pressoché plusvalore oltre al fino e quindi le mie disquisizioni sono solo finalizzate ad imparare e confrontarmi con voi che ne sapete ben più di me. Nei prossimi giorni cercherò di postare alcune foto delle altre monete in modo da poterci nuovamente confrontare e magari risentire il parere di @Pontetto. La ringrazio ancora per il suo gradito intervento, buona serata, Massimo.

Cmq sanguinano gli occhi! Artemio ! Anziché Antemio! L unico Artemio che conosco è il personaggio di Renato Pozzetto nel film " il ragazzo di campagna" !😅😅..E lidio severo !! Cavolo, Libio Severo si chiamava 'sto povero cristo! 😆😆.. Questi giornalai dovrebbero semplicemente dare uno sguardo su Wikipedia, prima di pubblicare un articolo, non ci vuole poi molto!🤣🤣

Questo è un prezzo caro ma "ragionevole". 1200€ per un controvalore di 150 mi sembra una rapina a mano armata

Probabilmente non è neanche una moneta ma un oggetto per decorare qualcosa

VAuctions > Pars Coins Sale 44 Auction date: 18 December 2023 Lot number: 71 Price realized: 265 USD (Approx. 243 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: KINGS of PARTHIA. Sinatruces. 93-70 BC. Silver Drachm (4.04 gm; 19 mm). Rhagae Mint. Diademed and draped bust left, wearing tiara with ear flap, long beard, and torque ending in pellet; all within pelleted border / Archer (Arsakes I) seated right on throne, holding bow; monogram below bow. Shore 110ff; Sellwood 33.1 (Gotarzes I); Sunrise 302. Choice Superb EF "Almost as Struck". Lightly toned. Estimate: 300 USD Starting price: 180 USD

Ciao, purtroppo non riesco a pubblicarla più nitida di così.

Noooo, povero Loris, lo chiamo subito per esprimergli la mia vicinanza. Comunque siamo vicini alla fine dei Convegni, qualche anno e spariranno, sostituiti da eventi con bancarelle con tappi di bottiglia, qualche giornaletto del novecento, un po' di stoffe esotiche di contrabbando e quattro francobolli comuni. Ha ragione Vittorino Andreoli, la società civile è finita, almeno quella che conoscevamo. SIC TRANSIT GLORIA MUNDI

Capisco, grazie mille per la risposta. Ormai mi sono convinto che la moneta sia autentica, al peso mi risulta 31.34 circa, per quanto riguarda le dimensioni le ho controllate col calibro e mi trovo perfettamente con quelle dichiarate! Ad essere sincero l'unico dubbio mi era apparso solamente con il suono che emetteva🤔

Faccio un controllo con le mie; avendole di tutti i massari, confronto i vari pesi delle varie emissioni negli anni.

Mah.... Io ho ancora dei dubbi che sia una moneta...

Moneta su cui non mi avvicinerei, non mi convince per niente.

Ciao, dovrebbe essere un quattrino per Milano coniato sotto Filippo III di Spagna,come questo che allego...

Domanda da "ignorante impulsivo": sicuri che sia autentica questa in asta?

Buongiorno, Dando un’occhiata sia pure assolutamente casuale e rapida ad alcune repliche del volto dell’imperatore Decio (in diversi tipi di antoniniano) mi sembrerebbe si possa notare un rapporto più o meno diretto e fedele con la ritrattistica ufficiale, in questo caso il busto di Decio conservato ai Musei Capitolini (n.1) . La morfologia della testa, la forma del naso, del mento… etc. appaiono in alcuni casi più (n. 2, 3), in altri meno (n. 4, 5) vicini alla scultura. (il n. 5 è quello che ho acquistato) Qualcuno potrebbe indicarmi studi e suggerimenti riguardo il rapporto tra la ritrattistica scultorea e le raffigurazioni monetali? Grazie mille dell’aiuto

Creano anche ossidazioni artificiali,come per quelle di provenienza cinese.

Secondo me é falsa e probabilmente, non in argento. Falsa perché il bordo è sottile ed arrotondato. Basterebbe quello per accorgersene. Qui una sicuramente autentica:

Oppure, per chi lo preferisce, si può consultare direttamente su Mémoire des Princes Angevins qui: https://mpa.univ-st-etienne.fr/

Questo quadro è datato circa 1637, lo stesso anno del conio delle monete con l'immagine della Madonna, è di Donenico Fiasella e il titolo è "Nostra Signora Regina di Genova" (maggiori informazioni su wikipedia). Credo che il conio sia stato fatto sull'immagine di questo quadro e le varie statue hanno seguito l'iconografia

Fine pataccas….

Buonasera, chiedo scusa per la mia tarda risposta.. ecco le foto, grazie mille.

DE GREGE EPICURI Qui sopra alla porta (IANUA) c'è anche una...piccola biscia, ma vedrete che Marco non la considererà un simbolo genovese!

Ciao a tutti, Condivido con tutti voi l'ultima arrivata nella mia raccolta di Ferdinando II. Sarei felice di leggere i vostri commenti a riguardo di questa piastra. Un saluto Raffaele.

taglio: 2 euro cc paese: Germania F anno: 2008 tiratura: (???) condizioni: B città: Lissone note: Mappa Vecchia

taglio: 2 euro CC paese: Finlandia anno: 2005 tiratura: 1.950.000 condizioni: BB+ città: Lissone

Numismatica Ars Classica > Auction 140 Auction date: 7 November 2023 Lot number: 191 Price realized: 70,000 CHF (Approx. 78,055 USD / 72,630 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Show similar lots on CoinArchives Find similar lots in upcoming auctions on Lot description: Cyrene Tetradrachm circa 400, AR 23 mm, 13.16 g. Head of Zeus Ammon, facing three-quarters r., wearing a laurel-wreath and a ram's horn. Rev. K – [Y] / P – [A] / N – [A] Silphium plant. BMC p. xlix, 77b, pl. IX, 10 (this coin) = NC 1915, p. 99, 48. Gillet 1211 (this coin). Jameson 2528 (these dies). Of the highest rarity, two specimens known of which this is the only one in private hands. A very interesting and innovative portrait of masterly Classical style, the work of a very skilled master engraver. Wonderful old cabinet tone, obverse from a worn die, otherwise about extremely fine / good very fine Ex Leu 28, 1981, 226 and New York XXVII, 2012, Prospero, 634 sales. From the W. Giesecke and Charles Gillet collections. Cyrene was founded in North Africa by Greek colonists from Thera in 631 BC. These were driven to leave their original island home by a famine that had gripped Thera for seven years and the advice of the Delphic Oracle, which promised that their fortunes would improve if they founded a city in Libya. The colonists were led by a certain Battus and made an initial attempt to settle on the island of Platea off the coast of Libya, but after two years and further direction from Delphi, they moved to the mainland and settled at Aziris. After six more years at this settlement, the native Libyans showed Battus a site further inland that was thought to be more suitable for Greek agriculture as it was said to be located beneath a "hole in the sky." This peculiar remark recorded by Herodotus is thought to refer to greater rainfall in the region than elsewhere in Libya. The new site proved to be surrounded by rich farmland and was settled as the city of Cyrene. Battus became the first in a line of Cyrenean kings that survived until the mid-fifth century BC, when the city adopted a republican constitution.Cyrene grew wealthy from involvement in the Mediterranean grain exprt trade and trade with neighboring Egypt. Riches also accrued to the city through its export of silphium (possibly an extinct giant fennel), a plant widely used in antiquity for seasoning and medicinal purposes. Silphium, which grew only on a narrow coastal strip of the Cyrenaica was supposed to be a good cure for a cough, sore throat, fever, indigestion, general aches and pains, and even madness. However, it has been suggested that the plant may have been most desired for its use as a contraceptive. Excessive demand, overharvesting, and the encroachment of grazing animals appears to have resulted in the extinction of silphium in the first century AD. Pliny the Elder claims that the last known stalk of silphium was sent to Nero (AD 54-68) as a curiosity. The rarity and value of silphium, together with its uniqueness to Cyrene made it a popular emblem for the city's coins as early as the sixth century BC.In addition to silphium, Cyrene was famous for its connection to the oracular shrine of Zeus Ammon at the Oasis of Siwah. This god was really a local Libyan deity identified with the important Egyptian fertility god Amun, whom the Greeks in turn re-imagined as a form of Zeus. He is easily distinguished from other depictions of the supreme Greek god by the addition of ram's horns. This attribute was carried over from Egyptian Amun, who was regularly associated with the ram as a symbol of fecundity. The oracular responses of Zeus Ammon were much desired and were sought out by a number of ancient rulers, most notably the Lydian king, Croesus (560-546 BC) and Alexander the Great (336-323 BC). Croesus reportedly consulted the oracle in order to decide whether he should go to war against the Persians, while Alexander visited in person in 331 BC. It is unknown what the Macedonian conqueror asked, but after he was greeted as "son of Amun" in accord with his status as Pharaoh of Egypt, he began to style himself as a son of Zeus among his Macedonian and Greek troops. Estimate: 35000 CHF

Classical Numismatic Group, AUCTION 100, LOT 1843, 7/10/2015 Gaius (Caligula). AD 37-41. Æ Sestertius (34.5mm, 27.76 g, 6h). Rome mint. Struck AD 40-41. C • CAESAR • DIVI • AVG • PRON • AVG • P • M • TR • P • IIII • P • P •, PIETAS in exergue, Pietas, veiled and draped, seated left, holding patera and resting arm on small draped figure, standing on a basis / DIVO AVG/S C in two lines across field, Gaius (Caligula) standing left, holding patera over altar; on either side, victimarius, holding bull for sacrifice, and attendant, holding patera; hexastyle, garlanded temple of Divus Augustus in background. RIC I 51; BMCRE 69; BN 118-9. Near EF, dark green-brown patina, areas of minor roughness. Exceptional detail on façade and roof of temple.

Questa mi sembra ripatinata. Il venditore diceva che lapatina era originale. Resto dubbioso. Secondo voi?