Vai al contenuto

Classifica

  1. incuso

    incuso

    ADMIN


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      12874


  2. Ptr79

    Ptr79

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      1715


  3. Tinia Numismatica

    Tinia Numismatica

    Utente Storico


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      4638


  4. Raff82

    Raff82

    Utente Storico


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      1161


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 01/23/24 in tutte le aree

  1. Io non lo farei. Sappiamo tutti che palude è FB e cosa si racconta nei circolini piú o meno privati. Chi vuole intervenire qui è il benvenuto a patto che sappia accettare il dialogo. Non entro nel merito dell'autenticità o meno, non ne sarei in grado. Però questo comportamento delle varie case di SLAB mi sembra quantomeno particolare. A parte che non sapevo che chi fosse commerciante potesse lavorare per queste, mi sembra che il comportamento della NGC sia da richiesta danni. Prima slabbano una moneta come autentica, poi, solo su telefonata di qualcuno ancorché sicuramente autorevole, la etichettano come falsa. Passa poi pochissimo tempo, et voilà, da falsa si arriva a "NO DECISION". Per me non è serietà.
    5 punti
  2. Qualcosa del Costa Rica, per esempio 2 colones 1978
    3 punti
  3. Sarebbe interessante sapere quali altri professionisti avrebbero dichiarato apertamente che la moneta è falsa. Perché per il momento parrebbe che il pezzo ha ricevuto 3 perizie positive contro 1 negativa. E dunque per quale motivo loruca dovrebbe considerare la sua moneta un falso?
    2 punti
  4. Buona sera Adelchi. Niente imitazione, ma pura falsificazione. Come detto da Luciano area Balcanica/Egea. Hai provato a guardare il Klasnic Hoard? Direi tav. 19 N. 947 oppure tav. XXI 1058 molto più similare per la S di Secondo. Io ho un soldino falso Vegna/Krk?) del Francesco Foscari con quelle N allungate. Forse l'area è quella? In ogni caso bella moneta. Ciao Fabry
    2 punti
  5. Sì ma rimaniamo sul pezzo, cioè sulla moneta. Le questioni personali non vorrei venissero discusse qui
    2 punti
  6. @ilnumismatico Se hai bisogno di altro sono qui. Un saluto Raffaele.
    2 punti
  7. Tu non sai cosa hai aperto! sono anni che cerco di uscirne fuori con le varianti di conio per questa tipologia, ma è da impazzire. Ci sono varianti minori nei capelli (ad esempio, dalla corona in su) che sono difficilissimi da individuare, anche per la scarsa definizione delle foto e la relativa difficoltà nel reperirle. Avevo iniziato uno studio ma poi ho lasciato. Ne avevo collezionate diverse di queste. Allego la foto di un mio esemplare di 7 su 8 ribattuta Ciao Raffaele, se hai modo potresti condividere anche le relative note della pagina del Gigante? Mi par di intravedere commenti relativi ai rilievi, cosa su cui avevo avevo dissertato molto molto tempo fa proprio qui sul forum in una vecchia discussione: Grazie in ogni caso, Fabrizio
    2 punti
  8. Bella Releo! Ne approfitto per condividere la mia re-impressa 1818 (senza ribattitura della data). Sul contorno, in incuso: Providentia Optimi Principis e giglio. Per chi volesse approfondire l'argomento, allego anche un'immagine dove ho raggruppato 9 diversi conii di Piastre re-impresse 1818 del medesimo tipo. Un saluto, Lorenzo
    2 punti
  9. Ciao a tutti Posto un soldino che ritengo sia un falso/imitazione d'epoca. La legenda purtroppo è quasi completamente assente, ma la tipologia è conforme ai soldini di tipo B (secondo mia classificazione). Curioso che abbiano imitato anche il massaro (S) anche se orientato alla buona sulla moneta. Peso 0,35 gr.
    1 punto
  10. Ci sarebbe da allarmarsi qualora quel verde fosse polveroso, ma è piuttosto tenace tanto che lo stuzzicadenti non lo scalfisce, penso che non dovrebbe dare preoccupazioni anche negli anni a venire.
    1 punto
  11. Articolo molto interessante, e avvalora la mia tesi, una o due monete quest'anno, basta trittici e forse manco quelle...
    1 punto
  12. https://www.ilmamilio.it/c/news/59658-s-m-per-la-numismatica-italiana-il-2023-e-stato-l-anno-del-rinculo-nel-2024-rischio-flop-per-le-monete-tricolori.html Che ne pensate? Trovo l'articolo molto interessante
    1 punto
  13. Dracma di Larissa con una cicala sopra il cavallo al pascolo (Numismatica Ars Classica NAC 126). Ancient Greek Coins Larissa Drachm circa 500-479, AR 5.11 g. Horse grazing l.; above, cicada. Rev. ΛΑΡΙ-SΑΙΟ-Ν Sandal of Jason l.; above, double-axe. All within shallow incuse square. BMC 1. Traité I, 1411 and pl. XLIII, 2. Herrmann Group I and pl. I, 2 (this obverse die) and 3 (this reverse die). Jameson 2467 (this coin). Gillet 143 (this coin). BCD Thessaly I, 1095 (this coin). Extremely rare. Old cabinet tone with a slightly rough surface, otherwise about extremely fine Ex Leu-M&M 28 May 1974, Kunstfreund, 143 and Nomos 4, 2011, BCD, 1095 sales. From the Jameson and Charles Gillet collections. View a video of this lot Estimate: 10 000 CHF. Price realized: 26 000 CHF. Interessante anche il rovescio per il mito del sandalo di Giasone. apollonia
    1 punto
  14. Ben detto @incuso, 👏🏻 veramente ben detto. Di sicuro brutta figura di NGC. Quanto ai dubbi sulla serietà/onestà di PCGS e di @Loruca...beh son tutti dubbi da dimostrare. Gli strali sul futuro amaro di @Loruca del commerciante e affini, invece, oltre ad essere poco eleganti e professionali, dicono molto, a mio avviso, solo sul dente sicuramente avvelenato di chi li ha lanciati e nient'altro. Altro che lezione di vita.
    1 punto
  15. E' sudamericana, ne avevo messa una degli anni '40 appositamente anche se lo stemma è rimasto negli anni lo stesso. 25 centimos ma siamo sempre lì.
    1 punto
  16. Grazie a tutti per l'aiuto 🙃
    1 punto
  17. nella mia poca conoscenza mi permetto di dire trattasi di artefatto, le due monete sono state schiacciate l'una sull'altra per ottenere questo effetto saluti p.s in questo caso il brockage svaluta l'altra moneta rara, a mio parere.
    1 punto
  18. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FRMFSC/7
    1 punto
  19. Cerca Fermo per Francesco Sforza... Se non erro.
    1 punto
  20. Ciao,sono d'accordo con te sul giudizio di conservazione,prova però a vederla dopo averla conservata per un pò di tempo dentro un libro,comunque io preferisco due banconote come le tue a due banconote FDS perfette ma insignificanti,cioè senza nessun interesse dal punto di vista del seriale
    1 punto
  21. Ciao Fabrizio, Molto volentieri. In serata appena rientro sarà fatto. Un saluto Raffaele.
    1 punto
  22. Savoca attribuisce ai Gepidi un nummo di Giustiniano della zecca di Cartagine. Ma non credo ci abbiano capito molto visto il senso p della fotografia del rovescio. The Gepids. AD 450-480. Nummus Æ 10 mm, 1,06 g Fine https://www.biddr.com/auctions/savoca/browse?a=4265&l=5043739
    1 punto
  23. Il terreno venduto era una giornata di alteno. Non era tanto il costo del terreno che volevo segnalare, sebbene interessante per un approfondimento economico, quanto la corrispondenza di 90 lire ducali con altre monete circolanti nello Stato
    1 punto
  24. Salve a tutti, qualcuno sa già per caso se la Croazia emetterà 2 euro commemorativi nel 2024? Un caro saluto
    1 punto
  25. Buongiorno. La prima questione che sorge però è la seguente: quanto era grande il terreno? Un conto è un terreno da mezza giornata piemontese, un conto è un terreno da 50 giornate piemontesi (una giornata equivale a 3810 mq ed è ancora oggi in uso). Poi, di che tipo di terreno parliamo? Bosco, vigna, prato, etc.?
    1 punto
  26. Mi sembra che ne abbiamo parlato... adesso faccio una ricerca... Ed infatti
    1 punto
  27. Pessime foto ma direi, in termine gergale, una pataccona.
    1 punto
  28. aveva solo messo una reazione === PS: buona fortuna!
    1 punto
  29. Fine pataccas….
    1 punto
  30. A parte il fatto che è Cartagine.... Appena ho visto la foto del rovescio ho pensato a un falso... Poi l'ho aperta bene e dico che con questa foto è impossibile valutare... Anche se al dritto sembra l'abbiano volutamente e recentemente rovinata per farla sembrare antica.... Io sospendo il giudizio... Ma con una foto così ci starei alla larga Saluti Alain
    1 punto
  31. Ma come ().... c'è pure scritto che è molto "fine"...
    1 punto
  32. Ed io, mi permetto di rispondere come su Facebook a quella che mi sembra un accusa di cattivissimo gusto, "Per me, dal primo giorno, questa moneta è stata, ovviamente, vera - e per questo ho continuato a combattere. Lei può con tutta legittimità darmi il suo parere contrario. Ma la sua opinione, per quanto rispettabile, non fa legge universale. Io continuerò a credere i miei occhi, quelli dei periti Italiani, e dei grader americani che concordano nel dire che questo pezzo, non è un falso."
    1 punto
  33. DE GREGE EPICURI E' molto sfocata, ma sembra una produzione moderna.
    1 punto
  34. Va bene che sei multitasking però non credo che hai doti sovrannaturali (anche se penso che ti stai già attrezzando)... quindi va benissimo così! È per questo poi che ci sono i "rompi" come me....al meno serviamo a qualcosa.... spero!
    1 punto
  35. Urbino, armellino di Guidobaldo II
    1 punto
  36. “…hobby collezionistico “ …..”tra acquisto e rivendita” ? 🤔
    1 punto
  37. Ciao! La possibilità espressa da Andrea non è così peregrina, ma determinare l'area di provenienza è più problematico, giacché queste monetine venivano imitate (e contraffatte) alla grande in tante località del Mediterraneo e nell'Est. La S non dovrebbe essere una eccezione se consideriamo la moneta una contraffazione; in un epoca di quasi totale analfabetismo, le persone si concentravano sulla iconografia o su una singola lettera che fosse cospicua rispetto alle altre, se grande ed isolata, tanto meglio. saluti luciano
    1 punto
  38. Cioè invece di 118,50 si paga 120 , non vorrei , magari il problema dei prezzi in salita talvolta, sottolineo talvolta, lo troviamo in altre ragioni
    1 punto
  39. Confermo,avevo una reimpressa del 26 su un 8 reales spagnolo...
    1 punto
  40. Ciao Genny, no il gigante 2024 non la riporta. Bollettino del Circolo Napoletano, serie 1 N°1 luglio 1916.
    1 punto
  41. Grazie non lo sapevo. Conoscevo la XIII per l'attraversamento del Rubicone e poco altro dalla serie Roma. Con il tema dei prezzi bisogna essere molto cauti perché ci sono alcuni venditori che vogliono vendere una certa tipologia di moneta a prezzi fuori mercato. Faccio l'esempio degli antoniniani di Emiliano. Alle aste internazionali li vedo vendere a 100-150 euro più diritti, mentre i venditori privati li tengono in vendita a 350 (conservazione medio bassa). Ora si tratta di monete rare ma non particolarmente richieste e per quel prezzo preferisco comprarle alle aste (in cui tra l'altro mi danno tutte le carte e la possibilità a vita di una restituzione in caso che la moneta sia falsa). Caso diverso sono per le monete molto richieste ad esempio un Cesare, o quelle molto più rare, ad esempio Annibaliano. È fantastica la moneta di Marco Antonio. Avevo da tempo pensato di comprare un tetradracma di Claudio (500-800 euro di badget), sono monete tra le più belle di tutta la numismática romana.
    1 punto
  42. Per la serie "Le mie fatiche parte II", dopo gli argenti di Gregorio XVI sto lentamente accumulando anche quelli di Pio VII, e pure qui non si scherza. Ho recentemente acquisito un pezzo di quelli che non si vedono tutti i giorni; l'unico riferimento qui in discussioni sul forum era un intervento di @uragano di qualche anno fa che sosteneva di non averlo mai visto, con @rcamil che ne ribadiva la rarità. In realtà non penso che sia COSI' raro - in effetti foto di un paio di esemplari ne ho viste in giro, tutti ovviamente come sempre migliori del mio - ma resto comunque convinto che lo striminzito R2 che gli dà il Gigante gli vada un po' stretto, e sarebbe da "allargare" a R3. D'altra parte il Gigante su Pio VII dice castronerie peggiori - come continuare pervicacemente a inserire (e a quotare, senza alcuna attinenza con la realtà) una inesistente variante 1802/III con A anziché AN, da tempo nota come errore di trascrizione dal CNI (e presente in nota anche sul nostro catalogo). Bene, qui c'è il mio Scudo 1802/IV, parte di quel contingente complessivo coniato di 3809 pezzi di anno IV comprendente anche quelli (orrendamente rari) datati 1803. La Madonna è stata "sparata in faccia" in stile vagamente mafioso, ma questo tragico evento per metà blasfemo e per metà devozionale mi ha consentito di acquisire il pezzo senza dover rinunciare a qualche utile organo interno. Grazie a chi vorrà offrire un contributo personale per arricchire la nostra conoscenza di questo raro nominale.
    1 punto
  43. È chiaro che le monete erano e sono un fortissimo strumento di propaganda. Perché ci si ferma quasi sempre al manufatto e non si approfondisce il messaggio e l'iconografia?
    1 punto
  44. Eh sì....quando la moneta ti chiama.....
    1 punto
  45. Non si tratta nè di errore nè di difetto, e non è dovuto al conio. Si tratta semplicemente di ruggine che si è formata sul metallo di cui è composta la moneta e che ha fatto gonfiare il rivestimento superficiale in rame. Ovviamente non ha alcun valore, anzi è una moneta deteriorata che dovrebbe essere cambiata in banca con una nuova.
    1 punto
  46. Bella moneta con una autentica patina fluviale e non spatinata e poi passata per “Tiber patina”. Mettetela in memoria e usatela come pietra di paragone …. complimenti a te Dupondio
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.