Classifica

Buona sera, mi sto trattenendo da un paio di giorni ma... l'olio di oliva no, vi prego. Può andare bene la vasellina, l'olio di paraffina, la cera d'api che son sostanze neutre, il top è la cera microcristallina che ha pure in composizione sostanze inibenti i fenomeni corrosivi ma l'olio d'oliva contiene acido oleico... e ripeto acido e i termini acido e moneta non vanno d'accordo ... poi liberi di comportarvi come volete ma cerchiamo di non far passare messaggi sbagliati. Saluti Illyricum 😉

Come giustamente da @santone si tratta di un segno successivo alla coniazione. Ma come già scritto per me si tratta di una "cicatrice" dovuta al passaggio di mani quindi moneta perfettamente collezionabile. Ho smesso il censimento di questi esemplari da tempo ed oggi andando a ricercare la vecchia scheda che feci ormai molti anni fa non l'ho ritrovata. Temo rientri tra quei file che andarono persi (fortunatamente pochi grazie ad un backup di qualche tempo prima) con la morte del pc. Ricordo però che la stragrande maggioranza (parliamo cmq di una ventina di esemplari di coronati con san Michele) fossero aquilani. Non mancano i napoletani come qualche carlino. Allego di seguito le foto di quelli che ho avuto. Ci si vede alla cena 😉

Salve amici, mentre ero in viaggio all'estero ho passato in rassegna come è d'obbligo i negozi di numismatica locali, e ho recuperato alcuni pezzi interessanti. Questo è uno: qualità certo non eccelsa (@Scudo1901, non guardare! ), anche se devo dire che le mie foto come sempre indegne lo imbruttiscono parecchio. In ogni caso mi pare che sia piuttosto arduo da trovare (ho fatto molta meno fatica a mettere in collezione 1821, 1822 e 1825 Genova, che in teoria sarebbero più rari), e poi la soddisfazione di riportare a casa un monetone che giaceva da chissà quanti anni in album polverosi non ha prezzo!

Buona Serata, Passiamo all'ultimo millesimo, il 1853. Rarità: “R” per tutti i Cataloghi. Taglio: Rigato con simbolo Stella a 5 punte. Varianti: nessuna Curiosità: molti esemplari ( come il 1851 ) presentano la ribattitura sulla legenda al D/, già presa in considerazione, che può sembrare “FERD!” A questo proposito, effettuando una veloce ricerca, penso che tutte le monete con data 1853 presentino tale partcolarità Inserisco l'esemplare della mia raccolta. Saluti a Tutti, Beppe

Ciao a tutti amici, finalmente ho trovato il carlino del 1834: bruttino, lo ammetto, però pagato al prezzo di una pizza e una birra in un negozietto all'estero. Erano anni che lo cercavo senza vederne mai neanche l'ombra, non so se per scarogna mia o perché è veramente raro. Scusate per le foto che son più brutte della moneta

Salve chiedo maggiori informazioni in merito alla cartolina in foto. Ringrazio in anticipo

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Mario_Calderini Il destinatario.

Ciao Michele, il Muntoni 4 viene dalla Polonia, dove a quanto pare Giovanni Paolo II ha avuto conseguenze numismaticamente significative, visto che non è la prima volta che ci trovo in vendita pezzi di un certo interesse di collezioni di monete papali. Il Muntoni 5 invece viene dalla collezione di un amico lamonetiano

Ho trovato un po'di tempo ed ecco che ho aggiornato il quadro

Buongiorno. Mi sono permesso di prendere le foto di @gioal e di metterle a confronto con quelle fatte la Kuenker una volta cercato di riportare la luminosità spannometricamente allo stesso livello visto che l'illuminazione è simile in entrambi i set. Seto Gioal in alto, Kuenker in basso. Mi pare un buon lavoro

Oltre alle opere che ho citato, parte su supporto cartaceo, parte su supporto informatico, aggiungerei le seguenti: Arthur Engels & Raymond Serrure • Trattato di numismatica del medio evo Stessi autori • Trattato di numismatica moderna e contemporanea. Entrambi sono in PDF e li ho tradotti in italiano. Seppur superati ritengo possano fornire delle informazioni utili. Da ultimo i cataloghi della Krause relativi alla monetazione dal XIX ai giorni nostri. Sono su supporto cartaceo e almeno quello relativo alla monetazione del XXI secolo andrebbe aggiornato, vuoi su supporto cartaceo o digitale.

Da Numismatica, 1949

Grazie mille! E’ anche curioso che sia scritto nello spazio del francobollo. Qualcuno ha un’idea?

Salve amici, so che ci sono già diverse altre discussioni su questo argomento ma volevo aggiungere anche "my two cents", anzi, visto il contesto, "i miei due testoni" alle sagge parole di @ZuoloNomisma, @DARECTASAPERE e @rcamil. Per una coincidenza davvero bizzarra li ho messi in collezione lo stesso giorno, nonostante la provenienza assolutamente diversissima, sia per quel che riguarda il canale d'acquisto che per la provenienza geografica. La qualità, come di consueto, non è il punto forte dei pezzi della mia collezione; io, come saprà chi mi conosce, sono un appassionato di rarità, e mi dà una certa soddisfazione aver tappato questi due buchi che penso possiamo tutti ritenere mediamente impegnativi, soprattutto per il Muntoni 4 (anche se il MIR, a dire il vero, lo considera solo R2 a fronte dell'R3 del Muntoni 5, rarità che a mio avviso andrebbero invertite). Bene, eccoli qua: Muntoni 4 e Muntoni 5

questo? mi pare che dell'Erba o lo stesso Prota corressero l'errore di catalogazione definendolo "tarì con doratura"

Acquisita moneta assai interessante - merita sicuramente un approfondimento. la terro’ per un certo tempo - poi forse potrei pensare ad una donazione ma solo se saro’ sicuro che la sua storia venga divulgata e valorizzata come si deve e che non sparisca in qualche oscuro deposito 😊👍

Buonasera, per me è il medesimo

Grazie a tutti, ecco una foto scattata perpendicolarmente come consigliato

il coronato veniva tagliato a 80 pezzi la libbra. Quindi in 320.759 gr. (peso in grammi della libbra) dovevano venir fuori 80 coronati. Il peso del singolo pezzo doveva essere 320.759/80= 4.009 gr Quindi peso praticamente quasi pieno. Bell'acquisto!

Non si può fare un confronto del genere, anche perché tra la coniazione dei ducati di Filippo II e quella degli scudi di Filippo III ci sono state diverse modifiche sulla quantità di argento presente nelle monete e quindi sulle effettive dimensioni

Risposte random

Ciao Maurizio, le fior di conio portoghesi (visto sul 2€, sul 5€ e sul 7,5€) presentano delle zone opache. Sul quali siano i motivi per cui questo accada non posso esprimermi e sarebbe interessante conoscere il perché da qualcuno esperto nel processo di coniazione. Quando ricevetti i primi 2€ dalla zecca portoghese pensai che sulla moneta fossero depositati dei residui di lubrificante, ma dopo un tentativo di pulitura con un panno ho capito che non era così. Questo accade sui pezzi da rotolino. Se invece si esamina una coincard ci si rende conto facilmente che la moneta è uniformente lucida. Fra le fior di conio che ho avuto modo di esaminare questo succede solo con quelle portoghesi (ma non ho ancora avuto modo di avere fra le mani FDC di tutti gli stati). Nella speranza di rendere più chiara la spiegazione metto sotto una foto dalla quale forse sarà possibile rendersi conto della differenza. A confronto il 2€ Portogallo 2020 e il 2€ Estonia 2022 (una delle fdc più lucide che mi sia capitata). Purtroppo non ho modo di fare fotografie con una qualità tale da evidenziare bene l'effetto.

Discussione davvero carina e divertente. Adoro il pessimismo alla @ART e ho amato la saga di Terminator (sono figlio di quegli anni...) ma non penso che le fosche previsioni di un'umanità schiavizzata dai robot sia realistica perché scaturisce secondo me da un equivoco antropocentrico: che i robot agiscano mossi da emozioni umane. Perché mai l'AI dovrebbe schiavizzare l'umanità? Perché mai 2 o + AI dovrebbero scontrarsi x il controllo del mondo? Siamo noi umani che coltiviamo le nostre paure e le traduciamo in guerre, sfruttamento e discriminazioni. Siamo noi che inseguiamo il potere e il denaro per colmare i nostri vuoti, per nascondere le nostre debolezze. L'AI mica ha paura, non si sente mai inadeguata (nemmeno quando dovrebbe...) né sente il bisogno di primeggiare x avere conferma del proprio valore. Nessun robot distruggerà mai nulla a meno che non sia logicamente vantaggioso. Credo che se fosse logicamente opportuno che l'AI si autodistruggesse, l'AI si autodistruggerebbe. E qui apriamo un capitolo che secondo me è il vero argomento relativo all'AI: la logica e la morale non sempre vanno di pari passo. L'AI probabilmente condurrà l'umanità verso un mondo in cui la morale avrà sempre meno peso e le decisioni verranno prese in base a criteri puramente matematici/logici. Significa che in futuro potremo considerare accettabile lasciar morire x es. 1000 persone x salvarne 1001. L'AI servirà proprio a prendere questo tipo di decisioni, che un uomo non vorrebbe mai prendere. Quindi si, facciamo penitenza perché in futuro potremmo non avere più l'occasione di sentirci in colpa... Conosco esseri umani che sono maestri in questo...

Non lo so ma io faccio questo di lavoro

Personalmente, tra foto senza numeri e numeri senza foto mi perdo un poo'... resterebbe meglio aprire un topic per ognuna...

Grazie mille a tutti! Veramente fantastico!!

Ho notato nel messaggio visibile che dopo "... figlio Antonio" è scritto un punto interrogativo... ciò stonerebbe con il senso della frase; secondo me era il segno convenzionale della presenza sotto il francobollo del messaggio segreto.

Beninteso era una frode postale, la cartolina non fu tassata, il francobollo fu rimosso dal destinatario e per nostra fortuna non gettato via ma reincollato sulla cartolina. Và catalogata come frode postale. Interessante.

Contesto del ritrovamento sicuramente tutelato… Con un po’ di birra… bei ciuc me rat!

concordo al 100%. L'olio EVO solo in cucina. io sono anche piu radicale... le cere (compresa la microcristallina) solo se necessario. Piuttosto un bagno nel benzotriazolo (utilizzando tutte le precauzioni possibili)..

Amaro del Capo buona domenica

A prima vista parrebbero autentiche, ma ogni foto dovrebbe essere corredata dei dati ponderali

Sembrano autentiche, belle monetine!! servirebbe diametro e soprattutto peso per maggiore certezza!!

Secondo il mio modesto parere sono tutte autentiche. Fabio

Grazie mille a tutti ! Ho aperto un’altro forum per chiedere aiuto nell’’aiutarmi ad autenticare la mia collezione (di queste sono più sicuro). Lascio la mia email se qualcuno mi volesse scrivere ed aiutare: [email protected]. Scusate se non ho risposto subito ma questa settimana ho usato poco il pc. Grazie mille come sempre a tutti i membri del forum esperti e gentilissimi come sempre. Da voi si impara sempre qualcosa ❤️

Mi sono espresso male.. non capisco perché abbiano scritto in quel piccolo spazio dedicato in genere all’affrancatura. Forse scritto dopo oppure scritto sotto il francobollo che poi è stato tolto. Non me lo spiego

ciao, una domanda, ma tu leggi quello che ti scriviamo? Ti abbiamo già detto che per ogni moneta devi aprire una discussione diversa, ma non sotto questo post che ormai tratta di troppi argomenti diversi, ogni moneta ha la sua sezione. Saluti :-)

La filigrana del 1000 non è paragonabile alle altre 3

Dimenticavo questa,molto importante, sempre del 2013...

Magliocca 663 5 Grana 1851 , simbolo stella a 5 punte e taglio liscio. Con FERD ! Magliocca 663/a Simbolo punto, taglio liscio. Con HIER ..

Si è vero, io preferisco sempre le monete senza appicagnolo dal punto di vista collezionistico però dal punto di vista storico gli appicagnolo per me sono un valore aggiunto.

il titolo della discussione è buono anche per questa, mai vista una con G al posto di C

BB+ la prima e qSPL le altre 2. Anche se il colpetto al bordo dell'ultima la rende meno attraente.

Aggiungerei: non fatelo anche voi da casa! Con il metodo dell'uovo, temo che oltre alla patina possano crearsi anche delle incrostazioni poi molto difficili da togliere.

Se questa fosse vera, lo sarebbero tutte. Un saluto.

per me, solo fortunato!

Grazie Rocco. Ultimamente sono riuscito a portare a casa dei pezzi che rincorrevo da tempo. Questo è un altro

Sono daccordo con te. Ho dovuto fare un mutuo per metterla in collezione....