Classifica

Per prima ci teniamo a scusarci con @enrico10 per le risposte non pertinenti che ha ricevuto. In secondo luogo invitiamo tutti gli utenti ad una riflessione. Troppo spesso ci si pone nel modo sbagliato nei confronti dei nuovi utenti e lo stesso discorso vale anche per certe risposte che si leggono e che sono rivolte a chi si sta affacciando in uno specifico settore per le prime volte. Penso che nessuno di noi, neppure il più esperto, possa ritenersi un "tuttologo", è giustissimo dare indicazioni, evidenziare e correggere eventuali errori o imprecisioni, ma tutto questo va fatto nel modo corretto, con garbo e tatto. L'impatto con una community di questo tipo può non essere semplice, non si conosce l'ambiente, non si conoscono gli utenti, non si conoscono certe dinamiche: è compito di noi tutti far si che chi entra qui possa trovarsi a proprio agio. Spesso ci si lamenta della poca educazione o del discutibile modo di porsi dei "nuovi", facciamo in modo di dare il buon esempio, sempre.

1986/93 Quel periodo

Buonasera a tutti, complimenti @Rocco68, moneta abbastanza rara, poi nella conservazione come il tuo esemplare ancora di più. Partecipo con il mio modesto tondello , che vista la rarità mi accontento così come è. Saluti Alberto

Sera a tutti, mi sono aggiudicato questa moneta ex CNG. In descrizione viene dichiarata con RIC IV 107. Non ne sono così sicuro, potete confermare ? Dai miei testi dovrebbe trattarsi del RIC 112 o RIC IV 111 ? Grazie in anticipo Gianni

E' un gettone da 20 Para turco, serviva per pagare il pedaggio per poter attraversare il ponte Galata ad Istanbul, collegava la parte vecchia della città alla nuova. In questo link la scheda con le note storiche, se ti necessita eventualmente puoi utilizzare il traduttore. https://en.numista.com/catalogue/exonumia11075.html

Niente delle foto migliori non se ne parla proprio. A quanto pare siete pazzi dello sfocato oppure devo pensare che siete delle pippe quando scattate le foto. Già ho problemi con le monete non ti dico con questa che ci vedo o meglio che non ci vedo ... sono passato da un leone che faceva lap dance ad donna seduta all'ombra di una quercia. Se la guardo e la rigiro di nuovo mi esce un drago che combatte contro San Giorgio o Romeo che fa la sviolinata a Giulietta?....ma di buono vi posso dire che la seminatrice l'ho identificata?

Buongiorno a tutti. Continuo con il nominale successivo: il 5 tornesi, per esperienza tipologia alquanto difficile da reperire in conservazione dallo SPL in su. Subisce la stessa sorte delle mezze piastre, inquanto si preferisce collezionare i pezzi più grandi e grossi, ma sono altrettanto belli e di sicuro più ostici da completare come serie. 5 Tornesi 1831

Proviamo senza foto per evitare altri commenti irrilevanti. ? un rarissimo quarto di siliqua per Tiberio II Costantino? Tiberius II Constantine, AR quarter siliqua. Ravenna. AD 578-582. 0.52 g. DN COSTA-NTINVS P AV, pearl diademed, draped, cuirassed bust right. Cross potent on two steps. SB 471; DOC 65; MIB 22. Extremely rare. With permission of Jean Elsen & ses Fils auction 89, Lot 1109, Sept. 2006. Estimate: EUR 1,000

questa è molto interessante, perché fa parte di un "gruppo", passatemi il termine, fatto di vittorie con "pallini" nelle ali .... genericamente spesso detto "il gruppo di Klepsau" o "i tremissi di Klepsau" saluti Alain

Un esemplare di raro ducato di Federico II Gonzaga, con bel ritratto al diritto e particolare rovescio . Passerà a metà Maggio in asta NomismaAste 1 al n. 149 . Unisco altro esemplare passato a suo tempo in vendita Ranieri 10 al n. 418 .

Un esemplare non comune e di bella conservazione dei piccoli follari di Ruggero II d' Altavilla, per la zecca di Messina . Passerà a fine mese in asta Artemide LVII al n. 804 .

Buon Giorno è stata dichiarata Open Access la Tesi di Dottorato del Dott Massimo De Benetti (dc.contributor.co-advisor Saccocci, Andrea) riferita alla classificazione dei primi cento anni del Fiorino d'oro di Firenze, con molti riferimenti alle imitazioni "anonime" della moneta. Merita certamente una approfondita lettura, come molti lavori importanti fornendo alcune risposte, induce a farsi ulteriori domande. Disponibile nell'archivio delle Tesi al seguente indirizzo http://hdl.handle.net/10579/15035 Purtroppo sembra non essere disponibile il corpus con l'apparato iconografico (non si può avere tutto). Cordialità

Buongiorno, vi presento il seguente esemplare chiedendovi, come da titolo "cos'è?". E ci aggiungerei di seguito... "che gli hanno fatto"? Domande prive di saccenza ma utili per trattare un tema non molto noto e non molto comune. Posso aggiungere ancora il peso che è 24,5 g. Saluti Illyricum

Dato il periodo di festività mi pare una buona idea riproporre un mio recente studio su una particolare moneta di Pio IV: il testone della Resurrezione!

Questo è nella mia collezione: Venezia Andrea Contarini (1368-1382) Grosso, secondo tipo.(coniazione dopo il 1379) D/ S. Marco in piedi di fronte porge il vessillo al doge di profilo, vestito con manto fornito di pelliccia ed il capo coperto dal berretto ducale, a sinistra dietro il doge ANDR·9TAREN , lungo l'asta DVX, ad estra ·S·M·VENETI·. una crocetta + presso al lembo del vestito del santo. R/ Il Redentore in trono IC XC . Nel campo a sinistra una stelladi cinque raggi, a destra l'iniziale del massaro F (Filippo Barbarigo 1370-1385), sul rovescio, sotto il braccio del Redentore, si vedono tre anellini riuniti ∴ Crocetta ed anellini, sono un ulteriore segno " segreto".

Lieto sia stata gradita Antonio, come detto in apertura è un tema non molto noto e poco comune, l'occasione mi ha permesso di evidenziare quelle discussioni datate e di ridarne visibilità. Il fine ultimo era proprio quello di riproporre la tematica a chi non ne fosse a conoscenza. Buona serata Illyricum

Per la numero 9 io proporrei 5 cent East caribbean states https://en.numista.com/catalogue/pieces3526.html

Ciao, devo dire che tra le molte foto di sesterzi da me visionate mi era capitato di vederne 2 o 3 con il bordo molto pronunciato e ricordo che per uno di essi si parlava di medaglione e non di sesterzio martellato, e non ho mai approfondito il motivo per cui venivano fatti, cosa che questa didattica discussione mi ha dato la possibilità di approfondire. Complimenti per l'acquisizione e grazie? ANTONIO

SPECCHIO OVALE Buona serata da Stilicho

Grazie per la risposta, ho sbagliato a digitare col telefono il dubbio era sul 111 o il IV 111 non il 112. Purtroppo non sono così fornito in biblioteca, ne ho ma non abbastanza per togliermi i dubbi, anche su internet faccio fatica a trovarla. ? Grazie di nuovo Gianni

Propenderei per la RIC IV 111 in quanto Elagabalo e' barbuto ed il busto mi pare laureato e drappeggiato. La RIC 112 ha il busto laureato, drappeggiato e corazzato ed Elagabalo e' senza barba. La stella nei campi può esserci o meno nella 111, mentre c'e' sempre nella 112. Ciao da Stilicho

Hai ragione è la n.8 quella da scoprire, piccolo lapis Noto un'infiorescenza sul bordo esterno che non combacia perfettamente con la moneta belga del tipo con il foro al centro Ho pensato al 25 cent forato francese Bisognerebbe prima trovare il verso giusto magari ruotandola un pò (foto sotto) e credo di avere individuato il berretto frigio in alto, e la fine della gamba della R in basso

Giusto in parte. Non l'ho in mano ma sembra autentico. Ma ribadisco: "che gli hanno fatto?". Sul foro non mi sbilancio al momento. Si vince solo... in esperienza, giocando un po' insieme.

Sembra che dalla parte inferiore della guancia e continuando fino a buona parte del collo, si nota una ruvidità dell'immagine impressa, dovuta forse ad usura/rottura del conio.

Grazie Priamo, ho letto l'articolo che hai segnalato e ho riscontrato gli stessi problemi di comprensione che avevo avuto nella lettura del catalogo Crapanzano. Faccio un breve elenco dei punti secondo me significativi: - fu istituita una commissione con il compito di sorvegliare le operazioni di registrazione, firma, annullamento e ritiro dalla circolazione nonché la gestione dei reclami per falsi ed alterazioni; - nelle varie raccolte pubbliche e private visionate dall'autore dell'articolo sono stati riscontrati soltanto biglietti non emessi; - tutti i biglietti da 10 scudi riscontrati risultano firmati dal Commissario di Governo ("Grossi" o "G. Rossi" = Gabriello Rossi???) e tutti i biglietti da 20 scudi riportano anche la firma del Cassiere ("Becari"???) ma di nessuno di questi due amministratori sono state riscontrate testimonianze documentali d'archivio (a questo proposito, come ha detto Priamo, l'autore fa l'ipotesi che possa trattarsi di firme apposte posteriormente a scopo speculativo, x aumentare l'appeal collezionistico dei biglietti). Tuttavia: - il marchese Bevilacqua ottenne che la Cassa di Risparmio di Bologna accettasse questi biglietti nei pagamenti e nei depositi; - l'autore afferma che "la quantità illegale dei biglietti emessi non appariva nei bilanci" (illegale perché eccedente il triplo del capitale sociale della Banca) e che la situazione divenne insostenibile anche per "la difficoltà di far fronte alle richieste di conversione dei propri biglietti", con ciò ammettendo che un'emissione ci fu; - la cosa è confermata anche dal Crapanzano che, nel Vol.II pag. 591 dice: "I biglietti furono ritirati dall Banca Nazionale e furono prescritti la sera del 30 giugno 1904. A tale data risultarono prescritti, perché non presentati al cambio, solo 6 biglietti da 20 scudi e 28 da 10 scudi." Ora, 2 considerazioni: TUTTI, ma proprio tutti, i biglietti che fin'ora ho visto da 10 e 20 scudi recano le stesse firme (del Commissario per il 10 scudi e del Commissario e del Cassiere per il 20 scudi), cosa confermata per altro dall'autore dell'articolo, quindi fatico a credere che siano false ed apposte a posteriori: vorrebbe dire che qualcuno, contemporaneo o di poco posteriore all'epoca, ebbe modo di entrare in possesso di tutti o quasi quei biglietti non emessi e si sia messo a firmarli compulsivamente a scopo speculativo. Non la vedo credibile. Inoltre, avrebbe poi fatto controfirmare i biglietti da 20 scudi da un altro così, tanto per aggiungere ulteriore... plusvalore speculativo??? Inoltre, a me appaiono evidenti le contraddizioni sulla versione se siano stati emessi o meno: probabilmente mi sfugge la comprensione di qualche meccanismo ma non capisco come possano esserci state pressanti richieste di "conversione" o problematiche di "falsificazione" di biglietti non emessi!

Rombo posizionato quasi centralmente alla lettera E, a differenza del mio e di quello di Fricogna che invece sono posizionati in basso.

forse rombo, diventato punto con l'usura (ahahaha)

Visto che è comunemente venduto sotto il nome di Candeggina al massimo ci si può fare il bucato se non è presente niente di colorato

Ritrovato questo gettone di cui riporto quanto presente nel Pitotto Gettoni nei secoli. Per alcune notizie sulla SET: https://it.wikipedia.org/wiki/Società_Esercizi_Telefonici Contrariamente a quanto si potesse pensare, pare che il punto finale di SET rappresenti una variante molto rara. Allego anche una vecchia discussione presente nel Forum. Domenico

Rhegium, AE NAC AG, 110, 2018, 4

Poniamo termine a questo tormentone grazie

Una foglia (apparentemente) simile a quella del bronzo thurino potrebbe rintracciarsi su questo esemplare di Crotone che gli editori riferiscono all'alloro. RN, 20, 2020, 34 O ancora tetra di Messana, di Leontinoi e di Katane: RN, 16, 2018, 43 Heritage A., 3048, 2016, 32008 Leu 81, 2001, 77 CNG 57, 2001, 83

Non è facile comprendere il significato della foglia. Il simbolo è molto raro sulla monetazione di Thurium e, a quanto mi risulta, oltre che sul bronzo in oggetto, risulta attestato (come foglia d'edera però) su un'emissione in argento del tipo SNG ANS 1032. NAC AG 78, 2014, 187 Jameson 2402 (this coin). SNG Ashmolean 1053 (this obverse die). SNG ANS 1032 (these dies). Historia Numorum Italy 1787 (these dies). Rare and in exceptional condition for the issue. A masterpiece of late Classical style with a delightful old cabinet tone, extremely fine Ex Leu-M&M 28 May 1974, Kunstfreund, 182 and Leu 36, 1985, 27 sales. From the Gillet and Jameson collections. E' interessante che la foglia d'edera appaia come elemento decorativo del serto che decora l'elmo di Athena sugli stateri più antichi. The New York Sale, 7, 2004, 8

Buongiorno, visto che il lustro è presente e l'usura appare molto limitata, credo che uno splendito pieno ci possa stare.

Ripescato da qualche ripostiglio in casa!? Due particolarità? a) la testa del Doge è molto alta; pare che guardi sopra il Santo in direzione della banderuola. b) il viso del Santo pare che “ti guardi”, nel senso che non è rivolto verso il Doge. Che ne dite? Saluti, Domenico

Ho letto @King John con attenzione i tuoi interessanti articoli che non conoscevo, e mi complimento . L' identificazione del "military man" con un personaggio reale e vivente è interessante e suggestiva . Non solo le tradizionali figure dalla natura, dalla religione e dal mito, ma un condottiero fresco di vittoria, e la prorompente personalità di Alcibiade potrebbe averlo richiesto : in fondo solo pochi decenni prima l' altro ateniese Temistocle, parrebbe avere effigiato e nominato se stesso su monete della non lontanissima Magnesia al Meandro di cui era diventato governatore . Per una lettura ancora tradizionale del "military man", la vicina Troade con il ciclo di Omero, non mancherebbe di figure di condottieri arringatori di eserciti, quali Agamennone e Nestore .

Medaglia devozionale natalizia, ottone/rame, coniata, del XIX sec., probabile produzione germanica.- D/ I tre Santi Re Magi in adorazione davanti a Gesù Bambino con Maria e Giuseppe. R/ Invocazione ai SS. Gaspare, Melchiorre e Baldassare , di pregare per noi e nell''ora della nostra morte, amen, su sei righe, medaglia molto diffusa in Germania e Austria, ecc.- Ciao Borgho

Ciao Domenico. Difficile attribuire la specie da figure impresse in monete, ma proviamoci ... Becco e testa mi fanno pensare subito ad un'aquila, escludendo falchi ed altri rapaci. La coda mi fa escludere alcune aquile. Nelle immagini vediamo le gambe correttamente calzate, ma con i tarsi-metatarsi estremamente lunghi (certamente più del normale) e non piumati. L'aspetto generale, con forma snella ed elegante e la postura, mi porta a pensare all'Aquila del Bonelli (Aquila fasciata) e non all'Aquila reale.

Ciao, come detto nell'intervento precedente si tratta di un sesterzio di Filippo l'Arabo. Purtroppo il rovescio è molto rovinato e si vede quasi niente percui è difficile identificarlo. Comunque ci provo. Mi sembra di intravedere gli stendardi del tipo Fides Exercutus simile a questo che ti posto ma è proprio per tentare qualcosa ? ANTONIO

e grazie ancora della conferma... pensavo che l'astina della A sulla tua moneta la vedessi solo io Questo mi toglie il dubbio sulla mia

Guardiano attento Buona serata

Buona Pasquetta in ritardo. Mi avete citato e condivido la piastra in questione in mano con lente d'ingrandimento si intravede a male appena quel che rimane di una possibile astina.

Buongiorno a tutti, Non solo, anche la G di grana ribattuta.

Salve, colpito dalla monetazione di Aquileia romana, ho aperto una serie della collezione dedicata a questo filone. Per il momento, oltre ad un esemplare già postato in altra discussione (solido di Costante), acquisito questi tre esemplari. Particolarmente tratto dalla bilancia e dalla cornucopia… tanto che ne farò una serie dedicata. Buona Pasqua, Domenico

Buona Pasqua a tutti. Vi sottopongo un ritaglio di piastra 1834 per un parere su ATR

AVBD

Si ma quando (parlando sempre in generale...?) si ha quasi l'impressione che quelle "meno giuste" siano forse la maggioranza uno non dovrebbe farsi qualche domanda che vada al di là della strategia delle stime basse? Non sarebbe il caso di analizzare e soffermarsi un po' di più sulle foto e le monete stesse più che sul prezzo di partenza? Vorrei ricordare quello che diceva un vecchio ma piuttosto noto numismatico (Roberto Russo, per chi ha avuto la fortuna di conoscerlo): chi vuol comprare una moneta a un decimo del valore non può lamentarsi se prende delle fregature (lui lo diceva in maniera molto più diretta in realtà...)

In Italia avrebbero mobilitato i N.O.C.S., arrestato il piccolo imprenditore agricolo e la moneta sarebbe poi finita chissà dove. Per fortuna esistono ancora paesi civili, queste sono belle notizie anche se per noi "italici" un approccio così sensato, logico e corretto sembra davvero fantascienza.

La moneta oggetto di questa discussione non è purtoppo più visibile. Ma era un denaro piccolo non un grosso. Poi c'è stata un po' di confusione... Arka Diligite iustitiam

Buongiorno a tutti, Fa sempre piacere essere citati dal Dottor Ruotolo, anni fa gli scrissi per conoscere il suo parere su alcune varianti nelle mie monete Napoletane. Fu molto gentile, mi rispose subito....conservo ancora la sua lettera di risposta... Scritta a mano, firmata e con la sua spiegazione. Le citazioni dovrebbero essere solamente due : 1834 BOMBA sul collo 1842 BOMBA sul collo e BOMBA in alto fra la legenda. La 1835 non la possiedo.