Classifica

Ma che stai a di? Non ti capisco, sicuramente è un problema mio. Conio rozzo? Ma cosa? Attendiamo un unicorno rosa a questo punto, magari è stato proprio l'unicorno apprendista incisore che aggratis lavorava in zecca e faceva uscire monete aliene, che poi il povero Michele Cavo siglava per buone. Come ti permetti di prendere in giro ipotesi più verosimili dell'apprendista incisore o del mercante di argento per argento... Porta qualche tuo esemplare, non preso da internet, e scrivici qualcosa di serio, credo che tu possa farlo, così oltre al trolling vediamo altro, grazie. La moneta in questione non può essere un prodotto di zecca per gli standard della zecca dell'epoca. Per quanti tari abbia visto questo è il primo con questo ritratto

Quest'oggi vi presento il mio primo importante acquisto del 2022. Un bel Follis di Costantino I Cesare coniato a Londinium. Ciò che mi rende orgoglioso di questa acquisizione è la sua provenienza. La moneta proviene, infatti, da quello che è stato chiamato "Rauceby hoard", che è stato trovato da due metal detectorist appena fuori dalla città romana di Ancaster, nel Regno Unito, nel luglio 2017. Il tesoro è stato segnalato nell'ambito del Portable Antiquities Scheme (PAS) e inviato al British Museum. Nel 2019 il tesoretto è stato dichiarato Treasure Trove e solo successivamente riportato dalla stampa quando è stato dichiarato il più grande tesoretto di tipo trovato nel Regno Unito. Il tesoretto consisteva di 3.099 nummi tetrarchici datati dal 294 al 307 d.C., molti in condizioni prossime al fior di conio. In ordine cronologico, le ultime monete nel tesoretto erano di Costantino come Cesare (nessuna come Augusto) risalenti al 307 d.C., tra cui un Costantino PRINCIPI IVVENTVTIS e una rara moneta ROMAE AETER di Massimiano. La maggior parte delle monete proveniva dalla Gallia (875 Londra, 1459 Treviri, 468 Lione), Italia (226), Cartagine (24) e un piccolo numero da zecche orientali. Sono presenti anche 19 imitazioni barbariche Poiché il tesoretto è stato dichiarato Treasure Trove, il British Museum ha ottenuto il diritto di prelazione e ha scelto di trattenere 375 monete, per le quali gli scopritori sono stati pagati. Le monete rimanenti sono state restituite ai detectorist all'inizio del 2021 per essere divise tra loro (700 ciascuno) e il proprietario terriero (1400). Uno dei cercatori, Rob Jones, ha pulito la sua parte di monete e ha iniziato a venderle su eBay. Rob aveva cercato il tesoretto per tre anni prima di trovarlo nel 2017. In precedenza aveva trovato un paio di monete tetrarchiche in ottime condizioni e sospettava che ce ne sarebbero state altre, quindi dal 2014 al 2017 ha trovato altre 8 monete simili, prima della scoperta definitiva nel luglio 2017. Le monete sono state ritrovate in condizioni notevoli, non fuse in unico blocco e con minimi depositi superficiali. Le monete sono state rimosse dal contenitore, che è stato lasciato in situ, e segnalate al PAS, che ha chiesto che il vaso/buco fosse riempito per un successivo scavo che è avvenuto circa due settimane dopo. Il tesoretto è stato evidentemente interrato con grande cura E' stata scavata una fossa ovale, rivestita di pietra, quindi è stato collocato il contenitore che è stato poi ulteriormente coperto di pietre.

Questa è una leggenda metropolitana, basta un punzone per il ritratto, uno per lo stemma e una serie di punzoni per simboli e legende e creavi un conio che produceva migliaia di pezzi. Gli allievi incisori lavoravano su altro, non credo proprio lavorassero per la zecca

Buongiorno a tutti, come sapete le monete sono quasi sempre fatte di una lega metallica (i.e. l'unione di due o più metalli). A volte può capitare che i due o più metalli possano non amalgamarsi in modo uniforme e ciò determina l’insorgenza sulla superficie della moneta di striature di diverso colore. La tipica forma a “striscia” - da cui anche il nome di "monete tigrate" - è dovuta al processo di laminazione a freddo a cui sono sottoposti i lingotti che comporta un appiattimento ed un allungamento del metallo. Essendo il "problema" legato al metallo del tondello le strisce coinvolgono non solo il campo della moneta, ma anche le impronte in rilievo, il bordo e in certi casi anche il contorno. Dall'analisi delle monete è stata riscontrata un'elevata concentrazione di questo errore nelle monete in lega di rame dei primi anni '20 (in particolare 1920 e 1921 sui 10 centesimi ape e 5 centesimi spiga). Probabilmente una partita di lingotti di rame non è stata preparata a regola d'arte. Quando poi questo errore si combina ad altri errori l'effetto diviene spettacolare buon proseguimento

Buonasera a tutti, mi chiamo Andrea Del Pup, da almeno 30 anni ho la passione della numismatica e da più di 20 anni mi sono focalizzato sullo studio delle tecniche e degli errori di coniazione, oltre che collezionarli ovviamente ?. Mi ha sempre affascinato capire come vengono prodotte le monete e come tale processo in alcuni casi poteva non funzionare correttamente, generando quelli che comunemente vengono denominati “errori”. Il collezionismo degli errori in alcuni Paesi esteri è molto sviluppato e ben radicato. Negli ultimi anni si sta notando anche in Italia un crescente interesse per questa nicchia della numismatica, forse anche grazie ad una nuova “prospettiva” con la quale vengono visti. Pertanto, insieme all’amministrazione di questo forum è stato ritenuto utile creare una sezione apposita e dedicata, della quale ho l’onore e l’onere di essere il curatore. Questa sezione è gemellata con il mio sito www.erroridiconiazione.com e ha lo scopo di condividere tra i vari utenti informazioni sulle tecniche e gli errori di coniazione. Ogni tanto io pubblicherò dei post divulgativi per condividere delle monete che presentano degli errori particolari, cercando di spiegarne la dinamica di formazione o in generale di fornire delle informazioni su questo settore. Quindi non siate timidi, se avete dei dubbi o delle curiosità o volete condividere le vostre monete che presentano delle “particolarità” aprite pure una nuova discussione! Unica cosa che vi chiedo è di rispettare le linee guida riportate in testa a questa sezione. Buona numismatica a tutti! Andrea

Macché, sono fermo da parecchio, piuttosto non vedo postare da parte tua monete che non siano prese direttamente dal web o da cataloghi d'asta. Oltretutto io non sono modesto, né umile quando si tratta di viceregno, mi dispiace che non fosse chiaro ☺️ Stiamo parlando di una moneta apparsa in un'asta che, per quanto riguarda il titolo della discussione rientra, anzi si aggancia pure alla richiesta su un tari del 1622 MCC/CC. Detto ciò... Passiamo ad altre curiosità di Filippo IV Asta GMA del 26/02 Grano 1622 N/C (sic!) Parrebbe un oblungo ribattuto. Battuto a 250 + diritti

finalmente anche nella mia collezione è entrato Ferdinando I

Buonasera, ecco la mia FERDINANDAS

Buonasera, a me pare il suberato di questa moneta, almeno per il dritto Q. Caecilius Metellus Pius Scipio

DE GREGE EPICURI Su questo denario di Plautilla (g. 3,32 e 19 mm) al rovescio è rappresentata Venere vincitrice (VENUS VICTRIX), con i suoi attributi principali: la palma della vittoria, la mela ricevuta da Paride, e il figlio Cupido. Quest'ultimo (in greco EROS) è però oggetto di racconti e miti diversi: un'altra tradizione lo fa uscire da un uovo d'argento deposto dalla Notte, che era stata fecondata dal Vento. Ma per la tradizione più comune è figlio di Venere. Occorre dire che l'amore non arrise troppo alla povera Plautilla. Figlia del potente prefetto del pretorio Plautianus, Caracalla la sposò nel 202 d.C., ma alla caduta in disgrazia del padre (205 d.C.) la bandì nell'isola di Lipari, dove la fece uccidere nel 212, lo stesso anno dell'assassinio di Geta.

Allora... Mettiamo in chiaro le cose, È argento. Probabilmente in bassa lega, questo non sono in grado di dirlo. Le monete furono tosate fino ad almeno il 1680 (avvento del bilanciere) e, lo so che sembrerà strano, venivano tosate anche quelle in rame. A che pro? Bene, mi faccio un conio, se uso un materiale morbido non serve chissà che grandezza, con una mazzuola riesco a coniare moneta. Prendo tutto il rimasuglio di argento delle tosate precedenti, do qualche colpo e mi faccio i miei tondelli. Vado al mercato e spendo i miei tarì, grani, tornesi se hanno le sigle "ufficiali" passeranno per buone. Così si fanno i falsi nel 1600

Somiglia molto alle monete di Savona in effetti... ma quella che sembra un aquiletta non lo confermerebbe. Ho aggiunto una elaborazione grafica dove il MONETA SAONE potrebbe starci... Qui ci vuole un esperto ligure per confermare o scartare definitivamente l'ipotesi.

Passare entrambe, come detto già da qualcuno, c'è l'imbarazzo della scelta per trovare un esemplare migliore F

Grazie a tutti per aver partecipato al quiz Dopo il 2 euro ora potete tentare di indovinare la moneta islamica, quanto possono essere diverse?

Ciao, è una V. La moneta l'ho potuta vedere dal vivo al convegno di Castellammare e sembra argento, battuta e non ha tracce di bulinatura. Io propenderei per un falso d'epoca in basso argento... I falsi d'epoca di questo livello sono parecchio rari

Buonasera a tutti, @fricogna tempo fa fu aperta questa interessantissima discussione ,mi permetto di dire dell' Amico @ggioggio . Saluti Alberto

Buonasera a tutti, chiedo aiuto all'amico Mauro @Numi 62 al quale chiedo se potremmo inquadrarlo nella monetazione di Enrico VI. Saluti Alberto

Ciao! E' uno dei gettoni più noti; comlimenti. Di seguito il mio. saluti luciano

2 euro commemorativo olandese, ce ne sono due del 2013, ma per una questione di probabilità direi che è il "doppio ritratto"

ne possiedo anch'io un esemplare... ø30.6mm peso 15.7g In questo caso è lei: Marianna. Come necessario, visto che qui pubblicizza un messaggio politico a favore del suffragio universale. Era un periodo di lotta politica fra monarchici e conservatori contro la marea montante dei repubblicani guidati da Gambetta, probabilmente per questa ragione per le altre medaglie era stata scelta Cerere: per celebrare prosperità e progresso senza schierarsi politicamente.

Io passerei, attenderei un pezzo senza dubbi sulla conservazione, ossia di metallo migliore

Stessa tipologia di errore. Lega mal amalgamata

Questo bordo è del falso

Le islamiche pre 1800 non sono molto il mio forte quindi avevo gettato la spugna in partenza... ? Cercherò di vedere se riesco ad avanzare qualche ipotesi plausibile!

Ecco il taglio, quasi liscio con qualche righina sottilissima

Denaro Bratteato di Strasburgo https://coins.ha.com/itm/france/france-strasbourg-anonymous-denier-angel-bracteate-nd-1200-1300-au58-ngc-/a/232107-63355.s

https://www.ma-shops.com/drijver/item.php?id=695

Ciao Andrea e buongiorno Mi vorrei togliere il dubbio con questa monetina da ciotola. Ha delle strane striature.... Grazie

Per il Lussemburgo i simboli sono: leone: simbolo del Lussemburgo (stato emittente) ponte (simbolo direttore della zecca olandese) caduceo (simbolo zecca Utrecht). Non ho idea di come possano gestirli Malta invece fa 1) rotolini senza segno 2) coincard con cornucopia (segno di zecca francese) 3) divisionale con F (segno di zecca francese applicato sulle monete coniate per altri stati). alla fine sono sempre la stessa zecca: Olanda per Lussemburgo e Francia per Malta. Se fosse così rigida, dovrebbero levare tutti e due i paesi tutti i segni, lasciandone uno solo.

Grazie per il contributo e per la disponibiltà ad esporre il tuo sapere. Il fatto di mettere a conoscenza il "come " vengono coniate le monete, può rendere consapevoli tante persone a scartare a priori "eventuali" errori di conio. Il fatto di sapere come si conia una moneta, rende edotta una persona che lavorando qualcosa può succedere; e quel qualcosa "non è " errore di conio ma semplice curiosità dovuta alla lavorazione. Le macchine sono macchine e programmate per lavorare in un certo modo, se si trova "qualcosa" fuori dallo standard è da valutare che non sia artefatto e non buttarsi subito sull'errore di conio.

Buongiorno, nell'ultima Asta Ranieri, la n. 10, è passato questo tarì di Filippo IV. Fattura e ritratto sono completamente diversi da altri, ma è coniato in argento. Chissà se... Non riesco a vedere quanto ha fatto, il lotto è il 252

Interessa

Buongiorno il benzotriazolo si trova facilmente su internet, ha una forma cristallina per cui va sciolto in alcool, bisogno fare attenzione nell usarlo perché cancerogeno, quindi usare guanti e mascherina, basta immergervi la moneta per qualche ora e poi sciacquare sempre con alcool puro, tenere poi sotto controllo, semmai ripetere l operazione, saluti, volevo aggiungere che prima devi cercare di togliere la parte pulvirulenta con una punta che non graffia, che puoi acquistare assieme al benzotriazolo a cui puoi associare in un unico ordine il paraloid è la cera microcristallina. Sono tutti prodotti che ti serviranno per le mate monete, saluti di nuovo

Buongiorno, riflettevo sugli eventi di questi ultimi giorni e sulla sofferenza che sta provando la popolazione. Ho cercato nel web qualche moneta romana che potesse essere di buon auspicio in questo travagliato momento storico ma invano. Per la metalità romana la Pace spesso si raggiungeva per eventi bellici. Infatti ho volontariamente tralasciato le PAX AVGVSTI perché queste spesso alludevano ad una Pace spesso raggiunta per mezzo di guerre sotto la guida dell’Imperatore (e del dio Marte – MARS PROPVGNATORI). Alla fine ho trovato queste due monete da noto venditore professionista italiano che presentano la colomba (che come vedrete recavano un significato diverso da quello di Pace) che vi presento per la loro spettacolare bellezza (specie la prima): FAUSTINA II, Moglie di Marco Aurelio, 138-161 d.C., AUREO, Emissione: 138-161 d.C., Zecca di Roma, Rif. bibl. R.I.C., 503b; Cohen, 60/Fr.35; Cayon, 2044c/S2; Metallo: AU / ORO, gr. 7,36, (MR130516), Diam.: mm. 19,38, SPL, (R) Ex Monnaies et Medailles S.A. Bale 37 n. 331 del 5/12/1968; Ex Adolf Hess-Bank Leu 41 n. 242 del 24-25/04/1969. … un raro e splendido aureo di Faustina Minore, con al rovescio una colomba e la legenda CONCORDIA. Per gli antichi romani, a differenza nostra, la colomba non simoboleggiava la pace (rappresentata dal ramoscello d'ulivo), ma la monogamia. Questa moneta venne coniata nel 145 d.C. circa, proprio l'anno in cui Faustina sposò l'imperatore romano Marco Aurelio. Quindi, sia la legenda CONCORDIA che la colomba erano una sorta di buon auspicio per un matrimonio che fosse stabile e armonioso. Siamo in presenza di una vera e propria emissione commemorativa dell'epoca. https://shop.moruzzi.it/it/faustina-ii-aureo-138-161-d-c-concordia-colomba-ric-503b.html ANONIMO, 81-161 d.C., QUADRANTE, Emissione: 81-161 d.C., Zecca di Roma, Rif. bibl. R.I.C., 24; Cohen, 10; Metallo: AE, gr. 1,99, (MR137769), Diam.: mm. 14,49, qSPL, (NC) Ex Baranowsky. Un quadrante anonimo con Venere al diritto e - credo di poter interpretare correttamente sulla base di quanto sopra – la fedeltà tra gli sposi. https://shop.moruzzi.it/en/anonimo-quadrante-81-161-d-c-venere-s-c-in-esergo-e-colomba-zecca-di-roma-qspl-nc-ric-24.html In seguito la colomba acquisirà importanza come simbolo paleocristiano: Fin quasi dagli albori del cristianesimo la colomba, animale dalla natura dolce e mite, è stato un simbolo di purezza e innocenza, che rimanda all'intervento divino. Come simbolo di mitezza, è usata in vari episodi biblici. Per gli ebrei Giona (Yohnàh,"colombo") era ed è un nome maschile comune. Nel Cantico dei Cantici, “Mia colomba” è un appellativo affettuoso rivolto alla Sulamita dal pastore innamorato; e gli occhi dolci di una ragazza sono paragonati a occhi di colomba. Come simbolo ed espressione della volontà divina, è pure citata in alcuni passi della Bibbia. Nella Genesi (8,11), è una colomba a portare a Noè il rametto d'ulivo che annuncia la fine del diluvio universale e l'inizio della salvezza e di una nuova era di pace tra Dio e gli uomini. In Matteo 3,16, la colomba viene vista scendere dal cielo da Giovanni Battista durante il Battesimo di Cristo. Per questo inizialmente l'animale venne associato al battesimo (come in Tertulliano o in rappresentazioni artistiche del IV secolo). Nei codici miniati del V e VI secolo la colomba, non più solo simbolo del battesimo, diviene, nelle raffigurazioni dell'Annunciazione e della Trinità, icona dello Spirito Santo. https://www.stringher.it/pagine/i-simboli-cristiani-il-pesce-e-la-colomba Comunque sia, il mio augurio è che si raggiunga presto la Concordia e la Pace. Ciao Illyricum

Solidarietà al popolo ucraino

Sconcia spettacolazione

Finale persa

In realtà è vero che Domiziano durante il suo regno non ha coniato monete con al rovescio Aequitas. Esistono sì monete con la sua effigie e l'Aequitas al rovescio, ma tutte coniate sotto Vespasiano o Tito.

Buonasera a tutti monetina in cattive condizioni ma probabilmente indentificabile VII Tipo per Carlo II ? : C502 del nuovo Cudazzo ?

Secondo me essendo consumata ha perso peso e misura e quindi opterei per questa.... https://it.ucoin.net/coin/genoa-5-soldi-1671-1675/?tid=95867

Salve. Rame: 3,89 g, 27 mm. Sul diritto i busti accollati della regina Vittoria e del principe Alberto. Sotto il collo nome e indirizzo dell’incisore (Robineau, Rue S. Louis 101). Al rovescio la scritta su otto righe all’interno di una scritta semicircolare a ricordo dell’avvenimento con la data, il tutto all’interno di un serto di foglie di quercia.

Genova, sì anche per me, della serie Non surrexit Maior. Servirebbero diametro e peso.

Perfettamente d'accordo. Tanto più che si tratta di una tipologia facilmente reperibile.

Genova, probabilmente. Lascio Però ad altri più esperti di me di risolvere il dilemma.

Ciao e ben ritrovato. Premesso che i due denari dovrebbero essere autentici, io opterei per il secondo. Questo perché il primo nonostante sia esteticamente migliore ha quel pezzo mancante che sembra come essersi spezzato. Cristallizzazione dell'argento? Questo sempre da quanto si può vedere dalle foto, ovviamente, con tutti i limiti derivanti. ANTONIO

Buonasera a tutti, nelle mie ricerche sul web mi sono imbattuto in una interessante moneta battuta in una vecchia asta ( non sono riuscito a capire la data e l'anno, nemmeno il prezzo di aggiudicazione) della Numismatica Bassani di Solarolo. Saluti Alberto

Tanto il cicciobello Vladimiro nostro ha urlato e minacciato, addirittura anche Stati dell'UE e sul fronte nucleare, che ci ha fatti svegliare direi per bene: nell'UE un po' tutti (Italia e Germania comprese, incuranti del ricatto gas) si affrettano a fornire armi e aiuti vari all'Ucraina, compresa l'UE stessa in quanto istituzione; si corre ai ripari per le forniture energetiche; la Germania supera in un colpo tutte le ritrosie che aveva e annuncia stanziamenti straordinari per il potenziamento delle forze armate, acquisto di UCAV ecc. , ma soprattutto è partito il maglio economico-finanziario europeo negli zebedei russi, che il suino di Mosca non si aspettava, sicuro che saremmo rimasti con la testa bassa a tergiversare ed abbaiare non troppo forte. Il risultato iniziale l'abbiamo già visto in tutta la sua potenza: oltre a congelare gli asset finanziari degli oligarchi, bloccare le transazioni della banca centrale russa e bloccare le riserve all'estero, è bastato escludere qualcuna delle principali banche russe dallo SWIFT per creare un casino totale e far crollare il rublo del 30% in un giorno. E siamo solo agli inizi. Intanto Vladimiro continua a minacciare anche i suoi collaboratori, compresa la presidente della banca centrale russa. VAI COSÌ, VLADIMIRO, CONTINUA COSÌ! Quest'uomo è un vero mito... è riuscito a far uscire anche la Svizzera dalla neutralità che tiene in tempo di pace. Ora è una corsa contro il tempo: l'Ucraina deve tenere duro finchè la Russia non tracollerà completamente e/o qualcuno sparerà in testa al suino. Sul fronte militare in Ucraina non sto a fare dettagliati riassunti di quello che è successo negli ultimi giorni (se a qualcuno interessa saperlo lo dica) ma c'è qualcosa d'importante da rilevare. In generale è ormai chiaro che il nostro era convinto di vincere letteralmente la guerra in 48 ore, tanto che per sbaglio erano partiti sui media da Information Warfare russi i comunicati trionfali in cui si annunciava che l'Ucraina era caduta. Invece, oltre all'opposizione esterna UE/NATO si è trovata un'accanita resistenza ucraina che nessuno, nemmeno in occidente, si aspettava. Nonostante ciò la superiorità militare russa era e rimane schiacciante e l'avanzata continua, specialmente a sud, ma sono emersi alcuni elementi interessanti. - Nei primi cinque giorni di guerra si è osservata un'evidente impreparazione russa nello svolgimento di un'azione su scala così vasta: limiti nella logistica, di coordinamento e di pianificazione. L'Esercito e della Guardia Nazionale ucraini hanno ottenuto ottimi risultati coi MANPADS e i sistemi anticarro, con cui hanno attaccato colonne di fanteria meccanizzata russe troppo avanzate e senza copertura aerea. - Nonostante il poderoso dispiegamento russo di forze, almeno a ieri non era stata ancora ottenuta la superiorità aerea completa. Almeno secondo i canoni della strategia militare occidentale la campagna aerea / missilistica russa iniziale è stata troppo breve e troppo poco intensa, quindi aerei ed elicotteri ucraini hanno potuto continuare ad operare e in diversi casi attaccare le colonne russe. Anche l'utilizzo degli UCAV (droni armati) da parte ucraina ha dato buoni frutti. Secondo me questa situazione è stata in parte determinata dall'ossessione putninana di sbrigarsela in fretta, contando troppo su tentativi d'infiltrazione con forze speciali, unità del GRU (servizi segreti militari), reparti di paracadutisti e anche di almeno una colonna motorizzata cecena, che a quanto pare sono falliti. Stiamo quindi assistendo a un cambiamento di tattica con un impiego su scala più vasta di carri armati e artiglieria pesante, con cui circondare e bloccare anche le città.

ambidue 166/1 Schaefer

Ricevuta oggi la monetazione emessa a dicembre. Quindi presumo prossimo l'invio segnalazioni monetazione 2022. Naturalmente per email.

San Francesco d'Assisi che riceve le stimmate.