Classifica

Buongiorno in occasione del 160° anniversario della proclamazione del Regno d'Italia e dell'Unità nazionale, vi presento il mio 20 Lire 1861 T insieme al documento in cui Vittorio Emanuele II assume il titolo di Re d'Italia.

Buongiorno amici io condivido questo ennesimo 3 grana 1810 per Murat, preso di recente che va a nutrire ulteriormente la mia raccolta. A farmi convinto dell'acquisto i rilievi, che per un 3 grana del 2° tipo sono buoni, i difetti ci sono, debolezze, mancanze e annesi e connessi ma per chi colleziona Murat e il rame in particolare sono la norma, bello invece che la basetta si intraveda ancora, i ricci sul coppino son freschi e si nota anche il punto di compasso sul trago, sopra il lobo. Partiva da una base bassa, un deca ma ha fatto più di 6 volte il prezzo di partenza, ma la volevo. Saluti e buona giornata amici.

Posto anche la mia. Comunissima e non bellissima, ma che potrebbe interessare per ragioni a me sconosciute. Magari ?

Unione Sovietica - 1 Rublo 1979 Giochi della XXII° Olimpiade - Mosca 1980 Mosca - Università Statale " Michail Lomonosov "

E' passato giusto un anno da quando è iniziato il percorso di questa discussione. Ci sono state 711 risposte e, soprattutto, oltre 15.000 visite, un gran bel numero a dimostrare l'interesse dei Serenissimi, ma anche altri appassionati. A distanza di un anno vorrei ringraziare tutti coloro che hanno portato il loro contributo, anche piccolo, che ha reso possibile questa bellissima panoramica delle monete di Venezia. Ovviamente spero che si possa ancora aggiungere molte altre monete e loro storie, ma intanto grazie per quello che avete dato. E vorrei anche ringraziare tutti coloro che hanno letto questa discussione. Spero che la lettura sia stata piacevole e che qualche lettore si sia appassionato a questa bellissima monetazione. Arka Diligite iustitiam

Io sono giovane dentro. Vale? Arka Diligite iustitiam

Ma questa mi sembra una Piastra

Dalle foto dell'asta, personalmente, non ho mai avuto dubbio sulla naturalezza della patina. Le foto successive, come accennavo, hanno un tono più "elettrico", ma con questo non intendevo dire che ci fosse stato qualche "aiuto" forzato; Come facevi notare può benissimo essere dovuto al tipo di luce usata, infatti al R/ sembra essere molto più intensa. Vista già la gradevolezza della patina, non avrebbe senso metterci mano con tutte le incognite che un'operazione del genere comporterebbe... (anche se di cose che non hanno senso se ne vedono sempre di più... come ad esempio lavaggi malfatti o ancora peggio, patine sublimi rimosse; Ricordo sempre con profondo rammarico uno scudo di Maria Luigia esitato nella Varesi 63 slavazzato senza pietà).

SVIZZERA - BASILEA - 5 FRANCHI o TALLERO DA TIRO -1879 Ritengo i Talleri di Tiro ( o Tiri Federali ) tra le più belle monete coniate nell'800 ( considerazione estetica personale ). Ma il problema numismatico è " Sono monete o medaglie ?" . Circolavano durante i "festival" con gare di tiro organizzate dai vari Cantoni, ma venivano accettati da tutti perchè avevano le stesse dimensioni ed il tenore d'Argento ( 900/mille). La scritta del valore e la data era presente, anche se non in tutte leemissioni Quindi erano equiparabili ai 5 Franchi ed agli Scudi regolarmente emessi da tutte le nazioni. E' molto interessante lo studio apparso su Panorama Numismatico n.5 del 2014 che riporto in parte e che considera questi splendidi tondelli come vere monete. Con la fine della Repubblica Elvetica (10 marzo 1803) il diritto di battere moneta tornò di nuovo ai Cantoni. Dopo la guerra del Sonderburd, nel 1848, furono poste le basi per uno Stato federale moderno e fu emanata la Costituzione della Confederazione elvetica basata su idee liberali. Di conseguenza vennero unificate le unità di misura, eliminate le barriere doganali fra Cantoni, inoltre si riconosceva la libertà di domicilio e si promuoveva l’istruzione. Solamente alla Confederazione fu attribuito il diritto di battere moneta, le nuove monete iniziarono ad essere coniate e a circolare nel 1850 e, per un breve periodo, furono prodotte in Francia (Parigi e Strasburgo), poi i franchi svizzeri vennero battuti dalla zecca della Confederazione con sede a Berna. In un primo periodo che va dal 1842 al 1885, per commemorare le gare federali di tiro, furono coniate delle monete-medaglie (chiamate shooting thaler, talleri di tiro) che potevano circolare nei giorni del concorso. Visto che avevano dimensioni e contenuto di metallo prezioso equivalenti alle monete a corso legale, questi pezzi continuarono ad essere utilizzati e a circolare in tutta la Svizzera. In occasione della festa di tiro della federazione dei Cantoni svizzeri svoltasi a Coira nel 1842 venne, per la prima volta, emesso un tallero di tiro in argento con valore nominale di 4 franchi (4.256 esemplari). Non si trattava solamente di una semplice medaglia, bensì anche di una moneta, considerato che poteva circolare nei giorni del concorso e della festa. ( Panorama Numismatico 05/2014 ) Posto il Tallero di Tiro di Basilea 1879 della mia Collezione

Ciao, esiste anche un mezzo grosso per Ferrara con la data 1654, ed il Muntoni spiega che si è trattato di "economia dello zecchiere", che ha riciclato un conio di rovescio del pontefice precedente. Stessa cosa vale per il tuo mezzo baiocco, che è ancor più interessante (e probabilmente raro) dato che il Muntoni non lo cita ! Si trova nel CNI ai numeri 4-5, ed in questa scheda del catalogo: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FEAL7/2 Ciao, RCAMIL.

Unione Sovietica - 1 Rublo 1979 Giochi della XXII° Olimpiade - Mosca 1980 La stazione spaziale Saljut, che prende il nome dall'omonimo programma spaziale sovietico volto allo sviluppo della tecnologia per la permanenza continua nello spazio, con agganciato ( in alto nella foto ) il veicolo spaziale Sojuz. Quest'ultimo è ancora oggi in uso per il trasporto degli astronauti alla Stazione Spaziale Internazionale.

Buongiorno Alessanti : la moneta è la sua, naturalmente può trattarla come crede, contento lei.... Ma la tirata moralistica/comportamentale ce la può risparmiare : lei ha aperto la discussione su un Sito denominato "LaMoneta", dove si parla appunto di Monete e a volte anche di "pseudorestauri" con metodi non ortodossi su monete ridotte a rottami, giusto per avere una idea di cosa potessero essere all'origine. Lei ha semplicemente rovinato una moneta , le spazzole rotanti di ottone......proprio

Cortesemente, una domanda : ma a che serve saperlo ? Si vince qualcosa ? Un abbraccio al Winner ! ?️ ???

Stai guardando la moneta sbagliata , quella che tu descrivi è il genovino con doge IV che pe questo può essere attribuito al secondo dogato di Simon Boccanegra (molto probabilmente anche quelli con primus vennero coniati nel secondo dogato). La tua moneta è quella con riferimento MIR 28, CNI 1/66, Lunardi 26. Catalogo online https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GEV1/1

Grazie per aver postato le immagini degli altri biglietti Ora bisogna necessariamente trovare l'autentico dollaro D 85826026 A preso a modello per questo volantino!

Avrei voluto aprire una discussione apposita, ma forse non avrebbe ricevuto molto interesse, e quindi dato che non ho mai pubblicato finora nessuna moneta in quella bellissima e lunghissima discussione creata da @Rocco68 ho deciso di postarla anche se non è tra le mie monete più belle se parliamo di conservazione. Non è bellissima ma è una tra le monete a cui sono più legato ?? 4 tornesi 1817 di Ferdinando I (Rif. Magliocca 459)

Salve L’articolo di Jean David C. Boulakia “Lead in the Roman World” in American Journal of Archaeology Vol. 76, No. 2 (Apr., 1972) dà una panoramica dell’uso del piombo nel mondo romano. L’uso monetario era raro perché a Roma le monete di piombo erano proibite, ma vi sono tre note serie di antiche monete di piombo riportate in questo trafiletto A ciò si aggiunge l’uso del metallo per le Tesserae plumbeae e le Tabellae defixionum. Ho aperto questa discussione per presentare alcune emissioni provinciali in piombo comparse nelle aste o descritte in rete, con l’auspicio di altri contributi da parte dei lettori.

Certo non lo metto in dubbio! Ma non dimentichiamoci come eravamo noi a 14 anni!

Buonasera, è un artefatto. nessuna rarita e nessun valore...qui troverà un post identico al Suo buonaserata Marco @Magus @Numismatico 007 confermate!?

Anche i miei sotto quella soglia

Ho recentemente acquistato un genovino del IV doge Simon Boccanegra. La scritta appare differente rispetto a quanto riportato nei testi consultati, in particolare appare "PTEGAT" nel recto. Si tratta di un inedito?

Certamente, io da piccolo andavo a casa del Petrarca (Francesco, quello del Canzoniere) e lo aiutavo a mettere in ordine nella sua collezione di monete...

Tornese Uno e Mezzo 1838/7

Buongiorno, chiedo agli amici del forum un chiarimento su questa moneta, in particolare come mai sia datata 1654, quando il papato di Alessandro VII é iniziato nel 1655. Grazie in anticipo, F.f.

E' un'evidente produzione di fantasia, anche se risultasse non magnetica e con i dati ponderali congrui è in ogni caso una moneta (si fa per dire) inesistente.

Le hai contate?? La feci apposta con calma per cercar di aiutar 2000 persone?

2016 ASTI 89a ADUNATA NAZIONALE ALPINI Penna dell'alpino stilizzata, ASTI città piemontese del Palio e del Moscato.

I titoli di Re di Cipro e Re di Gerusalemme sono puramente onorifici.... Titoli ricevuti da Carlo I di Savoia detto il Guerriero ( 1468 – 1490) , in eredità dalla zia Carlotta di Lusignano (1442 – 1487), quando quei Regni già non esistevano più.

Gli stati di conservazione di queste monete sono sempre molto difficili da fare e per giunta sono molto personali. Indicativamente direi che il mezzo grosso non arriva globalmente a MB, mentre il quattrino di Pio V è tranquillamente BB, qualcuno potrebbe azzardare anche qualcosina in più.

Repubblica Democratica Tedesca, 20 mark 1979 Commemorativi del 30° anniversario della DDR

Bronzo di Filippo II (Mesopotamia, Nisibis) che raffigura sul rovescio Tyche seduta di fronte; sopra, ariete che salta a destra, testa a sinistra, il tutto all'interno di un tempio tetrastilo; sotto, Mygdonius, dio fluviale a mezzo busto, che nuota a destra (London Coin Galleries, Online Auction 3).

Ciao secondo me hai fatto dei validi acquisti. il bronzo ha una patina naturale , mentre il frazionale pur essendo circolato conserva il fascino che hanno questi piccoli capolavori d arte incisoria . skuby

Il problema principale secondo me (e che va oltre le 5 lire del '56) è che anche le perizie, in certi casi, lasciano il tempo che trovano. Sono certo che se fai valutare una stessa moneta a 10 periti diversi, ti ritrovi con 2-3 valutazioni differenti. Questo in fase di rivendita ha sicuramente il suo impatto, visto che talvolta tra uno stato di conservazione e l'altro si passano anche centinaia di euro..

almeno la moneta postata al 26 sono riuscito a prenderla. E ho anche preso una moneta sulla quale ero incerto, un diobolo di Poseidonia, che allego, un poco malmesso, ma spero autentico che qui posto Northern Lucania, Poseidonia, c. 445-420 BC. AR Diobol (11mm, 1.10g, 12h). Poseidon walking r., wielding trident. R/ Bull standing r. HNItaly 1119; SNG ANS 701. Porous, near VF

1979 Djibouti - 1.000 franchi

1979 Libia - 50 e 100 dirhams (1.000 dirhams = 1 dinar)

Bene per ora il più giovane sono io Aspettiamo altri utenti...

Buonasera a tutta la sezione, vi presento il mio primo ducato del vice regno per Filippo ll... Riferimento bibliografico “Magliocca pag. 91 13/4”...! Saluti a tutti...

Buona sera. Non saprei assolutamente esprimere un giudizio perché non ho proprio idea di cosa incidano i residui di saldatura sulla valutazione. Dico però che la monetina è ancora, a mio parere, piacevole e decorosa. Buona serata. Gabriella

Affascinante. Io ho dubitato, pensando che tale classificazione fosse intesa semplicemente ad aumentarne il valore. Non posso che ringraziarti per la tua competenza e "agilità" con la quale ti addentri nei meandri della storia numismatica della Serenissima. saluti. Luigi.

1979 Thailandia - Rama IX - 5 baht thai 2522

Non ho mai sentito parlare di prototipi di banconote di Trieste A, che io sappia l'unica forma di cartamoneta alternativa circolante in città era questa: https://www.lamoneta.it/topic/14212-i-buoni-comunali-di-trieste/ Ti consiglierei di aprirci sopra un thread in modo da avere più attenzione possibile sulla faccenda, del resto l'argomento interessa anche a me.

Cosa pensare verso chi ha proceduto con una pulizia del genere senza interpellare nessuno? Che non cambierà di certo idea dopo aver portato a termine la pulizia meccanica con il dremel... Mi lascia sopreso però che pensasse, anche lontanamente, di trovare qui appoggio al suo operato.

Condivido una della ultime new entry, una Piastra di Francesco II. Ne ho viste passare alcune in diversa conservazione (anche se più si va oltre lo SPL reale, e più diventa difficilino trovarle), ma, come sempre, la pazienza premia ed è giunto l’esemplare che ha il plus della patina (per i miei gusti), l’ho trovata “unica”, diversa dal solito. Una patina che ha qualcosa da raccontare alle altre Piastre compagne di vassoio.

Se dopo 6 ore nessuno ti risponde forse ci sarà un motivo? Comunque rompo il ghiaccio, lo sai che sei su un forum di Numismatica? e non in quello di "apprendista fabbro"? SPAZZOLINA DI OTTONE mi raccomando rotante su Dremel, per fortuna a bassa velocità Quello che hai tolto non è un "velo di sporcizia" ma semplicemente la patina, ora ti trovi una moneta rigata e spatinata, comunque se a te piace contento te contenti tutti. saluti TIBERIVS

Ridley Scott in italiano

Mi dispiace, ma si stanno dando tante informazioni fuorvianti. Mi limiterò all’ipotesi dell’acquirente consumatore. “Art. 63 (Codice del Consumo) Passaggio del rischio 1. Nei contratti che pongono a carico del professionista l'obbligo di provvedere alla spedizione dei beni il rischio della perdita o del danneggiamento dei beni, per causa non imputabile al venditore, si trasferisce al consumatore soltanto nel momento in cui quest'ultimo, o un terzo da lui designato e diverso dal vettore, entra materialmente in possesso dei beni. 2. Tuttavia, il rischio si trasferisce al consumatore già nel momento della consegna del bene al vettore qualora quest'ultimo sia stato scelto dal consumatore e tale scelta non sia stata proposta dal professionista, fatti salvi i diritti del consumatore nei confronti del vettore”. Il professionista che decide di offrire i suoi beni per la vendita anche a distanza (on-line) assume automaticamente l’obbligo di provvedere alla spedizione degli stessi. A meno che ciò non sia espressamente escluso nelle condizioni di vendita (solo ritiro a mano, ma non è l’ipotesi che ci interessa). Il primo comma è chiaro: se il professionista vende a distanza (e assume l’obbligazione di spedire) il rischio di perdita o danneggiamento resta in capo al venditore sino a quando il bene non giunge nella materiale disponibilità dell’acquirente o di un suo incaricato o delegato. Tra acquirente e vettore non si instaura alcun rapporto contrattuale (a dispetto di quanto qualcuno qui sostiene per propria infondata convinzione personale). Se il bene va smarrito, quindi, il venditore dovrà rimborsare l’acquirente e IL VENDITORE dovrà poi vedersela con il vettore. Non è un problema dell’acquirente. Il secondo comma, tuttavia, prosegue prevedendo una eccezione: il rischio passa immediatamente in capo all’acquirente se il vettore è scelto dall’acquirente stesso e NON SIA PROPOSTO DAL VENDITORE. Ma che vuol dire? Significa che se il venditore mi offre la possibilità di scegliere tra spedizione assicurata e spedizione low cost e io scelgo quest’ultima, se il bene va smarrito per colpa del vettore, ancora una volta io (acquirente) avrò il diritto di essere rimborsato dal venditore. La possibilità di scegliere l’opzione low cost, infatti, me la ha offerta il venditore e io, che ho il braccio corto, ne ho approfittato. Diverso è il caso (che ricade nella previsione dal secondo comma) in cui il venditore offra solo metodi di spedizione sicuri, tracciabili e assicurati (e statene certi, non lo fa nell’interesse dell’acquirente ma nel suo perché solo così può evitare di rimetterci se il bene va smarrito e ciò perché sarà a sua volta rimborsato dall’assicurazione di quanto avrà di tasca propria rifuso al compratore). In questo caso, se l’acquirente propone al venditore di far eseguire il ritiro presso la sede di quest’ultimo da un vettore dallo stesso acquirente designato (e il venditore accetta) allora il rischio di smarrimento si trasferisce in capo all’acquirente sin dal momento della consegna del bene al vettore. Come si può intuire, nessuna norma OBBLIGA il venditore a offrire la spedizione assicurata e a rifiutare la spedizione ordinaria. Sono le conseguenze della sua scelta, tuttavia, a obbligarlo. Come si è visto, infatti, se il venditore è così sprovveduto da spedire senza assicurazione il rischio di rimetterci è solo il suo. Se, quindi, non vuole fallire nel giro di poco tempo la scelta non può che essere obbligatoriamente quella di spedire con posta assicurata. E ciò va precisato nelle condizioni generali di vendita. E se il compratore, a questo punto, insiste per un metodo di spedizione diverso, il venditore avrebbe piena ragione di rifiutarsi di spedire (ma ciò è impossibile che accada se si lavora bene: nelle condizioni di vendita, infatti, il venditore prevederà da subito un incremento sul prezzo di acquisto pari al costo della spedizione assicurata). Questo in casa Pay Pal lo sanno, per questo rimborsano l’acquirente senza grosse difficoltà. E aggiungo: se il venditore è italiano e si rifiuta di rimborsare l’acquirente per lo smarrimento del bene durante il trasporto (con vettore offerto dallo stesso venditore) ci sono diversi strumenti semplici ed economici per indurlo a tornare su i suoi passi. Non si faccia terrorismo psicologico. Con venditori esteri il discorso è ovviamente più complicato. Nonostante anche il venditore EUROPEO sia assoggettato alle medesime regole sarà ovviamente più oneroso sostenere un contenzioso con quest’ultimo. E ora una chiosa finale. Quando le proprie competenze non sono tipicamente giuridiche bene si farebbe, quando si offre un parere, a utilizzare quantomeno il condizionale quando ci si esprime (lo fanno anche coloro che quelle competenze le possiedono). Ma si sa, i depositari assoluti della verità sono gli altri. Attendo con ansia smentite giuridiche (che sono pronto ad accettare facendo eventualmente anche ammenda se ho errato). Tutto il resto è piazzetta. Amen. Giuseppe

Quando mi è stata proposta non ci ho pensato due volte, nonostante la richiesta. Senza nulla togliere alle altre, ma al momento è la più bella della mia Collezione: Ferdinando I d'Aragona. Mezzo Carlino con l'ermellino. Mi farebbe piacere leggere i Vostri commenti.

Ciao a tutti! Questa è una premiere, il mio primo post in medaglistica! Cercando altre cose, mi sono imbattuto su medaglie per me particolarmente ben fatte di un incisore tedesco: Friedrich Wilhelm Hörnlein, attivo presso la zecca sassone di Dresda nella prima metà del '900. Una delle sue qualità era quella di saper incidere direttamente sul conio il motivo da riprodurre, cosa che fa risaltare la sua bravura e che rende "a occhio" riconoscibili le sue opere. La medaglia di oggi è questa: 1923, anno della super-inflazione in Germania (si dice uno degli effetti del Trattato di Versailles del 1919 - dicevano che così poi la piantano di far guerre che poi perdono... mai si sono così sbagliati!), la popolazione è allo stremo, manca tutto e quel poco che c'è, è caro . OB JUD OB CHRIST EIN SCHUFT DER WUCHERER IST sia ebreo / sia cristiano / è un furfante chi è usuraio IN BÖSEN ZEITEN IST OHN ZWEIFEL EIN MENSCH OFT DES ANDERN TEUFEL in tempi malvagi è senza dubbio, che è un uomo spesso il demonio del suo prossimo. Intanto diamo un occhiata alla qualità del motivo: guardiamo insieme questo corpo flaccido, grassottello tenere con le gambe il suo tesoretto di grano, osserviamo le sue mani aperte, con i palmi rivolti verso di noi, che ci dicono che lui non ne ha colpa - anche se il suo volto soddisfatto, semisorridente, indica che lui non è minimamente interessato alle pene che il popolo sta passando. Adesso entriamo nel campo minato e cerchiamo di capire il motivo della rappresentazione. Ebreo? Cristiano? C'era motivo di far la differenza? Non bastava dire "Ogni uomo..."? No: qui si tratta del "Korn-Jude" (L'ebreo del grano) un classico della medaglistica tedesca: (qui in una rappresentazione del 1694 - anno in cui anche a carestia non stavano male) Se vogliamo (vogliamo!), possiamo andare anche più indietro, tipo fino a Luca l'evangelista ed ad una sua parabola: quella del ricco stolto. (Qui in un' illustrazione dell'illustro Rembrandt) La tenuta di un uomo ricco diede un abbondante raccolto; ed egli ragionava fra sé dicendo: "Che farò, perché non ho posto dove riporre i miei raccolti?". E disse: "Questo farò, demolirò i miei granai e ne costruirò di più grandi, dove riporrò tutti i miei raccolti e i miei beni, poi dirò all'anima mia: Anima, tu hai molti beni riposti per molti anni; riposati, mangia, bevi e godi." Ma Dio gli disse: "Stolto, questa stessa notte l'anima tua ti sarà ridomandata e di chi saranno le cose che tu hai preparato?". Così avviene a chi accumula tesori per sé e non è ricco verso Dio. Servus, Njk PS: Fortsetzung folgt in Kürze... / Continua a breve... PPS: ping a @cabanes, lui mi ha fatto scoprire i talleri, magari così lui scopre le medaglie!