Classifica

Salve a tutti, finalmente dopo un paio di anni di ricerca, entra in collezione 1805 testa piccola. Cosa ne pensate? attendo con ansia i vostri commenti.

Tornese Uno 1849, 9 su 7

Era una credenza popolare meridionale, non so di preciso dove sia nata ma a Napoli c'è l'usanza di toccare una gobba in segno scaramantico, le monete venivano piegate a scodella per formare una "gobba" che al momento opportuno veniva strofinata con il pollice, oppure veniva adagiata sull'ombelico delle donne gravide come portafortuna per i nascituri, se ne trovano molti del regno, realizzati con monete di Vittorio Emanuele II e Umberto I, un po' meno con Vittorio Emanuele III, almeno così mi è capitato di osservare, generalmente con monete da 5 centesimi ma ne ho visti anche realizzati con pezzi da 10 centesimi, raramente con monete di periodi precedenti, dovrei averne uno realizzato con un grano di Ferdinando IV, questa postata è l'unica che mi è capitata del periodo vicereale...

Rispolvero questa discussione perché non essendo riuscito a capire di che moneta si tratta ho girato l'identificazione ai "cugini" di un forum francese, ed è servito perché mi hanno subito risposto anche grazie a @mariov60 Si tratta di un patac de provence di Carlo VIII, qui la discussione.. https://www.numismaticom.com/t10725-patac-de-provence-de-charles-viii-4-lys

1977 Regno Unito, 25 pence

Risposta da manuale, che riflette la tua sempre composta signorilità. Sei una delle perle di questo forum, da cui tutti noi, io in primis, possiamo imitare la tua compostezza

TIPO DI MONETA Denario METALLO Argento TECNICA Coniazione AUTORITA’ / PERSONAGGIO Geta (Imperatore Romano) EPOCA Romana ANNO 198 – 200 d.C. ZECCA Roma PESO 3,42 gr DIAMETRO 19,53 mm RIFERIMENTI BIBL. R.I.C. 4 ; Cohen 193 DRITTO L. SEPTIMIVS GETA CAES. Busto con paludamento e corazza a destra VERSO / ROVESCIO SPES PVBLICA. La Spes andante a sinistra con fiore nella mano destra. Solleva con la sinistra un lembo della veste CONSERVAZIONE E GRADO DI RARITA’ SPL / Grado rarità: 20/100 PROVENIENZA (Collezioni / aste) Ex Phidias – Jean Vinchon Numismatique 29/11/2017, n. 99 IMPERATORE Publius Septimius Geta REGNO 209 – 211 d.C. Associato al padre e poi al fratello. DINASTIA Severiana NASCITA Roma, 7 marzo 189 d.C. MORTE Roma, 26 dicembre 211 d.C. CONIUGE FAMIGLIA Figlio dell'imperatore Settimio Severo e di Giulia Domna. Fratello di Caracalla. GETA Nato Publius Septimius Geta Roma, 7 marzo 189 d.C. Figlio più giovane dell’Imperatore Settimio Severo (all’epoca governatore) e di Giulia Domna. Dotato fin dalla fanciullezza di grazia, educazione, raffinatezza, eleganza nel vestire ed amore per l’arte, causa l’essere il figlio minore era posto in secondo piano; motivo forse che negli anni, anche in infanzia, fu la cagione della rivalità con suo fratello maggiore Bassiano, meglio conosciuto come Caracalla. La madre forse prediligeva Geta anche per la sua fragilità se paragonato il suo carattere a Caracalla. Geta era amato e dal popolo e da Senato ma anche dall’esercito. Dopo l’associazione al trono di Caracalla, nel 198 d.C. sotto anche pressione dell’esercito, Settimio Severo nominò suo figlio minore “Cesare” . Ciò sicuramente non piacque a Caracalla. Si racconta che l’astio con il fratello maggiore peggiorò quando Geta prese , come spesso faceva, le difese dei Cittadini causa la pressione dello Stato. Geta rimproverava a Caracalla di non essere capace di perdonare. Difatti Bassiano era maggiormente incline ad eliminare i suoi avversari politici, e non; come dimostrò poi con gli amici e sostenitori del fratello minore, ma come ebbe modo di dimostrare più avanti la sua crudeltà in Alessandria D’Egitto. La rivalità fra Geta e Caracalla ebbe a crescere durante la campagna contro i Britanni. Difatti, dopo la morte del padre Settimio Severo (York, 4 febbraio 211 d.C.), Geta e Caracalla vennero proclamati imperatori e ritornarono in Roma. La rivalità però non fece che aumentare avendo il dì 26 dicembre 211 d.C. il suo tragico epilogo. I centurioni di Caracalla ebbero ad assassinare il mite fratello Geta, che cercava riparo fra le braccia di sua madre. Il mite e sensibile Geta venne sepolto nel Settizonio; ma in un secondo momento Giulia mesa, zia dei due, lo trasferì al Mausoleo di Adriano (meglio conosciuto come Castel Sant’Angelo). Dopo la morte del fratello, Caracalla cercò di cancellare ogni suo ricordo. L’atrocità di quest’uomo ebbe il suo apice nei confronti del defunto fratello, quando fece uccidere ogni oppositore politico, ogni amico, ogni conoscente o che abbia solo patteggiato per Geta. Si calcola che perirono nelle sue liste circa 20.000 persone, fra le quali spicca il nome come Emilio Papiniano (giurista)

Ciao a tutti, ogni tanto è bello concedersi un viaggio, immaginario, molto oltre i confini, dove esistono monete che rappresentano una sorta di simbolo, identificazione di uno Stato per la loro popolarità. Il Dollaro Morgan rappresenta un esempio di queste, tra tutte le monete degli Stati Uniti è, sicuramente, tra le più famose, personalmente quella che ritengo rappresenti il Paese (è un’opinione, come premesso, personale, essendoci i vari ori, once ed altre coniazioni - Peace, ecc. ecc., che racchiudono la loro storia e la loro bellezza). Tra quelle più semplici da aggiungere in collezione in buono/ottimo stato di conservazione (al netto di anni e zecche particolari, come Carson City, per esempio), una delle più affascinanti, un bel modulo, iconica. Condivido un esemplare che mi piace particolarmente per via della patina che apprezzo molto nei Morgan: Morgan 1881 O Grazie

Vi presento le due monete oggi acquistate. Un denario di Caracalla ed un denario di Geta. Ho voluto riunire questi due fratelli, divisi in vita dall'odio. TIPO DI MONETA Denario METALLO Argento TECNICA Coniazione AUTORITA’ / PERSONAGGIO Caracalla (Imperatore Romano) EPOCA Romana ANNO 210-213 d.C. ZECCA Roma PESO 2,85 gr DIAMETRO 19,71 mm RIFERIMENTI BIBL. R.I.C. 227 ; Cohen 529 DRITTO ANTONINVS PIVS AVG BRIT. Testa laureata verso destra VERSO / ROVESCIO PROVIDENTIAE DEORVM. La Providentia, stante a sinistra, tiene una bacchetta nella mano destra che punta verso un globo posto ai suoi piedi. Nella sinistra tiene uno scettro CONSERVAZIONE E GRADO DI RARITA’ SPL / Grado rarità: 20/100 PROVENIENZA (Collezioni / aste) Ex Edition Gadoury ; Ex Gorny 138 n. 2221 IMPERATORE Nato con il nome di Lucius Septimius Bassianus REGNO 211 – 217 d.C. DINASTIA Severiana NASCITA Lugdunum (Lione, Francia) – 4 aprile 188 d.C. MORTE Harran (Turchia) – 8 aprile 217 d.C. CONIUGE Fulvia Plautilla FAMIGLIA Figlio dell'imperatore Settimio Severo e di Giulia Domna. Fratello di Geta, che fece uccidere innanzi alla madre. Fin da giovane il padre lo portò con Geta sui campi di battaglia, per poter far si che i due si unissero maggiormente, oltre a conoscere la vita militare. Nel primo caso non sortì effetto alcuno. I Severi, pur millantando una dinastia da Marco Aurelio, appartenevano ad una importante famiglia di ordine equestre di Leptis Magna (odierna Libia) LUCIUS SEPTIMIUS BASSIANUS CARACALLA (Lugdunum 188 d.C. – Carre 217 d.C.) Il suo nome reale alla nascita fino al 195 d.C., era Lucius Septimius Bassianus, poi da quell'anno fino al 198 Marcus Aurelius Antoninus Caesar, dal 198 fino al 211 d.C. Caesar Marcus Aurelius Antoninus Augustus, e fino alla sua morte Caesar Marcus Severus Antoninus Pius Augustus, ma meglio conosciuto come Caracalla, per via del mantello ch' era solito indossare e che diede anche alle sue legioni ed al popolo. Il futuro Imperatore nacque a Lugdunum, odierna Lione, città che prese il nome dall'insediamento voluto da Cesare Lucio Munazio Planco, già capitale della Gallia Lugdunense dal 27 a.C. e poi della Gallia tutta. Figlio di Settimio Severo (146-211 d.C.) e di Giulia Domna (170-217 d.C.), nonché fratello di Geta (189-211). Stando a quel che ci è stato tramandato da Cassio Dione, i due fratelli si odiavano ed il padre, l'Imperatore Settimio Severo, decise di portarli assieme a lui nelle sue campagne in Britannia, forse perché pensava che la vita di campo potesse attenuare i loro rancori. Ma chiaramente non fu così: alla morte del padre, avvenuta per gotta ad Eburacum (York), i due fratelli ritornarono a Roma per porre le ceneri dell'Imperatore nella tomba degli Antonini. Oramai erano in due a regnare. Già co-imperatori dal 209 d.C., adesso lo scontro fra i due risultava inevitabile. Prima di continuare, vorrei però soffermarmi nel dire una cosa: oggi nel leggere di Caracalla, e da Cassio Dione e dagli altri del suo tempo, ma specialmente da Dione poiché è più attendibile visto che visse nella stessa epoca di Caracalla, molti subito puntano il dito contro il suo carattere e la violenza usata nel corso del suo regno. Fermiamoci però un attimo a pensare e a metterci nei suoi panni; nei panni del figlio di un imperatore, nei panni di una persona affine all'esercito e figlio del suo tempo. Col senno di poi tutti sono buoni a giudicare, ma probabilmente molte persone avrebbero fatto come lui. Si punta il dito contro Caracalla per il fratricidio, ma non lo si punta sul primo Re di Roma , su Romolo tracciante il solco sul Palatino impregnato del sangue di Remo, suo fratello. Tornando alla biografia di Caracalla; tornati a Roma i due si stabilirono sulla regga del Palatino, ciascuno per conto proprio e con i propri uomini in arme. In questo momento Giulia Domna, madre dei due giovani per odio pari a Eteocle e Polinice, fece di tutto per farli riconciliare, specialmente poi in quei momenti che dovevano regnare assieme su di un vasto Impero. Quando Giulia Domna chiamò Geta per riconciliarsi con suo fratello, gli uomini di quest'ultimo lo assalirono e lo uccisero innanzi agli occhi della madre. Era il 19 dicembre del 211 d.C. Con questo fratricidio Caracalla rimase solo a governare l'Impero. Assassinato Geta, Caracalla ne ordinò la damnatio memoriae e nel Tempio di Serapide pose l'arma con la quale venne ucciso il fratello. Si apprende che al fratello morto indirizzò la frase: “Sit divus dummodo non vivus”, ovvero “sarai un Dio ma non sei vivo”. Andando al campo dei Pretoriani fedeli al fratello Geta, Caracalla raccontò di essere stato oggetto di un attentato ordito da suo fratello, e donò ad ogni soldato duemila e cinquecento denari, molto probabilmente per comprare, come in ogni tempo, ora ed allora, la benevolenza e l'affetto di chi a lui preferiva Geta. Stessa falsità venne raccontata al Senato, ma disse anche che avrebbe concesso l'amnistia generale. Naturalmente non vi fu alcun perdono, se mai qualcuno doveva essere perdonato. L'Imperatore fece uccidere ogni uomo o donna che con il fratello defunto avesse avuto un minimo di amicizia o di relazione: aurighi, danzatori e danzatrici, attori e simpatizzanti di Geta. In questo massacro morirono, per citare nomi di rilievo riportati da Cassio Dione: Fulvia Plautilla, moglie nel 202 d.C. di Caracalla, e suo fratello Ortensiano, esiliati a Lipari. Ma morirono anche personaggi noti che magari con Geta non avevano nulla a che fare, ma bensì perché colpevoli di futili reati come: l'essere il migliore in una professione o l'essere discendenti da questo o quell'altro imperatore. Perirono fra questi: Pompeiano, figlio di Tiberio Claudio Pompeiano, poiché nipote di Marco Aurelio, ed Elvio Partinace, figlio di Partinace, Imperatore che regnò due mesi nel 193 d.C. , e Papiniano, reo di desiderare una legge per l'apologia del fratricidio. Coloro che non perirono in queste “liste” che possono ricordare quelle di Silla, finirono allontanati nelle province. Durante il suo regno famoso divenne il caso della Vestale Clodia Leta. Giovane e bella (le Vestali venivano scelte fra le giovani fanciulle della nobiltà romana, e non di rado fra le più belle), la ragazza venne accusata dall'Imperatore di aver violato il voto di castità, atto questo punibile con la morte , murata viva. La cosa atroce, oltre alla fine stessa, fu che la ragazza era innocente, salvo il fatto che, come da lei detto, l'Imperatore l'avesse violentata. Ella non cedette alle lusinghe di Caracalla e per questo motivo venne praticamente sepolta viva. Stando a Cassio Dione, massimo storico del tempo di Caracalla e quindi colui che più respirò quegli anni ove a regnare furono i Severi, in queste stragi perirono 20.000 persone. Il fatto strano fu che Giulia Domna, secondo le fonti, non avesse in odio Caracalla per l'omicidio di Geta. Per questo motivo, alcuni sostennero un rapporto incestuoso fra la madre e l'Imperatore. Ipotesi accentuata quando nel 217 Caracalla morì assassinato e lei pianse e si lasciò morire di fame per quel suo figlio despota e crudele che oltretutto era reo dell'omicidio di suo fratello. Preso il potere assoluto, nel 212 Caracalla promulgo la “Constitutio Antoniniana de Civitate”, meglio conosciuta solo come “Constitutio Antoniniana”, con la quale la Cittadinanza Romana venne estesa a tutti gli abitanti libero dell'Impero. Presso alcuni, questo fu il passo dell'inizio del decadimento italico. Lo Stato riconosce di essersi internazionalizzato e la romanità passa in secondo piano. Ma alla fine l Constitutio Antoniniana non cambiò niente in modo radicale. L'Impero si era già internazionalizzato. Scambi commerciali con popoli lontani favorivano l'integrazione e questa legge poteva solo favorire maggiormente l'Impero; cosa che non fece il Cristianesimo più avanti: essendo una religione che aborriva la violenza, essa fu, secondo me, una delle cause dell'indebolimento dello Stato Romano. Cassio Dione pensava però che questa legge servisse solo a far gravare le tasse su un numero maggiore di persone e che fosse stata emanata non per tolleranza, ma bensì per aumentare il numero dei contribuenti. Vista da quest'ottica, la legge secondo me calza in modo più reale. Un Imperatore apparentemente non dotato di tolleranza alcuna ma sembrerebbe scevro della stessa, amante del lusso e della grandezza (le Thermae Antonianae (Terme di Caracalla), iniziate da Settimio Severo ma ultimate dal figlio Caracalla, in Roma lo dimostrano), penso si fosse servito di questa legge solamente per portare nelle casse romane ancora più denaro possibile. Nel 213 d.C. , Caracalla partì per la Gallia, lasciando Giulia Domna, sua madre, a governare in sua vece a Roma. Dalla Gallia passò in Germania dove riportò una vittoria, anche se alcuni si accordò solamente con le tribù germaniche. Agli occhi di molti, ciò fu vista come una perdita giacché l'Imperatore elargì grandi somme di denaro in mesi di trattati al costo di neppure un morto. Caracalla fu molto rispettato dai Germani giacché egli rispettava la loro cultura, e amato anche dai soldati poiché non si poneva loro come Imperatore, ma bensì come un soldato semplice condividendo con loro ogni fatica da campo. Se da un lato si ingraziò alcune tribù germane, dall'alto punì la ribellione dei Quadi mettendo a morte il loro re, e così facendo si assicurò la sicurezza lungo quel confine. Ossessionato dalla grandezza e dalla figura di Alessandro Magno (Cassio Dione difatti non vedeva di buon occhio questa sua Imitatio Alexandri), Caracalla cercò di assoggettare la Parzia, dopo la morte nel 209 d.C. di Vologeso IV e la spartizione del regno fra i due figli, Vologeso V e Artabano V. Concluso in seguito un accordo con i Daci Uberi, l'Imperatore mosse verso la Tracia, ove creò una falange di sedicimila uomini, e dopo essersi stanziato a Nicomedia per preparare la guerra, scese verso la Troade e visitò Ilio, ove rese omaggio alla tomba di Achille. Le fonti dicono che , non avendo un Patroclo, volendo lui emulare il Pelide, scelse un suo liberto, Festo, affinché rappresentasse l'amico e compagno del Pié Veloce. Ironia della sorte, Festo morì proprio in quei giorni, anche se viene maggiormente da pensare, e non a torto suppongo, che fu Caracalla stesso ad ordinare la sua morte per avvelenamento, solamente per emulare il dolore di Achille, e così facendo riservò a Festo grandiosi funerali in Ilio. Dopo questo evento ritornò in Nicomedia e invitò il principe di Osroene e tributario dell'Impero, Abgare. Giunto che fu in Nicomedia, Caracalla lo imprigionò e fece di Edessa una colonia romana impadronendosi del reagno di Abgare. Per quanto riguarda questo filone di stragi, Cassio Dione ricorda di come nel 215 d.C. gli abitanti di Alessandria d'Egitto, quando l'Imperatore si recò in quella città per visitare la tomba di Alessandro Magno, accolsero la sua visita con battute e frasi alludendo all'incesto con sua madre , definendola Giocasta. Forse non era loro giunta voce di come Caracalla fosse scevro d'ogni senso dell'umorismo, ma presto fecero i conti con la loro ilarità. L'Imperatore riunì in un banchetto i nobili alessandrini, e a tradimento li fece uccidere tutti. La strage però durò diversi giorni giacché a perire non fu solo la nobiltà, ma anche molte genti della popolazione. Sempre Cassio Dione ci narra di come l'Imperatore stesso avrebbe partecipato a questa carneficina, tra l'altro assicurandosi un notevole bottino. Erodiano invece ci narra di come Caracalla volesse formare una falange che ricordasse quella di Alessandro Magno, arruolando i giovani alessandrini. Gli stessi si recarono nel luogo dell'incontro con le famiglie e lì vennero trucidati dai sicari dell'Imperatore. Ma Erodiano , oltre alle fonti verbali, fece anche riferimenti storici traendo molto dalle fonti da Cassio Dione (tra l'altro presente al matrimonio di Caracalla). A mio parere, nulla togliendo ad Erodiano che fu ottimo storico, ma trovo maggiormente attendibile Cassio Dione, anche per la conoscenza diretta con Caracalla. Nel 216 d.C. Caracalla ritornò in Antiochia e mosse guerra ai Parti di Artabano V (devastando dapprima la Media) che gli aveva rifiutato la mano di sua figlia. Ovviamente l'Imperatore si servì di questo atto come pretesto per attaccare Artabano V. Erodiano ci narra di come Caracalla arrivò a palazzo de re dei Parti, ad Arbela, con il suo esercito, ma senza spargere sangue. Entrò nel territorio dei Parti ove gli stessi al suo passaggio già offrivano dei sacrifici. Ma giunto al palazzo, fece cenno all'esercito di attaccare e sterminò tutti i sacerdoti. Artabano V riuscì però a mettersi in salvo (morirà nel 224 d.C.). Altra versione è quella di Cassio Dione, secondo il quale Caracalla voleva solo conquistare i Parti e usò appunto, come suddetto, come pretesto, il rifiuto del loro Re di concedergli in sposa la figlia giacché aveva compreso come l'Imperatore Romano fosse solo desideroso di impadronirsi del suo regno. Dopo ciò, Caracalla tornò a Edessa per svernare, attendendo i preparativi per la successiva campagna militare. Nell'aprile 217 d.C. , l'Imperatore si recò al Tempio del dio Luno a Carre. Ma durante questo viaggio, una congiura ordita da Opellio Macrino, ma attuata da Marziale, una guardia imperiale che mal sopportava Caracalla che non aveva dato la promozione, pose fine alla vita di Caracalla. Marziale, inseguito dopo over ucciso l'Imperatore, verrà a sua volta trucidato dalla guardie imperiali. Morto che fu Caracalla, la notizia fece il giro dell'Impero e giunse a Roma. Giulia Domna, madre di Caracalla, appresa la notizia, pianse tutto il suo dolore come non aveva fatto anni prima per l'altro figlio, Geta, ucciso come sappiamo da Caracalla. Talmente immenso fu il dolore, narrano le fonti, che Giulia Domna si lasciò morire di fame. Può darsi però che questa donna non abbia tanto pianto per il figlio morto, visto che per l'altro figlio non aveva fatto lo stesso. Potrebbe essere plausibile che questa donna non provasse affetti verso i suoi familiari (è un mio pensiero), ma fosse attaccata solo al suo ruolo di , diciamolo pure, “imperatrice”. Caracalla sempre mancò da Roma per via delle guerra da lui stesso intraprese, e in Roma era la madre a governare in suo nome. Cosa, quindi, addolorò maggiormente Giulia Domna? La perdita del figlio, o la perdita ormai imminente con Macrino imperatore, di tutti i suoi agi e quindi della sua posizione? A Caracalla succedette Opellio Macrino, che regnò poco più di un anno e che fece una fine poi analoga al suo predecessore.

@Germano1 Ho spostato la tua discussione in "identificazioni" per cercare di dare una risposta più appropriata al tuo quesito. Ciao da Stilicho

Ti va bene sino al terzo posto?

Unione Sovietica - 1 Rublo 1977 Giochi della XXII° Olimpiade - Mosca 1980

Purtroppo chi non sa bene approcciarsi su di un forum pensa che sia normale agire in questo modo, in buona sostanza utilizza il sito come se fosse un motore di ricerca. Possibilmente l'interfaccia che ci permette di dialogare viene visto come un semplice form da "riempire" in qualche modo solo ed esclusivamente per la finalità che ci si prefigge. Essere impreparati sulle varie dinamiche del nostro sito per i nuovi iscritti è una costante, quindi quasi accettabile; giusto per intenderci non li sto scusando, ma nemmeno li biasimo... perchè non è detto che siano solo digiuni della materia che trattiamo, potrebbero avere pure una certa difficoltà ad interagire e/o districarsi nel web.

E' il nome della valuta corrente della repubblica di Panama : Vasco Nunez de Balboa è invece il nome di un militare spagnolo nato nel 1475 in Estremadura, nella città di Jerez de los Caballeros . Dopo la scoperta di Cristoforo Colombo, attorno al 1502, Balboa al seguito di R. de Bastidas raggiunge quella che dopo Vespucci sarà l'America, nella regione del Darien tra Panama e Colombia . Dopo alcuni anni trascorsi avventurosamente, Balboa, tornato nel Darien, nel 1513 partendo dalla costa atlantica ne attraversa l'istmo guidando una spedizione di 200 Spagnoli ed alcune centinaia di indigeni, raggiungendo il 29 Settembre la sponda dell'opposto mare che Magellano dirà poi Pacifico, chiamandolo mare del Sud : Balboa, entrato nel mare fino alle ginocchia con bandiera e spada, ne proclama la sottomissione al re di Spagna che per questo poi lo nominerà governatore di Coiba e Panama, sottoposto però alla giurisdizione del governatore del Darien G. de Avila . Quest'ultimo, forse per prevenire una possibile concorrenza da parte di Balboa, cercherà e troverà il modo per provocarne l'arresto e la condanna a morte, chiudendone così la parabola da conquistador nel 1517 . Quel 29 Settembre 1513, Balboa, scoprendolo, prendeva possesso del Pacifico, regnanti Ferdinando II ed Isabella I, re cattolici in Spagna, Napoli e Sicilia .

Buona Sera, Vi presento uno delle due ultime fatiche bibliografiche del Circolo Numismatico Romano Laziale, il pregevole lavoro del nostro curatore Bernardino Mirra intitolato: " Bibliografia essenziale della numismatica italiana" Vi allego una breve recensione e la copertina con l'indice: "Per i collezionisti ammirare una bella moneta, magari inseguita da tempo, è appagante e dona un senso di soddisfazione difficilmente trasmissibile. Tuttavia, il possesso di una moneta dovrebbe costituire da stimolo per cercare tutto ciò che riguarda il nuovo pezzo entrato in collezione. Conoscere il contesto in cui la moneta è stata coniata, la sua diffusione, la sua storia, la tiratura, le caratteristiche – e successive variazioni – metrologiche, le motivazioni iconografiche dovrebbero costituire un naturale stimolo a saperne di più, purtroppo non sempre è così o ci si limita a sfogliare i cataloghi-prezzari. Eppure, per fortuna, in Italia la letteratura numismatica è molto vasta, anche se negli ultimi tempi, a causa anche della crisi della carta stampata, le pubblicazioni periodiche e monografiche sono meno numerose rispetto al passato, privilegiando le pubblicazioni online che spesso spariscono nel nulla senza lasciare traccia. Una bibliografia numismatica dovrebbe raccogliere tutto ciò che è possibile consultando tutto il pubblicato e questo criterio fu il filo conduttore che portò al progetto realizzato da chi scrive alcuni anni orsono. Invece scopo di questa bibliografia “essenziale” è fornire ai collezionisti e studiosi uno strumento più agile per evidenziare i contributi più funzionali delle zecche più importanti. Ciò va chiarito in quanto è noto che nei secoli passati, soprattutto nel Medioevo, in Italia operavano centinaia di zecche (forse il numero preciso non è mai stato appurato) in quanto per un Signore locale avere un privilegio a batter moneta costituiva una sicura entrata finanziaria. Quindi nella letteratura numismatica troviamo anche delle zecche che hanno ricevuto il privilegio di battere moneta ma in pratica non hanno mai coniato. Altrettanto doveroso è sottolineare che molti contributi si soffermano soltanto su di una moneta poiché inedita o presunta tale; ovviamente questi articoli non rientrano nello spirito di quest’opera per quanto sopra indicato" Il volume conta 152 pagine, in carattere Times New Roman n. 12, è stato stampato in 100 copie, a colori su carta opaca da 120 gr, in formato A5. La copertina è 4+4 su carta patinata opaca da gr. 300 plastificata, con allestimento in brossura e cucitura in filorefe. Il suo costo è di € 8,00. Se interessati scrivere a: [email protected] Saluti Eliodoro

Russia 1 rublo 1977.

Se spedisco qualcosa all'ufficio postale per assicurata per un valore di 100 e non arriva la posta mi rimborsa 100 + le spese di spedizione. Se la spedisco all'estero sarà sempre poste.it a rimborsarmi sia che il plico lo abbia perso lei oppure rivalendosi con le poste del paese destinatario. So che alcune case d'asta spediscono con raccomandata. Hanno trattato una polizza con una assicuratrice che copre le eventuali perdite. Semplificano il lavoro e forse spendono anche di meno (tanto chi paga è sempre il cliente). Come già scritto ho comprato in Polonia. Potevo scegliere tra racc.non ass. € 22, oppure UPS assicurata totalmente, costo € 33. Scelto quest'ultima. Se chi spedisce, per risparmiare, assicura 50 un oggetto che vale 1000, allora poi fa un sacco di storie.

No, perché non c'è nessun rapporto (diretto) tra acquirente e trasportatore: è il venditore che ha pagato il servizio di spedizione e ha deciso che tipo di spedizione utilizzare e che importo dichiarare se assicurato. L'acquirente, in extremis, potrebbe anche essere all'oscuro della spedizione (ad es. qualora si fosse accordato con il venditore per la consegna di persona e il venditore abbia spedito cmq senza avvisarlo). Questo posso garantirlo: non è competenza dell'acquirente di chiedere il rimborso, per il semplice fatto che non è stato lui a incaricare la posta della spedizione, ma il venditore. Cmq è inutile che ognuno dica la sua, meglio sarebbe che un avvocato desse il responso magari con relativo riferimento normativo..

Hai ragione, l'educazione prima di tutto, mi scuso.. credevo di aver scritto "ciao" prima del testo del messaggio, ora rimedio

Ciao a tutti, non sono un avvocato ma spedisco e ricevo parecchi pacchi e pacchetti, anche tra diverse nazioni. La questione del rischio direi che - come dice @Tinia Numismatica - è chiara: se non viene concordato diversamente, esso si trasferisce con la consegna al primo trasportatore. Ho anche già avuto da ridire su consegne danneggiate, il venditore mi ha poi sostituito la merce a proprio carico, non volendo perdermi come acquirente, ma non sarebbe stato suo dovere. In altri casi - se la merce è assicurata - il trasportatore mi rimborsa solo il prezzo di acquisto, dopo aver presentato i documenti in merito. Cercate in rete "Vendite internazionali" e "passaggio del rischio" se volete farvi da soli un opinione, e se avete tempo leggete qualcosa sulla convenzione di Vienna http://www.camera-arbitrale.it/Documenti/convenzione_vienna_1980.pdf Mi dispiace per @giulira, ma mi sa che la casa d'aste non puo' (o deve) fare più di tanto. Servus, Njk

Emissione pseudo-autonoma di Hierapolis, Frigia, al tempo di Claudio, 50-54, con il busto drappeggiato di Apollo sul diritto e al rovescio un tempio esastile che poggia su un podio di tre gradini (Leu Numismatik WEB AUCTION 15).

Continuo la discussione proprio per un confronto con il bel grosso di Mattia ossia il nostro @terkel. Anche per festeggiare il nuovo anno ed il mio ultimo arrivo. Contraffazione di grosso a nome Lorenzo Tiepolo di area serba. Gr. 2,00 diametro mm 20,50. Il particolare che lo colloca immediatamente in area serba è il segno del massaro π corrispondente alla P o pe in alfabeto cirillico. Metcalf con "Echoes of the name of Lorenzo Tiepolo" ipotizza tale coniazione (visto il peso alto) nel periodo dei primi 2 decenni del 1300, prima cioè della riforma Reale serba. C'è un altro particolare che però è indicativo ed interessante. Si tratta dei 4 pallini a forma di croce. Questo particolare che passa quasi inosservato ci indirizza con forza maggiore proprio verso i primi anni del 1300 in quanto fino a Giovanni Soranzo (1312-1328) era normale (anche se ci sono alcune lpiccole variazioni al tema) inserire nella bandiera una croce classica +. E' con questo doge che gli incisori cominciano a prendersi delle libertà maggiori al punto da mettere un leoncino in moeca nello stendardo. Sembra strano ma come si può vedere, i piccoli particolari aiutano a datare una moneta. Buona serata a tutti gli amici e buon 2021. Fabrizio

Ok, capisco il malumore verso l'approccio "motore-di-ricerca", ma sono invidiosissimo del successo che questo post sta riscuotendo! Io, un mesetto fa circa, postai un quesito con tutti i crismi ed ebbi soltanto 3 risposte (di cui 2 mie! ?) : Vuoi vedere che alla fine la maleducazione funziona?!

Unione Sovietica - 1 Rublo 1977 60° Anniversario della Rivoluzione Bolscevica

Complimenti per questa ennesima fatica che si somma alle due precedenti molto importanti !

Buongiorno... È il mio primo sestino ? che vergogna

@olivia Buongiorno Olivia , premetto che non conosco questo oggetto, propenderei per un Gettone sul quale mi limito a fare qualche considerazione. Quale sia il metallo impiegato non sono in grado di dirlo guardando una piccola foto : puoi provare con una calamita, o farlo saltare su un piano di marmo per udire se emana un suono simile a quello di una qualunque moneta d'argento ; se lo mostri ad un orafo, te lo dirà immediatamente. Lo stemma riprodotto è quello della Repubblica Argentina : la Città di Buenos Aires ne ha uno assai diverso. La chiave per giungere ad una identificazione è data ovviamente dal verso, in cui è incisa piuttosto approssimativamente una sigla sotto alla quale compaiono dei riccioli che in un primo tempo ho pensato potessero essere segni grafici, così ho provato ad ingrandire l'immagine, a specularla e a ruotarla ma senza alcun risultato : le due lettere anche a me sembrano una C e una P. Ha tutta l'aria di essere un gettone emesso dalla Città di Buenos Aires, ma a cosa potesse servire non ne ho idea. Purtroppo non credo sarà facile identificarlo : anche se in Argentina sono emigrati nel tempo tantissimi Italiani, questo gettone risale a 130 anni fa..... Mi spiace non esserti di aiuto, Buona giornata.

E' un follis di Licinio I (308-324) con al rovescio VIRTVS EXERCIT e uno stendardo con due prigionieri. Purtroppo non riesco a leggere la zecca. Arka Diligite iustitiam

BB

Lo ordinerò, complimenti!|

A me sembra buono, il sottopeso è dovuto alla forte usura

?Visto l'alto numero di videoteleintossicati faccio i migliori auguri per la riuscita dell'incontro e chiaramente i debiti scongiuri contro l'ignoranza, spesso alimentata e indirizzata dalle persone che credono che "tutto quello che dicono in TV è vero".? Di questo passo non ne usciamo neanche nel 2023 e non per colpa dei convegni o degli assembramenti nelle strade, avanti cosi, spero di poterci essere ! ROMA AETERNAE

Complimenti, bella moneta. Mi permetto di allegarla direttamente in discussione. Altrimenti fra qualche tempo sparirà. Buona giornata.

Al post # 205 ho postato la medaglia ricordo della mia prima Comunione e nel post successivo quella della mia Cresima https://www.lamoneta.it/topic/96416-monza-qualche-medaglia-del-territorio/page/9/?tab=comments#comment-1383436 apollonia

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-WME7J/1 apollonia

Premetto che non seguo le medaglie religiose, tuttavia noto che sulla medaglia non compaiono date e/o riferimenti ad una specifica Chiesa : mi sembra una medaglietta/omnibus che qualunque Chiesa parrocchiale poteva distribuire ai bambini in occasione della prima comunione, medaglie comunissime e realizzate in alluminio, un metallo vile e il meno costoso ; se ne trovano dovunque, in fondo a qualche cassetto. Saluti, @Lazza98

Ho letto la traduzione della descrizione della moneta in vendita da Kunker. Effettivamente sembrerebbe che Gutgessel abbia maggiori informazioni sui ritrovamenti di questa dibattuta emissione. Il testo a cui si fa riferimento è questo: Cercherò in rete qualcosa di consultabile, ma di fronte a un testo in tedesco alzo le mani... Ps: temo che ormai il mercato non creda più a questa attribuzione; tuttavia sembra che non si sia ancora arrivati a una conclusione certa...

Già comprato. Aspetto che la presidente me lo spedisca. @Liutprand, io aspetto con la mia incrollabile speranza e pazienza l'aggiornamento della BNI?

Riprendo questa discussione con la quale veniva anticipata la pubblicazione annuale del Circolo Numismatico Romano Laziale Vi allego, come già fatto per il libro di Bernardino Mirra, una recensione degli articoli redatta dalla Presidente, Patrizia Di Monte: "Il VII volume del C.N.R.L., “Appunti Numismatici 2021”, conta ben 424 pagine, in carattere Times New Roman n. 11, è stato stampato in 200 copie a colori su carta opaca da 120 gr, in formato A5. La copertina è 4+4 su carta patinata opaca da gr. 300 plastificata, con allestimento in brossura e cucitura in filorefe. Il VII Quaderno di Numismatica comprende 15 articoli, con argomenti che vanno dall’epoca preromana ai nostri giorni, la Presentazione e l’Introduzione. Alla stesura hanno partecipato: Riccardo Sideri; Michele Chimienti e Fabio Pettazzoni; Gianluca Mandatori; Alessandra Parrilla; Franco Mazzanti; Fabio Scatolini; Antonio Cecere; Eliodoro Vagliviello; Fabrizio Arpaia; Giuseppe Pandolfo; Piero Baisi e Giuseppe Gugliandolo; Carmine Costanzo e Riccardo Bonacina Razzano; Davide Fabrizi; Giovanni Mattia Marino;Giorgia Alessandrini; Gian Franco Macri; Patrizia Di Monte. Patrizia Di Monte – Presentazione: il presidente riassume gli eventi organizzati dal Circolo durante il 2020, pochi purtroppo causa la pandemia che ha bloccato ogni attività mondiale. Ringrazia tutti coloro che hanno contribuito alla stesura del volume, collaborando o sostenendo la pubblicazione: gli Autori, le Case d’Asta, i Commercianti ed i singoli Collezionisti; un particolare ringraziamento lo dedica alla Comitato Redazionale senza il quale il VII Quaderno non avrebbe avuto vita, per l'impegno ed il sostegno profuso al completamento dello stesso. Riccardo Sideri – Introduzione: evidenziando un lato “positivo” del blocco forzato dei primi mesi del 2020, dato dalla pandemia, sprona i collezionisti allo studio della storia delle proprie monete e non solo alla raccolta finalizzata al possesso, lato della Numismatica a volte non colto o coltivato da tutti i collezionisti. Fabio Pettazzoni e Michele Chimienti - La stella e il crescente nelle antiche monete dalla dea Inanna alla Madonna: Il crescente insieme ad una o più stelle costituisce un elemento comune dell’iconografia sumera. La mezzaluna di solito è associata al dio della luna Sin e la stella alla dea Istar e spesso sono posizionate accanto al disco solare di Shamas. Con lo stratificarsi delle culture i culti si sono adattati ai cambiamenti e questi due simboli sono stati associati a divinità femminili simili che si sono avvicendate nel tempo, Nanna, Ištar, Astarthe, Selene, Artemide, Iside, Afrodite e Venere, fino al relativamente recente culto Mariano. Gianluca Mandatori - All’ombra di Roma. La produzione monetaria delle colonie di diritto latino: caratteristiche e contesti: Nel complesso panorama delle monetazioni autonome dell’Italia peninsulare, si inseriscono, fra il III e il II secolo a.C., le emissioni delle colonie di diritto latino. Il presente contributo offre una sintesi generale su tali produzioni, analizzandone le principali caratteristiche iconografiche e metrologiche, in relazione al contesto storico ed economico nel quale si svilupparono. Alessandra Parrilla - I simboli della nascita di Roma nei racconti dell’Eneide e nelle immagini sulle monete: Virgilio fu perfetto interprete di un cambiamento epocale per Roma che, dopo quasi cinque secoli, assistette alla fine della Repubblica e alla nascita dell’Impero. L’Eneide fu l’elegante mezzo con cui il primo imperatore di Roma fece narrare al popolo perché proprio lui fosse degno di tale incarico e, in questo modo, per se stesso al sicuro da eventuali dubbi di legittimità: era il fato, Giove in persona, ad aver scelto la sua gens e il poema spiegava come. Un racconto avvincente, perfettamente illustrato sulle monete che, fedeli alle tradizioni, replicano i momenti salienti delle gloriose origini di Roma, illustrandole per non obliarle. Franco Guillermo Mazzanti - SPINTRIAE le tessere erotiche dell’antica Roma: Nella numismatica romana, oltre alle comuni monete esistevano le tessere bronzee, oggetti simili a gettoni, che vennero coniate nella prima età imperiale con un modulo di 20-23 mm. Esse recavano, generalmente, sul diritto l’immagine dell’imperatore o di un membro della sua famiglia, in alcuni casi l’immagine imperiale era sostituita da varie tipologie di immagini, che potevano essere; allegoriche, ludiche o addirittura erotiche, queste ultime chiamate spintriae. Fabio Scatolini - Leonzio e Tiberio III: “due facce della stessa medaglia”. Un follis ribattuto dalla zecca di Costantinopoli: Questo lavoro prende le mosse da un follis coniato a nome di Giustiniano II (685-695 / 705-711) e ribattuto in seguito due volte, durante il regno di Leonzio prima (695-698) e quello di Tiberio III poi (698-705), seguendo la successione cronologica dei tre imperatori. Questa interessante moneta non soltanto ci offre lo spunto per ripercorrere le tumultuose vicissitudini di quegli anni, politicamente ed economicamente incerti, ma fornisce anche possibili indicazioni sul funzionamento della zecca in quel periodo e sulla circolazione monetaria del bronzo. Antonio Cecere -L’invenzione di una tradizione: «Il re ti tocca, Dio ti guarisce» The King’s Evil - Le Mal du Roi: Rintracciare origini divine per legittimarsi al mondo è stata da sempre la prerogativa di chiunque volesse dominarlo. Nel corso della storia Papato ed Impero, rispettivamente potere spirituale e temporale furono i protagonisti assoluti in quella che è passata alla storia come “la lotta per le investiture”. Ambedue le autorità avevano origine divina, ma in modo equipollente non potevano sussistere. Una doveva necessariamente prevalere. Entrambe affilarono le armi, l’una per sopraffare l’altra e consacrarsi agli occhi del popolo: al papato la cura delle anime e dei corpi attraverso i Santi, e se anche i sovrani avessero avuto poteri taumaturgici? «Il Re ti tocca, Dio ti guarisce». Il miracolo in una moneta: l’angel. Eliodoro Vagliviello - Storia di un “cavallo fantasma” emesso da Federico d’Aragona per la zecca di Napoli: L’articolo tratta di un cavallo di Re Federico d’Aragona che presenta all’esergo non la sigla del mastro di zecca, bensì un rosone. Moneta più volte classificata e catalogata, ma mai accompagnata da una sua immagine, almeno fino alla stesura di questo articolo. Partendo dalla moneta si procede poi a descrivere la figura del re aragonese e delle vicende storiche che lo videro protagonista. Fabrizio Arpaia - Prove di globalizzazione : IL SIGLO DE ORO: Spagna, XVI Sec. Un universo di territori che avevano poco o nulla in comune e che, nonostante ciò, coesistevano, dialogavano e commerciavano. Lo studio prende spunto da una serie di prammatiche con cui si regolamentavano i tassi di cambio e dalle quali si evincono le dinamiche commerciali dell’epoca. Si vogliono mettere in evidenza i rapporti tra gli stati e come un certo tipo di “globalizzazione” fosse già comune all’epoca, la “potenza” del real spagnolo e il comportamento delle diverse zecche in relazione tra loro. Giuseppe Pandolfo - La monetazione siciliana di Carlo V d’Asburgo. Identificazione di una nuova tipologia di monete da mezzo ed un quarto di tarì: Quest’articolo ha la finalità di delineare l’introduzione di un’ulteriore tipologia di monete da mezzo ed un quarto di tarì. Il testo si divide in tre parti: la prima mette in evidenza la stilizzazione dell’aquila presente su questi nominali, la seconda si focalizza su un mezzo tarì del 1544 facente parte di tale nuova tipologia, analizzando il particolare delle sigle del maestro di zecca, e l’ultima è dedicata ad una moneta da un quarto di tarì che, per le peculiarità iconografiche che possiede, ricopre anch’essa un ruolo tipologico in questo nominale. Giuseppe Gugliandolo e Piero Baisi - Approfondimenti storico-numismatici riguardanti le monete dell’incoronazione di Carlo di Borbone: Le monete commemorative dell’incoronazione di Carlo di Borbone in Sicilia, fanno parte di quella che è una tra le serie più note nel panorama numismatico del ‘700 italiano. In questo articolo verranno approfondite andando a sviscerare le peculiarità di questa monetazione tramite nuovi punti di vista. Carmine Costanzo e Riccardo Bonacina Razzano - Opere e Commemorazioni di Pio VI per Civitavecchia: Giovanni Angelico Braschi, 250° papa della chiesa cattolica, nato a Cesena il 25 dicembre del 1717, venne eletto il 22 febbraio 1775, morì in Francia a Valence-sur-Rhone, il 29 agosto 1799.Durante il suo pontificato furono coniate a Roma tre medaglie per Civitavecchia, di seguito riportate e descritte. Concesse, inoltre, l’apertura di una Zecca cittadina, la quale apponeva il nome della città su due righe, sul conio delle monete. Davide Fabrizi - 3 Maggio 1843. Papa Gregorio XVI a Frosinone. Il ricordo della visita immortalato in una rara medaglia: Nella complessa e mai avara produzione medaglistica papale, si racconta di una di essa, forse meno nota fra le numerose emissioni annuali ma molto importante per la terra di Ciociaria. Coniata a ricordo del viaggio di papa Gregorio XVI nella città di Frosinone, tra aspetti religiosi e umani che dimostrano la devozione al papa della popolazione ciociara, resta un segno tangibile, a futura memoria, dei tempi passati. Giovanni Mattia Marino - I gettoni di Terni: Questo articolo nasce con l’obiettivo di presentare una ricostruzione di alcuni aspetti che riguardano i gettoni delle industrie di Terni, città che rappresenta da sempre un nodo industriale di primaria importanza. In seguito ad una ricerca minuziosa, riguardo alla storia e alla nascita dei gettoni nelle industrie ternane, l’articolo si presta a fornire alcune risposte, o meglio informazioni, grazie anche al contributo fornito da persone che per tanti anni hanno prestato servizio in questo settore. Giorgia Alessandrini - Analisi dell’economia cinese: A partire dal 1978, i progressi registrati dall’economia cinese sono stati sempre più evidenti: il ritmo di crescita è stato ampiamente superiore al tasso medio mondiale e la Cina appartiene al ristretto gruppo di paesi in via di sviluppo che si trovano sulla traiettoria delle nazioni industrializzate. Con il processo di globalizzazione, la Cina ha attirato molti stati in cerca di manodopera a buon mercato, e ha portato a termine il processo d’inserimento nel mercato nel 2002, entrando a far parte del WTO, cioè l’organizzazione mondiale del commercio. Gian Franco Macri- Le medaglie di Joseph Stasinsky per Giovanni Paolo II: La medaglia è un tipo di scultura molto particolare, il piccolo formato consente di tenerla tra le mani, muoverla, apprezzandone rilievi e dettagli sempre diversi a seconda di come incide la luce e lo sguardo. Per certi versi si può dire che la medaglia si sottopone ad una continua ricerca e scoperta di nuovi particolari, nella ricerca del punto di vista più adatto. Pur non potendo paragonarsi alla scultura, per il fatto che è ottenuta da una matrice e può essere riprodotta in un numero teoricamente infinito di esemplari, quello che si instaura tra la medaglia e l’osservatore è un colloquio diretto." Alcune copie di “Appunti Numismatici 2021 sono disponibili alla vendita. Il suo costo è di € 15,00. Se interessati contattare via mail: [email protected] Saluti Eliodoro

Prendo spunto dai tuoi suggerimenti per dirti come è stato organizzato il convegno: 1 Non è prevista la possibilità di prenotare l'entrata, ma ci sono gli addetti che controllano l'afflusso; 2 E' obbligatoria per tutti (nei precedenti convegni non ho notato nessuno che non l'aveva o la portava in maniera impropria e quando è successi gli addetti sono intervenuti tempestivamente) 3 gel presenti su tutti i tavoli e all'entrata dove viene provata la temperatura a tutti. Inoltre il locale è abbondantemente areato e di dimensioni "normali" così da poter controllare al meglio.

Dai! si è solo dimenticato a premere il pulsante per ottenere una risposta automatica robotizzata! VALUTAZIONE IN CORSO ATTENDERE ATTENDERE ANCORA UN POCHINO....

1977 Egitto - 5 piastre 50° Anniversario dell'Industria tessile egiziana ١٩٧٧ Cleopatra con in mano un rocchetto di cotone.

Taglio: 1 Euro Nazione: Andorra Anno: 2016 Tiratura: 2.339.200 Condizioni: BB Città: Bologna

Buongiorno, a distanza di anni ho avuto la possibilità di studiare in maniera più approfondita alcuni macchinari che venivano utilizzati per imprimere la scritta nel taglio, la ghiera a cui facevo riferimento riguarda principalmente le piastre di Francesco II di Borbone del 1859 che presentano la rigatura in rilievo ma la vera motivazione inerente la rigatura in incuso (accidentale) del taglio delle altre piastre di Ferdinando II (come da foto precedenti) è da ricercare nel macchinario che roteando punzonava la scritta PROVIDENTIA OPTIMI PRINCIPIS nel taglio dei tondelli, la rigatura che si nota è lasciata sul metallo dal macchinario in oggetto. Appena possibile posterò lafoto del disegno del macchinario.

Ciao a tutti, quanto ti ritrovi davanti grossi moduli, scudi e piastre, le “piccoline” passano in secondo o terzo piano, fanno fatica a competere con raffigurazioni che sono già in bella mostra. I tondelli più piccoli necessitano di un po’ più di attenzione, perché poi si scoprono delle meraviglie racchiuse in pochi mm di diametro. Si impara sempre È stato così anche per l’esemplare entrato in collezione che ben si difende tra i “pesi massimi”, anche per via del particolare lustro che si fa fatica a riportare nelle foto: 1/4 lira 1822 M Grazie.

Tornese 1845 cifre della data grandi

A distanza di 10 anni ho aggiunto questo nuovo esemplare preso ieri a Torino Colleziona

La differenza di grandezze. Differenze che ho riscontrato anche nei Tornesi del 1845 e 1846

Buonasera a tutti,arrivata finalmente l' altra ciliegina pronosticata da @Raff82? Questa volta del 4 tipo. Va a far compagnia a quella del 6 tipo del '53 presa due mesi fa. È bbbella con 3b la piastrite acuta?

La fine del XII secolo fu importante per un altro motivo, la nascita del ''grosso''. L'esigenza di una moneta grossa si fece sentire a Venezia che era in piena espansione economica. Si coniò così una moneta di più di due grammi di peso, circa il doppio dei denari di Friesach e Aquileia e del valore di 26 piccoli che sparirono dal mercato (vedi Saccocci sulla motivazione). Questo comportò una rivoluzione in Italia, dove molte zecche cominciarono a battere moneta grossa, ma anche nell'area monetaria della Marca veronese. Infatti anche nella parte nord occidentale della Marca si cominciò a battere moneta. Dapprima la zecca di Bressanone, che ebbe poca influenza sul resto della marca, successivamente quella di Trento con i suoi denari, i soldi e l'abbondante emissione di grossi vescovili. Tutto ormai era pronto per la grande operazione finanziaria di Mainardo II... Grosso di Enrico Dandolo Denaro piccolo di Trento Grosso di Trento Arka Diligite iustitiam