Classifica

mi permetto di intervenire in un terreno, quello repubblicano, che non mi appartiene, ma lo faccio con intento "metodologico" .... 1 - già il titolo della discussione è "mal posto" .... monete coniate su tondello ovale .... chi l'ha detto che il tondello era ovale pre coniazione? perchè il titolo contiene già la risposta alla domanda non espressa..... 2 - fare statistica con 20 immagini prese da acsearch, non fa statistica.... casomai, quante hanno questa forma su un tesoretto di XXX pezzi? e questo vale in generale per questo metodo applicato anche ad altre discussioni.... 3 - la cosa si presenta altrove ... io ho visto almeno 2 bronzi laureati di Romolo figlio di Massenzio altrettanto ovalizzati....quindi? e prima? e dopo? e sull'oro? stesse tecniche? diverse tecniche? 4 - in 60 post ho letto le ipotesi più fantasiose (in senso buono), MA non ho letto citato nemmeno un autore che abbia pubblicato qualcosa in merito ai metodi e modelli di coniazione per questo periodo.... e non è che manchino.... e non mancano ricerche metodologicamente serie.... quindi... detto questo, ci sono le premesse per una baruffa senza un gran che di senso....

Continuo con il 1847. 10 Tornesi con Busto diverso dai due già conosciuti per questo millesimo. Quindi tipologia a sé. Pagani manca. D'Incerti manca. Magliocca manca. Gigante 2021 manca. Non mi esprimo sulla rarità. Un saluto a tutti.

Ferdinando II 10 Tornesi 1847 Variante senza punteggiatura in VTR SIC ET HIER Riferimenti : Magliocca 680 Pagani 340/a D'Incerti 308/a Peso grammi 31,85 Ex Nomisma del 22 Giugno 2007, lotto 1689 Un caro saluto a tutti, Rocco.

In Bielorussia si protesta contro un potere centrale che mette in prigione gli oppositori. In USA si permette a collezionisti di varianti del centesimo di euro seguaci dei Village People di protestare contro chi ha vinto le elezioni grazie alla regia di un poveraccio pieno di debiti. Sui bielorussi magari mancano le informazioni, sugli americani basta vedere come erano vestiti.

mi dispiace ci sia del disappunto, perché la critica è e rimane positiva, cioè mira al bene e non al male.... mi pareva una critica sensata perchè dopo il post 3, ho visto lo stesso metodo... copia e incolla di immagini con didascalia da asta.... basterebbe partire da una qualsiasi articolo sui metodi di coniazione per portare la discussione su altri lidi...cioé ... a che pro mettere immagini su immagini e descrizioni da aste per interminabili post? ... se vado su acsearch e scrivo "oval flan" e poi incollo tutte le immagini che trovo e ogni descrizione a cosa serve? nel medesimo tempo posso scaricare un articolo a caso da academia...per fare un esempio, o leggere un contributo a stampa, e poi partire da lì .... per capire, altrimenti se si tratta di collezionare foto di monete ovali, ben venga....chissà a cosa serve, ma va bene comunque il mio rimane un punto di vista... saluti

Oggi vorrei mostrarVi un esemplare della zecca di Merano. Non so se è già stato postato, ma un altro esemplare può sempre essere utile. E' un Kreuzer di Alberto III e Leopoldo III coniato tra il 1365 e il 1373 con il simbolo del giglio. Quindi già sotto gli Asburgo. L'aspetto interessante è il ritorno al nome di Mainardo II sul dritto della moneta. Rizzolli ritiene che tale scelta fu fatta per non dover scegliere fra i due fratelli. Nel 1373 Alberto III decise di tenere per sè l'Austria e di lasciare al fratello Leopoldo III il Tirolo. Da allora il nome di Mainardo scompare dalle emissioni della zecca di Merano. Classificazione: Rizzolli M300; CNI VI, 107. Arka Diligite iustitiam

https://www.academia.edu/44790418/SOARES_R_2020_O_périplo_de_um_soldo_ambrosino_piccolo_possíveis_narrativas_para_a_ocorrência_de_uma_moeda_milanesa_do_século_XIII_XIV_na_finisterra_mediterrânica_de_Sagres_In_Revista_M_Numismática_e_Medalhística_n_o_3_Lisboa_INCM_MCM_pp_6_16 Speri di leggere un articolo interessante, su un ritrovamento in Portogallo di una moneta medievale milanese e eccolo apparire! ?

Perchè così era la grafia latina. Non ci vedo nessun particolare problema, anzi ha uno stile piacevole. Spatinata in passato e in parte ripatinata/ossidata, ma è solo un dettaglio sulla conservazione.

Moneta buona e bella, pulita (oltre credo a qualche intervento nel campo di lisciatura e su alcuni dettagli) e poi un protettivo applicato (potrebbe essere il lucido che si vede). Ragazzi, non per essere polemico, ma prima di ipotizzare la falsificazione, valutate bene le varie opzioni .. Skuby

Tra i primi acquisti del 2021 ho inserito in collezione un esemplare per un imperatore che mi mancava, ma che ritengo importante per il periodo oggetto della mia collezione che di fatto riguarda la crisi dell'impero romano del III secolo (nelle sue varie declinazioni di imperatori secessionisti, imitative galliche, ripostigli ecc): si tratta di un mal messo - ma per questo assai economico - antoniniano di Quieto. D\ IMP C FVL QVIETVS PF AVG R\ AEQVTAS AVGG, all'esergo * o • Posto che l'esemplare è in pessime condizioni come già avevo indicato in premessa, rientra al numero 1 del catalogo di Harold Mattingly "THE COINAGE OF MACRIANUS II AND QUIETUS" (NC - 1954) che rimane a oggi uno dei testi più completi su questi due usurpatori. Tuttavia non riesco a inquadrare l'esemplare in questione sulla base dell'esergo: per Quieto e il rovescio in questione esiste la versione priva di mintmark oppure la versione con * nel campo a sinistra. Vi risulta una variante con qualcosa all'esergo per questo rovescio abbinato a Quieto? ...ho cercato frettolosamente, ma non mi sembra di aver trovato grossi riscontri. Ho controllato anche in H. D. Gallwey, "A HOARD OF THIRD-CENTURY ANTONINIANI FROM SOUTHERN SPAIN" che risulta essere uno dei ripostigli con esemplari più numerosi di questo usurpatore, ma nemmeno lì ho trovato riscontro. Posto che potrebbe esserci anche una * nel campo, nel caso, esisterebbe per Macriano: Se qualcuno può aiutarmi... grazie mille!

Buonasera...oggi questo un 2 grana 1810 per Murat, presa di recente e portata a casa dagli USA. Variante con 2 stelline al rovescio D : GIOACCHINO NAPOLEONE RE DELLE DUE SICI. R : PRIN* E GRAND'AMMI*DI FRAN le foto potevano essere migliori ma spero gradiate Buona serata.

Ciao chiara ma rifatta cosa ci trovi di buono non so. Una moneta bulinata non ha niente di buono, e mi fermo qui. Silvio

Precedente solo come assalto fisico alle sedi del potere. Ma non è un precedente se si guarda ai fatti dell'anno passato quando qualche politico democratico ha soffiato sul fuoco sdoganando le frange più radicali dei cosiddetti movimenti antirazzisti. Hanno dato alle fiamme, saccheggiato, ucciso,......ma nessuno ha pensato che poi anche dall'altra parte sarebbero scesi in pista a ballare? Attenzione a sottovalutare la violenza, siamo proprio negli Anni Venti. E poi ogni azione che mina l'ordine e la pace sociale porta con sé delle conseguenze negative ed imprevedibili. Che sia di lezione a tutti coloro che vogliono cavalcare l'onda di qualunque protesta.

Ho ricevuto un messaggio alka mia segnalazione : What a disappointment! It looks like you're right. I just removed the article. It was a very interesting story for our future museum. Thanks for the information. Ricardo Soares (l'autore dell'articolo). Si è dimostrato professionale, ha ammesso il suo errore

Esiste anche questa grafia, cerca meglio. Non esiste una grafia univoca, per Traiano soprattutto esistono numerosi stile epigrafici dovuti a diverse maestranze usate nella preparazione dei conii. Ti consiglio di consultare il testo di Woytek su Traiano.

Tanto per chiarire, Tinia scrive sempre cose interessanti, ma l'insulto non è tollerato. Bisogna saper distinguere la critica dall’offesa, il diritto di espressione dall’insulto, la libertà di parola dalla diffamazione. Questo esula dai concetti tecnici espressi da Tinia che ritengo assolutamente validi (e che personalmente condivido): Ma non si può e non si deve vietare ad altri di poterne discutere ed avanzare ipotesi alternative. I più esperti potranno confutare le ipotesi più "fantasiose", ma sempre nel rispetto delle regole di questo luogo. (ora Vi chiedo cortesemente di tornare al tema della discussione)

Queste monete..con buona probabilità coniate a Roma per la Siria... dovrebbero essere catalogate per il peso e non per la presenza della corona radiata. Questo perché nonostante il peso vari da 4 grammi ad quasi 9 grammi hanno tutte la corona radiata. Vengano spesso catalogate come semissi (quelle sui 4 grammi) o assi quelle superiori, raramente dupondi. Sono tutte di oricalco (almeno gli esemplari che ho visto in asta od ho avuto per le mani) ma variano anche come dimensioni oltre che per il peso. La moneta in questione è al limite superiore del peso per cui potrebbe essere anche un dupondio. Potrebbe esser essere logico ritenere i limiti inferiori di peso semissi e quelli superiori dupondi. In realtà vengono definiti assi in oricalco perché probabilmente sono una unità monetale differente. Ad Antiochia piacevano le monete con corona radiata (vedi le varie tetradracme o provinciali Seleucis and Pieria, antiochia ad Orontem ecc.) per cui potrebbe essere logico

DE GREGE EPICURI @lucerioNon credo possa essere il dupondio imperiale Cesare/Augusto, che è più grosso e più pesante. Io propendo per una provinciale, sempre con Cesare ed Augusto, ad es. di Tessalonica, o di Corinto. Meno probabilmente un Augusto/Agrippa, ad es. di Sinope, o di Pario. Cercherò qualche immagine. Eccone un paio. La prima è Tessalonica, RPC 1554. La seconda è Pario, RPC 2260.

sembrerebbe prorpio un sigillo Piccolomini. ciao e buon anno.

Questo è facile Filippo di Cleves

Che ne pensate di uno dei miei 2 Grana? Quattro stelline e mancanza di metallo simile alle vostre. In più un cerchio perlinato al rovescio e legenda del dritto differente.

Ciao @Ase84è quello che ribadisco da anni, ormai sono quasi stufo di ripeterlo. Silvio

5 rials Iran 1969... o 1968? Ho guardato un po' in rete ed ho trovato un convertitore di calendari, però se digitavo la data iraniana mi diceva "1968-1969". Vale lo stesso??

20 centesimi Jamaica 1969

Dai che è lei! L'unica banconota che non ha scritto a lettere l'unità monetaria sul fronte (Kwanzas)

Carrellata da Foligno. Ho stappato birra e Pop corn... Il_ripostiglio_di_denari_romani_repubbli-pagine-eliminate_compressed (1)_removed_removed.pdf

1969 Bahamas - 1 cent

a me sembra una cosa moderna.

Provo a mettere il link diretto: https://coins.ha.com/itm/colonials/1787-dbln-new-york-style-brasher-doubloon-eb-on-wing-ms65-ngc-cac-w-5840-pcgs-487-/a/1326-3934.s?ctrack=1946202&type=collectora-1-coinus-news-tem010521 3.600.000 dollari + diritti la cifra raggiunta quando mancano ancora 14 giorni alla conclusione dell'asta, di sicuro non basteranno. petronius

Ciao Tinia, è chiaro che nell'argento antico vi era una piccola percentuale di oro o di qualche altro elemento, le tecniche di raffinazione non erano così precise da ottenere oro puro al cento per cento,era sottinteso. Quello che volevo dire è che se avessero potuto avrebbero tolto anche quello e che nella monetazione argentea della cispadana non erano previste leghe tipo elettro. Comunque precisazione pertinente e gradita. Ciau. Adelchi.

Città del Vaticano, 20 Lire 1969

Con perplessità: Gesuita volitivo rianimato nell'ospedale di Venezia

Medaglia devozionale in piombo. Era munita di quattro appendici per poterla cucire alle vesti? Da una parte Madonna col Bambino e dall'altra Croce. Ovviamente con molta incertezza.

Ciao @ Dabbene grazie tanti saluti a tutti Blaise

Premesso che le manifestazioni violente vanno sempre condannate (indipendentemente dal colore politico), ma non vi sembra quantomeno bizzarro quello che è successo ieri? Com'è stato possibile che un qualche centinaio di squinternati del genere sia riuscito ad entrare così agevolmente nel Campidoglio degli Stati Uniti? Non voglio passare come il complottista di turno ma si sapeva da settimane che ci sarebbe stato un concreto rischio di proteste (anche violente). Perché, allora, non sono stati rafforzati i controlli? Perché non è stata schierata fin da subito la polizia in tenuta antisommossa? Si tratta di un grave errore di valutazione o di una volontà da parte di qualcuno affinché questo "attacco alla democrazia" avvenisse realmente? A mio avviso sono domande interessanti da porsi... https://www.corriere.it/esteri/21_gennaio_07/assalto-congresso-come-potuto-succedere-errori-polizia-trump-irraggiungibile-domande-aperte-512b1ba2-50ba-11eb-a017-fd5e98d313bc.shtml

La soluzione è dividere le monete in più ordini separati. Ad esempio si potrebbero fare tre ordini relativi ai tre quadrimestri. In questo modo ti spediranno le monete dopo l'emissione dell'ultima moneta del tuo ordine. La controindicazione è che così si moltiplicano le spese di spedizione.

Ciao @sdy82 Le dispense sono banali nel senso che contengono informazioni basilari ma che, a mio avviso, non ne giustificano il costo. Sono un medium analogico in un mondo digitale, anche per un ragazzino: apri internet e hai tutto e di più. Il costo più alto a fronte di una garanzia è sempre giustificato in ogni ambito, ma qui non compriamo orologi, preziosi o monete costose. E' spicciolame di poco conto con dispense di cui ho già detto e materiali di bassa qualità. A proposito, il cartoncino della banconota e delle monete si è già piegato a mezzaluna, forse l'umidità di un ambito casalingo. Oramai inservibile, ho liberato tutto e a breve verificherò se mi mancano in collezione per dargli un senso e una nuova vita. Sulla pubblicità, qualcuno più bravo di me diceva "basta che se ne parli...", poi però non lamentiamoci se tutti trovano in circolazione 2 euro che valgono un tesoro e i commercianti sono tutti truffatori che non lo capiscono. Le dispense allora costavano 4.900 lire (Fabbri) e 8.900 lire (De Agostini) se non ricordo male, ma posso sbagliare. Un quotidiano costava 1.500-2.000 lire, sempre se non ricordo male. Rispetto a oggi costavano leggermente di più, è un semplice rapporto. Oggi un quotidiano costa 2 euro e le dispense 8 euro, il rapporto è 4 quotidiani per una dispensa. Allora però c'era inflazione che oggi non c'è. Se vogliamo, allora c'era più qualità a parità (quasi) di spesa. Qualità, beninteso, in un mondo analogico senza internet e senza una forte globalizzazione, come oggi, ma con un apparato editoriale e degli allegati di cui abbiamo detto.

io sono daccordo con Mario, ruotando leggermente in senso anti orario la moneta, mi sembra si veda bene l'immagine della Madonna

Lebbrosari orientali

Pere e pesche raccolte

Ciao Davide : è una "Licenza Ducale" , è tutto a posto.....?

8 denari di Genova? In particolare confronta con gli anni 1654 e 1655 https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GE31/40 Ciao Mario

Ciao! Vero. Il nostro "occhio di lince" non si è smentito; non ricordavo che la "S" è inscritta tra due barrette. Segue foto più chiara presa da internet saluti luciano

https://coinweek.com/ancient-coins/ans-archives-roman-republican-die-project-online/ La ANS (American Numismatic Society) ha reso pubblico inserendolo nei propri cataloghi lo studio sui conii delle monete romane repubblicane condotto per decenni da Richard Schaefer, che ha riguardato circa 300.000 conii. Questo è il link al loro catalogo che accoglierà progressivamente la grande quantità di immagini e documenti http://numismatics.org/crro/. da notare per ogni moneta la mappa con i luoghi di rinvenimento.. Poi ci si chiede perché su questa branca del sapere comandano gli anglosassoni….

certamente esistono i fdc per le antiche. Ma non sempre un fdc è esteticamente migliore (ed anche commercialmente superiore) ad una analoga moneta spl. Facciamo un esempio: ci sono molissimi denari repubblicani fdc che però sono usciti dal conio con imperfezioni, decentrature, appiattimenti di battuta. Questi non hanno lo stesso apprezzamento di uno spl perfettamente coniato. Per questo nella valutazione di qualità di una moneta antica il fdc è solo uno dei paramentri, e nemmeno il più importante.

Non sono tagliati” male” o”bene” .... è semplicemente la conseguenza della deformazione plastica disuniforme e , per alcune, la caratteristica derivante dalla tecnica di preparazione dei tondelli.... la cosa assurda di tutta questa discussione ( e le similari) messa su da Apollonia è che si sta tentando di far passare un mero effetto meccanico per una causa volontaria.....Ma questa non è numismatica, questo è Voyager.... e fa solo male alla Numismatica con la N .....

Ma si trova ad un prezzo inferiore sul mercato un altro denario di Traiano altrettanto raro e altrettanto bello? Se la risposta è sì, l'hai pagata cara. Se la risposta è no, hai fatto bene e non devi curarti degli invidiosi. Io credo che la risposta giusta sia la seconda.

La moneta è molto bella. Sul prezzo, non mi pronuncio. Fortunatamente non stiamo parlando di pane, latte o beni di prima necessità, pertanto una moneta secondo me vale quanto si è disposti a spendere per essa. Ci sono monete che "ti chiamano", e se si può è giusto prenderle e godersele senza stare a pensare tanto al costo. Se invece il prezzo è una questione importante, forse il dubbio sarebbe meglio porselo prima dell'acquisto, facendo magari una rapida ricerca di mercato. Ormai è tua, goditela e basta

Notizia davvero triste. Ormai più di 10 anni fa, quando mi ero appena iscritto al forum e (ri)avvicinato alla numismatica, mi ero interessato alle monete del periodo della Seconda Guerra Mondiale. Mark mi aveva contattato offrendosi di regalarmi alcune monete della sua raccolta relative a quel periodo. Rese molto felice un "Matteo91" di 19 anni. Naturalmente non volle nulla in cambio, ma decisi di insistere. Mi raccontò allora che la sua moneta italiana preferita era la 10 lire spiga della Repubblica. Non ricordo perfettamente, ma credo che queste monete fossero legate a un suo ricordo di gioventù. In particolare mi riferì che alla sua raccolta mancavano un paio di date, che non riusciva a trovare negli USA. Non ebbi particolare difficoltà nel reperirle, peraltro in FDC, e gliele spedii. Mi disse che non aveva mai avuto delle 10 lire così splendenti Persona squisita e con belle storie di monete da raccontare.

Come si fa a non essere d’accordo. La prosopopea, il « cameratismo di casta », la saccenza, sono tutti elementi divisivi che allontanano, non fanno avvicinare i giovani e non alla numismatica, ma al contrario li fanno scappare via subito... Anche tutte queste distinzioni, tra collezionisti con C maiuscola, collezionisti con c minuscola e miseri « raccoglioni », fanno semplicemente sorridere e le lascio fare ai commercianti. Sono un « raccoglione » e me ne vanto. La numismatica, torno a dirlo, deve essere passione allo stato puro, uno può benissimo essere un grandissimo appassionato di numismatica, pur possedendo quattro rottami di monete ( o neanche quelle). E, soprattutto, la numismatica non deve mai essere vista come una forma di investimento, ma vedo che molti se lo dimenticano purtroppo.