Classifica

Ringrazio Eliodoro per aver postato questo minimo. Affiancare poi i due nominali rende subito l'idea della differenza fra le due monete. Un quarto di grammo in cui è racchiusa tanta di quella storia sulle riforme dell’epoca. Nonostante la famosa riforma monetaria voluta da Carlo I d’Angiò, i denari circolanti continuavano ad avere un contenuto di fino molto basso al punto che il papa stesso intervenne presso i regnanti napoletani per riformare la monetazione in biglione. Sotto Carlo II d’Angiò, papa Martino IV, sui piani di San Martino, il 30 marzo 1283, chiese la coniazione di buona moneta: “permittimus, atque statuimus, quod de cosilio proborum et legalium virorum habentium huiusmodi rei peritia, cudi faciemus monetam bonae tenutae, pretii, et valoris, secundum quod statui praedictarum expedite. Pro qua expenda non fiat collecta, nec distributio, sed dabitur campsoribus, et aliis mercatoribus ea volenti bus sponte recipere, et praefata moneta erit perpetua, nec mutabitur aliquo tempore, sed in suo pretio et statuto obseruabitur”. Richiesta poi ribadita, nel 1285, da papa Onorio IV. Carlo II mantenne la promessa solo nel 1289 facendo coniare il denaro regale con la sua medalea. Il primo documento, ad oggi, che parla di queste monete risale al 15 marzo 1290. Testualmente: “cuduntur in regia sicla Neapolis et monetam parvam denariorum vocatam regalis que in eadem sicla cusa est et cudentur […] et pred[icta] parvam monetam denariorum qui dicuntur regales ad rationem de denariis XL seu medaliis LXXX denariorum ipsorum pro tar. auri uno ponderis supradicti”. Quindi a Napoli si batte una moneta chiamata regale, al cambio di 40 pezzi per tarì ed ovviamente la sua metà a 80 pezzi per tarì (le monete postate da Eliodoro). La lega era nettamente migliore a quella dei denari precedenti, composta da 1 oncia e 13 sterlini d’argento e 10 once e tre sterlini di rame. In realtà però i saggi effettuati dal Sambon rivelano una percentuale più bassa d’argento. Forse le intenzioni erano buone ma già nel 1292 il cambio prefissato non veniva più rispettato e per un tarì servivano 54 denari regali (o 108 medalee): “habebat filiationi tuae lictera nuper culmini nostro missa quod denarii qui sub iudicio per Curiam nostram pretio de quadraginta per tarenum in sicla nostra Neapolis de mandato nostro cuduntur, pro maiori parte repudiantur, et quod tenutam non habent eidem pretio competentem ad probam enim ignis, ut scribis, decrescunt in tertia parte valoris ipsius, quo sit, ut ex defectu tenute ipsos expendio oporteat una quinquaginta quatuor per tarenum”. Si cercherà successivamente di riformare nuovamente le emissioni in biglione stabilendo di coniare tre nuovi nominali: il denaro, il ½ denaro ed il ¼ di denaro (petitta) con un contenuto di fino che avrebbe permesso il cambio con il tarì rispettivamente con 20 denari (in pratica il denaro equivaleva al grano di conto), 40 medalee ed ottanta petitte: “ adhibitis egro fidelium et peritorum consiliis que fuerint adhibenda, protinus novam monetam de predicta tenuta turonensium de turonis in sicla predicta cudi facias sine mora in denariis, medaliis et petictis, sub forma, signis et descriptionibus subnotatis, quos quidem denarios karolenses parvos, medalias autem parvas medalias ad diferentiam karolensium et medaliarum aurum et argenti volumus nominari. Monetam vero predictam eius fieri volumus ponderis et valoris quod ex causa karolensis parvi viginti aut medalie parve quadraginta vel petitte octoginta per tarenum perpetuo communitus expendantur”. Di queste monete però non vi è traccia e presumibilmente non furono mai coniate. La conferma che le reali volontà del sovrano fossero diverse da quanto richiesto dall’autorità papale la troviamo nel 1299 con la nascita del denaro gherardino. Un nuovo tipo di denaro che si sarebbe dovuto scambiare per 80 pezzi a tarì ma che per il suo basso contenuto di fino veniva scambiato per 120 pezzi per tarì (E furono fatti per ispendersi per lo Regno li 6 de’ detti gherardini piccioli per 1 grano). Spero di essere riuscito a far comprendere quanto importante sia questa monetina e quanta storia si celi dietro di essa, scusandomi in anticipo per la mia prolissità.

Ferdinando IV Piastra 1788 P. "segnata" al rovescio con dui puntini al lato dei festoni dello Stemma Borbonico.

Buongiorno a tutti e buon Sabato ? La mia Napoletana di oggi è la mia prima Piastra da 120 grana di Ferdinando II entrata in Collezione. ? Piastra 120 grana 1845 Ferdinando II È con me da 30 anni ma è sempre giovane.. Per la location delle foto ho copiato @Rocco68 Saluti Alberto

Il mezzo denaro angioino fino a poco tempo fa era rarissimo. Con Carlo II, nel 1289, vi fu un riordino della monetazione con l'introduzione del denaro Regale o tornesello. Si previde anche l'introduzione della sua medaglia ( 1/2 di Denaro) e, riguardo le legende: - il denaro presentava al D : + KAROLVS SCD REX ed al R: IERL ET SICIL' - il mezzo denaro ha la medesima legenda , KAROLVS ' SCD REX E ed al R: IERL Et SICIL'. Il mezzo denaro ha un peso medio di g. 0,33, il mio ha un peso più basso, pari a g. 0,25

Ciao a tutti, rimanendo nell'ambito della monetazione Angioina, sempre da InAsta, ecco il mezzo denaro di Carlo II, anche comparato con un denaro. Saluti Eliodoro

A dire il vero i pesi segnalati sul nostro catalogo non sono i pesi massimi, ma quelli previsti nei decreti di emissione. Il Montenegro probabilmente mette quelli che ha trovato su esemplari in vendita. Ora quando si fa la descrizione di monete di una collezione è necessario scrivere il peso reale di una moneta. Invece in un catalogo è giusto mettere il peso previsto nel decreto di emissione, se conosciuto. Così si sa quanto l'esemplare che si ha in mano si discosta dal decreto. Invece dal Montenegro si può ritenere corretto un peso che va da un minimo a un massimo, ma non è così. L'esemplare che pesa 1,92 g è sottopeso, non nella norma. È comunque vero che gli scostamenti di peso nelle monete di rame e di bassa mistura sono piuttosto frequenti. Arka Diligite iustitiam

Le ultime affermazioni di questo messaggio, sono offensive..... nei riguardi di tutti coloro che spendono i propri soldi....e come cavolo vogliono. @CdC, rimetti il muo intervento per favore.... e facciamo leggere a tutti se era un contenuto di offese. Ho solo sviluppato l'argomento "moda del momento".

Buongiorno Alessandro, nel Sito sono già comparsi "oggetti" simili, con l'effige dei Sovrani fino a VITTORIO EMANUELE III (con ritratto giovanile). Casa Savoia a fine '800 come Casa Regnante in Italia era giovanissima e nella sua opera di unificazione del Paese in alcune Regioni venne accettata con entusiasmo (i Plebisciti in Emilia, Marche, ecc.), in altre assai meno come ad esempio nel Regno delle Due Sicilie, al punto da dare luogo ad una vera e propria guerriglia armata che durò per anni : occorreva dunque veicolare il più possibile il nome e le immagini dei Re. I mezzi di comunicazioni non erano molti allora : i giornali venivano letti da un numero ristretto di persone, Radio e TV erano ancora da inventare, milioni di cittadini erano analfabeti o quasi. Le monete invece, da sempre circolavano ovunque e le Zecche erano in grado di coniarle in tempi brevi e in gran numero. Così il volto dei Sovrani fu riportato su tante medagliette come quella che hai inviato, mostrandone i volti della iconografia ufficiale, cioè quella che compariva sulle monete e al verso, incorniciato quasi sempre dal debito serto di fronde, era riportato il nome del committente o dell'evento che si voleva ricordare : Gare Sportive, Gare di Tiro allora molto popolari, Fiere e Manifestazioni varie, ecc. Oggi sarebbe semplicemente impensabile vedere il volto del Presidente della Repubblica su medagliette o gadget del genere, allora invece se ne fece un largo uso, come puoi vedere facilmente sul web. In particolare, quella che hai mostrato non ricordo di averla vista, tuttavia presumo che rientri tra quelle che ho menzionato più sopra. Un saluto cordiale.

Diciamo che da parte di eliodoro è stata più una "bacchettatura" che altro, anche perché si poteva articolare il post in modo diverso ma va bene così, ho commesso un errore di valutazione ed è giusto che me lo si faccia notare, ho scritto un post di scuse, cosa che tra l'altro non fanno tutti, ma a parte la reazione di litra non mi sembra che altri abbiano accettato, mentre in altre discussioni la stessa situazione è stata risolta in modo diverso, ma, ripeto, a me non cambia nulla, io non devo per forza andare d'accordo con tutti, anzi, le mie amicizie le valuto con attenzione mentre in troppi si riempiono la bocca senza sapere cosa voglia ben dire la parola AMICIZIA... Ritornando al discorso della moneta postata da Rocco volevo anche dire che non è il caso di prendersela se non si hanno risposte nel giro di 24 ore, ognuno di noi ha la propria vita e le proprie cose a cui dare la priorità, il forum e le monete devono solo essere un piacevole passatempo, nulla di più, questo almeno per me, quindi non dobbiamo prendercela se nessuno ci risponde subito, cosa dovrebbe dire allora antofolle che aspetta una risposta al suo post di martedì scorso? Auguro un buon week end a tutti voi...

Io vado molto fiero del mio 1000 lire cassa veneta, che è già un R4 quando ha i numeri di serie ?

Che 1000 lire @jaconico! Complimenti. Forse tra le mie italiane questa è la più rara: 25 lire del Banco di Sicilia del 23 giugno 1918 a firme Riccio, Barresi. Invece, tra le mondiali, forse questa: 50 kyats della Birmania, ND(1979)

Non riesco a trovare riferimenti per questo sesterzio di Nerva: 34mm per 25,5 grammi, provenienza eBay UK. Con queste legende e rovescio trovo il RIC 107 che però riporta COS III e non COS IIII. Semplice errore del RIC o potrebbe essere una variante non censita?

3) La Guerra in Corea, il dissidio con il Presidente Truman ed il ritiro dalle scene. Già nel 1948 MacArthur aveva tentato uno "sbarco" in politica con i repubblicani, ma si ritirò nelle fasi iniziali delle primarie; questa è una premessa importante per inquadrare i contrasti che ci furono in seguito con il Presidente Truman, democratico. Il 25 giugno del 1950 ebbe inizio la Guerra in Corea, quella che gli americani oggi chiamano la "Guerra Dimenticata", in quanto considearata, a torto, un mero intervallo tra le ben più sentite II Guerra Mondiale e Guerra del Vietnam. Come noto, il regime comunista nordcoreano invase il sud, alleato del blocco occidentale, con l'appoggio più o meno dichiarato della Cina di Mao e dell'Unione Sovietica di Stalin. L'impeto dell'esercito nordcoreano fu tale che, in breve tempo, le truppe americane e degli alleati, sotto egida dell'ONU, furono ridotte al controllo della città portuale di Pusan ed alle immediate vicinanze. Il Generale MacArthur, a questo punto, decise di fortificare Pusan e di sorprendere alle spalle i nordcoreani, con una replica dei grandi sbarchi anfibi avvenuti durante l'allora recente secondo conflitto mondiale. Le truppe alleate sbarcarono ad Incheon, circa 200 chilometri a nord di Pusan, e tale operazione fu talmente brillante e ben riuscita che i nordcoreani finirono in rotta, presi tra due fuochi, e furono costretti a tornare precipitosamente al di là del confine sito al 38 parallelo. A questo punto il Generale MacArthur, deciso ad eliminare il regime comunista del nord, invase il paese e ne occupò la capitale Pyongyang, spingendosi sino al confine con la Cina, erroneamente convinto che quest'ultima non sarebbe mai intervenuta direttamente. Al contrario, Mao diede l'ordine di contrattaccare, per mezzo di centinaia di migliaia di "volontari", giunti in soccorso dell'alleato nordcoreano, con l'immediato effetto che le truppe alleate furono, a loro volta, costrette ad una ritirata, conclusasi all'inizio del 1951. MacArthur condusse una nuova offensiva nel febbraio del 1951, che ebbe come risultato la definitiva liberazione di Seul, nel marzo, e la successiva stabilizzazione del conflitto. A questo punto, però, intervennero insanabili contrasti tra il Generale ed il Presidente Truman, favorevole ad un conflitto a bassa intensità nei confronti del regime di Pechino e contrario all'uso dell'atomica; MacArthur, al contrario, era sicuro che per vincere la guerra occorresse bombardare anche le città cinesi e non escludeva il ricorso al nucleare. Il Generale criticò apertamente, a più riprese, l'operato del Presidente, il quale, alla fine, nell'aprile del 1951, lo destituì dal comando delle operazioni e lo sostituì con il più moderato Generale Ridgway; questo episodio segnò sostanzialmente la fine della carriera militare di MacArthur. Tuttavia, al ritorno negli Stati Uniti dopo oltre undici anni, il Generale ricevette delle accoglienze entusiastiche da parte della popolazione, in particolare, al suo arrivo a San Francisco si radunò una folla di oltre mezzo milione di persone. Un radioso futuro in politica sembrava una previsione scontata per lui, ma anche alle primarie repubblicane del 1952, MacArthur venne sconfitto e si ritirò ben presto dalla competizione; il successore di Truman sarà quindi un altro Generale: Dwight D. Eisenhower. MacArthur morì, ormai ultraottantenne, a Washington, nel 1964. Aveva fatto in tempo, nel 1961, a tornare per un viaggio nelle Filippine, ove fu accolto con tutti gli onori ed a diventare uno stimato consigliere del Presidente Kennedy, dopo la Baia dei Porci. (In questa cartina sono evidenziate le varie fasi della Guerra di Corea, dal 1950 al 1953).

@apollonia meglio tardi che mai, forse ci siamo, mi sembra che sia questa: Come si legge, la moneta viene diversamente attribuita a Caracalla (Krzyzanowska) o ad Elagabalo (SNG France) HIRPINI PS ho ingrandito questa moneta

Giusto! Grazie @nicola84. Smettiamola di dire che vi sono stati problemi di connessione o erano "fake news" il fatto che alcuni profili andavano e altri no... Al MTM hanno fatto casino! PUNTO!

Nuovo arrivo : Denaro Forte Buono I Tipo Amedeo IV 20 mm ; 76 g R3 Cudazzo 49d Zecca di Susa

Su questa domanda spero che sia più specifico @petronius arbiter che a suo tempo ha creato questa discussione: Se la banconota appartiene ad una di quelle serie cadute in mano ai giapponesi mi sa non sono state utilizzate, anche se nel web ne ho visto di "circolate", ma può non significare nulla, magari è solamente stropicciata. Purtroppo posseggo qualche banconota circolata di quel periodo storico solo delle province filippine di Cagayan, Cebu e Negros, qui le varie emissioni di emergenza, non proprio propagandistiche. http://www.banknote.ws/COLLECTION/countries/ASI/PIL/PIL-EME.htm

Questo

10 shilling Austria argento 640/1000

Perché dovrebbe essere una "fake news"? A diversi di noi, con l'account vecchio, come abbiamo già detto non faceva mettere il prodotto nel carrello! Altro che "fake news"! Non sappiamo cosa sarà al momento dell'acquisto del 2 euro. Al MTM si saranno messi al riparo e funzioneranno tutti gli account? Ne funzioneranno solo alcuni? Non ne funzionerà mezzo? Non lo sappiamo! Io avevo creato un nuovo account che ha funzionato subito, mentre altri poi ne hanno creato uno nuovo che sono rimasti in attesa di validazione...Quel che sarà sarà (purtroppo)

Sono andato a rileggermi il Cahn in una traduzione successiva in inglese del suo articolo che aggiunge anche altri dettagli che riporto qui per curiosità. Pare che l'esemplare bucato NAC 2004 provenga dalla collezione Biaggi con ulteriore provenienza Atene e che il Crawford abbia bocciato tale esemplare solo sulla base di un calco che gli fu sottoposto, senza aver mai potuto vedere la moneta dal vivo. Questo non cambia l'essenza della moneta ma sono dettagli interessanti da considerare.

La mia Napoletana di oggi è questa Piastra del 1800. Spero vi piaccia.

Ciao, per me siamo sotto al qSPL... È senza dubbio ancora una moneta gradevole con una patina uniforme che la ingentilisce. L'usura tuttavia è parecchio evidente, soprattutto al R/, e quel brutto graffio purtroppo non aiuta. Ti allego per confronto due esemplari passati in asta. Il primo classificato qSPL, il secondo Bb+ (entrambi ex Varesi). Michele

DE GREGE EPICURI Al rovescio, generalmente, non comparivano frasi di significato "originale", ma solo il nome della colonia. In questo caso, dovrebbe essere (più o meno abbreviato): ANTIOCHIA COLONIA CAESARIA.

E' il contrassegno dell'avvenuto pagamento della Tassa annuale sui cani, che veniva agganciato al collare. Erano di varie fogge, colori , metalli impiegati (spesso veniva usato l'Alluminio) ed era indicata la Categoria a cui il cane apparteneva (Lusso, ecc.) . Ho avuto modo di vederne una nutrita collezione posseduta da un veterinario, interessante, e ne ho alcune anch'io. Buona serata.

AMICHETTE ADORATE Buona serata da Stilicho

Mi sa tanto che questi si sono visti la trilogia di matrix sino allo sfinimento! Era meglio che sceglievano la pillola blu, così quando si svegliano possono credere a quello che vogliono

Ecco....se non hai letto, perché scrivi. Attieniti agli interventi relativi alla moneta, come stanno facendo gli altri. Discorso chiuso, anche perché tolgono solo quello che vogliono, quindi appare ciò che fa comodo. Uno del CDC ha usato il termine offensivo....

Ha chiuso a 420 pounds, una cifra! Non so chi lo abbia preso, complimenti a lui, ma tra cambio, diritti d'asta, spese bancarie e accessorie, un botto. Almeno secondo me... Magari la mia è solo invidia, ahahah... Ho notato anche che gli altri gigliati belli o comunque decenti (comuni) hanno fatto mediamente dei bei prezzi. Buona notizia per la tipologia, visto che ultimamente era scesa non poco, complice la relativa abbondante offerta sul mercato e la probabile difficoltà di assorbimento.

Salve, AE4, o centenionalis ridotto in biglione, di Costanzo II Augusto (337-361), al diritto probabilmente CONSTANTIVS P F AVIG, busto diademato, drappeggiato (e corazzato) a ds.; al rovescio GLORIA EXERCITVS, due soldati l'uno di fronte all'altro, tra di loro uno stendardo ornato con Chi-Rho (cristogramma). Emissione del 337-348, zecca non leggibile. HIRPINI

?

Messaggio oscurato. Si prega di mantenere sempre un tono e linguaggio consono evitando riferimenti offensivi nei confronti degli altri utenti del forum.

Il Primo amore non si scorda mai vero Alberto ? Bella moneta.

Ciao Immagino che le caravelle sia una delle monete che preferisci. Il tuo avatar lo suggerisce.? Secondo me é fra le più belle della Repubblica,

Qualche informazione sul tempio Fu edificato nella seconda metà del V secolo a.C., intorno al 450 a.C. e appartiene come epoca e come stile al periodo del dorico classico. Sono stati rilevati segni dell'incendio del 406 a.C. dopo il quale è stato restaurato in età romana, con la sostituzione delle originarie tegole fittili con altre marmoree e con l'aggiunta del piano inclinato alla fronte orientale. Pianta del tempio L'edificio è un tempio dorico periptero con 6 colonne sui lati corti (esastilo) e 13 sui fianchi, secondo un canone derivato dai modelli della madrepatria ed utilizzato anche per il tempio "gemello" della Concordia con il quale è accomunato anche dalle dimensioni generali e dalle misure, quasi standardizzate di alcuni elementi costruttivi. Le dimensioni complessive sono di circa m 38,15x16,90. Il fronte presenta interassi leggermente diversi con la contrazione di quelli terminali e l'enfatizzazione di quello centrale. Il peristilio di 34 colonne alte m. 6,44 e costituite da 4 rocchi sovrapposti, poggia su un crepidoma di quattro gradini. Edificato su di uno sperone con un rialzo risulta in gran parte costruito artificialmente. L'interno è costituito da un naos senza colonnato interno, del tipo doppio in antis, dotato di pronao e opistodomo simmetrici, entrambi incorniciati da gruppi di due colonne (distili). Due scale per l'ispezione alla copertura o per motivi di culto, erano presenti nella muratura di separazione tra naos e pronaos (diaframma). Attualmente si conserva il colonnato settentrionale con l'epistilio e parte del fregio, mentre i colonnati sugli altri tre lati sono conservati solo parzialmente (mancano 4 colonne e 9 sono smozzate), e senza architrave. Pochi sono gli elementi rimasti della cella di cui rimane la parte bassa della muratura che la delimitata. L'edificio è stato così ricostruito mediante anastilosi fin dal Settecento ad oggi. Davanti al fronte principale (orientale) ci sono notevoli resti dell'altare. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Tempio_di_Giunone_(Agrigento)

La risposta sta nell'Unione Monetaria Latina; dove le monete da unità 5 (lire, franchi, dracme) dovevano essere in argento 900, poiché erano accettate come mezzo di pagamento fra gli Stati. La Convenzione monetaria di Parigi del 23 dicembre 1865 tra la Francia, il Belgio, L'italia e la Confederazione Svizzera da vita all'Unione Monetaria Latina, alla quale aderì la Grecia il 26 settembre 1868. L’obiettivo era quello di permettere la libera circolazione delle valute tra gli stati membri, al tempo in cui il valore delle monete era dato dalla quantità di metallo prezioso in esse contenute. I sistemi monetari dei paesi membri dell’unione erano basati sul bimetallismo tra oro ed argento. Le monete d’oro e quelle d’argento da 5 franchi ebbero corso legale in tutti e quattro i paesi e potevano essere ricevute senza limite nelle casse governative, mentre per le monete divisionarie d’argento vennero stabiliti dei limiti di emissione e limiti di quantità nei pagamenti, con l’obbligo del paese emittente di effettuarne il ritiro contro valute d’oro o pezzi d’argento da 5 lire. L'accordo regolava la coniazione e stabiliva un contenuto metallico (titolo) di 900/1000 per le monete d'oro e gli scudi d'argento dei Paesi aderenti, che diventarono mezzi di pagamento liberamente circolanti e universalmente accettati all'interno degli Stati dell'Unione. Venne anche prescritto il titolo delle monete divisionali (835/1000). Aderendo all'Unione monetaria Latina, la Svizzera divenne parte dell'area monetaria francese.

...che volete,il fascino delle Caravelle ?.... (Unito alla bravura)

Su ebay e nei negozi specializzati, si muovono tutti fra i 750€ e i 1000€; c'è un solo venditore su ebay che la vende a meno, 550€, il prezzo in assoluto più basso che ho trovato

Ieri sera, ho mostrato, con personale soddisfazione, a un amico di famiglia, la scheda con l’identificazione della moneta. Letto e riletto le considerazioni aggiunte di Flavio_bo, con gli occhi ancora sul testo disse: qui non c’è la sola identificazione della moneta. Qui c’è storia e cultura. Doverosamente giro a tutti voi i migliori complimenti espressi per i vostri appropriati interventi.

Complimenti per l'interessante acquisizione.

Complimenti @rickkk. bella moneta, molto rara di per sè e molto difficile da trovare sopra il BB. A mio modesto parere il BB+ ci sta tutto. Se mi permetti, la patina "iridescente" non mi piace perchè è considerata un "surplus" dai Professionisti ( vedere le monete slabbate dagli Americani ) ma quasi sempre è artificiale. Comunque anche questo non è un problema perchè con il passare degli anni acquisterà una patina brunastra, meno piacevole forse, ma più naturale. Detto questo mi complimento con Te per l'ottimo acquisto e posto lo stesso millesimo, in conservazione sicuramente inferiore. Buona Serata, Beppe

Essere raffigurati su delle banconote non è certamente cosa da poco e solitamente è riservato ad importanti personaggi. Seppur rozzamente, del resto erano emissioni di emergenza, il generale americano Douglas MacArthur all'epoca figurò anche su una banconota filippina da 5 pesos della provincia di Iloilo. (immagine prelevata dal web) L'emissione fu autorizzata dal presidente delle Filippine Manuel Quezon che figura sulla banconota da 10 pesos, sul nominale da 20 pesos vi è raffigurato Franklin Delano Roosevelt.

Io posseggo al massimo (se guardo il catalogo Gigante 2021) solo alcuni R3 e di questi, quello in miglior conservazione è questo (prelevato da un bancomat nel 2004):

Gentili tutti, ho seguito con molta attenzione e piacere questa discussione sempre molto pacata nonostante la divergenza di opinioni. Da essa ho imparato molto. E di questo vi ringrazio indistintamente. Alain, ho ammirato molto la tua umiltà, merce davvero rara di questi tempi. Soprattutto perchè viene da una persona molto competente e preparata come te. Con stima Stilicho

Tutte le varie annate dal 1916 al 1945 sono giuste quella è solo una credenza popolare, tra l'altro parte da un presupposto errato, è vero che la monetina viene comunemente chiamata 'silver dime Mercury' e che Mercurio era un dio che (come scritto in quella discussione) tra le altre cose, proteggeva anche i giocatori d'azzardo, ma sulla moneta è raffigurata una donna. In effetti lady Liberty somiglia molto al messaggero degli dei, anche per via del berretto frigio alato e dal tratto del viso piuttosto mascolino. Nella riproduzione in oro prodotta nel 2016 in occasione del centenario di questa moneta (foto 1), gli incisori hanno chiaramente ingentilito il profilo rispetto l'originario di un secolo prima (foto 2). https://en.numista.com/catalogue/pieces86517.html

A chi mancasse in collezione una medaglia di fondazione di Palmanova, segnalo che in città ci sono molti esemplari... TAPPABUCHI (mai nome fu più appropriato). Un po' ingombranti, ma ben realizzati. Non sapevo se postare qui o in exonumia ahah... La mia ovviamente è una provocazione ironica, però da curatore mi piacerebbe che questa discussione possa riprendere con i vostri contributi felini.

@giuseppe ballauri, @Raff82 ho recuperato le immagini della mia Piastra 1837 Anche al dritto c'è il 7 "sdoppiato"

Buonasera amici del forum, vi volevo presentare un nuovo ingresso nella mia collezione, ossia questo bel sampietrino romano ridotto, con legenda completamente punteggiata, senza firma incisore e ribattuto, sempre su un sampietrino, ma non ridotto e viste le caratteristiche dei dettagli (vista l'impugnatura a mezza luna), molto probabilmente a data 1797.

Il 10 dicembre 1941, tre giorni soltanto dopo l'attacco a Pearl Harbour, truppe giapponesi sbarcarono nell'isola di Luzon, arcipelago delle Filippine, difesa dagli americani e, in meno di trenta giorni, presero la capitale Manila sotto il loro controllo. Si diedero quindi ad eliminare le ultime sacche di resistenza americana, Bataan e Corregidor, vanamente ed eroicamente difese dalle truppe del generale Douglas Mac Arthur: Bataan cadde il 9 aprile 1942, gli ultimi, esausti difensori di Corregidor si arresero il 6 maggio dello stesso anno. L'occupazione delle Filippine ottenne inizialmente il consenso della popolazione, ma dopo l'introduzione della cartamoneta d'occupazione, che aveva svalutato quella preesistente, le cose iniziarono a capovolgersi, soprattutto quando i giapponesi acquistarono l'oro delle miniere di Luzon pagandolo con moneta svalutata. Da qui il sabotaggio economico da parte dei gruppi partigiani, che si preparono alla resistenza contro l'invasore anche attuando una vera e propria "guerrilla" cartamonetaria. petronius :)

le bottiglitte d'acqua non costano meno di 1.50 euro , con una semplice diferenza ad agrigento i commercianti ne venderanno andando bene un centinaio al giorno, mentre i commercianti romani non ne vendono meno di mille in mezza giornata, mi spieghi perchè a quei poveracci di commercianti siciliani gli addossi delle critiche cosi dure che non meritano, e non parli invece di quelli romani che molto spesso sono anche irregolari....?