Classifica

Buongiorno...come promesso condivido l'ultimo acquisto, questo bel 9 cavalli de 1790, che al momento è in viaggio verso casa mia...farò foto migliori al suo arrivo. Busto grande, lati della torre dritti, moneta comune ma che ha parer mio si presenta davvero in forma smagliante...la condivido con piacere @Rocco68 @gennydbmoney @pietromoney @giovanni0770 @Sirlad @Galenus @doppiopunto e chiunque altro per un parere...Buona giornata.

Questa manca anche a me....con il 0 completerei la serie...ho il 3 il 4 il 6 tutti oltre il BB ma questo nisba...non si trova facilmente

..Tornando a Verona Zecca di Verona Berengario II D' Ivrea ( 950 - 962 ) Denaro D/ + BERENCARIVSRE - nel cerchio una croce R/ VEAORN - nel cerchio una croce catal. Rizzolli/Pigozzo - C.N.V Vr 6b ( Questo esemplare ) - Circolo numism. "Montic. Conte Otto" - cat. n. 26 ( Questo esemplare ) - perini 4b C.N.I n.1 Prov. ex numism. " Eugenio Fornoni " Verona ex asta " Nomisma n. 1" lotto - 1115 anno 1993

Ho ripreso in mano questo catalogo d'asta..... Dopo anni e centinaia di monete Napoletane viste, rimango anche io "a bocca aperta" come Demonetis, ogni volta che lo sfoglio. Ricordo che fu Becker a consigliarmi di acquistarlo.... perché avrei visto dei pezzi fantastici e in particolare la Piastra del 1784 "il più bell'esemplare conosciuto", mi disse. Lotto 2697 giudicata SPL, ma secondo me riduttivo. Molti non sanno che nel rovescio nello stemma del Portogallo vi sono su un piano in rilievo 5 Pallini, ed essendo il punto più in alto, erano i primi a consumarsi per l'usura. Successivamente nella Piastra del 1785 I Pallini furono posizionati sullo stesso piano di tutti gli altri particolari. Scrivo questo perché ho avuto modo di leggere su fb alcune risposte in merito a questa mancanza, nella Piastra postata da @favaldar nella discussione "le più belle..." Risposte del tipo :.... '' conio creato proprio così, Capitava... " Niente di più sbagliato!

Questo interessante documento (tratto da Romualdo Giuffrida, La lunga crisi monetaria del Regno di Sicilia tra Settecento e Ottocento, pp. 52-53) testimonia come dopo ben 45 anni circolassero ancora nel Regno delle Due Sicilie le monete d'argento della Repubblica Napoletana del 1799 e quelle dei Napoleonidi; ma nel 1844 il Banco delle Due Sicilie ne ordinò il ritiro e le monete "illegittime" furono reimpresse dalla Zecca (v. piastra di Ferdinando II del 1848).

La NAC 108 l'avrei comprata tutta anch'io... ? Arka Diligite iustitiam

Mi sembra che tra i Patriarchi di Aquileia manchi Gotifredo (1182-1194). Il denaro illustrato presenta al dritto un quadruplice salto di conio. Ma è anche ottimamente leggibile la scritta GOTI sul libro tenuto dal Patriarca. Sul rovescio il tempio sormontato da una croce in stile di Friesach (rif.: Passera-Zub 12; CNI VI, 3; Bernardi 7). Arka Diligite iustitiam

Di Alvise Contarini ecco il mezzo ducatello. Massaro Agustin Zolio, peso 11,29 grammi, rif.: Zub-Luciani 102.3. Esemplare proveniente dalla collezione Marquis Alb. von Hoenkubin. Arka Diligite iustitiam

Gli zecchini della 700 erano di un "privato", le oselle forse erano doppioni di Curti ma non sono sicuro, ho anche il brogliaccio del catalogo a casa con offerte di commissione etc. , quel cartalogo l'aveva fatto mio padre che al tempo collaborava con Finarte

Ne metto un'altra ... è una moneta sempre bella da vedere ... anche se le mie foto fanno pena ?

LIBRERIA TESTI IMPERO ROMANO E NUMISMATICA TESTI CLASSICI: Description historique des monnaies frappées sous l'Empire romain - Vol. I H. Cohen Description historique des monnaies frappées sous l'Empire romain - Vol. II H. Cohen Description historique des monnaies frappées sous l'Empire romain - Vol. III H. Cohen Description historique des monnaies frappées sous l'Empire romain - Vol. IV H. Cohen Description historique des monnaies frappées sous l'Empire romain - Vol. V H. Cohen Description historique des monnaies frappées sous l'Empire romain - Vol. VI H. Cohen Il ripostiglio della Venera Luigi Adriano Milani, 1860 Monete Romane - manuale elementare Francesco Gnecchi, Hoepli, 1896 The Coin Types of Imperial Rome with 28 plates and 2 synoptical tables. F. Gnecchi , I Medaglioni Romani , Vol.3 Esclusivamente il volume tre: medaglioni di bronzo di piccolo e medio modulo e medaglioni del senato, con tavole a fine testo. Il Volume 2 (medaglioni di bronzo di grande modulo) si trova in versione senza tavole di fine testo a questo link: http://www.archive.org/details/GnecchiIMedaglioniRomaniVol.IiGranModuli (126Mbyte). Dattari G. - Intorno alle forme da fondere monete imperiali romane - RIN 1913 Intorno alle forme da fondere monete imperiali romane Gustave Blum - Numismatique d'Antinoos J.N. Svoronos. Athènes, 1914. In-8, pp. 33-70, 5 tav. f.t., brossura editoriale. Estratto da Journal International d'Archéologie numismatique. Tome seizieme. Weder M.R. - Der Bachofensche Munzschatz' (Augst 1884) Mit einem Exkurs uber die unter Aureolus in Mailnad gepragten Postumusmunzen." Studio della monetazione e i conii di Aureolo. Alföldi, Andreas. "The numbering of the victories of the Emperor Gallienus and of the loyalty of his legions." , 1929. Articolo sulla monetazione legionaria di Gallieno. Notiziario del Portale Numismatico dello Stato_16_2022 - Tesoro di Como Studio completo del Tesoro di Como. CONTRIBUTI : La monetazione di Faustina II La monetazione di Lucilla Una VICTORIA AVG inedita di Postumo Libera traduzione del testo "L'atelier de Milan" di M. Doyen A new Antoninianus in the name of Saloninus Augustus Tre nuovi antoniniani a nome di Salonino Augusto La monetazione di Giuliano II

Ciao a tutti! In un'altra discussione dicevo di essere stato colpito dal lavoro di un incisore Tedesco, Friedrich Wilhelm Hörnlein, che lavorò fino alla sua morte (precisamente durante il bombardamento di Dresda del '45) presso la zecca sassone di Muldenhütten, chiusa poi dopo la seconda guerra mondiale. Qui in una foto d'epoca, precisamente del 1891 Cercando tutt'altro mi ero imbattuto in una medaglia assai tragica e l'immagine dei due anziani disperati su di essa mi aveva subito affascinato. Visto che il costo di questi oggetti è moderato, non ci pensai molto su e la presi (era quella di Novembre, dopo poi approfondiamo). Qui il primo lato: spero adesso che capiate meglio che, quando sopra usavo l'aggettivo "tragico", non esageravo. Entrambi inginocchiati, magri, senza forze. Le mani schiacciate sul volto per non vedere tanta disperazione o unite in preghiera. Guardate le linee e le forme, guardate bene come le figure - per es. lo scialle che delimita il centro - si intrecciano in un insieme complementare che non lascia vuoti. Sotto di loro un teschio, come se la morte volesse mettere il suo timbro. Qui un dettaglio dei volti Ma come si è arrivati a tanto? Il cibo scarseggiava ed era ogni giorno più caro. Sulla prima medaglia i prezzi di mezzo chilo di farina (Mehl) e carne (Fleisch), due chili di Pane (Brot) e di un bicchiere di Birra (Gl. Bier) a Febbraio 1923 poi a LuglioAgostoOttobre e Novembre un boccale di birra costava prima 600 marchi, poi 5.500, passando per 300.000 per arrivare a 4 MILIARDI e finire a 450 miliardi di marchi - tutto ciò nel giro di dieci mesi. Tabella rubata da Wikipedia: 1 Goldmark = Papiermark (nominale) Data Affrancatura per una lettera Cambio con il Dollaro Periodo 1 1. Luglio 1914 4,20 2 31. Januar 1918 0,15 4 31. Januar 1919 0,15 10 31. Januar 1920 0,20 42,00 2040 Giorni 30 31. Januar 1921 0,40 60,43 – 100 3. Oktober 1921 0,60 127,37 611 Giorni 200 31. Januar 1922 2,00 199,40 – 1.000 21. Oktober 1922 6,- 4.439,- 383 Giorni 10.000 31. Januar 1923 50,- 49.000,- 102 Giorni 100.000 26. Giugno 1923 100,- 760.000,- 115 Giorni 1.000.000 8. August 1923 1.000,- 4.860.000,- 74 Giorni 10.000.000 7. September 1923 75.000,- 53.000.000,- 30 Giorni 100.000.000 3. Oktober 1923 2.000.000,- 440.000.000,- 26 Giorni 1.000.000.000 11. Oktober 1923 5.000.000,- 5.060.000.000,- 8 Giorni 10.000.000.000 22. Oktober 1923 10.000.000,- 32.150.000.000,- 11 Giorni 100.000.000.000 3. November 1923 100.000.000,- 418.950.000.000,- 12 Giorni 9. November 1923 1.000.000.000,- 628.500.000.000,- – 600.000.000.000 Riforma! 1.000.000.000.000 15. November 1923 1 RPf = 10.000.000.000,- 4,20 RM = 4.200.000.000.000,- Qui arriva il "Rentenmark" 12 Giorni Allora si diceva ai bambini: "NON si gioca col cibo! Si gioca col denaro!!!" Roba che neanche il Venezuela di oggi... Servus, Njk PS: io uso il Pfund europeo, cioè 500 grammi PPS: se qualcuno trova un'altra medaglia di un mese che non ho, lo tenga per sè! Ho impiegato quasi un anno a trovarle tutte, pagabili e di una certa qualità!

Buona sera a tutti, oggi è una serata impegnativa... L'ultima serata di questa Fase 1...(speriamo bene) Vi volevo rendere partecipi di questa "famigliola" in crescita, con un fascino davvero unico. Cosa ne pensate? Come valutereste le monete? Una buona serata a tutti voi

Gionata, siamo stati "diffidati" da Luigi .... @gigetto13 ..... anzi, secondo me gli abbiamo mandato di traverso anche i Ducatelli.... ?? Paolo

Non credo che sia una discussione riservata a voi due. Per quello che mi riguarda gardo sempre in primis al rapporto qualità/prezzo, senza curarmi dell'aspetto rivendita (perchè ciò che compro penso rimanga con me per sempre). Di sicuro in tempi difficili però è un lato di cui tener conto. Ho visto anche io il grosso del Dandolo e devo dire che non mi piaceva e sinceramente i 300 non li avrei spesi. Ma e dico ma non si analizza un altro aspetto: il sex appeal. Sembra strano, ma se una moneta ti piace o ti attira anche se in bassa conservazione cerchi di prenderla. Ho visto gente fare follie per monete che a mio modo di vedere non meritavano tutto questo scalmanarsi. Invece per monete che mi interessano sono disposto a spendere più del dovuto. In linea generale sono d'accordo con te Gionata, è meglio prendere un raro tappabuchi a prezzo valido e poi permettendo la possibilità di migliorarlo. Questo perchè le monete vanno e vengono e non si sa mai se ...... e dico se riusciremo a trovare a prezzo valido una conservazione migliore. Certo avendone la possibilità non si hanno limiti, ma a questo punto mi sarei comperato la NAC 108 nella sua interezza. Ciao e buona serata.

Città del Vaticano - 5 Centesimi 1934

come pagare Caronte il traghettatore…

Avevo notato il topic ma le proposte sono moltissime. Sarebbe utile fare ad inizio topic un riepilogo, indicando quali testi per determinati periodi si ritengono essenziali.

Mezzo ducato di Alvise Mocenigo II (1700-1709). Massaro Gian Tommaso Soranzo, peso 10,74, rif.: Zub-Luciani 102.7; CNI VIII, 51. Esemplare pubblicato sul catalogo Montenegro. Arka Diligite iustitiam

Ciao Veridio, è stata creata una discussione apposita in questa sezione che ti può essere molto utile: BIBLIOGRAFIA NUMISMATICA MERIDIONALE Troverai sicuramente quello che cerchi per iniziare a studiare il periodo di tuo interesse. Viene di volta in volta aggiornata dagli utenti. Un caro saluto, Rocco

Entro la fine dell'anno o inizio dell'anno prossimo uscirà il nuovo lavoro dello stesso autore inerente al periodo vicereale, da Ferdinando il cattolico fino alla coniazione al martello di Carlo II di Spagna che va a collegarsi con la seguente coniazione al bilanciere del manuale delle monete di Napoli...

complimenti e' semplicemente stupenda. Non e' per niente facile reperirla in questa conservazione.Ti posto la mia per puro confronto,che non e' ovviamente a questo livello. https://ibb.co/jR7Zzp4 https://ibb.co/9H1pNXs

In attesa delle foto risolutive, possiamo dire che le 5 Lire 1956 iniziarono ad essere falsificate quando divennero d'interesse collezionistico ed incominciarono a perdere interesse per la circolazione. Esistono tre tipi di falsi: - 1° tipo: prodotto agli inizi degli anni '70 era facilmente riconoscibile perché di fattura assai rozza e difficilmente potevano ingannare il collezionista, men che meno l'esperto; - 2° tipo: nel 1978 come c'informa Emilio Tevere “…nel 1978 ci fu la seconda grande ondata: i pezzi falsi da 5 lire del 1956 erano stavolta accompagnati da numerosi ed altrettanto falsi esemplari da 2 lire del 1958; la "zecca" probabilmente era a Milano: infatti è dal mercatino di via Armorari di Milano, tramite un ingenuo operatore che godeva della stima di tutti, che vennero distribuiti in tutta Italia i falsi (dico ingenuo perché, visto il grandissimo quantitativo di monete, fino ad allora molto rare che gli era stato offerto, non si era posto l'interrogativo sulla loro autenticità). Quasi perfetti, i falsi hanno tratto in inganno tutti, anche i commercianti più esperti, i quali incominciarono ad avere dubbi soltanto quando si resero conto che sul mercato ce n'era una grande inspiegabile quantità. L'ingenuo operatore ebbe un grandissimo danno poiché dovette riprendersi le monete false e restituire le somme percepite. Tutto ciò si svolse nell'arco di circa tre mesi. “ - 3° tipo: Probabilmente in circolazione già dagli anni '80 del secolo scorso, di qualità raffinata e, quindi, piuttosto insidiosa anche per gli occhi allenati. Qui sotto due esemplari per un primo confronto fra vera e falsa:

Stato della Città del Vaticano. 50 centesimi 1934. Forse. non tutti sanno che l'Angelo raffigurato su questa moneta, è quello che sta in cima a Castel S.Angelo, a Roma, precisamente l'Arcangelo Michele Un angelo posto a commemorare la visione avuta da Papa Gregorio Magno durante una solenne processione penitenziale indetta per scongiurare la peste che infieriva su Roma nel 590 ... "L'Arcangelo Michele che rinfodera la spada", questa fu la visione del Papa che venne interpretata come presagio dell’imminente fine della peste ...

Ha senso se ti piace, come per tutto il resto monete comprese. Mercato o non mercato se una cosa t'interessa la studi e/o collezioni comunque.

https://ibb.co/r4D5GFx https://ibb.co/LNnmFYL Buona sera,ho anch'io una pubblica un po strana da farvi vedere,sembra ribattuta anche questa,anche se e' del 22

Oggi vi parlo di questo sesterzio che tanti di voi sicuramente conoscono bene e che è stato oggetto di altre discussioni sul nostro forum, in particolare con riferimento ai molti falsi che sono comparsi soprattutto negli ultimi tempi (e per ovvie ragioni dato che si tratta di una moneta assai rara). D/: TI CLAVDIVS CAESAR AVG F BRITANNICVS: busto di Britannico, drappeggiato, a destra, con testa nuda R/: Marte in tenuta militare, a piedi nudi, che avanza verso sinistra, con lancia nella mano destra e scudo in quella sinistra. S C Esiste poi variante (definita meno rara) con il busto di Britannico girato a sinistra: Queste le pagine del Cohen che, nella metà del 1800, assegnava a tali sesterzi un valore di 2500 F d’oro dell’epoca: Circa la rarità di queste monete sarebbe utile sapere qualcosa di più aggiornato, magari con riferimenti a qualche passaggio d’asta. In questo senso, mi farebbe piacere se qualche utente del forum che ha più dimestichezza di me ci desse qualche cifra, giusto per orientarci e per capire di cosa stiamo parlando. La storia del povero Britannico è breve, ma funesta. Nacque nel 41 d.C. con il nome di Germanico ed era figlio dell’imperatore Claudio e di Messalina. Circa due anni dopo la nascita del bambino (43) , a seguito della conquista della Britannia, il Senato conferì a Claudio il titolo onorifico di "Britannico"; l' Imperatore, tuttavia, scelse di non adottarlo lui stesso, ma di concederlo al figlioletto, che da allora in avanti diventerà noto alla storia con questo solo appellativo. A seguito delle scandalose relazioni amorose di Messalina, Claudio divorziò e si risposò con Agrippina Minore adottandone il figlio di primo letto , Lucio Domizio Enobarbo che in seguito diverrà imperatore con il nome di Nerone. Alla morte di Claudio (forse avvelenato dalla stessa Agrippina Minore) l'imperatrice nascose la notizia ai suoi figli naturali, Britannico e le tre sorelle superstiti, trattenendoli forzatamente per vari giorni nelle stanze del palazzo imperiale. Nel frattempo, Nerone (proprio grazie all'assenza pubblica di Britannico) venne acclamato imperatore. Britannico, venuto a sapere il misfatto, denunciò in pubblico l' illegittimità della successione di Nerone reclamandola per sé stesso e per questo Nerone lo fece avvelenare durante un banchetto (55). Tito (il futuro imperatore), commensale di Britannico in quanto suo amico intimo, rimase anche lui avvelenato, rischiando seriamente di morire. Da come ho letto, non esiste una classificazione RIC precisa di questa moneta. Infatti, sui siti on line si trova scritto: RIC I, nota a pagina 130. Io, purtroppo non posseggo il volume del RIC quindi non saprei dirvi il contenuti di questa nota. Qualcuno degli utenti del forum può aggiungere qualcosa? In effetti, la corretta attribuzione/classificazione di questi sesterzi è stata oggetto di lunghe controversie. All’inizio si ipotizzò che fossero stati coniati a Roma verso la fine del regno di Claudio. Poi però prevalse una altra linea di pensiero. Su FAC e su Wildwinds, infatti, è scritto che i sesterzi di Britannico furono omessi nel RIC I dal momento che gli autori seguirono l’ interpretazione di Harold Mattingly (ex curatore della sezione monete e medaglie del British Museum e, soprattutto, uno degli estensori proprio del RIC). Mattingly disse che tale attribuzione era problematica perché in quegli anni la zecca di Roma non produceva bronzi per cui, secondo lui, si trattava di monete di “restituzione” emesse nei primi anni del regno di Tito (80-81 d.C.) che da giovane (come detto sopra) era stato molto amico di Britannico. Ho provato a vedere se riuscivo a trovare qualcosa di più circa la produzione di bronzi nella zecca di Roma, con particolare riferimento agli ultimi anni del regno di Claudio, ma, “googlando” ho solo trovato una affermazione di Von Kaenel su una pagina del sito dell’Università di Tor Vergata di Roma che dice che dal 42/43 a Roma non venne più coniata alcuna moneta di bronzo. Voi ne sapete qualcosa di più circa questa affermazione sulla quale non ho trovato altro? Perché sarebbe accaduto ciò? Più recentemente, il ritrovamento nei Balcani di sesterzi e dupondi di Britannico, Agrippina Minore, Nerone Cesare e Nerone Augusto ha fatto nascere una nuova ipotesi. Von Kaenel ha quindi sostenuto l’origine tracia dei sesterzi in questione alla luce dello stile e della struttura delle monete e ha affermato che nei tipi e nelle legende non vi era nulla che suggerisse una coniazione postuma anziché coeva. Probabilmente, secondi lui, queste monete sarebbero state coniate in nei Balcani per essere destinate alle truppe stanziate lungo i confini. Veniamo ora alla moneta. Britannico è rappresentato con il capo nudo, drappeggiato. Il drappeggio rappresenta la toga virile che egli indossò più presto del solito, praticamente quando era ancora bambino (e poco prima della morte) anche se qui è rappresentato come un giovanotto (o per lo meno come un adolescente). E ci sta, essendo la moneta una chiara propaganda imperiale che voleva mostrarlo già pronto per la sua successione al trono. Sul retro è rappresentato Marte, armato di tutto punto. La moneta, come detto, fu coniata negli ultimi tempi del regno di Claudio che, con questo tipo, voleva probabilmente ribadire il suo appoggio a Britannico. Questo Marte, secondo me, contrasta volutamente con il dritto. Infatti, è un Marte quasi anziano, serio, con una lunga barba. Qualcuno qui sul forum , lo aveva paragonato ad un lanzichenecco. Io credo che si volesse ribadire che, nonostante l’età, Britannico era già pronto e battagliero, anche e soprattutto nei confronti di chi lo voleva rimpiazzare con il giovane Nerone. Questa è ovviamente una mia interpretazione. Mi piacerebbe sentire la vostra. Riferimenti: -FAC: https://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=The%20Coinage%20and%20Iconography%20in%20Sculpture%20of%20Britannicus -Wildwinds: http://www.wildwinds.com/coins/ric/britannicus/Cohen_0002.txt -von Kaenel: “Britannicus, Agrippina Minor und Nero in Thrakien,” SNR 63, 1984: BRITANNICUS, AGRIPPINA MINOR UND NERO IN THRAKIEN.pdf (l'ho trovato solo in tedesco) Segnalo, infine, per chi volesse approfondire, un libro scritto da un utente del nostro forum che mi pare non sia più attivo (Brumus) e che ho trovato citato in una discussione: Luca Brumurelli: The coins of Britannicus and of his relatives. D’Andrea. 2016 Spero di non aver detto cose errate (sono ben accette correzioni) e di non avervi annoiato. Comunque, “credete che non s’è fatto apposta” . Ciao Stilicho

Questo thread nasce da un suggerimento di @miza in una vecchia discussione, che ieri ho riportato in auge per, purtroppo, comunicare la triste notizia della morte di Glenna Goodacre, la scultrice americana che ha creato il ritratto di Sacagawea sui dollari che hanno portato il suo nome dal 2000 al 2008, e che dal 2009 sono conosciuti come Native Americans. Delle prime emissioni di quei dollari si era parlato in quella discussione e @miza che l'ha scoperta solo ora, mi ha chiesto perché non continuare e arrivare fino ai giorni nostri. Visto il molto tempo a disposizione in questi giorni ho pensato di cogliere al volo il suggerimento, ritenendo però opportuno aprire una nuova discussione, poiché nell'altra i dollari dei Nativi rappresentavano solo il punto temporale finale di un tema più articolato e complesso, che aveva preso le mosse da eventi di oltre due secoli prima. Per le monete dal 2009 al 2012 vi rimando senz'altro alla discussione linkata sopra, mentre dal prossimo post inizieremo ad analizzare le emissioni dal 2013 a oggi... sperando, come sempre, di poter contare sul vostro interesse e la vostra benevolenza. petronius

Io con voi non parlo. Vi riempite gli occhi e le tasche... ehm i vassoi di quella paccottiglia ingombrante ?

@VALTERI si ne hanno parlato, ma ritenevo opportuno trattarne a parte e poi si parlava di Goti essenzialmente. Qui si vorrebbe allargare la platea. Grazie dell'osservazione.

Partecipo con un pezzo che meno bello di così non si può ?

REGNO DI SARDEGNA - CARLO ALBERTO - 5 LIRE 1834 TO

Ho comunque deciso di dare questo premio a gionnysicily....

Buongiorno, complimenti @Asclepiaottimo esemplare, anche quello di @mariarosariami piace, vado pazzo per questo nominale. Saluti Alberto

Quel fregio ho l'impressione di averlo già visto......ma non riesco a ricordare né dove né quando. Nel periodo in cui l'Italia ebbe le Colonie, soprattutto dalla Libia parecchi monili, soprattutto anelli, vennero riportati in Italia dai militari come ricordo del servizio di leva che avevano prestato sull'altra sponda del Mediterraneo. Ne ho visti diversi, tutti realizzati in Argento, metallo duttile che si presta alla lavorazione e molto impiegato per questo scopo in Africa. Alcuni erano di maniera, fatti appositamente per noi : sul castone veniva inciso un minareto, un dromedario, una palma, cose del genere, ma poi c'erano gli anelli creati dai Libici per il loro mercato interno, più rari a trovarsi in Italia ma ce ne sono. I pochi che ho visto hanno tutti l'anello integro, voglio dire senza il taglio che consente di adattarlo al dito. Il tuo interessante anellino è differente da quelli che ho visto, e tuttavia non mi sembra un prodotto italiano.... Infine : per quanto è dato vedere, il fregio è asimmetrico, nel senso che quella piccola parte che termina nettamente a punta non è orientata né verso il basso né verso l'altro, e questo mi sembra strano.... Ti risulta che sia stato placcato d'oro ? Grazie. P.S. Giusto per curiosità, ti mostro un anello che di fatto è una scatolina : l'orafo mostra all'acquirente un foglietto minuscolo di carta sottile sul quale è vergato un versetto del Corano, che poi in tua presenza viene piegato ed inserito nella scatolina che viene saldata. Un anello devozionale, insomma....

Ciao, Innocenzo XI zecca di Gubbio Muntoni 300 CNI 71 D/ INNOCE II NTIVS II XI . P . M II A . XIII in cartella ovale di fogliami con sopra un serafino in alto; R/ Stemma poligonale con fogliami fra due rami d'olivo, chiavi sciolte; anepigrafe Saluti TIBERIVS

Signori, continuo a mostrare la mia piccola collezione! Moneta successiva: piastra papa di S. Maria Maggiore, materiale: Ag, diametro: 46 mm, 32,07 gr. Le piccole buche sul cartouche, a mio parere, non rovinano l'aspetto. Oppure?

Ciao, complimenti sei partito bene direi! Tutti esemplari molto gradevoli, ti auguro di riuscire a trovare il Marengo e il 100L per completare la serie! Giacomo

oilà Njk, piacere di essere pingato da te. Medaglie? Per ora mi attirano solo quelle di Arnaldo Pomodoro, ma non perchè medaglie, solo perchè mi piace da matti l'arte di Pomodoro, e dei suoi lavori posso permettermi solo le medaglie. I miei limiti non sono solo economici, ma anche spaziali. Per esempio questa in casa non saprei proprio dove metterla: Queste invece si (in un cassetto ci stanno): E poi Pomodoro è anche uno degli ispiratori dei miei lavoretti "artistici": Porta pazienza se quindi, per ora almeno, non riesci a vendicarti del vereincontagio, e se approfitto della tua discussione per fare pubblicità al mio "atelier" (cosa vuoi, si provano tutte per poter poi esporre al Louvre).

Ho capito.......ho vinto la gloria, ma almeno mi avresti dovuto mandare una Nike alata, a gloriarmi.

Ci credi se ti dico che non ho lo smartphone, e il cellulare (d'epoca) con contratto a consumo lo tengo spento nella borsa da lavoro, per il solo uso in caso d'emergenza grave? Grazie alla mia scarsissima socialità, dal punto di vista della telefonia sono praticamente un fossile vivente ?

Approfitto per ri-proporre la mia del 48.

Posto la Piastra 1848 che ho in collezione. Ciao Beppe

... E di varianti ☺️

Infatti, fai attenzione a certe vendite: è vero che chiedono prezzi decisamente inferiori rispetto alle quotazioni attuali, ma sono in gran parte monete vistosamente circolate!

In controtendenza propongo d'istituire la FESTA DEL WEEK-END, una festività in cui si celebra l'arrivo del week-end. Settimana corta allungata anche al venerdì.

A me sta sulle scatole la festa del 2 giugno, non la sopporto proprio, la vorrei vedere abolita. La motivazione è ineccepibile: io compio gli anni il 3, e rosico perché bastava che facessero il referendum un giorno dopo (o che io nascessi un giorno prima) perché il mio compleanno fosse sempre vacanza. E invece l'han fatto il 2, che è tra l'altro è il compleanno di uno che alle elementari mi picchiava, e così il compleanno sempre festivo ce l'ha quel macaco e non io.

Molto interessante l'articolo di Castellotti sulla falsificazione del fiorino di Firenze operata da mastro Adamo.

1933 San Marino - 10 Lire

Errore di punteggiatura, in questo caso il punto è in più Ferdinando II Tornese uno 1835 FERD. II. D. G. REGNI. VTR. SIC. ET. HIERREX Forse non riuscendo ad inserirlo in mezzo a HIER e REX lo ha messo dopo REGNI ? Variante inedita.