Classifica

Se li abbiamo chiamati "aspiranti utenti" un motivo ci sarà. Carissimo credimi, in tutti i forum ci sono le "meteore", come ci sono i "lurker" e come ci sono quelli che partecipano alla community condividendo norme e buona educazione. Nessuno accusa chi si lamenta della maleducazione di alcuni, tanto che sto spendendo giorni e notti per tentare di arginare il più possibile il problema. Si fa quel che si può... ma ti invito a fare un giro nelle presentazioni dei nuovi utenti e vedrai che c'è anche dell'altro oltre ai cercatori di tesori mordi e fuggi. Detto questo, a prescindere dal fastidio che può recare un "aspirante utente" che non ringrazia, ritengo anche più grave che due utenti storici del forum, che dovrebbero condividere le nostre norme comportamentali, si mettono a litigare in una discussione pubblica invece di continuare la loro scazzottata privatamente.

@Adney lei ha tre account, pone domande assurde e si risponde da solo facendo il gioco dei compari. Purtroppo per lei e per fortuna per noi questa pratica non è consentita su questo forum e prevede (salvo spiegazioni credibili) un ban diretto.

Non ha ringraziato. Le persone spendono del tempo per dare delle risposte. In alcuni casi si sfogliano libri e si consultano cataloghi, una ricerca che può durare anche molto tempo. Un grazie è una delle poche gratificazioni che può ricevere chi aiuta ad identificare una moneta.

Se è per questo, io ho dubbi pure sulla tua di esistenza .....

Ho ricevuto ieri mail dal CCNM che informava di questa conferenza. Mi è sembrato utile a tutti pubblicizzarne l'evento. Il circolo Numismatico di Monza ha organizzato il seguente evento per venerdi 21 Febbraio presso la Sala Polifunzionale della RSA BELLANI, Via Lipari 7 - Monza. Allego la locandina ufficiale.

Tetartemorion di Apollonia Pontica

per me è Felicitas RIC 308 come sopra - oppure la 308a come questa Description

Il testone qui rappresentato (Clemente XI, anno VII), moneta di alta conservazione, particolarmente rara e molto affascinante, è stato fotografato a luce radente. Con ciò viene esaltata la patina multicolore (che definirei "dorata"). Dunque, ancora una volta (quantunque non si tratti di post-processing fotografico) le condizioni di illuminazione determinano il risultato. In questo caso veramente soddisfacente (ma è come fotografare una bella donna, con uno scatto felice).

Anche io non sono un medico, ma quando mi cola il naso penso a un raffreddore e non a un neuroblastoma. Perché è più facile (statisticamente) che abbia un raffreddore che un neuroblastoma o una malattia rara. Se il "raffreddore" non passa dopo il "tempo canonico" potrei preoccuparmi e ricorrere a un medico. E' una metodologia che consiste nel pensare alle cose più ovvie, più semplici (che non vuol dire ingenue), verificare e semmai passare in caso di esito negativo alle meno ovvie (per evitare l'impatto negativo del "cigno nero", l'eccezione) Faccio un esempio: se stai camminando lungo una strada italiana e senti un rumore di zoccoli pensa prima a un cavallo o a un asino o a un mulo o a un bovino ma non a una zebra. Il metodo è denominato "il rasoio di Occam" e in latino suona così: Entia non sunt moltiplicanda praeter necessitatem il che equivale a dire che a parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire. Per quel che riguarda le "vestigia del passato" è più facile pensare che siano effettivamente tali anzichè "artefatti successivi". Pensa solo ai costi per tirar su monumenti integri o semi diroccati, sotterrarne in parte etc. E stiamo parlando, per l'Italia di un paese straricco di monumenti. A questo punto, secondo l'altra regola dell' "id quod plerumque accidit" dovrebbe essere chi afferma il contrario (un vastissimo e costosissimo cantiere medioevale, rimasto senza alcun riscontro della sua ingombrante esistenza) a fornire la prova contraria: non puoi cavartela con un dubbio. Facciamo l'esempio contrario. Come fai a essere sicuro di essere reale e di non essere semplicemente il protagonista del sogno di altro ? E' solo una opinione (ma è la logica con la quale si lavora da centinaia di anni). Polemarco

Un tempo la legge prevedeva che "l'ignoranza non è ammessa"... bhe! forse sarebbe il caso di reintrodurre, almeno nel forum, questo articolo...o almeno che l'orgoglio per la propria ignoranza non è accettato. @lorluke @417sonia @Rapax @Agricola questo è un troll che si ripresenta periodicamente ed inquina discussioni altrimenti interessanti... a mio parere sarebbe da bannare... ma forse un giullare come questo risulta anche divertente... altrimenti non capisco perchè sia ancora tra noi... Mario

Fantastico @Ser. Broccolo! ? Dai, le serie TV le hanno fatte anche sulla repubblica, anche se al suo tramonto. "Roma" (della HBO) mi ha fatto inneggiare a Tito Pullo per anni! Provando ora a dare qualche spiegazione meno di parte, direi per prima cosa che la monetazione imperiale è decisamente più vasta, sia in termini cronologici che conseguentemente quantitativi, penso che nessuno faccia tutto l'impero, al suo interno ci sono svariati periodi, che hanno dato vita a produzioni monetali molto diverse, ciascuna delle quali rappresenta un mondo a sé. In secondo luogo direi anche che l'approccio è apparentemente più semplice, ma sottolineo apparentemente. Più che altro, come detto da chi mi ha preceduto, è forse più immediato contestualizzare una moneta imperiale rispetto ad una repubblicana. Se poi, come allo scorso Veronafil, parlando con un altro collezionista ci si sente dire "Repubblicane? No, non le faccio, sono tutte uguali". Ecco, qui invece siamo di fronte a semplice ignoranza (nel senso buono del termine). Questo vale per ogni settore, anche al mio occhio le medievali fanno quell'effetto, ma semplicemente per ignoranza mia e ne sono consapevole, il problema non è delle medievali ma è mio. In conclusione, penso semplicemente che le repubblicane vengano capite meno, vuoi per una non certo abbondante varietà di tipologie di nominali, vuoi per la prima fase denariale che va dagli anonimi ai bigati, che spesso viene vista da chi non la conosce come la sola espressione dell'intera monetazione repubblicana.

Ricondivido quanto già pubblicato in altra discussione: Da sinistra a destra: 1. 1 centesimo di euro. 16,25 mm 2,30 g; 2. Ionia, Mileto. 1/12 di statere (Lydo - Milesian standard). 1,14g - 9mm; 3. Ionia, Focea. 1/24 di statere (Phocaic standard). 0.66g - 7mm; 4. Ionia, Colofone. 1/24 di statere (Persic standard). 0,38g -6mm: https://www.lamoneta.it/topic/161361-emiobolo-arcaico-di-colofone/ 5. Ionia, Mileto. 1/24 di statere in elettro (Lydo - Milesian standard). 0.52g, 10mm: https://www.lamoneta.it/topic/135077-124-statere-di-mileto-in-elettro/ 6. Incerto. 1/48 di statere (Lydo - Milesian standard)?. 0,19g. 5mm: https://www.lamoneta.it/topic/154543-creso-achemenidi-frazioni-di-statere-incerte/ 7. Ionia, Mileto o Eritrai (?). 1/192 di statere (Lydo - Milesian standard). 0,08g - 4mm: https://www.lamoneta.it/topic/166420-piccola-frazione-ionica-in-argento-1192-di-statere/ Qualsiasi commento è ben accetto, soprattutto sul numero 6. Avevo anche altre piccole frazioni, ma essendo un po' scure non riuscivo a fotografarle in questo modo...

Ho dovuto usare una pinzetta (con le punte gommate) per afferrarla dal vassoio Sicilia (dominazione araba) frazione di Dirhem

Buonasera, concordo con @profausto per la RIC III 308a, solo mi lascia perplesso quella specie di T sotto il braccio destro della Felicitas, ha i contorni così netti che mi è difficile pensare a una macchia. Sembra anche più rilevata della S di Senatus. Possibile che con la moneta in mano non si riesca a capire cosa sia? H

Con foto (prese da questa discussione):

Inizio io! 20 Cent 1850 Francesi d'Argento Ho trovato questa monetina in una ciotola con monete da pochi spiccioli e mi ha colpito subito, in foto ho fatto il confronto con un 10 Centesimi VEII Minuscola?

È difficile capire quali saranno le tendenze future. Io credo che ci sia spazio per una futura rivalutazione degli antoniniani, almeno quelli fino a Decio, per via del pregio estetico, del fascino dell'argento e della consistenza corposa della moneta: non esistono casi analoghi di argenti antichi così a buon mercato. Viceversa temo che gli antoniniani in mistura da Valeriano in poi tenderanno ad allinearsi con le quotazioni dei follis di IV secolo. Insomma, la collezione di antoniniani coniati nel quarantennio 214-253 è qualcosa che mi sentirei di consigliare a chiunque, per la bellezza dei pezzi, per il significato storico e anche per il moderato impegno economico richiesto che, volendo, potrebbe anche essere premiato come investimento sul lungo periodo.

Ciao! E' proprio così. Nel medioevo si riciclava alla grande, non c'è che dire (ed anche nei secoli successivi) I palazzi della nobiltà romana e non solo, sono sorti grazie al travertino ed altri marmi strappati letteralmente dai manufatti costruiti dagli antichi romani e non è infrequente trovare delle lastre di marmo servite come rivestimento dei muri, che riportano delle epigrafi ..... e spessissimo non si sa quale origine avessero. Ho letto anni addietro che questo "riciclaggio" di reperti storici lo si faceva ancora nell'800; perfino mummie egiziane, che non erano parte di ricche sepolture e che non avevano corredi importanti, finivano nelle caldaie dei treni a vapore; erano così tante .... ed erano un ottimo combustibile. Circa la supposta creazione di reperti antichi nel rinascimento; beh ..... personalmente trovo l'ipotesi risibile. E' vero che ognuno la pensa come vuole, ma credo che gli uomini del rinascimento avessero altri problemi, che non pensare a costruire un passato. In ogni caso non c'è bisogno di creare ipotesi o supposizioni, basta leggere e studiare. saluti luciano

Se può servire io ho questo:

Buonasera Gallienus... questa è la mia reimpressa 1818 con 8 su 7 e giglio nel taglio...!

Buonasera gruppo, vi presento l ultima arrivata in collezione... Ferdinando lV, 120 grana 1798 scudo chiuso, 9 torrette e sotto corona rigato...! Felicissimo di averla con me..

REGNO DI SARDEGNA - CARLO FELICE - L.5 1822 - TO

Riproviamo...

Buongiorno, sabato mattina, durante il mio giretto presso uno dei mercatini dell'usato/antiquariato che ogni tanto frequento, mi imbatto in un banchetto, che già conoscevo, di un venditore di francobolli e monete. Su questo banco, ci sono raccoglitori di monete con dentro alcune monete buone e molte patacche. Comincio a sfogliare e vedo un bel tallero Italicum, "sarà una patacca", penso io... Lo prendo lo giro e rigiro....sul contorno ci sono i FERT....ci sta la stella con l'ornamento....ci sta pure la schiacciatura del tondello, ha una patina discreta....sembra originale, ma non sono convinto. Sempre più perplesso, penso " mi sa che è buona...fammi chiedere il prezzo". Aspetto un pò pensando "mò mi spara almeno 100-120 eurozzi..." Il vecchietto mi fa , così con pacatezza "50 euro". "Come 50 euro?" penso io. "Allora, ( penso ) mi sa che è una patacca fatta bene." La guardo la riguardo . Non può essere. La moneta è buona. Mi convinco che si è sbagliato. Gli faccio: " ma 50, sicuro ? Ma la moneta l'ha comprata o è sua ?" Mi risponde "No è mia, della mia rccolta che sto vendendo!" "Ma non mi intendo di monete, ma di francobolli..." Ribadisco "Guardi, che questa vale di più di 50..." Allora tira fuori un Gigante e vede che effettivamente il tallero è valutato bene. E quindi mi fa " vabè, allora 100..." Ribatto "Eh, no ! Me la vendevi a 50 prima, dopo che ti ho informato me la fai 100..per me il suo prezzo onesto è 70 !" "Mi risponde "D'accordo, vada per 70..." Presa. Avrei potuto prenderla a 50, ma non me la sono sentita di approfittare di questo signore anziano "francobollaro".....tra l'altro gli ho fatto notare un paio di vere patacche nel suo album (un altro tallero 1918, orribile, un tallero di Menelik, indecente), Torno a casa e noto che è l'esemplare con la firma, quello un pò più raro, che non avevo.... fatto bene ? Fatto male? secondo voi ? che ne dite della moneta ?

Posto nuovamente il mio esemplare di 8 Tornesi 1817. Si tratta della variante 451a (Magliocca) classificata R Molto bello il tuo esemplare, @Asclepia

ciao @Hirpini.... puo' essere una concrezione...

Ci sarebbero anche quelli che io chiamo " conio BOVI" perché evidenziati per la prima volta da Luisa Mastroianni Bovi.

Ciao, per me hai fatto bene, in tutti i sensi, sia a prenderla sia a far presente al venditore il più o meno reale valore.. Mi piace pensare che ad essere onesti Prima o poi si viene ricompensati!!. Ciao

Siamo in due! Ciao apollonia

Buona sera a tutti ragazzi, non ho monete molto piccole ?, ma vi posto le piu piccole che posseggo, sono 1 centesimo italia su prora di Vittorio Emanuele III e sempre 1 centesimo valore di Vittorio Emanuele III

Tra i loro lavori piu’ prestigiosi si possono ricordare di Francesco: i Medaglioni Romani in 3voll. ancora oggi opera fondamentale come repertorio per il vasto corpus dei medaglioni romani oltre che molto ricercata dai bibliofili per la sua qualità grafica di Ercole ( con il fratello) l’opera sulle Monete di Milano e la monetazione dei Trivulzio anche queste importanti sotto il profilo degli studi e di grande qualità grafica

Riekkime....in attesa di altri pareri sulla questione difetti di conio, come scrivevo nel post che cito condivido un altro 8 tornesi, l'unico pezzo che per ora ho in collezione, spero di vedere pure i vostri p.s. le foto non sono il massimo

Un poco fuori budget, ma per Erennio ho una certa passione ... Caesar sfortunato, trovò la morte prestissimo arricchisco il post con una notizia da approfondire e l'immagine del Sarcofago Ludovisi, trovato a Porta Tiburtina nel 1620 ed esposto a Palazzo Altemps un vero capolavoro da vedere ! Secondo alcuni studiosi la presenza di cavalieri identificabili con i protectores dell’imperatore, dei portainsegna, dei suonatori di flauto, farebbe supporre che il defunto fosse proprio un personaggio della famiglia imperiale, probabilmente Erennio Etrusco, figlio di Decio Traiano, morti nel 251 d.C. nella Battaglia di Abritto contro i Goti oppure il fratello minore Ostiliano. In allegato un particolare stupendo :

Grazie a te per averci mostrato una bella moneta. È il mio periodo preferito e il tuo esemplare risulta davvero gradevole, mi piace in particolare il tipo del R/.

Ciao, RIC 147c. A mio parere BB/SPL.

Dal medioevo in poi casomai hanno distrutto non creato, Roma divenne la più grande cava di marmo di tutti i tempi. Per il resto, direi che siamo ben oltre il complottismo... a Pompei, per citare qualcosa a caso, sti "inventori" medievali hanno fatto proprio un gran bel lavoro, ci avranno messo una settimana tutta.

1923 ١٣٤٢ (1342) ١٣٤١ (1341) Non so se avete notato che la moneta egiziana (post #602) è del e.H 1342, mentre quella turca (post#608) è del e.H 1341, quest'ultima il world coins la colloca ugualmente nel 1923 - anche numista: https://en.numista.com/catalogue/pieces15313.html Questo perchè l'anno islamico 1341 inizia il 24 agosto del 1922 e finisce il 14 agosto 1923. L'anno islamico 1342 invece parte dal 15 agosto 1923 e finisce il 01 agosto 1924 Ciò significa che la moneta turca (1341) è stata prodotta nell'arco di tempo del calendario gregoriano 01 gennaio 1923 - 14 agosto 1923. Mentre la moneta egiziana (1342) è stata prodotta nel periodo 15 agosto 1923 - 31 dicembre 1923

Conscio di dire una sciocchezza immane, mi viene questo: L'intruso è Josip Pancic sulla banconota Jugoslava da 10 Dinara del 1994 e la motivazione è che tra i paesi delle banconote postate la Jugoslavia è l'unica che non esiste più

Buonasera a tutti, nuovo arrivata in Collezione Litra68. 60 Grana 1856 Ferdinando II Molto consumata nella leggenda su ambo le facce, ma la trovo molto interessante. Saluti Alberto

Complimenti a Giov60 per la qualità di questo davvero raro e bello testone completato da una superba patina. Mi sembra di averlo già visto ma non ricordo bene dove....

Leggendo in questa rubrica “tecnologica produttiva” ho notato diversi interessi a realizzare qualcosa di concreto in merito alla coniazione in genere. Interessi che coordinati e valorizzati sul profilo delle competenze specifiche di ognuno potrebbero essere la base di un gruppo di lavoro per seguire un processo produttivo, riproduzione/medaglia ecc...del forum. Ovviamente il tutto con l'approvazione della Direzione...E’ un idea che mi rendo disponibile nella condivisione...un saluto a tutti

Io parlo da appassionato non da esperto e faccio un post un po' "provocatorio"?. La storia repubblicana per me è molto più appassionante di quella imperiale. L'impero naturalmente ha più risonanza perchè come per ogni cosa la violenza vista da lontano crea attrazione e divertimento. Imperatori che si ammazzano, durano qualche mese, poi torna la pace per vent'anni con conquiste grandiose, poi riprecipita nel caos, sembra una cosa stile Netflix, che infatti ci fa le serie televisive. La repubblica è più misteriosa, o meglio la prima repubblica, dopo Silla invece è un'anticipazione della corsa al potere come nell'impero. Vengono seguite meno credo per questo motivo, il nome di chi ha coniato una moneta può accendere la brama di collezionarla: vuoi mettere un denario di Nerone con un denario di Lucius Flaminius Chilo (chi lo conosce). Io colleziono le repubblicane, poi se mi capitano monete che mi piacciono colleziono qualsiasi altro periodo storico. Però la repubblica ti stuzzica la fantasia e la conoscenza, vai a trovare il monetario che l'ha fatta, spesso non si trova quasi nulla, allora cerchi di più provi ad immaginare il perchè ha voluto rappresentare quella cosa, scopri dei miti legati alle famiglie alle loro origini, come era la diffusione dei culti degli dei nelle varie città dove sono nati quei culti e perchè sono arrivati a Roma e tanto altro che ti trascina in un mondo di curiosità. Poi arriva l'impero: l'imperatore è al terzo consolato? Che bello mettiamo COS III... oppure mettiamo la Felicitas per 3 secoli a dire quanto siamo felici di stare sotto il nostro nobilissimo Imperatore

@rcamil Concordo, Roberto, ed ho provveduto di conseguenza!

@avo. . un consiglio, prova a porre la tua richiesta come se facesse piacere a te ottenere una risposta.... _

potrebbe essere Salonina.... ? öbl 725x COR SALONINA AVG IVNONI CONS AVG Diademed draped bust right on crescent Bearded elk walking left. Δ in exergue.

Purtroppo, dalle foto, non riesco a distinguere molti particolari. Prova, con la moneta in mano, se somiglia a questo Antoninianus https://en.numista.com/catalogue/pieces62987.html

Chiudo.

Buonasera a tutta la sezione. RI-condivido il mio 6 Ducati 1769, con il magnifico ritratto di Ferdinando IV. MAGLIOCCA 200 Il Magliocca riporta il taglio con treccia a rilievo, ma questo mio 6 Ducati ha il taglio con rigatura obliqua.

Notavo che hanno rinnovato anche il loro sito web (o per lo meno io me ne accorgo ora ): https://accademianumismatica.org/ Un complimenti anche al nostro @dabbene che so essere stato ammesso nell'Accademia

O un' anima senza occhiali...?