Classifica

Io invece continuo a chiedermi perché questo forum con i suoi utenti deve continuare ad essere preso a schiaffi del sedicente illuminato di turno. Il nostro è uno spazio da sempre disponibile a dare visibilità e la giusta platea a tutte quelle iniziative utili al movimento numismatico italiano e internazionale. Per questo, anche per la CoIN, siamo felici di dare eco ad un'associazione così ricca di persone importanti per la numismatica. Però non capisco... qua a nessuno di noi verrebbe in mente di avviare una classifica stile fantacalcio con una scala di valori alla @Pugliese50 vale 0, vale 1... ma che modo di porsi è mai questo? NESSUNO VUOLE FARE INUTILI PARAGONI, PESARE CERVELLI O SOSTITUIRSI AGLI ACCADEMICI, AI PERITI, AI COMMERCIANTI o alle altre categorie "professionali" che ruotano intorno alla numismatica. Se non lo avete capito dopo quasi 20 anni di attività del forum allora inizia ad essere un problema veramente serio (per voi). Detto questo lunga vita alla CoIN a cui auguro il meglio, ma cambiate ambasciatore che quello utilizzato in questa occasione non sembra avere grandissime qualità comunicative.

Buon inizio di settimana a tutta la sezione. Come promesso, condivido la mia mezza Piastra 1859 "doppio orecchio" con tracce di appiccagnolo rimosso.

Ciao a tutti, vi posto un nuovo arrivo...un coronato di Ferdinando I d'Aragona, con sigla A. Saluti Eliodoro

Taglio: 2 euro Paese: San Marino Anno: 2019 Tiratura: 607.331 Condizioni: qFDC Città: Ferrara

Generalmente frequento e scrivo assai raramente in questa sezione del forum, ma oggi volevo presentarvi qui un piccolo acquisto fatto recentemente in vista di un mio prossimo viaggio in Spagna, e in particolar modo a Siviglia e Cordova... mi piace acquistare una moneta - medievale - per ciascun posto europeo visitato in vacanza a mo' di piccoli souvenir (in questo caso in anticipo!): Re Cattolici (Ferdinando e Isabella) Zecca di Siviglia 1 real; 3,29 gr; AR D\ FERNANDVS: ET: HELISABET: DE , S|*; scudo coronato diviso in quattro parti con gli stemmi delle casate dei due sovrani R\ + REX° ET° REGINA° CAST° LEGION° AR; nodo gordiano e fascio di sei frecce La moneta di per sé è piuttosto comune e si trova in abbondanza, specialmente in questa conservazione. Tuttavia mi piaceva per via del cartellino da vecchia collezione (primi novecento?) e poi, in vista del mio prossimo viaggio a Siviglia, per la storia che c'è dietro al pezzo e ai sovrani che l'hanno coniato: i due reali che hanno unificato la Spagna dando il via alla monarchia spagnola e in particolare la regina Isabella e il suo ruolo nella vicenda di Cristoforo Colombo e la sua epocale scoperta... insomma, un pezzo modesto, ma ricco di storia e di significato. Se qualche appassionato del periodo vuole aggiungere altre informazioni o commenti... ben venga!!!

Buongiorno, sabato mattina, durante il mio giretto presso uno dei mercatini dell'usato/antiquariato che ogni tanto frequento, mi imbatto in un banchetto, che già conoscevo, di un venditore di francobolli e monete. Su questo banco, ci sono raccoglitori di monete con dentro alcune monete buone e molte patacche. Comincio a sfogliare e vedo un bel tallero Italicum, "sarà una patacca", penso io... Lo prendo lo giro e rigiro....sul contorno ci sono i FERT....ci sta la stella con l'ornamento....ci sta pure la schiacciatura del tondello, ha una patina discreta....sembra originale, ma non sono convinto. Sempre più perplesso, penso " mi sa che è buona...fammi chiedere il prezzo". Aspetto un pò pensando "mò mi spara almeno 100-120 eurozzi..." Il vecchietto mi fa , così con pacatezza "50 euro". "Come 50 euro?" penso io. "Allora, ( penso ) mi sa che è una patacca fatta bene." La guardo la riguardo . Non può essere. La moneta è buona. Mi convinco che si è sbagliato. Gli faccio: " ma 50, sicuro ? Ma la moneta l'ha comprata o è sua ?" Mi risponde "No è mia, della mia rccolta che sto vendendo!" "Ma non mi intendo di monete, ma di francobolli..." Ribadisco "Guardi, che questa vale di più di 50..." Allora tira fuori un Gigante e vede che effettivamente il tallero è valutato bene. E quindi mi fa " vabè, allora 100..." Ribatto "Eh, no ! Me la vendevi a 50 prima, dopo che ti ho informato me la fai 100..per me il suo prezzo onesto è 70 !" "Mi risponde "D'accordo, vada per 70..." Presa. Avrei potuto prenderla a 50, ma non me la sono sentita di approfittare di questo signore anziano "francobollaro".....tra l'altro gli ho fatto notare un paio di vere patacche nel suo album (un altro tallero 1918, orribile, un tallero di Menelik, indecente), Torno a casa e noto che è l'esemplare con la firma, quello un pò più raro, che non avevo.... fatto bene ? Fatto male? secondo voi ? che ne dite della moneta ?

DE GREGE EPICURI Credo che non ci siamo mai occupati dei fiumi nella monetazione romana (se non per accenni). In realtà, il tema non è affatto frequente; anche la famosa moneta di Traiano noi la ricordiamo per il ponte, e non per il Danubio su cui passava: ma è comunque fra le pochissime. C'è poi la monetina POPULUS ROMANUS fra le anonime costantiniane, e anche qui c'è un ponte (si dice Ponte Milvio); a proposito, questa non riesco a trovarla, qualcuno riesce a postarla? Ma cominciamo col Danubio (sotto il ponte).

Eccola qui Gianfranco: Very scarce POP ROMANVS AE4 from Constantinople mint. 330 AD. Genius Populus Romanus laureated left holding cornucopia. Very nice reverse, Bridge, often indentified as the famous Milvian bridge, CONS / A in field. 1,35 g., 14 mm. RIC VII 21. Nice green patina. https://www.vcoins.com/en/stores/lucernae/90/product/pop_romanvs_ae4_constantinople_330_ad_bridge_consa_ric_vii_21/176014/Default.aspx

Ed ecco l'ultima moneta trovata: e questa volta siamo davvero a Roma, è il TIBERIS rappresentato da Antonino il Pio (un asse).

Ciao, e' mica questa? http://numismatics.org/ocre/id/ric.8.cnp.21 https://www.tesorillo.com/aes/060/060i.htm Buona serata da Stilicho

@motoreavapore Buonasera Barone. La medaglia che hai mostrato è interessantissima da un punto di vista estetico, realizzata in un periodo davvero rivoluzionario per le Arti e che si manifestò in tutta Europa, assumendo varie denominazioni, che concesse grandissimo spazio alla fantasia, alla creatività in tutti i campi, dalla grafica ai gioielli, dalla architettura alle medaglistica. Terminato questo periodo, le medaglie tornarono a ripristinare le foggie consuete e le concessioni alla creatività tornarono ad essere assai poche. L'interesse storico rivestito è invece assai modesto : non è una medaglia commemorativa ufficiale, e dunque portativa, ma un oggetto di propaganda interventista come altre che furono coniate in quei giorni, sempre poverissime di scritte. Poi la guerra, con i suoi massacri e i suoi orrori, vide calare le rappresentazioni enfatiche come quelle effigiate, le aquile, i trofei di armi, lo sbandieratore statuario e assai poco ralistico. Al contrario, la produzione di medaglie militari fu vastissima, soprattutto quando il conflitto terminò. Molte Unità emisero decorazioni (le Croci delle Armate) e medaglie commemorative su cui spesso erano riportati i nomi delle battaglie sostenute e immagini dei combattanti, furono molti anche gli Enti territoriali che ne emisero altre che venivano distribuite ai reduci, durante le manifestazioni che celebravano la Vittoria (che ci costò un prezzo carissimo), nei raduni d'Arma. Su quella che hai postato, al di là di averla vista in qualche listino d'asta, non so dirti nulla, non solo perché al di là di una data non reca alcun riferimento, ma anche perché non compare in alcune pubblicazioni specializzate che sono andato acquistando nel tempo. Spero che altri la conoscano e ci diano maggiori chiarimenti su questo oggetto, che come ho detto è invece interessantissimo da un punto di vista artistico, un efficacissimo esempio dell' "Arte Nuova". Saluti.

Ciao, è del Bangladesh. In base ai caratteri presenti sulla moneta è del 1974 https://en.numista.com/catalogue/pieces6765.html Giusto per essere precisi la tua è una emissione FAO (sempre 1974), è quasi identica alla prima a parte qualche minuscolo particolare: https://en.numista.com/catalogue/pieces1790.html

@numa numa Capisco le Sue osservazioni però, al netto delle questioni terminologiche e delle vocazioni, rimane il fatto che l'annoso protrarsi del silenzio della SNI sulla Nota 56 non fa certo onore alla Società stessa: qualsiasi dialogo e qualsiasi azione hanno come base la "volontà di fare" ma nel caso in discussione non ne vedo proprio. In altri termini, mi rendo perfettamente conto che qualsiasi tentativo di approfondire rischi di naufragare ma non posso ammettere che si rinunci preventivamente a qualsiasi sortita. Questo anche in considerazione del fatto - e La prego di perdonarmi la battuta - che con tutti i "dottori", "professori", "ingegneri", "commendatori", "grandi ufficiali" ecc. che affollano l'albo dei Soci forse sarebbe più facile "trovare la porta giusta" (per citare le Sue appropriate parole). Quanto all'Istituto Italiano di Numismatica, La ringrazio per averlo menzionato e lo aggiungo all'elenco dei silenti insieme a SNI, NIP, Cronaca Numismatica on line e Panorama Numismatico.☹️

Buonasera a tutti e grazie per essere stati a Pistoia e di aver contribuito alla creazione del primo convegno della nostra città. Ho recepito tutte le vostre critiche in loco, le rileggo adesso qui e ne faccio tesoro. È proprio da queste che dobbiamo ripartire per far sì che il prossimo convegno possa essere ancor più bello, funzionale e corretto. Continuerò a raccogliere i vostri feedback anche nei prossimi giorni e poi, tra una settimana ulteriore, cominceremo già a pensare all'organizzazione della nuova edizione. La mancanza di luce, concordo con voi, ha notevolmente penalizzato l'operato di molti espositori del settore numismatico che sono arrivati alla "Cattedrale" sprovvisti di lampade. È pur vero che a pochi giorni dall'evento abbiamo emesso un comunicato (compilato da me stesso), ove si consigliava l'utilizzo autonomo di lampade a led. Pertanto vi prego, essendo io il contatto ed il riferimento di tutta la parte numismatica, di fare unicamente riferimento a me per qualsiasi critica, rimostranza, scorrettezza o imprecisione. Al tempo stesso, desidero scusarmi a nome del Circolo Filatelico Numismatico Pistoiese, comitato organizzatore di tutto l'evento, per gli spiacevoli inconvenienti accaduti. Emiliano Nappini - Coordinatore evento "Pistoia CollExpo 2020"

Tu si che sei un collezionista con i baffi!

A primo impatto direi che l’intruso è Copernico, essendo l’unico con il volto glabro. Più terra terra di così, non si può ?

Che la SNI sia poco informata dei fatti tenderei a escluderlo: credo che tanti iscritti frequentino Lamoneta.it e, pertanto, considerando questi alla stregua di soggetti con una preparazione e un interesse per la numismatica sopra la media, deduco abbiano approfondito. Singolarmente o collettivamente non lo so ma escluderei davvero un difetto di informazione. Ricordiamoci poi che @elledi aveva sapientemente riassunto il tutto sul Giornale della Numismatica del settembre 2013. Discorso completamente diverso è il fatto di volersi "astenere da certe questioni" perché - se così fosse davvero - sarebbe una peccato: a cosa serve una Società culturale se poi non approfondisce aspetti così importanti? Non parlo del valore delle monete (di cui m'importa meno di zero) ma della necessità di capire cosa è stato inventariato, di capire se esiste un 100 lire 1940 "proof", di capire se alcuni capitoli della numismatica del XX secolo devono essere rivisti... Analogo discorso vale per la NIP ove però il disinteresse può almeno essere spiegato (non giustificato) dalle paure "commerciali" relative al valore delle monete citate nella NOTA 56.

1920/23 Münsterberg (bassa Slesia - Germania) - Monetazione d'emergenza in ceramica - 50 Pfennig Al dritto il simbolo utilizzato dal 1815 al 1923 dalla fabbrica di Meissen (le famose porcellane di Dresda)

Approfitto per condividere nuovamente la mia mezza piastra 1859, periziata come 1852. Saluti

Già solo per il fatto che ti ha accompagnato per 50 anni, direi che è normale essersi affezionati. Sicuramente, guardandola riaffiorano lontani ricordi, più preziosi di qualunque FDC si possa comprare adesso.

Al Foro romano emerge ambiente ipogeo con sarcofago La direttrice Russo, vicino a Curia, è databile al VI sec. a.C ANSA) - ROMA, 17 FEB - Un ambiente ipogeo con un sarcofago in tufo associato a quello che sembra essere stato un altare. E' la nuova straordinaria scoperta fatta a Roma, all'interno del Foro Romano, accanto al complesso della Curia-Comizio. Lo annuncia il direttore del parco, Alfonsina Russo, che venerdì 21 febbraio presenterà la scoperta alla stampa. Il ritrovamento, anticipano dal Parco Archeologico del Colosseo, è avvenuto nell'ambito delle indagini archeologiche programmate e a distanza di circa un anno dall'avvio degli studi sulla documentazione prodotta da Giacomo Boni all'inizio del '900, che aveva consentito di ipotizzare la presenza nel Foro Romano, a pochi metri dal Lapis Niger e dal Comizio, di un heroon dedicato al fondatore della città di Roma. Il sarcofago, realizzato con il tufo del Campidoglio, misura circa m 1,40 di lunghezza e dovrebbe risalire al VI sec. a.C. "Il contesto ubicato al di sotto della scalinata di accesso alla Curia, realizzata negli anni '30 del secolo scorso da Alfonso Bartoli- spiegano dal Parco Archeologico del Colosseo - risulta evidentemente preservato per il suo stesso significato simbolico dalla sovrastante Curia e coincide con quello che le fonti tramandano essere il punto post rostra (dietro i Rostra repubblicani) dove si colloca il luogo stesso della sepoltura di Romolo (secondo la lettura di un passo di Varrone da parte degli Scoliasti di Orazio,

Poi a memoria mi viene Postumo e il suo Reno: Titulature revers : SALVS PROVINCIARVM. Description revers : Divinité fluviale barbue et non cornue, nue jusqu’à la ceinture (le Rhin), couchée à gauche, appuyée sur un rocher, tenant un sceptre ou un roseau de la main gauche ; devant, une proue de galère. Traduction revers : “Salus Provinciarum”, (La Santé des provinces). https://www.cgb.fr/postume-antoninien-sup,brm_253946,a.html Come sai, ce ne sono molte con divinità fluviali nella monetazione provinciale dell'area siriana. Ma siamo OFF TOPIC... Ciao Illyricum

A dire il vero, avevo iniziato a riportare su foglio tutte le monete condivise fino ad oggi. Molti Dritti e Rovesci sono simili per punteggiatura, ma diversamente abbinati fra loro. Poi ci sono due differenti Busti, punteggiatura in eccesso come nel raro Tarì di @doppiopunto Secondo me siamo ancora all'inizio, troppo pochi i pezzi in discussione.

Buonasera a tutti, la discussione si fa bella corposa e devo dire impegnativa, non nascondo che ho qualche difficoltà a riassumere quanto fatto fino ad oggi, ma non mollo.. ? Sono soddisfatto e ringrazio tutti quelli che stanno apportando i propri contributi, anche quelli che leggono. Lo ritengo comunque un bel lavoro di squadra, spero di fare un ulteriore step riepilogativo quanto prima e di non sbagliare. Saluti Alberto

Buonasera a tutti gli utenti del forum,vorrei esprimere il mio parere personale sulla moneta postata da Asclepia leggermente migliore il dritto del rovescio perciò secondo il mio parere Dritto- qspl Rovescio-BB+ come prezzo io mi fermerei tra i 250-300.

No, non sto mettendo alla prova nessuno...semplicemente trovo errato quello che dice il Bernareggi ( e altri) se applicato alle monete post riforma....a che pro continuare con una differenziazione, quella tra metalli, che si era già rivelata così insoddisfacente da spingere Nerone e il collegio monetario a inventarsi prima la segnatura II sui dupondi e poi, vista l’inefficienza anche di questa, ad adottare un simbolo chiaro e ben riconoscibile da chiunque, alfabetizzato no e a conoscenza o no della differenza tra oricalco e rame o bronzo. ( Senza contare il fatto che dopo un po’ tutti i metalli scuriscono e vista l’illuminazione del tempo, discriminare per colore mi pare un po’ assurdo) E ricordiamoci che il vile AE , nel periodo, non valeva intrinsecamente praticamente nulla, così come l’oricalco o il rame. Quindi anche tutti i voli pindarici sulla differenziazione in base Al peso e al metallo per rispettare Un inesistente valore intrinseco sono tutte stupidaggini È solo la solita legge di Occam Per me la differenziazione in base a peso o metalli post riforma Neroniana è una teoria senza alcun riscontro oggettivo ne logico, a prescindere da chi l’abbia presentata o continui a presentarla. Se volete posso essere più chiaro e prendere a prestito una battuta di fantozzi relativa ad un famoso film.

Mannaggia non ho proprio idea del perché Mozart sia l’intruso. Ma complimenti a Nikita per l’indovinello!!

Buonasera a tutti, un piccolo contributo a questa preziosa ed interessante discussione...cerchiate in rosso quelle che ho individuato come particolarità, oltre ad una bizzarra curiosità: su ambedue le facce della moneta qualcuno ha graffito il numero 1484...forse manca anche il punto dopo la A al Rovescio...e, sempre al Rovescio, le punte dei rami di lauro, pur semicancellate dalle rigature (di conio???), si intravedono arrivare sino al bordo, come sino al bordo, al Dritto, arriva la punta della corazza (caspita, più la guardo e più cose noto...manco sulla settimana enigmistica!). Un'ultima cosa: a quale variante esattamente si riferisce il Gigante al 104a (Siciliar . Et . . ) ed in base a quali studi/riscontri può catalogarla come R3? Ad maiora.

Scudo d'oro del sole per Bologna CNI 3; Munt. 353; Chimienti 368

gli antoniniani di Aureliano si possono trovare anche sui 15/20 euro in medie condizioni, quello postato io non lo pagherei oltre

Anche 100...

In base a quello che si intuisce dalle immagini penso si tratti di un peso monetale per la verifica del fiorino del Reno (rheinischer gulden). La prova del nove può arrivare dal peso che dovrebbe essere fra 3,4 e 3,6 grammi. Ciao Mario

https://www.vcoins.com/en/stores/pavlos_s_pavlou_numismatist/131/product/italynaples_kingdom_of_ferdinand_ferrante__i_ad_14581594aecavallondmint_of_laquila/1183076/Default.aspx Questo mi pare ancora non censito, o no?

Buonasera a tutti 3 grossi III Tipo 1560 Zeccha : Nizza

Questo è il libro con copertina rigida in cartoncino blu telato Ringrazio coloro che fino ad ora hanno acquistato il libro odjob

Bravo hai fatto bene a prenderla per quella cifra, un ottimo affare.

Sembra più una moneta che un disco da ascoltare…. vabbè, basta che la punta del giradischi non gli fa le righe! indimenticabile 1982...

Dal mio abituale giro domenicale a Borgo D'Ale ho riportato a casa due bilance piemontesi , questa e' la prima

Forse ricordo male ma conosco altri 2 esemplari di questo testone di altissima rarità presenti in collezione privata e non apparsi credo in vendita pubblica. Personalmente ho avuto il piacere di vedere entrambi, uno di qualità bassa (MB) e uno di buona conservazione (BB) entrambi senza foro se ricordo bene perché sono passati un paio d'anni da quando li ho visti.

… 'mo me lo segno proprio!

Chiariamo che nessuno ha giudicato - e ci mancherebbe - la rilevanza dei nomi che compongono il direttivo dell’associazione. cio’ che e’ stato criticato e’ il modo improprio, utilizzato dall’utente Pugliese nel rivolgersi agli utenti del forum per rispondere ai commenti ricevuti - magari non sempre pertinenti ma certamente legittimi.

Lo so bene, mi riferivo proprio a quelle promesse imbecilli. Questo secondo me è in prevalenza il risultato del massiccio lavoro di disinformazione & propaganda fatto in decenni interi dai media britannici murdochiani (ma non solo) per cercare di convincere la popolazione che l'UE è in sostanza il "male assoluto" e la causa fondamentale dei problemi della nazione / società, che è comunque la convinzione standard di tutti gli eurofobi incalliti. Il gioco non ha funzionato con le parti del Regno Unito che per qualche motivo avevano (e hanno) ben presente quanto sia importante mantenere e sviluppare forme di coordinamento politico, militare ed economico europeo, perchè se questo ci riguarda tutti allo stesso modo l'evidenza con cui lo fa è più alta in certi posti che in altri. Basta pensare all'esempio estremo di Gibilterra, separata dal resto del paese e soggetta a rivendicazioni spagnole che almeno fino ad oggi erano inibite proprio grazie all'UE: la totalità quasi assoluta della popolazione di brexit non voleva nemmeno sentir parlare. I brexiters (e chi li ha sostenuti ad est) non hanno dovuto fare altro che agire sui punti deboli della parte debole di una società che come tutta quella europea in generale era già fiaccata dalla la crisi 2008-2011 e la paura reale o presunta dell'immigrazione, con l'aiuto delle solite promesse elettorali ad minchiam ma anche di tecniche un po' più avanzate tipiche della società "facebookizzata" di oggi. Noi in Italia abbiamo visto qualcosa di molto simile con l'euro: anni interi di martellamento dei media berlusconiani sull' "euro di Prodi che ci ha rovinati" avevano portato la bellezza del 40% e passa della popolazione a pensare che l'euro è la fonte dei problemi italiani. Oggi le conseguenze di quell'operazione si stanno esaurendo, anche perchè la generazione che non ha conosciuto la lira sta cominciando a diventare una parte consistende della società, ma immaginati una cosa simile fatta non solo per qualche anno (come da noi fra l'inizio della circolazione del contante euro-unitario e l'inizio del declino politico di Berlusconi) bensì per dieci o venti...

Ciao Emilio. Come ti avevo annunciato prima, non è tutto oro quel che luccica. Su questo tetradramma di Katanaion, cerca , cerca,. alla fine son venuti fuori le famose sferette da fusione. Cosa che se battuta dal conio genuino, non si possono MAI verificare. Il dritto è ben rappresentato con la bellissima quadriga "scatenata". Se osserviamo ad ore 3 , il perlinato sembrerebbe regolare, ma per più di una decina di perline, ad ognuna vi è inglobata una minuscola sferetta , tipica da fusione.Ho ingrandito i due dettagli , al fine di poter evidenziare bene queste sferette. Sul rovescio, con (A), il bordo in questa posizione e affilato, stranamente in tutto il resto è consunto e qui no. Con (B) evidenti bolle sui bordi, tipiche da una fusione. Con (C) anche se la moneta sembrerebbe vissuta , non c'è tracce di stacco dal piano con il modellato, ovvero niente lucidi o traccia di coniatura. Non mi soffermo sul saggio ad ore 8 sul bordo, poiché sembrerebbe che sia stato fatto sul modello in cera persa.

Aggiungo almeno ancora un giovane, questi ragazzi danno forza, fiducia, speranza, entusiasmo, spontaneità, sincerità , dobbiamo imparare anche da loro amici miei , buona domenica !

ti consiglio pure di trovare qualche circolo numismatico vicino a casa dove potrai parlare con numerosi collezionisti di lungo corso che ti potranno aiutare nella scelta e dare numerosi consigli .. spesso infatti i collezionisti possono essere di grande aiuto , specie sul discorso falsi, perchè hanno dedicato una vita a studiare una determinata monetazione analizzandola a 360 gradi .... Ad ogni modo un piccolo appunto: molto spesso i commercianti sono gli stessi che gestiscono le case d'aste o comunque appartengono alla stessa categoria , quindì non escluderle a priori specialmente per monete di modesta entità economica

taglio 5 cent paese andorra anno 2014 tiratura 860.000 condizioni bb città trieste taglio 2 cent paese lussemburgo anno 2014 tiratura 10.000.000 condizioni bb città trieste

Complimenti Beppe, osservazioni quanto mai appropriate...

noto sempre con dispiacere queste pagine e pagine di discussioni.... basterebbe a volte introdurre il proprio pensiero con la frase "io penso che...." ... perché, lo dico a tutti, il vostro pensiero non va imposto agli altri... se qualcuno mi dice "io penso che..." poi mi può anche dire che la numismatica andrebbe discussa al bar e risolta a pugni .... ma per favore, non tenti di convincermi che questa debba essere l'unica verità per tutti... saluti

Non lo definirei "problema", come dicevo è questione di prospettiva. Se sono collezionista di monete di area italiana è chiaro che reputi più IMPORTANTE ai miei fini il M.I.R. rispetto a un saggio accademico. Sull'invasione di campo, io sono dell'idea che comunque la volontà di fare ricerca - scientifica o divulgativa che sia - sia sempre meritorio. E non ha torto chi auspica una maggiore collaborazione tra i due mondi, proprio perché hanno competenze COMPLEMENTARI. Il problema - qui sì che ci sta il termine - è che spesso è difficile dialogare con chi sta "dall'altra parte".