Classifica
Contenuti più popolari
Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 02/03/20 in tutte le aree
-
Buonasera a tutti, Rimettendo a posto un antico macchinario per la battitura delle castagne, mi sono imbattuto, tra i suoi leveraggi, in questa "rondella"... Non ho potuto fare a meno di riflettere sul destino delle monete... Alcune (poche fortunate) a riposare su un letto di velluto, curate e coccolate da amorevoli numismatici; altre dimenticate in qualche cassetto o in qualche recondito angolo dalla zecca; tante rifuse per dare vita ad altre monete... Infine questo 2 lire 1940, che di certo non si aspettava una vita così dura!!! Per risarcirlo della sua infausta sorte ho voluto con questo post dare anche a lui quindici minuti di celebrità...6 punti
-
Buonasera a tutta la sezione. Continuo a integrare questa discussione che ritengo molto utile a tutti, sia collezionisti che studiosi. D/ FERDINAN. IV SICILIAR. ET. HIE. REX P. R/ INFANS 1798 A P. HISPANIAR M. G. 20 bacche 9 / 11 Taglio con decoro a treccia4 punti
-
4 punti
-
4 punti
-
Posto alcuni dettagli inequivocabili , in un confronto con il Decadramma pubblicato sul HIRMER.4 punti
-
Finalmente, grazie ad un Amico che me l'ha indicata, vi posto questa piastra di cui non conoscevo l'esistenza prima di averla vista nel forum! Un 34 comune con una piccola particolarità.3 punti
-
Il lotto 167 , tipico con la benda con palmette. sono evidenti le manipolazioni all'occhio, bocca, ciocche. Sul rovescio, l'etnico Punico si distingue dall'originale, cosi le unchia delle zampe del leone , i piani non hanno la percezione di coniatura, verso i bordi si evidenziano delle lievi proturberanze.3 punti
-
Ciao @Brennos2, Questa volta la Gorny & Mosch , non hanno pensato alle conseguenze dei collezionisti e attenti conoscitori delle Greche Classiche. Ci sono lamentele che desiderano delle risposte. Da una attenta analisi , con comparazioni ( che posterò ) queste due Puniche con il Leone , non le ritengo genuine.Dovrebbe trattare di ottime fusioni a cera persa , e fortemente trattati con soluzioni acide, che hanno reso le superficie microporose e di conseguenza , corrose. Penso che siano ottime copie . Anche se corrose , mancano le espansioni, i distacchi dai piani del modellato.Probabilmente, sono state copiate da originali e trasferiti su gessi particolari. Da qui hanno ricavato una matrice per creare il modellato in cera. Ritocchi sulla matrice, sono evidenti sul rovescio del lotto 168, i datteri della palma sono stati manipolati e non hanno la giusta proporzione del conio originale. hanno aggiunto qualche dattero di più, vedi foto .3 punti
-
2 punti
-
Ho pensato di farveli vedere tutti e 7 insieme, dopo qualche centinaio di anni si sono riuniti, ed è un bel nitrire.. ? Saluti Alberto2 punti
-
2 punti
-
Ciao.... quello fu un articolo per rendere noto la storia di quel taglio di moneta.... avevo inserito anche le rarità, ma era nel 2014....poi nel Manuale ho fatto un piccola correzione, ma solo per la nr. 51 portata a R3 e la 52 portata ad R come le altre. La prima la R3 non è questione di punti o meno prima di IM....è totalmente un conio diverso dalle altre. Comunque gli 8 Grana sono monete R...... Ti allego un ritaglio per maggiore chiarezza. Ciao.2 punti
-
Buon pomeriggio gruppo... vi mostro uno dei miei ultimi acquisti entrati in collezione... Un bel 5 lire del 1813 di Gioacchino Napoleone Murat, saluti a tutti...!2 punti
-
Sarà l'ambiente, il riposo nel vassoio senza contatto diretto con la luce, ma anche il rame dopo tanti anni è rimasto stabile.2 punti
-
Questa è la vera patina che è un surplus per una moneta già in ottime condizioni. Non le patine iridescenti pompate dalle Aste o monete dell'800 FS vendute a migliaia di euro ( quando la tecnica del FS non esisteva). Complimenti un gran bel pezzo. Dove l'hai conservata ? Ciao Beppe2 punti
-
Qualcosa sulle acconciature delle donne romane e anche delle Auguste: https://www.romanoimpero.com/2014/09/acconciature-romane.html Con gli argomenti elencati a destra c'è da leggere. HIRPINI2 punti
-
Ave @1412luigi, direi piuttosto lo chignon più basso di Faustina II o Iunior (*), in questo sesterzio con la dea gioiosa, la Hilaritas: Faustina II o Iunior (*), sesterzio. FAVSTINA AVGVSTA, busto drappeggiato a destra / HILARITAS S-C, la Hilaritas stante a sinistra, con lunga palma e cornucopia. RIC 1642, Cohen 112, BMC 911. (*) "Junior" è scritto nella lingua dei Barbari (intesi come stranieri), da noi invece come in latino si scrive "iunior", che si legge "iunior", e non giunior. HIRPINI2 punti
-
mi furono regalate 2 medaglie una come ciondolo, l'altra come spilla, da qui nasce la confusione. M'interessava sapere se aveva qualche attinenza con la Medaglia di uguale soggetto e dimensioni omaggio del 1909 alla Società Francese per le Scienze,come riportato in https://www.museozecca.ipzs.it/collezione/medaglie/dettaglio.html?medagliaId=278. Saluti da Lucrezia che ringrazia l'utente storico Conte per la cortese risposta nonché l'utente senior Barone per i versi dal sapore di arancia che non lesinano frescura primaverile nel caldo silenzio d'inverno.2 punti
-
Buonasera, credete che si possa definire chiusa questa serie Tipologica del 9 cavalli di Ferdinando IV?? Al 16° pezzo ho beccato il 1804, direi di essere a buon punto anche con le varianti nel caso decidessi di continuare con questo nominale, cosa ne pensate? Ovviamente se capiterà metterò pezzi in conservazione migliore in collezione, ma senza fretta. Saluti Alberto2 punti
-
@giancarloneQuesto è un pezzo da 90. Bernabò visconti, Moneta fantastica che rompe la lunga tradizione con una rappresentazione grafica ad esaltazione dell'araldica del signore. Legenda ridotte all'essenziale. Con un messaggio che non lascia dubbi a nessuno su chi sia il signore : Dominus Bernabovis Dominus Mediolani. Personalmente la ritengo una delle più belle monete d'argento milanesi del 300 Bellissima moneta . Complimenti2 punti
-
Arrivano i confronti con qualche VERO Decadramma di Kimon, con uno dei più belli di questo primo conio.......Asta GriechischeMunzen del 28 maggio 1974.2 punti
-
Messina Colleziona Sabato 21 marzo 2020 Borsa Scambi per collezionisti Con il patrocinio del Circolo Numismatico dello Stretto Verranno esposti pezzi provenienti dal mondo della numismatica, filatelia, mineralogia, del piccolo collezionismo, cartofilia e del giocattolo. Orari: Sabato 21 marzo 2020, dalle ore 9:00 alle 20:00 Ingresso gratuito Dove: Royal Palace Hotel Via Tommaso Cannizzaro n°3 - Messina Per informazioni e prenotazioni: Numismatica Pirrone Telefono (+39) 34588857481 punto
-
Per me siamo ben lontani da un AU... voi che dite ? (Non so quanto sia il massimo punteggio per chi ha valutato la banconota)1 punto
-
Segnalo l'uscita del nuovo libro sulla monetazione in elettro "White Gold Studies in Early Electrum Coinage", a cura di Peter van Alfen e Ute Wartenberg. Gli articoli contenuti nel libro sono stati redatti da numerosi autori di fama internazionale. Segnalo, in particolare, il lavoro di Wolfgang Fischer-Bossert. Phanes: A Die Study, di cui si sentiva decisamente il bisogno. Mi pare di aver capito che Fischer-Bossert stia estendo questo studio anche ad altre monete in elettro con legenda. Probabilmente si tratta di un progetto più ampio a cui sta ancora lavorando (forse @acraf ha qualche notizia in più?). Allego l'indice. Matteo White Gold.pdf1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
Bravo, piacevole moneta. Allego la mia per un confronto. Possiamo parlare di moneta comune, diverso il discorso sul Loredan, saluti.1 punto
-
Ad un altro episodio biblico con protagonista Mosè fa riferimento il rovescio di questo testone di papa Boncompagni, coniato questa volta a Roma (Munt 68), ove al motto "Signa infidelibus" (Segno per gli infedeli, Corinzi XIV, 22), figura Mosè inginocchiato che tramuta la verga in serpente con il alto il Padre Eterno. La rappresentazione allude all'episodio biblico di Mosè che tramuta la verga in un serpente davanti al faraone. Come si può notare, anche in questo testone il serpente si trasforma in drago, proprio in riferimento allo stemma del papa.1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
Già che siamo in tema, segnalo l'uscita di un nuovo libro sulla monetazione in elettro:1 punto
-
A proposito di patine che mi piacciono ( vedi monete di Rocco e giacutuli ) vi posto il Mezzo Scudo di Vitt.Amedeo III - 1776, che, nonostante sia stato conservato fino a poco tempo fa in oblò, mi sembra si sia conservato bene. Fatemi sapere cosa ne pensate. Ciao1 punto
-
Sì, purtroppo è vero, ma qui nemmeno ci assomiglia al 10 cent esperimento!! Allora, se si voleva puntare in alto, tanto valeva la pena chiedere se era un 5 lire del 1901 ?1 punto
-
Come si fa a saltare il rito del caffè.............presente con altri amici. A sabato1 punto
-
Dal fatto che in tanti (troppi) quando trovano una moneta che non capiscono bene cosa sia, tendono tendenzialmente a pensare che sia rara e di valore. Cosa che non è, a essere ottimisti, nel 99,999% dei casi. petronius1 punto
-
Vero la SNI e la NIP o anche la NIA ( se ancora attiva) dovrebbero avere maggiormente a cuore questioni com questa giacenza di monete presso lo Stato e spingere per avere - almeno - una comunicazione piu’ diretta e trasparente al riguardo. Tra l’altro cio’ rientrerebbe pienamente nelle loro prerogative di occuparsi delle vicende numismatiche ( del Paese) e anche nell’ambito di un sano rapporto dialettico con le Istituzioni su temi numismatici di interesse nazionale.1 punto
-
E tu, o @1412luigi, invoca invece con me l'occhicilestra dea, la Pallade Atena dea della Sapienza, che fu detta pure "Minerva": Hirpini1 punto
-
Ciao @Brennos2, mi sono dedicato in questa discussione del Decadramma di KIMON, perché sfogliando il catalogo Gorny ,mi faceva una gran pena, vedere pubblicata in una asta importante in Germania, una patacca per antica. Sicuramente queste due tetradramme Puniche , con la testa di Tanit e Leone al rovescio, destano elementi preoccupanti. Sarà mia intenzione , appena avrò raccolto gli elementi (validi) per postarle ed eventualmente commentarle.1 punto
-
Siete la speranza della numismatica Italiana! Grazie per questo grande riferimento.1 punto
-
Buonasera, denario di Marco Aurelio, Cesare sotto Antonino Pio. Il RIC cataloga al contrario la moneta come emessa da Antonino Pio (unica autorità emittente) per Marco Aurelio, suo Cesare. RIC 453a[pius] Sear 4790 Marcus Aurelius, Caesar, Denarius. 151-152 AD. AVRELIVS CAESAR ANTONINI AVG PII FIL, bare head right / TR POT VI COS II, Genius Exercitus sacrificing from patera over altar, and holding legionary eagle. RSC 647a. Saluti HIRPINI1 punto
-
Non condivido le tue affermazioni, il forum serve anche a mettere in campo la propria esperienza e cercare di aiutare gli utenti meno esperti. Personalmente, non ho espresso dubbi e sono pienamente convinto di quanto detto e rimango tale, naturalmente, la controparte può accettare o meno il mio giudizio e fare eventualmente periziare la moneta. In questo caso, pur nel massimo rispetto del perito, non è stato raggiunto il verdetto però io credo che un perito, in quanto tale, deve dire " è " oppure "non è " altrimenti a cosa servono i periti? Ritengo anche corretto, rimarcare il massimo rispetto anche verso la buonafede del venditore che è stata sempre espressa da @Daniele Katane PS: se poi, oltre tutto quello che ho evidenziato nei post precedenti si pone attenzione anche alla scomparsa dell'occhio del cavallo credo che si possa arrivare a conclusione.... almeno per me... Buona domenica1 punto
-
1 punto
-
Buonasera a tutti, continuo con i miei Cavalluzzi Aragonesi, me ne sono innamorato, sto cercando di studiarli, è una bella sfida, ma danno tante soddisfazioni. Metto le foto del venditore, e quelle più brutte fatte da me.. ? Saluti Alberto1 punto
-
@numa numa Sono d'accordo sulla ironia ma, mi creda, quando rileggo la storia della "nota 56" mi passa la voglia di sorridere... Sono d'accordo anche su questo poiché è fuor di dubbio che la cosa più importante sarebbe conoscere l'inventario al fine di poterlo studiare e poter tutelare al meglio l'interesse pubblico alla conservazione e alla migliore allocazione possibile dei beni: ma ciò che a noi pare ovvio a quanto pare non lo è nelle sedi deputate ad agire. Quanto ai Collezionisti mi consenta di essere antipatico: tolti pochi interessati, la gran parte degli appassionati ignora totalmente la questione (preferendo dei meri esercizi intellettuali sul quarto di punto di conservazione in più o in meno) oppure la conosce ma finge di non saperne nulla sperando che vada nel dimenticatoio senza turbare troppo lo stato attuale delle cose. Considero questi atteggiamenti frutto di ignoranza (intesa come non conoscenza frutto di scarso interesse e di scarso aggiornamento) e/o di egoismo e, pertanto, non li condivido. Vuole un esempio: non ho mai visto o letto NIP o SNI "stracciarsi le vesti" su di una questione come quella in parola con un potenziale d'interesse elevatissimo. Come sempre, ben lieto di essere smentito...1 punto
-
1 punto
-
Oggi ho ricevuto la tanto attesa busta gialla imbottita, con dentro la moneta che abbiamo acquistato.... Trovata in vendita a prezzo fisso.... Altre volte combattuta all'asta fino all'ultimo secondo! Il mio rituale? Io spacchetto, libero la moneta e la rigiro fra le mani..... La rimetto in bustina e attendo con impazienza il momento in cui la ripongo nel vassoio.... Nello spazio che avevo liberato già prima. Poi resto ad ammirarla contornata dalle altre monete vicine.... in silenzio... Fino a quando il silenzio non viene interrotto brutalmente da mia moglie che urla: Roccooooooo!! Che fine hai fattooooo ?1 punto
-
Bella e interessante, grazie per averla condivisa. Roberto1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
Lamoneta.it
La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.