Classifica

Buonasera a tutti gli amici del forum, un amico mi ha inviato queste foto chiedendomi di condividerle qui, cosa che faccio con molto piacere. Saluti Marfir.

Bella la citazione di ‘Cronache Numismatiche del ‘32.. ( immagino non sia la rivista CN che tutti conosciamo che all’epoca non esisteva ancora ? - posso indovinare che fosse una rubrica della rivista di Numismatica fondata dalla ditta Santamaria). e’ curioso vedere come questa domanda : dove sta andando la Numismatica - si affacci regolarmente. Domanda pienamente legittima - premettiamo - la curiosità risiede nella difficoltà di rendersi conto e giudicare con distacco cio’ che avviene nel nostro mondo (numismatico). Avendo la fortuna di seguire il fenomeno numismatico da tre sfaccettature diverse: studi - associazionismo - collezionismo - mi e’ forse piu’ facile osservarne piu’ agevolmente l’evoluzione anche se naturalmente il mio punto di vista resta Chiaramente soggettivo. studi: di giovani - ma in generale complessivamente - di opere di approfondimento sia generale che di settore oggi abbiamo delle opere eccellenti. Se oaragoniamo quello che usciva 100 anni fa chiaramente gli ambiti sono diversi : li si pubblicavano ancora grandi opere: CNI, RIC, iniziava la Sylloge delle monete greche etc Oggi si pubblicano - comprensibilmente piu’ studi di settore, di emissioni specifiche ma il livello qualitativo quando fatto da veri studiosi ( e non da improvvisati che purtroppo oggi abbondano e trovano spazio grazie soprattutto ai bassi costi di pubblicazione) resta eccellente. Rispetto a 100 anno fa si trovano pubblicazioni su praticamente ogni settore della numismatica che può interessare. E la tendenza e’ che questo fenomeno di studi e pubblicazioni specialistiche continui e sistia addirittura intensificando ( congressi, conferenze, corsi universitari , seminari specialistici etc) Associazionismo : qui e’ forse il settore che ha avuto i maggiori cambiamenti. Accanto alle strutture tradizionali: i vecchi circoli e società, grazie all’avvento di internet sono nate nuove forme di scambio culturale e associazione delle quali ad esempio il ns Forum e’ una perfetta espressione. Chiaramente questo da un lato ha messo un po’ in crisi i circoli tradizionali che nel tdmpo si sono svuotati ( ma non tutti - molti - notiamolo - si sono rivitalizzati : citero’ gli esempi di Bergamo, Genova, Padova che sono sostenuti da bravissimi e appassionati numismatici che li rendono molto attivi). D’altra parte i social, blog, forum etc ha permesso un interscambio impensabile fino a pochi anni fa. Controindicazioni: chi si affaccia sui fora e sui blog principalmente per richiesre venali oppure trolla o interviene a sproposito: temo sia un po’ il prezzo da pagare per i maggiori volumi di interscambio che questi ‘media’ ci portano. Superfluo quasi sottolineare il numero enorme di giovani che prediligono questi approcci on line che - se non vi fossero stati - si sarebbe probabilmente astenuto o sarebbe rimasto ai margini dal settore numismatico . collezionismo: beh qui si vince a mani basse. E’ un no-brainer come dicono gli inglesi. I canali commerciali aperti da internet - sia per i business tradizionali come le aste ( pensate solo alla maledetta possibili di partecipare on line che ha moltiplicato a dismisura i concorrenti - mentre prima la possibilità era solo in sala o per rappresentanza) - sia per i nuovi canali e piattaforme come la baia, wiki varie, canali commerciali dedicati etc. Beh e’ superfluo dire che il giro di affari si e’ centuplicato e i giovani che vi prendono parte da un lato o dall’altro si e’ incrementato a dismisura inconvenienti: beh se un fenomeno credce credcono anche i problemi : quelli noti a tutti come il fenomeno dei falsi che r’ incrementato a livelli esponenziali; il numero dei rompiscatole o perditempo che chiedono quanto vale il bottone dei pantaloni del nonno pensando di avere una fortuna e che poi deluso si arrabbia o se ne va senza salutare etc etc etc potreo continuare a fare esempi per ore tante ne vedo o me le raccontano. se possiamo sintetizzare: da un punto di vista quantitativo il fenomeno numismatico e’ non solo vivissimo ma centuplicato nelle sue espressioni e attività rispetto a prima : si scrive e si pubblica di piu’ rispetto a prima; si interscambia di piu’ ( ma in modo diverso); infine il mercato e’ una potenza 10 ( o anche di piu’) rispetto a quanto era 100 anni fa . in tutto questo il numero dei giovani interessati o che interagiscono in questi tre ambiti e’ aumentato moltissimo Se un fenomeno si aplia pero’ statisticamente aumentano anche le magagne e i problemi: falsi, studi che non valgono nulla ( prima non ce la facevano ad arrivare a pubblicazione oggi purtroppo si) , gente maleducata che si affaccia sulla porta chiede e scappa ( ci sembra che questo sia un fenomeno crescente e preoccupante ma in realtà e’ solo dovuto al dalto dimensionale : oggi abbiamo tante piu’ persone che si interessano alla numismatica - guardate solo ld persone attive sul forum - q 10 anni fa era poche decine oggi sono centinaia - la crescita degli scocciatori e’ statisticamente coerente e non c’è molto da fare). infine non pensiate che questa evoluzione/credcita sia scontata e riguardi tutti i settori. il fenomeno numismatico ha avuto come abbiamo visto uno sviluppo eccezionale ma pensate a quanto successo con la filatelia: l’involuzione ( in tutti gli aspetti compreso quello commerciale) e’ stata spettacolare. quindi consideriamoci fortunati per la nostra passione - continuiamo a coltivarla con entusiasmo e disponibilita’ e .. al diavolo gli scocciatori freghiamocene?

Buonasera a tutti gli amici del forum. Vorrei condividere con gli appassionati delle monete Pontificie e, magari anche con gli amici collezionisti delle Zecche emiliane con particolare attenzione a quella di Bologna, la nuova arrivata nella mia raccolta delle Monete dei Camerlenghi: Muraiola da 4 Bolognini, Sede Vacante 1724, Muntoni 8, CNI 6. non mi dilungo oltre la descrizione in quanto é correttamente quella, senza variante alcuna. poi posterò consecutivamente il Rovescio..... Nella mia personale ricerca ho censito solamente 2 esemplari di questo rarissimo nominale: - Asta Negrini 32, lotto N° 1188 (ma era il Muntoni 9 perché il Dritto era il tipo "ANO 1724" ) - Catalogo "LA FENICE" Arsantiqua 2006, lotto 519 (ma era il Muntoni 11 perchè il Dritto Munt. 9 ma il rovescio con A.B. all'esergo...) avrei anche le immagini di queste monete ma non riesco a postare tutto...... Come sempre gradire la condivisione di altri esemplari conosciuti in quanto, (e ribadisco dalle mie personali ricerche), trovo questo nominale estremamente raro e mancante da tutte le più prestigiose e complete raccolte del passato che ho consultato. Grazie, Daniele

Credo che queste muraiole siano, più che tipi diversi, delle varianti minori. Ogni conio differiva dall'altro per disposizione della legenda, interpunzione (stelle e punti), abbreviazioni, sigle dello zecchiere (Bazzanelli rimase in carica dal 1721 al 1729), e anche incisione delle raffigurazioni. Questo sia per la Sede Vacante che per gli anni precedenti e successivi e sia per la monetazione in mistura che per quella in rame. Comunque, relativamente alla S.V., si tratta di monetazione estremamente rara. Nel Bollettino di Numismatica n. 53 edito a cura dell'IPZS verrà considerata proprio la zecca di Bologna negli anni 1700-1724 (comprese le 2 S.V. 1721 e 1724).

Se fossimo in cucina, si chiamerebbe ''croce di cardo scomposta''... Arka Diligite iustitiam

Sarà quel che sarà ma io direi che è una di quelle monete che ti fanno sorridere a bocca aperta quando le riprendi in mano per guardarle...

Buongiorno a tutta la sezione, ringrazio l'Amico Fratello Lamonetiano Sergio, @motoreavapore che mi ha fatto sapere di questo raduno, del quale in accordo con lui, ho fatto segnalazione nella sezione apposita. La riproponiamo qui in Sezione perché siamo certi di vostro interesse, sarebbe molto bello poterci incontrare in questa occasione, che ricordo essere i giorni 14,15 e 16 Febbraio. Allego il programma. Al momento sono sicuro di esserci la domenica, per il 14 per motivi che tutti sappiamo (lavorativi e ?) non potrò esserci, il sabato sono in trattativa al lavoro. Nella speranza di avervi tutti, vi auguro una piacevole giornata e Buon Forum. Saluti Alberto MSG 20 - 016 - Gaeta 2020 - Orientamento al Programma

Buongiorno a tutti, è con piacere che Vi segnalo ''Raduno Storico Identità dei Popoli Delle Due Sicilie'' a Gaeta i giorni 14,15,16 Febbraio. Vi allego programma. Saluti Alberto MSG 20 - 016 - Gaeta 2020 - Orientamento al Programma

Nuovo arrivo in collezione : Soldi 7,6 1758 Carlo Emanuele III D/ CAR EM D G REX SAR CYP ET IER Testa del re a destra con sotto la data 1755 R/ DVX SAB ET MONTISF PRINC PED & In scudo ovale coronato , aquila coronata con Savoia in petto ; sotto il vaolore SOL 7 6 T/ cordonato in rilievo Mistura , 26 mm , gr 4,80 / 3,90 , zecca torino battuti nei quattro anni (1755-1758)complessivamente 15.000.000 di pezzi

Buonasera Condivido questa liretta da 20 bolognini coniata nella zecca felsinea. Che ve ne pare? Ho notato che è un taglio abbastanza ostico da trovare in belle condizioni. Grazie a tutti e un saluto Marco

Opera di un falsario della peggiore specie H.

Buonasera a tutti, pure io i giorni 14 e 15 sicuramente, per impegni lavorativi, non sarò presente all'evento, ma poichè gioco in casa domenica 16 cercherò di farmela tutta. Come giustamente ricordava l'Amico Alberto @Litra68 sarebbe un ottima occasione per incontrarci e discutere di monete e medaglie del nostro amato Regno.

Altro esemplare recentemente inserito in collezione : Soldo 1781 Vittorio Amedeo III D/ Croce piana con corone alle estremita' e 4 crocette mauriziane, in alto la data tra due rosette a 5 petali, intorno VIC • AM • D • G • REX • SAR • CYP • ET • IER • R/Monogramma delle lettere V A lavorate e coronate, con ai lati S I per il valore, intorno DUX • SAB • ET • MONTISF • PRINC • PED •. T/ Liscio Mir 996f Mistura , 20 mm. , gr. 2,07/1,46 , zecca di Torino ,

@Stilicho: La seconda edizione del RIC 2 (limitata peraltro alla parte relativa ai Flavii) è uscita nell'ormai lontano 2007 ed ha comportato l'aggiunta di alcune centinaia di nuove monete oltre ad una completa rinumerazione. Personalmente trovo anche irritante che alcuni venditori continuino ad utilizzare i riferimenti alla prima edizione, ampiamente superata.

per gli appassionati come me dei cartellini o annotazioni dei "vecchi collezionisti" ; questo é il cartellino che accompagnava il lotto, lo trovo interessante quanto la moneta, addirittura il precedente possore lo aveva classificato ( e devo dire correttamente...) con uno stile da anni 50' al "CINAGLI 10".......

Nominale comune ma interessante.... posto questo 34 con legenda difforme di spessore nei caratteri del dritto. Presenta lettere spesse su ...DVS II DEI... altre normali o finissime come la N.

Buonasera, posto uno degli ultimi acquisti del 2019 mi ha fatto stare un mese in ansia, poi ieri finalmente è arrivata a casa. Già postata foto del venditore in una discussione sui 9 cavalli. Ma trovandola veramente bella ho pensato potesse far parte di questa discussione. 9 cavalli Ferdinando IV 1790. Magliocca 325a. Conservazione BB siete d'accordo?

RIC 581: Vespasian AE Dupondius. 73 AD. IMP CAES VESP AVG P M T P COS IIII CENS, radiate head left / FELICITAS PVBLICA S-C, Felicitas standing left, holding short caduceus and cornucopiae. Cohen 151.

Cari Amici del Forum, Posto questa moneta: il Mezzo Scudo di Vitt.Am.III 1793 che ho in collezione da decenni, non ho cartellini, nè una valutazione di conservazione. E'una moneta poco circolata, gravata però dal "conio stanco" e da imperfezioni sulla legenda ( qualche lettera sembra ribattuta ). Inoltre presenta un evidente "pallino" sulla fronte del Re ( anche qui conio/punzone usurato ? ). Sarei grato a chi volesse esprimere la propria opinione sia sulla conservazione, sia sull'anomalia del "pallino" Grazie a tutti Ciao Beppe

Buonasera a tutti! Anche io ho raggiunto i 10 anni di permanenza sul forum. Grazie a tutti gli amici conosciuti in questo splendido luogo di incontro. Speriamo di continuare a fare nuove amicizie e tanti spunti di discussione sui nostri amati tondelli serenissimi. Saluti. Doge 82.

Ricambio, e... alla prossima!

Numismaticamente parlando io dico no, per carità, è chiaro che no. Però... de gustibus non disputandum est, oppure "dove c'è gusto non c'è perdenza" o ancora "non è bello ciò che è bello, è bello ciò che piace" (purché poi non ci si penta). Ciao!

Ne abbiamo parlato spesso di queste e altre "copie" vendute dalla dal Poligrafico di Stato che con la Numismatica non hanno nulla a che vedere costano molto e a parte un miracolo non si riuscirà a rivenderle se non al prezzo del metallo. Non sono ne monete ne medaglie ma copie , praticamente dei falsi legali per me.Da lasciar perdere ce ne sono tante VERE perche prendere queste cose e a caro prezzo?!

Questa tematica offre numerosissimi spunti di approfondimento. Volevo però portare in chiusura il discorso riguardante la presunta incongruenza. Spesso e volentieri quando si parla di edili curuli viene esplicitamente detto che tale carica poteva essere ricoperta solo da patrizi. Se questo viene riportato da Wikipedia possiamo anche soprassedere, ma anche in testi piuttosto specifici tale concetto viene esposto con una certa frequenza. Dalle evidenze monetali sappiamo invece che non è affatto così, la carica veniva ricoperta anche da esponenti di famiglie plebeee. In altri casi invece si legge che gli edili curuli dovevano appartenere alla nobilitas. Molti storici, tra i quali mi pare anche il Mommsen, sostengo che un plebeo poteva ritenersi membro della nobilitas solo se discendeva da un plebeo che avesse ricoperto la carica di console. La gens Plaetoria non ha mai avuto esponenti che siano riusciti ad accedere al consolato, questo significa che o gli edili curuli potevano addirittura non essere membri della nobilitas oppure che, almeno nel primo secolo a.C., per essere considerati nobiles non era necessario aver avuto un antenato console. Il tutto si inquadra nelle leggi Licinie Sestie (367 a.C.) e nella Lex Genucia de magistratibus (342 a.C.), con l'accesso al consolato dei plebei e con la creazione della magistratura curule per i patrizi, da contrapporre a quella edile plebea...una sorta di dare-avere, che almeno sulla carta soddisfava le pressanti e problematiche richieste della plebe. La nobilitas iniziò lentamente a formarsi, potremmo dire dal 287 a.C. a seguito della Lex Hortensia de plebiscitis fino a diventare un'entità sociale trasversale che aveva tra i suoi esponenti sia patrizi che plebei. Un edile curule ad esempio della Plaetoria quindi, che omaggiava la "patrizia" Cibele era quindi politicamente più vicino alla plebe vera e propria essendo un suo esponente? Assolutamente no, essendo membro di quella nobilitas ormai trasversale un edile curule, anche se di famiglia plebea, poteva ed anzi molto probabilmente era un conservatore, vicino ad ideologie di matrice patrizia. Ma in un regime apparentemente democratico come faceva un plebeo ad essere eletto in quella posizione? Gli edili plebei veniva eletti dal concilio della plebe, concilio presieduto da un tribuno plebeo... diciamo che giocavano in casa. Gi edili curuli invece venivano eletti dai comizi tributi, presiduti da un console. Dalla media e fino alla tarda repubblica le due entità collegiali, a seguito dell'eliminazione della differenziazione tra populus e plebs, iniziarono a fondersi ed a confondersi; va da sé che un'elezione da parte di un comizio potenzialmente eterogeneo poteva rappresentare un rischio, un rischio rappresentato dall'avere un edile curule plebeo con ideologie plebee, e non un plebeo "nobile" che quindi giocava a favore dei conservatori... Come facciamo ad essere sicuri che gli edili curuli hanno comunque sempre rappresentato l'espressione della fazione diciamo conservatrice?

per esperienza ti consiglio di non avere fretta, questa non è un'occasione, anzi è tutta scrostata e dopo pochi giorni che l'avrai in mano ti pentirai.

Magari mi sbaglio ma confermo le mie impressioni...

Dopo aver scritto non è più tornato a vedere la risposta. Incomprensibile, almeno per me... Arka Diligite iustitiam

@El Chupacabra buongiorno, solo ora mi accorgo che mi sono accavallato alla tua risposta, ti chiedo scusa. Hirpini

Caro Dani, come sempre ci presenti delle "chicche" e anche questa non fa eccezione. Moneta per intenditori, che visto il piccolo modulo, la conservazione modesta, il metallo non del tutto nobile e il fatto di essere di zecca periferica, poteva facilmente passare inosservata. Ma non alle tue antenne da segugio per le monete di S.V.! Si tratta senza dubbio di un pezzo estremamente raro. Dalle nostre chiacchiere precedenti, dopo le mie ricerche ti avevo confermato che l'unico esemplare che ero riuscito a reperire era quello della Negrini 32. Quello da te segnalato di Arsantiqua non l'avevo rilevato perché non ho quel catalogo... Ovviamente manca anche in tutte le aste storiche pontificie. Che dire: complimenti! Molto bello il "cartellino/bustina" d'epoca: sembra carta di riso, me lo confermi? Apprezzo anche io molto questi particolari, che danno ancora più valore storico-numismatico ai pezzi delle nostre collezioni. Michele

Grazie @sandokan , in effetti non ne ho trovate di eguali nè tantomeno in bronzo cercando sul web. La catalogo come probabile "prova". Un grazie anche a @palpi62 per le delucidazioni sulla Legion d'Oro . Ad maiora!

Fu forse il primo libro occidentale ad occuparsi di monete cinesi: è il De re nummaria sinorum, pubblicato nel 1737 da Theophilus Siegfried Bayer. https://chinesemoneymatters.wordpress.com/2020/01/28/67-the-t-s-bayer-collection-glasgow/amp/

Complimenti Avevo tutta la serie ma poi ho cambiato monetazione e ho dovuto sacrificarla ma mi ha sempre dato molta soddisfazione. Trova il 40 bello che è una meraviglia. Marco

Buonasera, sembra anche a me Vespasiano : Impero Romano - Dupondio di Vespasiano (69-79 d.C.) - FELICITAS PVBLICA Però non mi convince il verso del ritratto, non dovrebbe essere verso Dx? Però non sono un esperto, aspettiamo pareri più esperti, così imparo qualcosa di nuovo. Prendi questa mia risposta come sprono per approfondire. Saluti Alberto

provo a ricaricare le foto.

Rispondo volentieri alla domanda su Terra Liberi. Intendevo parlare della Terra del Lavoro, quella parte d'Italia che prime del discusso Risorgimento abbracciava parte dello Stato Pontificio, del Sorano e del Casertano, quella parte che anticamente era chiamata dai più saggi Romani Terra Liberi, cioè del dio Libero che non è altro che il dio Bacco, intendevano esaltare la ricca terra florida e fertilissima. Purtroppo qualche amanuense medioevale a cui poco piaceva quel dio evocante poco cristiane abitudini pensò bene trascrivere il nome in Terra Labori(s) trasformando quella terra felice in terra di fatica. Spero di non avervi annoiato, lungi da me il riferimento alla terra americana che forse tende a dimenticare le parole dell'inno e delle parole impresse sulle monete. Buona sera tutti

1920 Russia del sud - 50 Rubli

La foto sembra quella di una ciotola, ma non scoraggiamo il nostro giovane amico. Va benissimo anche iniziare così, anzi, chi non ha avuto come me la fortuna di ereditare monete è un ottimo inizio. Se veramente ti appassiona la numismatica, spendi 22 eurozzi e comprati il Gigante 2020. Per le monete della regione Italica c'è tutto quello che ti serve. Inizi a dividere il pane dai pesci, poi il merluzzo dal salmone e il pane carasau dalla baguette. A questo punto, se hai dei dubbi scrivi. Noi siamo qui, io povero barone accanto a ben altri nobili...?

Buongiorno Maneggiarla senza guanti è decisamente un delitto Sergio

amica di tanto nome Borjico, forse questa dotta discussione può interessarti, non so...

Per quanto ne so io, ci sono monete come la tua con bordo liscio o talmente consumato da sembrare tali, una foto del bordo sarebbe interessante, magari dove si vede una qualsivoglia traccia di incisione, ammesso che ci sia Hoc habeo quodcumque dedi

Veramente eccezionale. Uno dei più belli che abbia mai visto.

Vi rendo partecipi del mio ultimo acquisto, il nominale 1800 sigle R. C.. Non è stato per niente facile reperirlo, anche in questo basso stato di conservazione. Capisco bene perché il manuale di Magliocca, che finalmente mi è stato recapito ieri lo classifichi R3. Diametro 34,6 mm Peso 20,02 grammi

Buongiorno a tutti, dopo un bel po causa impegni lavorativi rientro in osservatorio rarità con questi ritrovamenti recenti... Taglio: 20 cent Nazione: San Marino Anno: 2002 Tiratura: 147.400 Condizioni: BB- Città: Conegliano (TV) Taglio: 50 cent Nazione: San Marino Anno: 2006 Tiratura: 193.880 Condizioni: B Città: Conegliano (TV) Taglio: 50 cent Nazione: San Marino Anno: 2015 Tiratura: 750.001 Condizioni: BB+ Città: Conegliano (TV) Taglio: 50 cent Nazione: Vaticano Anno: 2018 Tiratura: 2.147.169 Condizioni: SPL+ Città: Conegliano (TV) Taglio: 1 euro Nazione: San Marino Anno: 2015 Tiratura: 1.675.600 Condizioni: SPL Città: Conegliano (TV)

Dopo le ultime richieste e risposte di certi post meglio parlare di cio che ci piace quindi come non postarvi questo Centesimo G.P.di Venezia con........ scivolamento di conio...... che le da una (quasi) data particolare 11849 isieme ad altre lettere in legenda. Una curiosità simpatica. Mi è scappato anche un sesterzio che se trovo vi posto la foto.

@amoilconio Grazie per il chiarimento : manca il lavoro di bulino che deve rifinire i contorni delle immagini , lo si può notare a prima vista attorno al volto dei personaggi raffigurati. E' sicuramente una prova : interessante. Saluti.

Medaglia premio agli associati. COS’È L’UNIONE DELLA LEGION D’ORO Costituzione: facente parte del Comitato Italiano delle Organizzazioni non Governative presso le Nazioni Unite e gli Istituti specializzati dell’O.N.U., venne istituita in Roma ad iniziativa di un gruppo di umanisti e sociologi tra i quali l’avv. Prof. Fulvio Maroi, l’ammiraglio conte Marco Amici-Grossi, il prof. duca Igor lstòmin, la contessa Silvia Ramini (che ne furono gli effettivi Fondatori). L’istituzione, che ha carattere di “classification club”, riunisce coloro che aspirano ad una aristocrazia dello spirito in un clima di fraternità sociale e che tendono al progresso ed al miglioramento personale e del proprio ambiente, di qualunque ceto essi siano. Non costituisce onorificenza, distinzione cavalleresca o decorazione: ma il distintivo unionale attesta l’appartenenza alla “élite” dell’intelligenza, alla nobiltà del retto spirito, improntato al motto della Legion d’Oro “Lealtà ed Onore”. La Legion d’Oro è stata istituita nel 1952 con atto privato notarile. Nel 1954, lo Statuto e l’atto costitutivo sotto forma di “Unione” sono stati depositati per rogito notarile C. Schillaci — Ventura (rep. 83428 Reg. Atti Pub. Rep. It. N. 9928 vol. 98/4). Data di fondazione: 1952, ufficialmente: 15 dicembre 1954.

Certo, non sappiamo che monete sono, però mi sento di poter dire che due gocce di limone, non fanno danni a nessuno....? saluti e felice anno nuovo

Ciao a tutti, Per chi volesse saperne di più potrete trovare altre notizie sul nuovo numero di «Panorama Numismatico» (n. 356, dicembre 2019) https://www.panorama-numismatico.com/panorama-numismatico-n-356-dicembre-2019/#more-11312 Saluti Simone

> pesa 1 gr ,pertanto se ne recuperi 1.000 ottieni un Kg, se ne recuperi 10.000 ottieni 10 Kg ..l'ideale è metterne assieme 100.000 che, con un po' di fatica , ottieni un Quintale…. ( ne hanno coniate 7.910.000 pz ; non dovrebbe essere un problema trovarne 100.000 )_ Dunque, facendo bene i conti, 1 euro al Kg , dovresti ricavarne la bellezza di 100 euro ! ⚙️? Vai tranquillo, qualunque rottamaio te le acquista e te le paga in contanti - Mi raccomando : non farti fregare sul prezzo : minimo 1 euro al Kg ,altrimenti non accettare. Ciao , non mi ringraziare , è stato un piacere.