Classifica

@1412luigi Non ho capito perchè si scriva un post specificando in partenza chi possa rispondre e chi no. E mi chiedo anche qualora fossero tre gettoni telefonici e qualcuno li identificasse correttamente perchè non debba scriverlo. Arka Diligite iustitiam

Buon pomeriggio Che ne dite di questo "Biscione"? Ex asta NAC 43 saluti luciano

non vorrei essere pedante, ma una ricerca ben fatta parte da una ricerca bibliografica ben fatta.... ho preso i primi due testi che mi sono venuti in mano di un periodo che peraltro conosco poco.... LA LUPA ROMANA NEI NUMMI ANONIMI COSTANTINIANI - di Alberto Trivero Rivera da Monete Antiche E Die Spätrömische Kupferprägung, di Guido Bruck il mantello è citato... e se lo cita Bruck in un manualetto di pura identificazione, da qualche parte in una buona bibliografia se ne parla per certo bisogna leggere e cercare saluti

infine... se il mantello sia un mantello... non dico si né no... ci sono casi in cui è assetnte, casi in cui è a SX soltanto e casi in cui l'hanno entrambi... quindi....?

Sconfino un po’, che ne pensate? (la foto non è mia, per fortuna) N.

Ciao amici del forum e degli Stati Preunitari, sperando di fare cosa gradita, vi propongo un video di "approfondimento" dedicato al Regno Lombardo-Veneto Ho messo la parola "approfondimento" tra virgolette in quanto può essere considerato tale per un pubblico che si sta avvicinando a questa monetazione: il video vuole proporre una panoramica della monetazione e della storia del periodo in oggetto, senza particolari pretese. Molte delle monete presenti nel video le ho comprate o scambiate con utenti del forum, magari qualcuno riconoscerà qualche tondello Spero che questo video possa far appassionare qualcuno al Regno Lombardo-Veneto come mi sono appassionato io.

I Carlini di Carlo II, ........quelli con il tosone, a mio parere, sono un pò monete tutte Rare, chi con qualche R in più, chi con R in meno....ma soprattutto, i pochi che si vedono, sono sempre in basse conservazioni ( @Sanni, conosce bene la tipologia), a differenza dei Tarì dello stesso tipo. Le annate 91,92 e 93, in pratica, quelli con il valore ai lati del tosone, ancora si vedono in buone conservazioni, .... ma per i tipi successivi, è cioè quelli nei quali il valore è sotto il tosone, le conservazioni....latitano e sono sempre più Rari. Oggi mi è capitato questo....... ?

Vabbè ragazzi, se proprio dovete stare a litigare la prendo io... ?

Se ne vedranno fin troppe quando comincereanno a circolare. Quanto vuoi che valga una moneta comune all'inizio della carriera se non il facciale?

@ciosky68, @King John, @DAVIDE1982 davanti al mento credo che non vi sbagliate, effettivamente vedo un arco mai visto prima, mentre sotto il collo penso che si tratti di un ricciolo della chioma di Athena, l'occhicilestra dea del canto di Nausicaa. L'arco mi sembra che sia distintivo solo di Corinto, potrei sbagliare, in ogni caso non vedo la classica koppa, a meno che non si trovasse dove la moneta è mancante. Lo statere è la mia passione assoluta, spero che questo non debba tornare dov'è sempre stato, e cioè in nessun posto. Intanto vi ringrazio e vi chiedo, se possibile, di tenerlo a mente, potrebbe balenarvi una nuova idea. Cordiali saluti HIRPINI

C'è scritto: ƐΠΙ / ΠΑΝϹΑ / ΠΡƐϹΒƐΥ / ΤΟΥ / ƐΤ Ι Traduzione: (emessa) sotto l'autorità del legato Pansa nell'anno 10° (del regno di Vespasiano). Il nome completo del magistrato è Marcus Hirrius Fronto Neratius Pansa, legato imperiale per la Cappadocia.

Il Coppola e/o il Russo .... non sono mai stati Incisori. Riguardo la tua domanda......Sì....quello di sinistra.

Finalmente è arrivato,spedito dalla Svizzera il 25 Novembre ritirato oggi con sovraspesa di 12,50 per spese doganali e rispedizione......lasciamo perdere questa parte che ho già tirato giù qualche Santo dal letto....... In mano è molto meglio.

Salve, la seconda è di Tiberio. Testa Divus Augustus a sinistra. Nel retro PROVIDENT, SC. Dovrebbe essere RIC I 81. Saluti Davide

!

Buongiorno, malgrado questa non sia la mia materia e le fotografie siano per altri troppo piccole, mi sembra di poter vedere nella seconda moneta postata un quattrino di Filippo IV per Milano come questo: Ora perdonatemi se dico anche la mia e vi chi chiedo: ma se uno espressamente vi prega, prima che si apra una discussione, e per suoi motivi certamente giusti che non siamo tenuti a conoscere, di evitare interventi che a torto o ragione giudica inutili e ne cita un paio ad esempio, mi spiegate per quale motivo si debba poi venire a contrastarlo? Certo tutti siamo liberi di intervenire, ma nessuno è obbligato, specie se invece di dare risposte costruttive, ne dà provocatorie. E' così che si innescano le polemiche. Non chiedendo, ma rispondendo fuori traccia. Cerchiamo una buona volta di muoverci pro bono pacis. HIRPINI

Concordo in toto, noto anche, tra le righe, una fastidiosa supponenza da parte del nuovo utente. Ricordiamo a tutti che questo è un forum dove tutti cercano di dare una mano in maniera totalmente gratuita e disinteressata..., quindi non capisco proprio perché arrabbiarsi se qualcuno chiede foto più grandi o cerca comunque di dare una mano...

Vado controcorrente. Il perito ha espresso una valutazione spl/fdc. Che è ben diverso da spl-fdc. Una moneta con un lato spl (presenta usura, in un esemplare spl-fdc non la presenterebbe) è bene pagarla max per spl. I periti di vecchia scuola considererebbero solo il lato peggiore ed ancora oggi i più severi lo fanno. In ogni caso, almeno nella mia monetazione, le monete si valutano economicamente considerando il lato peggiore. Se l'altro lato è intonso può incidere in alcuni casi ma, nella maggior parte, in maniera molto lieve. Di certo io non pagherei una moneta spl/fdc per spl-fdc ed in realtà nemmeno per spl+ (ma qui la questione può essere personale). Buona giornata e complimenti per l'acquisto. Doporutto ciò che conta resta il fatto che piaccia a te e ti soddisfi. Il prezzo alla fine, se non spropositato, resta questione secondaria.

Salve. La prima dovrebbe essere un quattrino di Carlo II nel periodo del ducato di Milano che va da 1665 al 1700 Tiziano

Magari ci fossero più discussioni di questo tipo che incuriosiscono e spiegano, purtroppo sono pochissime, Lamoneta non e’ una università ma una piattaforma di tutti e per tutti, ben vengano !

Da silenzioso estimatore quale sono, come non essere d'accordo, la trovo veramente educativa

Buonasera Pietro, Cosa ne pensi di questo 3 Cavalli

Questa è spettacolare...

Buonasera, il bronzetto penso sia questo: RÖMISCHE KAISERZEIT Gallienus 253-268 Lokalbronze (5,77g), Alexandria (Troas) 253-260 n.Chr. Av.: IMP LICI GALLIENVS, Büste mit Lorbeerkranz, Drapierung und Kürass n.r. Rv.: COL AV-G TRO, Adler mit geöffneten Schwingen auf Stierkopf v.v., Kopf n.l. -- Oberflächen etwas rauh, leichte Reinigungsspuren, leichte Prägeschwäche am Rd., seltene Variante mit Adlerkopf n.r. SNG Cop 209var (Av.-Leg., Adler n.l.), BMC 180-181var, Lindgren 343var, SNG Leypold 466. Saluti HIRPVS PS: quell' "n.r." a proposito della testa dell'aquila (Adlerkopf) vuol dire "nach recht" ovvero "verso destra". Se occorre tradurre il resto potrei dare una mano, forse ricordo ancora qualcosa della Deutsche Sprache.

Vedi? abbiamo ristretto il campo a due modelli! Lasciamo perdere le altre 1.245 auto che avevo in mente! Era comunque un'autoscuola all'avanguardia, due auto uscite nel 1983. Se rispondi esattamente, ed indovini anche di che colore era, vinci un giro su questa NSU Prinz 1000 ....se riesci a farla partire naturalmente! ps: Mi ricordo che da bambino mio Papà in tarda età (a 48 anni) fece gli esami per la patente proprio su di una Prinz. Successivamente voleva comprarla, fortunatamente poi scelse una Fiat 1100 R, molto più spaziosa per una famiglia di 6 persone. L'aveva ordinata bianca ma arrivò color sabbia... odiavo quel colore!

10 anni sono una eternità, un parte della vita, dimostrate passione e continuità, forse anche buon carattere ?...

taglio 2 euro cc paese francia anno 2017 B tiratura 15.021.000 condizioni bb+ città trieste taglio 2 euro cc paese belgio anno 2011 tiratura 5.013.500 condizioni bb+ città trieste taglio 2 euro cc paese olanda anno 2013 tiratura 20.000.00 condizioni bb città trieste

Si le foto fanno c...... ho notato subito la buona conservazione migliore di quella dichiarata (BB+) ma non ho detto nulla,sarei sembrato di parte.? Quando avrò un po di pace vorrei fare un bel libro fotografico

Salve , non è la mia monetazione comunque sembra Gallieno, Alessandria ( TRAOS ) 253 -260.Metto una foto per riscontro , nella speranza che altri esperti ti possano aiutare . Saluti Davide

Ci mancherebbe un regalo è un regalo e per sempre e non la rimpiango perchè come ho già scritto, tu meglio di chiunque altro gli hai dato il giusto valore e nelle tue mani è una "prova" nelle mie tornerebbe ad essere un 4 Tornesi 1800 " messo malino,magari mezzo falso. Sono piccoli momenti di sconforto che mi prendono quando rivedo monete che mi hanno lasciato qualcosa ma che per diversi motivi ho dato via.....quanto mi manca (rinpiangere non è esatto)quell'Oncia 1751variante nelle scritte in legenda o il 20 lire 1808 Napoleone,il 5 Lire 1814..... Tienila tu è giusto così.

DE GREGE EPICURI A mio parere, Facebook da molti è stato inserito nella risposta "ebay e simili".

Parvae sed aptae mihi HIRPVS

Fabio, le monete non bisogna mai rimpiangerLe.... soprattutto quando si cedono, perchè c'è sempre un motivo dietro, per il quale te ne disfi. Questa è sata un regalo, molto apprezzato, da parte tua, ma nelle mie mani ha finito il suo compito; al prossimo Serafico ci metteremo daccordo per incontrarci e, davvero volentieri, e con grane piacere e gioia, te la restituisco.....è meglio che la tieni tu.

Ciao Roberto, grazie per avermi chiamato in causa ma nel mio libro analizzo alcune serie di Corinto con Atena rivolta a sinistra e con la lettera A dietro la nuca e la lettera P sotto il collo. Nel caso in esame la lettera mi sembra proprio un delta e se fosse davvero così si potrebbe trattare di una moneta coniata a Dyrrachion ma è una mera congettura.....

Usura omogenea. Non mi sembra di vedere colpi o graffi. La cifra richiesta è ragionevole, non è ne un super affare ne assolutamente una cantonata.

Il Santo del R/ della medaglia è San Venanzio, protettore della città di Camerino. Con la mano sinistra tiene un vessillo e con la destra sorregge un modello di città. Il periodo dovrebbe essere il XVIII secolo.

Mentre per il dritto, sembra essere uguale per tutti e tre i pezzi.

Complimenti, un bel punto di compasso. Bellissimo esemplare..

Ciao e benvenuto. Lasciar fare a chi sa fare o, almeno, prima di procedere chiedere consiglio a chi ha più esperienza. Hai quindi fatto bene a chiedere. Noi però, qui, viviamo di immagini. Posta foto e sarai consigliato. Migliore è la foto migliori le risposte. Sono firme. https://en.m.wikipedia.org/wiki/William_Wyon Sul dritto, sempre nella stessa posizione sull'effige, questa volta del re. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bertram_Mackennal Buona serata.

Buonasera, ringrazio tutti coloro che hanno contribuito alla discussione. Inserisco anche il mio 5 tornesi,abbastanza vissuto. Saluti

Rileggendo volevo ringraziare Gennydbmoney per avermi fatto capire in modo semplice e pacato,quando mi ci metto picchio ai fianchi e sono pochi quelli che non perdono le staffe con me ma lo faccio per vedere quanto una persona è convinta di quello che scrive o dice,se hai ragione vai in guerra senza problemi,no?! Ringrazio RexNeap per la sua passione che ha per le monete Napoletane sarebbe un gran Perito specializzato......... E tutti i partecipanti alla discussione. Sinceramente mi manca quella moneta anche se è nelle mani giuste.? Stavo riguardando ora questa tipologia ed anche se ne ho un'altro in migliori condizioni ( per alcuni ) quello è unico o quasi. Grazie a tutti, Fabio

Guarda, tutto gli si può dire tranne che sia sprezzante. Ti piacerebbe conoscerlo, diciamo che sul forum in genere dà risposte secche ed essenziali (mentre dal vivo è quasi logorroico ?), però difficilmente sbaglia. Ha semplicemente detto che è un gettone o medaglietta che non ha nessuna somiglianza con le monete di Galeazzo. Non tutti sul forum scrivono pagine e pagine, io spesso apprezzo chi dice due parole sole con onestà e conoscenza, dopodiché è ovvio che la parola scritta non ha tono, volume ed inflessione per cui si può travisare.

Io sono d'accordo con @Arka, non perché lo conosca personalmente ma per almeno due motivi: 1 è un numismatico di prim'ordine e conosce bene le medioevali, 2 il pezzo fotografato non ha assolutamente nessuna attinenza (stile e soggetti) non solo con le monete viscontee, ma nemmeno con il periodo storico. Dato anche il peso, direi gettone molto posteriore, sparerei un settecento (periodo di ampia produzione di questi pezzi "di restituzione") ma servirebbero foto migliori. Ha sicuramente una sua dignità collezionistica, ma nessuno lo scambierebbe mai per una coniazione coeva.

nella mia ignoranza pensavo fosse il secondo braccio col quale si appoggia a terra.

Grazie

Una delle monete mie preferite in assoluto che mi piacerebbe fosse divulgata in tutte le sedi possibili, forse lo stesso Re, forse un eroe, e’ la prima raffigurazione umana su una moneta o ce ne sono state altre prima ? Era un po’ che non la leggevo questa discussione, la trovo sempre straordinaria e meriterebbe tanti applausi da parte dei forumisti, intanto li faccio io ....?????

Roma Numismatics Ltd > E-Sale 64 Auction date: 28 November 2019 Lot number: 446 Price realized: 150 GBP (Approx. 193 USD / 176 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Ptolemaic Kingdom of Egypt, Ptolemy IV Philopator Æ Triobol. Alexandria, circa 219 BC. Diademed and horned head of Zeus-Ammon right / BAΣIΛEΩΣ ΠTOΛEMAIOY, eagle standing left on thunderbolt; filleted cornucopia to left, ΔI between legs. CPE B496; Svoronos 1127; SNG Copenhagen 201-2. 36.42g, 34mm, 11h. Good Very Fine. From the collection of a Photographer. Estimate: 100 GBP

Veramente molto interessante

Do anch'io il mio contributo ?