Classifica

Mi dispiace di quanto sta accadendo,ripeto forse non sono stato molto chiaro ed ho scritto magari in contemporanea con Lei Rory36 e a volte scordo di editare o citare ma ero chiaramente rivolto all'amico russo(?) appoggiando il suo post e cercando con una serie di domande di far capire che dichiarare falsa una moneta solo per quel piccolo particolare in foto era un pò esagerato. Quando ci si parla attraverso una macchina spesso capita di fraintendere è capitato a me come a molti credo e magari il momento non è dei migliori e si può cadere nel litigio invece di cercare una giusta discussione e soluzione civile. Per quanto mi riguarda possiamo cancellare quella "inutile" discussione dal sito e dalla mente e tornare a parlare di Numismatica come piace a tutti noi. Virtualmente le porgo la mano Rorey36, a presto Favaldar

Oggi vi parlo di un nuovo ripostiglio inglese: il Rockbourne hoard, un deposito trovato il 26 agosto del 1967 nei pressi di una villa romana, sito archeologico oggetto di campagne di scavi dagli anni '40 ai '70 (e ora museo). Il ripostiglio ebbe una notevole risonanza nella cronaca locale all'epoca e constava di ben 7.714 monete tra denari e antoniniani (la maggior parte). Il sito della villa romana di Rockbourne si trova in una zona rurale dell'Hampshire, vicino alla storica cittadina di Fordingbridge, nei pressi della New Forest. Le monete erano contenute all'interno di un grande vaso in terracotta a due manici con alcuni motivi geometrici decorativi e risalgono in larga parte al periodo 250-290. Tuttavia la presenza di emissioni a nome di Diocleziano e Massimiano fanno ipotizzare una data di chiusura attorno al 305. Nel sito internet dell'Hampshire Archeology Club vi è un breve resoconto della storia e delle vicissitudini di questo ripostiglio e ve ne porto alcuni stralci in inglese: Nel 2015 la casa d'aste inglese Spink, nell'asta n. 15004 del 25-26 Marzo, mise in vendita un lotto multiplo di ben 662 esemplari provenienti da questo ripostiglio: Il lotto, da una stima di 2-3000£ realizzò, senza diritti, la ragguardevole cifra di 5.000£. Le monete erano tutte catalogate e inventariate e custodite singolarmente su bustine di carta coeve all'epoca del rinvenimento/studio. Un anno fa ho acquistato il primo pezzo proveniente dal ripostiglio in questione (Vittorino, PROVIDENTIA AVG) ed era accompagnato da una cartolina dell'epoca, il che mi fa supporre che non facesse parte di questo lotto multiplo ex Spink, bensì fosse uno dei vari esemplari donati/regalati o venduti come souvenir per finanziare gli scavi durante gli anni '70. Gli ultimi due esemplari acquistati qualche giorno fa invece (Vittorino, INVICTVS e Tetrico II, SPES AVGG) provengono invece da questo grande lotto venduto dalla casa d'aste inglese. Tutti e tre i pezzi condividono la medesima tipologia di bustina di carta con la stessa grafia e un analogo numero di catalogazione/inventario. 1) Vittorino, AE antoniniano D\ IMP C PIAV VICTORINVS PF AVG R\ INVICTVS, *| R.I.C. 113 2) Vittorino, AE antoniniano D\ IMP C VICTORINVS PF AVG R\ PROVIDENTIA AVG R.I.C. 61 3) Tetrico II, AE antoniniano D\ C PIVS ESV TETRICVS CAES R\ SPES AVGG R.I.C. 270 Passatemi le foto delle monete che non sono meravigliose, ma le ho fatte al volo ieri sera con lo smartphone e con una luminosità alquanto scadente... ma mi premeva di lasciarvi questo contributo prima di partire per le vacanze ormai imminenti Buona lettura e, se avete domande o curiosità... son qui!

Sono d'accordo... Ma ho voluto sottolineare l'avvenimento che come numismatici ci tocca di più... Se non ci fosse stata la battaglia di Marengo.. come chiameremmo oggi i 20 lire d'oro?

Può essere tutto tranne una medaglia devozionale, dalla forma direi neppure tanto vecchio! Ciao Borgho

Buonasera, @savoiardo, grazie per aver postato questa bellissima moneta, di belle come le tue e di @giuseppe ballaurinon ne ho, però è un piacere goderne visivamente qui sul Forum, credo anche @[email protected] sarà sicuramente d'accordo. ?

Potrebbe essere simile... Sotto il gomito del Redentore potrebbe esserci una stella o una crocetta. Lo stile è simile. Lorenzo Tiepolo è il predecessore di Jacopo Contarini... Arka Diligite iustitiam

Buona Domenica Questo grosso è a nome di Lorenzo Tiepolo e non di Jacopo. Altra storia, anche se non a caso si dice che la monetazione veneziana è "ingessata"; è perché l'iconografia della sue monete è molto simile tra i vari tipi, cambia il nome del doge e qualche piccolo particolare e - nei grossi, quando presente - il segno segreto del massaro. A quali aspetti fai riferimento tra questo ed il primo che hai postato? saluti luciano

Temo di si; la discriminante è la stellina sotto il gomito sinistro del Cristo. Non è censita in nessun volume a mia disposizione l'esistenza di questo segno segreto del massaro per le monete di Jacopo Contarini, mentre abbiamo visto che è una traccia indicativa dei grossi serbi.

Buona giornata Vista la T col microscopio e mi sembra meno peggio di quello che vedevo nella prima foto .... mi sembrava di una foggia strana, ma credo che l'impressione sia dovuta alla fessurazione della stanghetta orizzontale. Il fatto che abbiano rispettato l'orientamento dei conii mi fa pensare ad una contraffazione di qualche signorotto serbo al quale non mancavano incisori competenti e strutture adeguate. saluti luciano

Buonasera a tutti, mi piacerebbe fare una panoramica dei 10 Tornesi di Ferdinando II, inizio io postando due grossi pezzi (appena entrati a far parte della mia collezione) millesimo 1839 e 1851, non sono in conservazione eccelsa, ma me ne sono subito innamorato, non disdegno monete di conservazione superiore, ma come più volte ribadito anche da un caro Amico qui sul Forum, sono le monete che ci cercano ed io le accolgo così come sono, con tutti i difetti ed i pregi, e poi averle in mano sono una soddisfazione, non avevo mai avuto la possibilità di toccarli da vicino. Da quello che ho letto in altri post e spulciando nel mio vecchio e datato Montenegro del 1991 sono due date non comuni. Ho subito notato i due diversi tagli, nel 1851 ha una scanalatura assente nel 1839. Mi farebbe piacere se postaste anche i vostri per confronto e per migliorare la mia conoscenza. Pesano ognuno 29 grammi. Diametro 37mm. Spessore 3mm. Scusate per le foto, di migliori non sono riuscito a farne..

Se interessati ad una certa monetazione è sempre bene avere conoscenza delle monete presenti nelle varie collezioni e musei.

Per me forse è ancora presto scrivere un articolo anche se sto riflettendo su degli spunti riguardo ad una medaglia che possiedo... Comunque non vedo l'ora di leggere il nuovo Gazzettino.

Foto del taglio

Buonasera a tutti. Oggi è arrivata la Piastra del 1856 con la diversa impostazione di rigatura nel giro del rovescio. Pesata, misurata e confrontata con le altre 56. È autentica senza dubbio Cosa ne pensate?

Giusto qualche immagine per farti capire l'opera; catalogazione e tavole

Nell’alto medioevo le zecche erano gestite dallo stato. Nel XII secolo col fiorire dei Comuni venivano date in appalto a imprenditori . Nella seconda metà del X secolo la zecca di Pavia era gestita da 9 magistri monetari, Milano da 4. Questi costituivano una casta privilegiata con benefici e privilegi. Dovevano versare alla camera regis un fitto. Di fatto nel tempo da pubblici ufficiali si trasformarono in imprenditori.

Mezza doppia alla Sabauda ( ...un po' piccola e scarsa di oro fino) - 4 ducati d'oro alla Napoletana ( anche qui siamo un po' scarsi). Napoleone era un gran... ( omissis ) ma di cose buone ne ha fatte. Non fosse altro per il fatto di aver modernizzato la sua epoca. Il Marengo (" marenghìn" in piemontese) è stata una di queste. E' entrato nell'immaginario popolare, tanto che qualsiasi moneta d'oro dalle mie parti è un "marenghìn", fosse anche una moneta coniata dal Messico ! Una curiosità che mi piacerebbe soddisfare è che la battaglia si svolse a Spinetta Marengo ( AL ) mentre sulla moneta è scritto " MARENCO" : Chissà perchè ... Ciao a tutti

Ciao, è un semplice ornamento, questi sottili dischetti di rame od ottone (spesso simili a piccole monete d’oro dell’impero ottomano) appositamente forati per essere cuciti, erano/sono utilizzati in grande quantità sui vestiti delle donne nei periodi di festa. tipo

Nè medievale, nè crociata... si tratta di un sesino emesso dalla zecca di Piacenza a nome di Antonio Farnese (1727 - 1731). ciao Mario

Dopo 11 anni di forum mi sembra davvero un peccato andarsene per motivi tutto sommato poco importanti e una polemica nata da un fraintendimento. Capita anche nella vita di tutti i giorni di litigare ma poi di tornare sui propri passi, come ha fatto Favaldar poco più su. Tra l'altro i toni si erano alzati nella discussione incriminata a seguito della frase "Il caldo di questi giorni fa questi scherzi, metta in funzione l'aria condizionata" scritta da Rorey verso Favaldar che però nel suo messaggio menzionando la problematica di autenticità si stava riferendo a un post di YV_laMoneta, e non al messaggio di Rorey. Quindi tutta la successiva polemica con relativa escalation di toni e parole si è generata di fatto per un banale fraintendimento. Immagino che però ci siano altre motivazioni non legate a questa ultima discussione (che poi è questa qui, benchè la successiva polemica è stata poi giustamente oscurata). Oppure visto il periodo non potrebbe essere solo un po' di stanchezza e bisogno di meritate vacanze? Ecco sarebbe bello che a mente fredda si possa riconsiderare tutto l'accaduto e resisi conto del fraintendimento che ha generato l'arrabbiatura fare, nel caso, un passo indietro o per lo meno uno di lato. A volte, credo, può valerne la pena.

1 euro a moneta; ne ho prese un po', ma queste sono le migliori.

Gianni Graziosi commemora i 50 anni dello sbarco sulla luna o allunaggio,che dir si voglia,con un bell'articolo in cui si nota una buona ricerca di info sotto il profilo storico ma anche numismatico Collezionare medaglie,monete e gettoni riguardanti la luna può essere una buona idea per coloro che vogliono "bazzicare"con la Numismatica spendendo poco e divertendosi. Salutoni odjob

Scusate, ma prima completerei il 1800, anno di numerose guerre, tra cui la già citata seconda campagna italiana di Napoleone, ma anche di importanti scoperte: 20 marzo: Alessandro Volta comunica alla Royal Society l'invenzione della pila. 5 maggio – Gran Bretagna: il parlamento approva l'Atto di Unione con cui si stabilisce l'unione del Regno di Gran Bretagna e del Regno d'Irlanda per dare vita al Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda. Anthony Carlisle e William Nicholsonscoprono l'elettrolisi. Thomas Gryll inventa il rubinetto a valvola con vite Washington diventa la capitale degli Stati Uniti. William Herschel scopre i raggi infrarossi.

Dovrebbero uscire anche le stamp & coincard in occasione del 50° Anniversario dell'ordinazione sacerdotale di Papa Francesco, ma probabilmente usciranno a dicembre (13 dic.).

A settembre usciranno 4 stamp&coincard dedicate ai viaggi del Papa. Dovrebbe essere una serie di 4 valori come quella annuale (7,65 euro facciale complessivo). Penso quindi che il prezzo delle 4 stamp&coin sia di nuovo 20€

Vero che le monete fdc della repubblica dei primi anni 50 come il 100 lire 1955 possono arrivare anche a 1000 euro ma io non spenderei per tale moneta più di 500 eurozzi Ciao

Nonostante i cerchietti ( per sfortuna ora spuntano sulle monete e non sul grano...?) resto della mia idea: meraviglia !

Buongiorno, da una analisi visiva sembra liscio, a meno che' la scanalatura sia piena di incrostazioni, provo a fare una foto migliore, intanto la metterò a bagno in acqua demineralizzata per un po', per vedere cosa ne viene fuori.

La produzione balcanica è stata pittosto abbondante. Immagino quindi che esemplari simili siano numerosi. Bisognerebbe sentire i collezionisti di quelle zone. Arka Diligite iustitiam

O fine giugno o inizi luglio, non ricordo bene, comunque sul sito lo davano già esaurito e per questo ne ho preso due. ( uno l'ho regalato alla mia prima nipotina insieme alla divisionale " Rosa ").

È esattamente quello che intendevo, stile simile (la forma particolare della T, ad esempio, mi pare identica) e, probabilmente, stesso simbolo. Sarebbe interessante sapere se sono noti altri esemplari con queste caratteristiche.

E' il bello delle monete medievali, si chiamano "da studio" perché se non le studi non le comprendi, ogni piccola variante racconta una storia ma è proprio la storia che può dare un senso ad ogni variante, ecco perché è indispensabile conoscere il contesto socio politico in cui nasce ogni monetina che teniamo tra le mani. Per quanto riguarda il collezionismo, il concetto lo ha già espresso @eliodoro la rarità vince sulla conservazione 10 a 0, quando vedo un denaretto in condizioni "stratosferiche" mi viene più la voglia di lucidarlo e farci un ciondolo che metterlo in collezione.

Zecca di Napoli e zecche della Campania...

ottimo esemplare

E cosa dire del 1800, della battaglia di Marengo del 14 giugno che decise le sorti del Piemonte, della Lombardia e della Liguria? Ho visto troppe monete sabaude su questa discussione per non intervenire...

Se vi volete divertire fate le ricerche su Subito inerenti le monete comuni della repubblica. Esce un mondo fatto di 5 Lire 1954 MB da 200 euro, 50 Lire 1980 a 70 euro ecc...

A cercare in giro (neanche troppo) si trovano esemplari che, ad occhi non allenati su questa monetazione come ai sembrano presentare diversi punti in comune con l’esemplare in oggetto. Ad esempio questo: (da https://www.vcoins.com/en/stores/civitas_galleries/33/product/italian_states_venice_nd_12681275_lorenzo_tiepolo_grosso/992087/Default.aspx ). Secondo voi?

Secondo voi questo grosso è della stessa tipologia, seppure con legenda apparentemente corretta? (da https://www.deamoneta.com/auctions/view/4/183 )

Buonasera a tutti, "Una lettera del direttore generale dell'amministrazione delle monete al ministro delle finanze del 15 luglio 1859 ci fa sapere, in aggiunta, che l'incisore Luigi Arnaud aveva anche presentato in precedenza, al ministro, il modello in cera del ritratto del re, la cui effige, al contrario dei due sovrani precedenti, era rivolta verso sinistra e non verso destra. Questo cambiamento non fu fatto per un capriccio dell'incisore, ma perché l'artista tenne presente, come originale, un ritratto in fotografia eseguito da S. A. R.il D. Sebastiano che l'aveva dato all'incisore (infante Sebastiano Gabriele Maria di Borbone che aveva sposato la principessa Maria Amalia figlia di Francesco I) ;d'altra parte l'Arnaud trovava che artisticamente la situazione dell'effige fosse consona alle prescrizioni dell'arte che, diceva il direttore generale, la legge del 1818 (fondamento del sistema monetario borbonico) non prendeva in considerazione la direzione della testa del Sovrano sulle monete, quindi non aveva grande importanza detta direzione ed il Re potrà decidere in proposito ;se il Re però volesse l'effige verso destra occorreva che il nuovo modello venisse fatto direttamente dall'originale e quindi sua Maestà doveva concedere una seduta di posa che sarebbe stata utile anche se il Re accettava il modello precedente. Nella lettera dove si parlava dell'effige del Re rivolta verso sinistra era suggerito, dal direttore generale dell'amministrazione delle monete, al ministro delle finanze che poiché il lavoro dei nuovi coni richiedeva un tempo lungo si continuasse a battere monete con l'effige di Ferdinando II fino a quando fosse tutto pronto per poter coniare quelle di Francesco II ;questo suggerimento fu messo in pratica e per tutto il resto dell'anno 1859 furono coniate e liberate monete di rame e d'argento con l'effige di Ferdinando II ;solo il 4 febbraio 1860 fu fatta la prima liberata di monete d'argento di dodici carlini e due carlini e di monete di rame di 10 tornesi e 2 tornesi, ma tutte con la data 1859 ;queste quattro monete di Francesco II furono le sole, di questo Re, ad essere battute e liberate nel 1860. " Tratto da: Manuale delle monete di Napoli 1674 - 1860,di Pietro Magliocca, pagina 439...

No, in questo caso sono medaglie che rappresentavano idealmente la valuta di conto europea dell'epoca.

Mi pare che il punzone usato per la testa di san Marco sia lo stesso nei due coni. Ha un'espressione un po' di sbiego!

Teniamo anche conto che la seconda metà del Duecento è proprio il periodo di contraffazione in grande stile delle monete grosse veneziane.

La R nella 1848 e cerchiato quello che resta del punto dopo la "modifica" del conio

La R nella 1847

Tutto comprensibile, la prossima volta espimerò le mie lamentele nell'apposita discussione che mi andrò a recuperare. Una sola replica e poi taccio sull'argomento spedizioni, il caso citato è paradossale e non fa parte della stragrande maggioranza di chi riceve la rivista, poi in questa discussione noto esclusi gli ultimi 3 interventi altri 7 post del quale uno di @Liutprand che ha ricevuto la rivista e commentata, gli altri sei sono tutti di attesa, quindi non vedo dove sia l'intasamento della discussione che purtroppo coinvolge poche persono, forse anche per il fatto che la rivista non giunga in tempistiche adeguate o perchè non arriva affatto. Detto ciò spero che la discussione si animi per commenti a fini numismatici e critici che riguardino gli articoli della rivista, io ogni mese tento di commentare la rivista letta, ormai da anni, spero di poter continuare ancora nel futuro..................................................

Gent.mo eracle62, hai perfettamente ragione. Se non ti annoio, ti dico la mia situazione: nella mia famiglia siamo da sempre appassionati di numismatica ( diciamo 3 generazioni). Famiglia umile, non ricca, che a volte faceva dei sacrifici per comperare la moneta che aveva inseguito da anni. Poi la vita ti porta a delle scelte: per esempio hai bisogno di investire i soldi che hai, per crescere e far studiare i figli e quindi devi mettere da parte quello che è superfluo. Io sono stato inattivo dal punto di vista numismatico per molti anni, perchè avevo queste priorità. Adesso sono in pensione, quindi ho ripreso in mano la mia passione. Ho conosciuto tramite il passa-parola questo sito, che da tutti è considerato il "punto di riferimento" per gli appassionati di monete, ed in effetti è un piacere leggere i vari post, fare delle ricerche, consultare le varie sezioni che sono messe a disposizione di tutti gli appassionati da parte di persone che non hanno nulla in cambio, se non la gratitudine. Il rovescio della medaglia è che, pur essendo molti gli iscritti, il sito è poco dinamico, per capirci meglio " poco vivo ", gli argomenti postati sono esigui, ancor meno le risposte. Addirittura certe risposte di persone esperte o veterani del sito sono poco consone allo spirito che dovrebbe permeare il forum. Per fare un esempio: qualcuno scrive che ha trovato nel cassetto del nonno una moneta che il cugino gli ha detto essere rarissima. Certo che il 99% delle volte è paccottaglia... ma un conto è rispondere, con buona grazia, che si sbaglia, spiegando che è una riproduzione della Plasmon etc etc. Un altro è farlo sentire un perfetto imbecille. Magari questo perfetto imbecille, se troverà nel forum una "casa accogliente", comincerà a frequentare dei mercatini, all'inizio si prenderà delle fregature, magari chiederà a noi, comincerà a studiare e tra qualche anno sarà appassionato/studioso di monete. In un mio post di qualche tempo fa ho chiesto dei pareri su questo "immobilismo" ( consideriamo che la numismatica è sempre stata il 2° hobby o collezionismo dopo la filatelia, che peraltro ha visto precipitare gli interessi dei collezionisti negli ultimi decenni ). La risposta è stata: " Ormai gli argomenti principali sono stati dibattuti, quindi è logico che non ci possa essere un grande fervore..." Secondo me non è così. Argomenti interessanti, ,opinioni, valutazioni, in campo numismatico ce ne saranno sempre. Basta avere voglia e un ritaglio di tempo per condividerle con gli altri. Non diventiamo dei "topi da biblioteca", gelosi delle nostre cose e delle nostre conoscenze. Cerchiamo di donare le nostre competenze agli altri. In caso contrario la nostra bellissima passione, che non è solo possedere materialmente una moneta, ma soprattutto è la storia che ci racconta, il patrimonio culturale che ci fornisce, diventerà solo una mania per vecchi rincitrulliti ( come la collezione di farfalle di fine '800). Saluti a tutti

Agli amatori delle medaglie che si portano la loro passione in ferie chiedo, con un po' di faccia tosta, di ricordarsi di me nel caso incontrassero in qualche mercatino locale la medaglia che sto cercando (Papa Paolo VI – Cristo Buon Pastore – Manfrini 1963 – visibile sul sito http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F21S/73 ). Cordiali saluti e buone vacanze! Clara Forse dovrei mettere questo annuncio in un'altra sezione del forum più visibile, ma non so quale... se qualcuno vuol farlo per me grazie mille! Se trovo la medaglia smetto di importunare, prometto!

Le monete con i cavalli hanno sempre un loro fascino! Un Vostro parere Grazie Peso: 3,21 gr Diam: 26 mm.