Classifica

Volevo aggiungere alle tante cose che ti sono state già dette un'ultima cosina. Lo studio delle monete delle zecche medievali non si fa con le monete FDC o SPL, ma con quelle che volta per volta possono capitare, anche quelle forate o mancanti di pezzi, quelle cioè che i puristi non metterebbero mai in collezione. Tieni però presente che di monete FDC e SPL se ne trovano una minima quantità e spesso le particolarità delle singole monete si possono trovare in quelle che furono maggiormente usate ed usurate, a dimostrazione che tali monete furono coniate in quantità notevole e quindi con conii quasi sempre diversi, da cui le molte varianti. @Franzo

Bella. Io non la acquisterei, ... perché mi interesso di medievali e quindi non devo dare spiegazioni. Non la acquisterei mai perché i miei soldi preferisco spenderli per altre monete. Ma è bella, come sono belle e interessanti molte di queste "monete" proof. Comprendo che possano essere di godimento per un collezionista. Un collezionista che è comunque un collezionista numismatico. Non sono monete perché non hanno il requisito fondamentale della circolazione, ma escono da zecche ufficiali, e sono collezionate da collezionisti numismatici. Non hanno una storia dietro di loro, non possono suggerire fantasie sui loro "movimenti", non ci dicono niente sulla storia economica di un periodo di emissione, non possono tramandarci nomi di principi e personaggi altrimenti sconosciuti, ... semplicemente non fanno storia, ... ma sono oggetti artistici che piacciono a qualcuno, che se le compra e se le gode. Non hanno un futuro economico? La maggior parte di noi colleziona sapendo che non recupererà ciò che ha speso, ... in denaro ... perché ciò che ha acquistato lo ha arricchito molto nel tempo e per sempre. Il godimento estetico di queste "monete" arricchirà persone che le sanno apprezzare. Non vedo differenze tra chi colleziona queste monete e chi spende bei soldoni per acquistare monete "prova" non destinata a circolazione "per prova", o altri soldoni per ricercare il FDC. Gusti, interessi diversi.

Se ti interessa una determinata zecca, inizi a conoscerla e studiarla, ne collezioni le monete, la studi, osservi ogni esemplare che appare in vendita, .... acquisti le monete di tuo interesse, le conosci, conosci la zecca per quanto lungo sia stato il periodo della sua attività, .... tocchi le monete di quella zecca, ne apprendi il peso, la consistenza, il colore, impari a capire di quale sia stato il tenore d'argento, .... noti lo stile e distingui le varianti stilistiche, .... cominci a distinguere le mani dei vari incisori su uno stesso tipo di moneta, ....... Studiare ogni lavoro pubblicato su quella zecca. Vedere gli errori fatti nelle catalogazioni. Avere in mano le monete, guardarle, toccarle, palparle, ..... Col tempo ti basta dare una semplice occhiata ad una moneta presentata in foto per "capirla", notando subito le eventuali incongruenze, le possibili varianti dalla tipologia più comune.

Ecco la mia mezza del 57...

Durante l'assedio con il rame ed altri metalli recuperati dalle macerie il comandante generale Valterre fa coniare monete ossidionali ovvero prodotte per sopperire alla mancanza di denaro ad uso degli assediati. Non essendoci una zecca all'interno della fortezza viene costruito un forno in mattoni in un cascinale e quindi s’inizia la battitura delle monete. La coniazione delle monete viene iniziata probabilmente il 6 marzo, cioè solo quaranta giorni prima della resa della fortezza: circolano quindi per pochi giorni. Vengono approntate monete del valore di centesimi 50, di cui si conoscono otto diverse varianti di conio. Viene anche progettata una moneta da 25 cent., della quale, a quanto risulta, si conosce un solo esemplare che si trova ai Civici Musei di Udine. La serie si sarebbe completata con i valori di 10 e 5 centesimi, ma la capitolazione ne blocca sia il progetto che la produzione.

Magari lo faccio io a spiegarti la differenza tra espansioni di metallo , slittature , lesioni o rotture di conio ecc. Questi fattori, non possono ripetersi perfettamente allo stesso modo. Altrimenti...........

lettera johnson 1.pdf Vi trasmetto lettera di Stefano Johnson

Grazie @paoloilmarinaio Probabilmente non si tratta di ribattitura, ma di una sorta di brokage...

Direi banalmente che per riconoscere un esemplare sconosciuto devi innanzitutto avere una buona padronanza del "conosciuto"!

Il rischio in questi casi è sempre di concentrare l'attenzione su interessi apparentemente conflittuali dando il via alla solita rissa tra poveri, da una parte gli studiosi provenienti dal mondo della formazione accademica, quasi sempre disoccupati e quindi frustrati e costretti a fare altri lavori per campare, dall'altra professionisti in altre discipline con una collaterale passione per la numismatica che in alcuni casi può assumere un rilievo e una competenza professionali e che desiderano dare il loro contributo al progresso degli studi anche in maniera gratuita, il conflitto nasce dal convincimento che i secondi rubino lavoro ai primi, si ritiene che senza questo contributo gratuito chi tiene i cordoni della borsa sia costretto a retribuire dei professionisti non potendo più contare sul lavoro volontario, la realtà storica però sembra dire cose diverse, semplicemente quando non ci sono i fondi per finanziare lavori di catalogazione e non c'è nessuno che se ne occupi le collezioni spariscono, vengono risucchiate in misteriosi depositi inaccessibili o anche fatte oggetto di sottrazioni da "amici degli amici", non è che senza il lavoro volontario la situazione migliori, infatti quando questo tipo di contributo non si è verificato le collezioni appunto sono state risucchiate nell'oblio... allora qual è il punto? Beh il punto è la volontà pubblica di investire seriamente nei beni culturali tra cui anche quelli numismatici, quindi assunzioni e progetti, senza un tale investimento la legge di cui si parla rimarrà del tutto inutile, gli studiosi con i relativi requisiti saranno gli unici ad occuparsi dei beni culturali di loro competenza ma se non verranno assunti, se non ci saranno fondi per i progetti di ordinamento, catalogazione e fruizione, rimarranno comunque al palo... poi ci sarebbe anche da discutere sul percorso formativo che ad oggi soprattutto in determinati ambiti della numismatica (medievale, bizantina e moderna) è piuttosto carente e limitato negli ambienti accademici, sono davvero poche le sedi universitarie in Italia dove ci si può specializzare in numismatica medievale e moderna in maniera seria e competente sui vari e molteplici aspetti della scienza delle monete...

Saluti a tutti. Pubblico questa moneta per l'assedio di Palmanova per avere opinioni, confronti e notizie sul 50 centesimi stesso e su quello che rappresento' l'assedio sia dal punto di vista monetario che storico. Si presenta in buon BB ( il perito la giudica BB-SPL ). Inoltre indicata come R2 magari io starei più su una sola R. Che ne pensate ? Davvero raro e difficile da trovare è il 50 centesimi in mistura con l' argentatura integra come gli altri tagli inferiori ossidionale. Scusate la qualità delle foto non ottimali. Ricordo una discussione qui nel forum fatta da Gigetto13 relativa ad un suo 50 centesimi di Palmanova, io però ho pubblicato qui la discussione ritenendo la sezione per Venezia non corretta. Pur non essendo collezionista del periodo o monetazione in questione ho trovato interessante l'acquisto di un piccolo pezzo di storia di un evento riguardante una piccola città magnifica dal punto di vista architettonico avvenuto nel tumultuoso periodo successivo alla caduta della repubblica veneta e di Napoleone. Saluti.

Nuova arrivata in collezione, è da un pò che la cercavo veramente bella, ma a un prezzo giusto Non è FDC, c'è qualche segnetto sui bordi... ma vi posso assicurare che per i fondi servono gli occhiali da sole @il numismaticocarina, no? Adesso per completare la serie devo trovare un 40 lire altrettanto bello :)

Salve, posto le foto di una moneta per Napoli che personalmente avendola in mano giudico di conservazione elevata, superiore allo splendido. Mi piacerebbe sentire le opinioni degli esperti e appassionati collezionisti dei Borboni, grazie. Purtroppo le foto sono quello che sono, spero siano sufficienti....

che poi, alla fine, quelle citate da te sono anche le monete più "economiche" e che allo stesso tempo riescono a dare tanta soddisfazione. condivido!

@Gabriel, ti stavo giusto scrivendo per comunicarti che la moneta fenicia su fondo blu che ho postato nel mio intervento, è attribuita da Wildwinds non ad Arados, ma a Tyre (ma di Wilwinds ho una fiducia limitata). Comunque eccola: SG5924 Phoenicia, Tyre AE14. Head of Melqarth right / Palm Tree with 2 nuts in the tree and what looks like 2 nuts at the base. BMC 254. Phoenicia, Tyre - Bronze - Size: 13mm x 14mm - Weight: 2.9 grams D: Head of Melqarth right. R: Palm Tree with 2 nuts in the tree and what looks like 2 nuts at the base BMC 26. 254, 251 - Sear GCV 5924. ………. In tutta sincerità tra Arados e Tiro non saprei scegliere, resta che in qualche modo guarderò anche là. Mi sembra poi chiaro che alle indubbie corrispondenze tra la tua moneta e questa (da accertare però se Arados o Tiro), ora si aggiunge anche la piena coincidenza del modulo e del peso. La qual cosa mi porta a ritenere che a questo punto dovremmo solo accertare 1) se abbiamo Arados o Tyre e 2) qual è il senso di quel T-E secondo il calendario fenicio. In proposito, devo ammettere che qui trovo un'altra difficoltà, perché la tau/epsilon che nella numerazione greco-ionica (alfabetica) starebbe per 300+5, molto probabilmente qui potrebbe avere un altro significato numerico. La cosa mi interessa e cercherò di capire, nel frattempo ti dico che volentieri consulterei il BMC (A catalogue of the greek coins in the British Museum) di cui non ho purtroppo la Fenicia, e l' SG (Greek coins and their values di SEAR) che prestai e non ho rivisto mai più. Peccato, perché abbiamo anche dei numeri di riferimenti su Tyre. Spero che possiamo avere un aiuto dal Forum. A presto Hirpini

Ecco il mio modesto contributo come richiestomi da Rocco68.

Molto raramente e' successo nella storia passata e recente che un alleato per cosi' dire “minore” , come importanza socio militare , rispetto ad un popolo per cosi' dire piu' “grande” per gli stessi motivi , rimanesse a questo fedele per oltre mezzo secolo sia nei momenti raramente felici e questo sarebbe la normalita' , sia nei momenti molto difficili direi tragici per l' alleato grande e qui risiede maggiormente la particolarita' e la fede incrollabile nel patto stipulato tra amici e alleati , quando la sorte avversa indurrebbe l' alleato piu' piccolo ad abbandonare quello in grande difficolta' ; forse da questa incrollabile alleanza senza se e senza ma , nacque forse il detto che dice : "i veri amici" , alleati nel nostro caso , "si vedono nei momenti difficili" . E' questa la storia dell' alleanza fedele di Gerone II o Ierone II , Re di Siracusa , nei confronti del popolo romano durata mezzo secolo . Tutti i piu' famosi scrittori dell' antichita' celebrarono Ierone II : Polibio , Tito Livio , Diodoro Siculo , Appiano ed altri piu' lontani nel tempo rispetto ai fatti . Questa famosa alleanza che si rivelo' utilissima per i Romani duro' circa 50 anni , anni carichi di tragici eventi specialmente quelli avvenuti nel corso della seconda guerra punica quando tutto sembrava perduto per Roma ; l' alleanza tra Ierone II e Roma inizio' nel 264/3 a.C. e duro' incrollabile fino alla morte del Re siracusano avvenuta nel 215 a.C. I Romani all' inizio della prima guerra punica elessero Consoli Manio Otacilio Crasso e Manio Valerio Massimo Messalla e li inviarono con quattro Legioni in Sicilia . All'arrivo dei Consoli avvenne una breve battaglia presso Messina , fu piu' una scaramuccia che una battaglia vera e propria tra i Romani e i Siracusani di Ierone II , il quale comunque rimase sconfitto e notata la perfetta organizzazione militare dei Romani preferi per il momento ritirarsi nel suo piccolo regno ; numerose città siciliane passarono ai Romani convincendo Ierone II che le prospettive di una vittoria romana erano assai maggiori di quelle cartaginesi ; convinto dai fatti e dai consigli , Ierone inviò diversi messaggeri al campo romano con proposte di pace ed alleanza che i Romani , dopo alcune discussioni , accettarono . Con tale alleanza il tiranno siracusano mantenne il possesso dell' intera Sicilia sud orientale fino a Taormina ma in cambio fu costretto a pagare una grande somma di denaro e a liberare i prigionieri di guerra . Questi in breve gli antefatti che portarono all' alleanza tra Roma e Siracusa . Qualche anno dopo la stipula dell' alleanza Ierone II nel 237 a.C. si reco' a Roma “per assistere ai giochi” e in dono al popolo romano porto' con se 200.000 modii di grano siciliano . Nel frattempo Ierone intervenne nel corso della guerra in Sicilia tra Romani e Cartaginesi , in aiuto dei Romani: , infatti nel 262 a.C. fornì considerevoli quantitativi di viveri ai Consoli romani che erano impegnati nell' assedio di Agrigento insieme a macchine d' assedio nel corso della presa di Camarina ed infine nel 252 a.C. , armò una flotta e la inviò al Console Aurelio Cotta . In virtù di tali aiuti , i Romani ricompensarono Ierone : nel 248 a.C. quando fu rinnovato il trattato di alleanza tra Roma e Siracusa , il Senato romano rinunciò ad ogni richiesta di tributo dai Siracusani e incluse Ierone tra gli alleati piu' fidati , inoltre nel 241 a.C. , quando fu stipulato il trattato di pace con Cartagine , i Romani imposero ai cartaginesi l' onere di non arrecare guerra né a Siracusa né ai suoi alleati . Negli anni che seguirono la fine della prima guerra punica , Ierone preoccupato dall' espansionismo cartaginese in Spagna , rafforzò i legami con Roma mediante una visita personale a Roma , quella del 237 , ed inviò aiuti militari e frumento per l' esercito romano quando i Romani furono impegnati nella conquista della Gallia Cisalpina e terminata la guerra , i Romani per riconoscenza dell' aiuto ricevuto da Ierone gli inviarono doni preziosi in oro tolti ai Galli , che Ierone fece appendere nell' Olympium di Siracusa . Gia' la stessa cosa era avvenuta anche dopo la guerra illirica del 228 . Ma la magnanimita' e la fede nell' alleanza , Ierone la manifesto' particolarmente nel corso della seconda guerra punica quando molti alleati dei Romani , anche italici , abbandonarono Roma per passare ai Cartaginesi , Ierone invece rimase saldo anche quando Roma sembrava cadere sotto i colpi mortali di Annibale , offrì infatti una flotta al console Tito Sempronio Longo e quando seppe della sconfitta al Trebbia , inviò di rinforzo ai romani 500 arcieri Cretesi e 1.000 peltasti ; sostenne Roma anche in seguito alla battaglia del lago Trasimeno e a quella tremenda di Canne , tra l' altro inviò al Senato una statua in oro della Vittoria , come buon auspicio che in effetti in seguito si verifico' . Tito Livio racconta che il propretore Tito Otacilio Crasso dopo aver segnalato a Roma che ai soldati e alla flotta non era stato ancora pagato il soldo , Roma ottenne ancora una volta l' aiuto da Ierone , il quale donò loro il denaro necessario e una scorta di grano per sei mesi . Nel 216 a.C., morì il figlio di Ierone , Gelone ; il Re invece si spense l' anno seguente all' età di 90 anni raccomandandosi di mantenere sempre viva l' amicizia con i Romani , ma cosi' non avvenne e Geronimo sciolse l' alleanza con Roma e la stipulo' con Cartagine . Fu una pessima scelta per Siracusa In foto una moneta dell' epoca di Ierone II ed una della moglie Filistide

Secondo me è solo speculazione economica, creata ad arte per collezionisti e non. Esistono Stati che sulle emissioni di pseudomonete " per collezionisti " incassano milioni di Euro. Il giro è notevole perchè comprende anche i turisti che, per ricordo comprano la pseudomoneta. Sarebbe più serio se le Zecche di questi Stati emettessero delle Medaglie. Ma forse sarebbero meno appetibili. A proposito Vi ricordate le serie di San Marino e del Vaticano anni '70-80, emesse in centinaio di migliaia di pezzi ? Molti di noi hanno avuto la sfortuna di comperarle. Adesso giacciono in qualche album polveroso o in una cassa nel garage. Se le avevi pagate 100 non le vendi neanche ad un decimo, anzi i commercianti ti fanno anche il sorrisino di compatimento...

@Franzo e sopra tutto non devi vergognarti di chiedere o di dire fesserie, all'inizio per effetto del troppo entusiasmo il dito sulla tastiera corre più veloce del cervello e le fesserie si dicono, poi col tempo si riducono notevolmente fino a mai scomparire del tutto.

Ecco ... banalmente, ... ovviamente, sicuramente, .....

Nella numismatica medievale varianti ne escono fuori abbastanza frequentemente .... Si pubblicano nuovi libri in cui non appaiono quelle varianti ... perché gli autori non conoscevano veramente le zecche su cui hanno scritto e pubblicato, perché hanno visionato decine e decine di foto senza riconoscere quelle "anomale", ... perché non avevano studiato abbastanza e perché non avevano avuto in mano le monete che pensavano di conoscere.

Ciao a tutti, ho inserito in collezione altra frazione di follaro di Ruggiero II emessa a Capua. Questo follaro presenta Santo Stefano orante con la mano sinistra. Fa il paio con analogo follaro, però con mano destra alzata Saluti Eliodoro

Nell'attesa di poter ammirare altre mezze Piastre del 1857, inserisco in discussione altre foto e dati riguardanti il mio esemplare. Proviene da un'asta della Nomisma... la 23 e giudicata qFDC. Peso 13,77 grammi. Altri riferimenti: Pagani 249 D'Incerti 224/a Pannuti & Riccio 111

Grazie . Ormai ho allargato la collezione anche ai pesi monetali.

Il discorso delle Proof ma identiche alla normale circolazione è diverso da quelle "Proof Modificate" cioè con perle,meteoriti,colorate ecc. secondo me. Quelle "colorate" oggi a qualcuno piacciano,novità,curiosità.io ad esempio qualcuna la prenderei se non costassero come una "buona"in oro. Ma fra un centinaio d'anni come saranno d'aspetto (conservazione) e piaceranno ancora ai numismatici? O saranno come svaroski o orologi in plastica che oggi acquisti a 100 e domani se riesci a venderli, ci fai 10? Il collezionismo numismatico ha messo le sue basi in centinaia d'anni e forse ha un seguito proprio per i difetti di conio nelle monete,la difficoltà di fare un conio che duri nel tempo e che esprima la storia di un Popolo ed ogni zecca ha la sua storia, diversa e nel tempo,la numismatica è la storia dell'essere umano civilizzato (magari c'è da ridire su quanto si è civilizzato ma.......) una moneta con Pinocchio colorato sopra senza un'accenno alllo scrittore dell'opera è solo un bel giocattolo.

Caro Pugliese, quello che posso dirLe per certo è che troppo spesso nelle Soprintendenze e nei musei ci sono pochissimi esperti numismatici e le perizie o la cura delle collezioni è affidata a persone che nella migliore delle ipotesi hanno fatto un esame di numismatica e che spesso di monete non capiscono un beneamato. Non so Lei cosa faccia per lavoro, ma se si interessa di numismatica dovrebbe sapere che moltissimi articoli scientifici pubblicati sulle più prestigiose riviste internazionali sono a cura di collezionisti e commercianti senza nessuna laurea specifica. Dovrebbe anche sapere che il nostro immane patrimonio numismatico è in assoluto il meno pubblicato, il meno accessibile e il peggio inventariato del mondo. Solo grazie all'impegno di pochi illuminati funzionari e studiosi e alla passione di molti appassionati, senza laurea specifica, sta venendo alla luce il nuovo CNI. La Numismatica Ars Classica pubblica la SNG della Biblioteca Nazionale di Francia e finanzia ogni anno diverse pubblicazioni scientifiche. Sa quante volte ho dato la mia disponibilità a pubblicare collezioni di Istituzioni italiane sentendomi rispondere che non c'era nessuno disponibile a scrivere il catalogo. Ovviamente se il Ministero assumesse più personale qualificato per inventariare, catalogare e pubblicare il materiale numismatico conservato nei musei italiani ne saremmo felici. Se questo non avviene e purtroppo credo non avverrà, i collaboratori esterni, anche senza laurea triennale, dovrebbero essere i benvenuti da chiunque ama la numismatica !! Mettiamo poi in chiaro un punto quando parliamo di personale qualificato: un archeologo non è necessariamente un numismatico !! D'altronde non sono io a dirlo, ma è stato il grande Emanuele Rizzo a scrivere che gli archeologi di monete non capiscono nulla. Lei si farebbe operare a cuore aperto da un ortopedico? Ecco, un archeologo è molto spesso un ortopedico che pretende di fare il cardiochirurgo o viceversa. La giungla degli amici degli amici è spesso all'interno del ministero, delle università e dei musei dove troppo spesso vegetano funzionari senza alcuna passione e con scarsa conoscenza. Io capisco la frustrazione dei giovani laureati per le baronie e per la mancanza di sbocchi lavorativi, ma prendersela con chi, quasi sempre, a titolo gratuito collabora alle pubblicazioni e alla diffusione della numismatica è puntare il proprio mirino sull'obbiettivo sbagliato. Cordiali saluti, Arturo Russo

Ciao @snamcapisco che e difficile da ingoiare , ma le cose non stanno proprio così. Più avanti sono sicuro che ti ricrederai. Oggi ho visto il mio medico di fiducia, ho chiesto se mai da quando mi conosce , avessi avuto "visioni ed elucubrazioni" , si è messo a ridere. Mi sono rassenerato. Certo che 460.000GBP (corrispondono a circa 510.000 euro) e una bella somma. Per uno che trova in INGHILTERRA.......... UNA sola moneta in oro.

Buonasera Nikita, questa immagine la conservo perché contiene una grande informazione (nel caso iniziassi una collezione di monete giapponesi antiche), ma ahimè si riferisce alle zecche che si vedono sulle monete da 1 mon. Tuttavia cercando un po' e là su Internet ho trovato un bel sito sulla classificazione dei Tenpō Tsūhō... http://charm.ru/coins/jp/Tenpo Tsuho.htm Confrontando i simboli che si vedono sul sito e quello della moneta postata precedentemente sembra lo shirushi di Chikuzen, prefettura di Fukuoka e anno di emissione 1863. Che ne pensi?

Palesemente la prima, dato che dal punto di vista tecnico sono del tutto inutili: se hai un debito quel che conta è pagarlo, cosa che può essere benissimo eseguita nella tua valuta ordinaria o in molti altri modi, come tutti normalmente fanno, senza emettere carta straccia come i paesi in stato d'emergenza. Non a caso i primi ad essere contrari sono proprio gli stessi industriali, che continuano a sottolineare l'inutilità se non la dannosità di questa idea strampalata. https://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2019-06-07/la-favola-minibot-110440.shtml?uuid=ACHeYtO Questo è uno dei tanti segni del livello preoccupante di marasma mentale in cui versa l'Italia odierna. Se davvero riuscissero ad attuare questo progetto bisognerà orgnizzarsi per rifiutare queste porcherie quando qualcuno cerca di rifilarcele, in modo da ostacolare il loro vero fine che è creare un (illusorio) sistema di sicurezza per l'uscita dall'unione monetaria senza nemmeno uno straccio di discussione, alla facciazza nostra e della democrazia. Il bello è che qualcuno nemmeno si sforza troppo di nasconderlo, il vero fine, violando forse per troppo entusiasmo la regola elementare del prepara di nascosto la sorpresa negando e ingannando.

È il momento di farvi fare due risate, sono talmente ferrato sui " viglietti " che la prima volta che ho letto il titolo del post ho pensato: " guarda un po, c'è un errore di battitura nel titolo, Stefano ha scritto viglietto anziché biglietto..." Caliamo un velo pietoso....

chiedo scusa. Ho fatto un po' di confusione. Non è uma moneta uscita illecitamente perchè non ha elementi tali da farla ritenere diversa da una normalmente in circolazione. Ha qualche imperfezione. Specie nel bordo. Però non mi sembra un falso.

nabatea la escluderei, mi sembra che si intravedono lettere (possibile una E?) e quindi non mi sembrano dell'alfabeto nabateo-

Recentemente in una asta ho acquistato un lotto di pesi italiani ed esteri solo per questo peso monetale del Carlino Sardo. Nel Catalogo Zavattoni e' censito solo un esemplare di forma quadrata.

Taglio: 2 Euro CC Nazione: Germania D Anno: 2017 A Tiratura: 6'300'000 Condizioni: BB Città: Pavia (PV) Taglio: 2 Euro CC Nazione: Germania G Anno: 2015 A Tiratura: 4'200'000 Condizioni: qBB Città: Pavia (PV) Taglio: 20 Centesimi Nazione: Lituania Anno: 2015 Tiratura: 35'000'000 Condizioni: BB Città: Pavia (PV) Taglio: 50 Centesimi Nazione: Città del Vaticano Anno: 2018 Tiratura: 2'147'169 Condizioni: qSPL Città: Pavia (PV)

Altra foto della Porta Rosa in fase di scavo.

io ho sempre il dubbio che sia una medaglia e non una moneta.

Buongiorno a tutti e ben trovati. @joannes carolus, a me non spiace l'idea greca, e rimando ad un link per una valutazione. Si, nella tua moneta non si legge KYME, ma fatalità la mancata centratura penalizza proprio tale parte della moneta. https://www.asiaminorcoins.com/gallery/displayimage.php?album=8&pid=8714#top_display_media Allego le foto della mia, così, per semplice confronto. Paolo.

Ottimi preziosi suggerimenti

Sono d'accordo che le emissioni moderne hanno preso una piega, per così dire, un po bizzarra rispetto ai canoni classici della numismatica, ma suvvia che in fondo in fondo una moneta come questa la comprereste anche voi ...

E che malandrino che sei... riporta il fascio littorio al suo posto! Mo che @Orodicarta lo vede, ne perderà più di uno di anno di vita

La presenza del santo in luogo del re, va motivata, unitamente alle monete emesse a Bari con San Nicola, come conseguenza della pacificazione Delle due città ribelli e come riconoscenza devozionale ai santi patroni delle due città.

Cambiamo genere, queste scene difficilmente si scordano... finale...

Ciao amici sovranofili, voglio condividere con voi la nuova sotd Victoria celebration sovereign arrivatami qualche giorno fa. A mio parere la finitura Matt è molto attraente, la satinatura rispetto al lucido l'ho sempre preferita (è come se fosse una bullion satinata) inoltre sotto la luce assume quel colore rosè che mi piace tanto. Va però detto che non è la finitura migliore per mettere in risalto i rilievi, dunque non ritengo siano emissioni da ripetere ogni anno. Per rendere conto dell'idea posto una foto di una sotd Sapphire BU con vicino questa Victoria celebration BU Matt finish In conclusione rispondo a @cinna74 dicendo che i 500£ spesi non discostano tanto dai 450£ del costo della versione proof che però viene coniata in circa 10000 esemplari ogni anno ed è considerata la "vera" Sovereign. Queste sono emissioni speciali di nicchia coniate appunto in tiratura esigua che costano solo 50£ in più ma destinate per ovvie ragioni ad un pubblico ristretto

Considerazioni ad alta voce sulla presunta "E" di ENRICVS di forma lunata che avevo notato su un esemplare in particolare e che avevo già postato tempo fa, credo che in realtà siano esemplari con la "C" a inizio legenda e la "E" di ENRICVS in nesso, così a occhio sono forse i primi coniati con la lettera accessoria e mi chiedo se i motivi della connessione fossero esclusivamente di carattere tecnico e quindi finalizzata al risparmio di spazio, o se vi fosse l'esigenza di nascondere quella "C" forse galeotta, esigenza venuta meno in seguito visto che negli esemplari più tardi la "C" scende e la "E" è ben visibile ed allineata alla legenda. PS. a seguire l'esemplare postato tempo fa che sembra proprio una "E" lunata, uno con "C" e lineette della "E" in nesso sfalsate dalla "C" ma allineate alla legenda, e uno con "C" allineata ma con lineette molto distanti dal corpo della "C" .spero di non essermi aggrovigliato con i miei pensieri.

C'è una cosa che a me pare evidente e che invece non è stata ancora scritta (almeno così mi sembra). Ho apprezzato il tentativo con le righe rosse di @littleEvil ed è lì che ho capito una cosa. Parlo delle due righe parallele in vicinanza di AVG. Viste così sembra che ci sia molto spazio in più nella seconda moneta. Invece io credo che il bordo della perlinatura passi sempre per la riga più lontana. Ma nella seconda moneta la perlinatura è stata completamente schiacciata tranne il bordino finale che corrisponde esattamente al bordo della perlinatura della prima moneta. Quindi nessuna differenza tra i due conii tranne il diverso risultato della coniazione. Certo potrei sbagliarmi, ma credo che sia così. Arka Diligite iustitiam

Una recensione del Gazzettino #5 su Cronaca Numismatica: https://www.cronacanumismatica.com/da-quelli-del-cordusio-un-rinnovato-gazzettino/ buona lettura.

taglio        2 euro paese   San Marino anno 2019 tiratura ?? condizioni spl++ città Milano Note News

l'uomo è strano, ha bisogno di tante piccole cose, poi in noi scatta qualcosa non accetta più 'linsieme delle cose, vuole solo stare con se stesso vivere alle origini della vita stessa, ogn'uno vuole qualcosa da questa diciamo misera vita, vuole ottenere qualcosa che lo faccia rinascere dentro, ora ti faccio partecipe delle mie emozioni che provo io- allora io vivo in posto di mare pero per un lutto nella mia famiglia ho dovuto cambiare paese da un giorno all'altro, mi sono spostato nell'interno della regione- ecco questo mi sta distruggendo dall'interno, non vedo più il mare che a me dava energia, vivo in posto che odio sempre costretto dal momento che nn posso dire, questo per dire che non siamo liberi se si ha vincoli.

Buonasera a tutti gli amici delle sovrane. Vi ho letto ma non trovavo il tempo di sedermi con calma e partecipare. Recupero in un unico post; Ciao ilvio. Capisco che sarebbe bello spendere meno. Magari lo stesso prezzo a cui le cedeva la Royal Mint. Sarà però difficile. Una aggiudicazione su ebay in effetti è inferiore ai prezzi che ti ho indicato. Una sola però. https://www.ebay.it/sch/i.html?_from=R40&_nkw=2017+proof+half+sovereign&_in_kw=1&_ex_kw=&_sacat=0&LH_Sold=1&_udlo=&_udhi=&_samilow=&_samihi=&_sadis=15&_stpos=00166&_sargn=-1%26saslc%3D1&_salic=101&_sop=12&_dmd=1&_ipg=50&LH_Complete=1 Spero che tu riesca a trovarla a meno ma, ora come ora, i prezzi sono questi, soprattutto da commercianti e con le garanzie che ne derivano. In bocca al lupo per la tua ricerca. Ciao Litra. Ho osservato molto la tua sterlina. Devi sapere che esistono false sovrane di Giorgio V anche dei millesimi più comuni. Ne esistono persino con contenuto di fino in oro leggermente superiore in quanto in sovrappeso o di titolo superiore ai 917/1000. La certezza dell'autenticità da una foto non si evince. Sarebbe utile, in ogni caso, tu ci scrivessi i dati ponderali. Così, a pelle, a me sembra buona ed in buona conservazione. Vedo qualche piccola incongruenza rispetto la moneta "ideale" ma potrebbe tranquillamente essere la luce della foto o qualche trascurabile imperfezione di conio. Allego una foto che mostra perfettamente i rilievi per confronto. L'unica certezza che posso darti è che il suo valore corrisponde al fino in oro contenuto; seppur ancora piacevolmente fresca è un millesimo molto molto comune. Ne furono coniati più di 30 milioni di pezzi; un qFDC (MS63) può essere esitato attorno ai 320 euro diritti compresi. Insomma perché raggiunga un valore superiore ai 400 euro deve avere una brillantezza fuori dalla norma. Ciao Tiberius. E' evidente che abbiano mischiato le foto. Stesso problema con questo lotto. https://www.pandolfini.it/it/asta-0302/gran-bretagna-5-sterline-1911.asp Qui l'errore sta nelle foto ma anche nel testo. Ci dice una cosa in italiano e altra in inglese. Le stime sono inspiegabili. Il 5 pounds 1887, indicato mint state nel catalogo e stimato 900/1200 euro, può valere tranquillamente il doppio (giudico solo il dritto). Il 5 pounds 1911, sempre mint state e stimato 800/1000 euro, ne vale almeno 6000. Molta confusione insomma. Curioso anche come le foto non comunichino minimamente la (eventuale) freschezza delle monete. Sappiamo infatti che il 5 pounds del 1911 è un esemplare proof ma, accanto al 1887, davvero non si nota. Mai come in questo caso è indispensabile una visione dal vivo dei lotti. Buona serata a tutti.

Intervengo anch'io con una domanda forse stupida ma sono proprio ignorante in materia di monete medievali: cosa significa il monogramma H?