Classifica

Cari amici, la settimana scorsa ho "festeggiato" 5 anni su questo forum. fui invitato nel 2013 da un amico, e giuro, allora ero anche un po' reticente, e da allora di acqua ne è corsa parecchia sotto i ponti. Quello che ho imparato e che imparo ogni giorno, supera di cento lunghezze quello che posso aver dato. Le persone che ho conosciuto, alcune solo virtualmente, altre poi di persona, mi hanno arricchito sotto infiniti punti di vista, e poi ho trovato un "luogo" in cui chiedere…. chiedere di tutto… una valanga di competenze, di persone preparatissime e disponibili, di informazioni, pareri, saperi…. Come sarebbe il mio essere numismatico senza? non ho dubbi, sarei un numismatico peggiore! (qualcuno dirà: peggio di come sei è difficile ) Comunque, … mi perdoneranno i tanti amici che non cito singolarmente con una "chiocciolina", … ho evitato solo perché di certo avrei colpevolmente dimenticato qualcuno. Insomma…. viva lamoneta e GRAZIE a tutti voi "lamonetani" Grazie! Alain Gennari

Buongiorno a tutti. Oggi voglio condividere con Voi un'altra serie completata ed archiviata di monete in buona conservazione. Le foto sono quello che sono e, se qualcuno desidera vedere una moneta specifica, sarò ben lieto di postarla in solitaria. Spero, come sempre, di fare cosa gradita. Buona visione.

DE GREGE EPICURI Il CCNM organizza per martedì 19 febbraio alle 20.45, in sede (via Terraggio 1, Milano) una conferenza a tema archeologico-numismatico. La prof.ssa Claudia Perassi (docente di Numismatica all'Università Cattolica) ci parlerà su: "Monete e rito del battesimo in età paleocristiana. Fonti scritte, numismatiche e archeologiche a confronto". L'intervento prende spunto da una notevole scoperta avvenuta sul sito maltese di Tas-Silg al opera della Missione Archeologica Italiana a Malta: essa ha consentito di avanzare nuove considerazioni su un rito monetale legato alla somministrazione del battesimo. Si tratta di 276 monete in AE databili fra il IV secolo e gli inizi del VI, e di un tremisse bizantino di Costantino IV, accumulati sotto la lastra di fondo di una vasca, utilizzata come fonte battesimale. La conferenza presenterà anzitutto il deposito monetale, inserendolo nel quadro della circolazione nell'arcipelago maltese. Discuterà poi il Canone 48 del cosiddetto "Concilio di Elvira", che vieta ai battezzandi di gettare monete nei fonti battesimali, e gli altr cinque casi noti di monete rinvenute nei sistemi idraulici utilizzati per il primo sacramento cristiano.

Appiattimento delle foglie con lustro pieno sopra ? Su dai Antò... Lo scudo che hai pubblicato tu é nettamente sopra lo SPL. Il lustro canta e azzera tutte le paturnie che uno si può fare...

Questa invece, probabilmente è la migliore di giornata (generalmente non colleziono le emissioni regolari a parte i ministati, ma puo tornarmi utile per scambi).. Taglio: 2€ emissione regolare Nazione: Irlanda Anno: 2009 Tiratura: 1.010.000 Conservazione: qSPL (forse mBB) Località: Padova

Oggi dovevo fare delle commissioni, ed ho trovato una posta dove sono stati gentilissimi a cambiarmi 100 euro con 2 rotolini da 2€ (riassemblati ??)...vediamo se salta fuori qualcosa di buono da postare, speriamo bene...

L'usura comincia dai punti più alti dei rilievi, non dai medi, ne tantomeno dai bassi. Se é usura da circolazione poi, risulta uniforme, e se un rilievo medio risulta usurato, quelli alti dovrebbero essere quasi piatti. Se si vedono rilievi medi che paiono consumati, ma gli alti sono intonsi o quasi, non si può trattare per certo da usura per circolazione. Il problema é che quanto non si conoscono bene le monete, si può leggere in modo sbagliato questo o quel dettaglio, confondendo debolezza/impastatura di conio con usura. Se poi la moneta ha anche circolato ed ha anche un po' di usura, la lettura diventa ancor più difficile. Se poi é in foto, ancor di più, e via discorrendo.

Antonio... le monete bisogna valutarle il più oggettivamente possibile, evitando si di essere "buoni", ma anche di essere eccessivamente conservatori. Lo vedi da te, dai, non ho nulla da insegnarti in materia. Lo Spl c'è ampiamente! E' un Signor Spl, il Rovescio non vedo cosa abbia per non assegnargli anche Spl/FdC (il rovescio solamente!) Poi lo sappiamo, questa è una monetazione ancora problematica per i rilievi (vedi appunto, i sopracitati baffi nel ritratto, i capelli, ma anche la scena dell'annunciazione, dettagli del collare... nel forum, se facciamo una ricerca, vediamo dettagli deboli su esemplare in alta conservazione).

più volte l'ho scritto fino allo spasmo... le debolezze non incidono sulla conservazione!!!

mi sembrava la stessa.....

Quando dici ecco questo è il momento di fermarmi un pò e poi... puff mi sceglie. Una 1767 con bella patina e conservazione? lo lascio dire a voi.

In asta BFA del venturo gennaio uno statere di Sybaris (31 mm, 7.44 g, 12h) caratterizzato da una peculiare variante epigrafica: la legenda VM, con ductus retrogrado, presenta un singolare san (M) rovesciato e che non mi pare venga annotato nel volume della Spagnoli (privo di tavole illustrative) sulla produzione monetaria della città, pur rientrando la moneta nella fase B (ca. 530/25-515 a.C.) della sua classificazione per la presenza dell’etnico in esergo al D/. Tale variante, di cui al momento non sono riuscito a trovare puntuali confronti, può forse aggiungere un nuovo e significativo tassello alle coniazioni di questa fase produttiva della zecca. BFA - ACR Auctions, E-Auction 64, 13.1.2019, 95

Taglio: 2€ CC Nazione: Spagna Anno: 2016 Tiratura: 3.400.000 Condizioni: BB+ Città: Pavia (PV)

Auguri per questo compleanno che ne sono certo non sara' l' ultimo e portera nuovi amici e nuovi frutti . Se i nuovi acquisti fossero tutti come te questo forum ne avrebbe un grandissimo guadagno

Tanti auguri per questo piccolo traguardo di competenza e simpatia, che è solo di buon auspicio e stimolo per il futuro, per te in primis e per tutti gli utenti !?????

Dopo l’indice, arrivata la copia campione del quarto e nuovo Gazzettino, possiamo porre gli auguri a tutti con questa immagine culturale e natalizia, di quello che e’ a oggi un poker divulgativo Numismatico prodotto in due soli anni, ormai segno della continuità e non più della estemporaneità, un dono per la comunità numismatica come ai tempi lo fu il libro dato per anni ai giovani, ora abbiamo il Gazzettino che cresce e continua, nei prossimi interventi mi piacerebbe sentire più pareri se tutto questo può essere utile, gradito, se possa essere di stimolo, con cartaceo, digitale, incontro reale, incontro in streaming , il vedere monete in workshop e delle nostre istituzioni in modo permanente, il cercare di trovare nuove strade e nuove idee per la nostra numismatica...il fare da sperimentatori in fondo poi per tutti ...ma per il momento auguri con i 4 Gazzettini con il primo ormai introvabile e quasi un must !

Fermati Antò... qui a ogni foto che fai stà moneta appare più bella! boh, a me con QUESTE foto Spl/FdC non glielo toglie nessuno! Ma non sarà che la metti vicino ad un bel qFdC, e allora non ti piace? Ahò... se cosiì fosse... dalla pure a me va

auguri

complimenti vivissimi... ? io invece non completero' mai alcuna annata... la mia collezione è tipologica ma ugualmente strana... nel senso che le monete che non mi piacciono non c'è verso... non le compro... perché già so che non le guarderò mai.. unica annata che mi sono promesso di completare è la serie cinquantenario

un grazie a te Alain, auguroni

tanti auguri, io ancora non compio un anno e già leggendo i tuoi interventi mi sei stato di grande aiuto. TANTI AUGURIIIIIII !!

Sono io, siamo noi che invece ti dobbiamo ringraziare caro amico nostro, stai incarnando come non mai il credo e lo scopo di questo network che poi e' volontariato Culturale, e' dare agli altri, e' divulgare le proprie conoscenze, e tu ne hai tante, con piacere e anche divertimento, non e' da tutti, e' cercare di coinvolgere, affascinare e far arrivare altri a conoscere la moneta allargando questo piccolo mondo di nicchia e aumentando anche un seme Culturale e storico nella comunità, e' anche un po' di spirito di identità lamonetiana e non aver paura o timore a manifestarlo, quindi grazie e tanti auguri a te e famiglia, Mario

@dottorenoncurante Propendo per la terza ipotesi da te avanzata. Quasi certamente si tratta del 7° Reggimento di Fanteria di Linea che faceva parte dell'Esercito del Regno di Napoli. Non esistendo la leva obbligatoria, per poterne colmare i ranghi furono arruolate truppe anche nei Paesi del Nord Africa e nel Levante : da questo fatto nasce il nome del Reggimento che venne poi impiegato anche in Calabria per la lotta contro il brigantaggio. Saluti.

Sempre riguardo la questione "debolezze", allego un dettaglio ingrandito e perfettamente leggibile del ritratto di uno scudo, in conservazione migliore di Splendida. Se fate un confronto, i suoi rilievi non sono molto distanti con quella oggetto del post... e questo vorrà pur dire qualcosa, non credete? (tenete sempre presente il dettaglio fotografico della sottoesposizione) E' molto chiara la debolezza sui capelli, è un leggero "velo" di usura, appunto generato da quel minimo* di circolazione. @tonycamp1978 se paragoni le foto, e le rispettive conservazioni, vedrai che il tutto tornerebbe con un certo equilibrio: - la tua è la migliore di tutte (oltre lo spl) - la mia è inferiore, (Spl+) - quella del post è un po inferiore alla mia (dalle foto qSpl, ma avevo espresso alcune motivazioni secondo cui potesse arrivare allo Spl) - quella con cui avevo fatto il paragone è un buon Bb *minima circolazione sta a significare che comunque la moneta ha circolato quel "minimo" tale da generare almeno un'usura superficiale che "appanna" il velo di brillantezza della moneta. perdonate il linguaggio molto semplice, ma cerco di rendere l'idea sopratutto a chi non è avvezzo ai termini tecnici, e deve invece capire non solo il loro significato, ma cosa comporta a livello tecnico.

Più che altro, variano in base agli anni più che alle zecche. Se paragoni un 1875 contro un 1869, pur della stessa zecca di Milano, vedrai come il conio delle annate più alte tendenzialmente sia di qualità migliore.

@Albertoscaramucci noto solo ora che hai messo un tag "moneta sabauda Vittorio Emanuele III 5 lire". Se sono quelle del 1901, sono false al 110% Nel caso fossero invece quelle del 1914, hai una probabilità dello 0,00000001% che siano autentiche Se, infine, sono un'altra cosa, resta valido quanto detto prima. petronius

Le monete con incuso in elettro mi piacciono per definizione, sono poi la storia monetale, questa e' poi fantastica con questa simbologia delle due facce che si sovrappongono in un gioco delle parti ...

altre due e scusate l'OFF TOPIC...

Gran bel colpo! Non facili da trovare ?

Ricevuto

per aiutare l'analisi ecco un 1876 Roma che reputo uno spl.. anche se ha subito in passato un lavaggio..

E la meridiana del Duomo ? Me lo segnala un amico, mi sembra interessante, il tempo, il Duomo, Brera ... http://museoastronomico.brera.inaf.it/meridiana-duomo-di-milano/

Esatto @Paolino67, grazie per la tua sempre graditissima precisazione, mi hai preceduto di poco. Dico la mia impressione: la fotografia mi sembra scattata tendenzialmente in sottoesposizione, e ciò implica il "tagliare fuori" tutte le informazioni del bianco. Tradotto in parole povere, la foto non mostra il colore effettivo del metallo della moneta, che secondo me, potrebbe essere abbastanza brillante da essere compatibile con un grading di Spl. Infatti, l'entità stessa dei rilievi è compatibile con una simile conservazione, e come tipologia, teniamo presente che a volte è afflitta da rilievi un po deboli, e quello che potrebbe sembrare usura è solo un rilievo più basso (per fare un esempio circostanziato, il dettaglio del baffo nel ritratto) la legenda soffre di un problema di conio, mentre al R/ si aggiunge della leggera porosità ad h, 3. Se riuscissi a fare delle foto NITIDE a LUCE NATURALE, potremmo avere una conferma o una smentita di quanto da me scritto. Allego quello che, invece, è un chiaro esempio di conservazione BB. Concludo esortando tutti a motivare i propri pareri, e non semplicemente a fermarsi alla conservazione.

Forse non è proprio uno SPL pieno, ma mi pare siamo ben superiori al BB. Io direi almeno qSPL.

Taglio : 2€ CC Nazione : Spagna Anno: 2007 (TDR) Tiratura: 7.938.434 Conservazione: BB (forse qBB) Località: Padova Trovata oggi nella cassa di lavoro, ed è gia la seconda (spagna 2007 TDR) che trovo a lavoro nel giro di un mese o poco più. E tralaltro l unica spagnola CC che ho trovato finora..

taglio   1 cent paese Cipro anno 2011 tiratura 15.200.000 condizioni bb città Milano taglio   1 cent paese Belgio anno 2016 tiratura 29.750.000 condizioni bb città Milano

Non conosco i prezzi delle serie complete in blister, sicuramente sono convenienti come dici te, dico solo che per chi è completamente alle prime armi, poter maneggiare ed osservare tante monete, non necessariamente FDC, può rivelarsi un buon modo per impratichirsi e far nascere degli interessi o delle curiosità specifiche. Naturalmente parlo dal punto di vista di un neofita, per chi ha già una base di conoscenze numismatiche e le idee abbastanza chiare il discorso è ovviamente diverso. Oltretutto i lotti non si comprano solo in rete, io un po' di anni fa mi divertivo a comprare lotti di 50 monete straniere e italiane a 2,50€ in un negozio di numismatica. Avrò comprato almeno 400 monete in tutto e so bene che stavo accumulando piuttosto che collezionare, ma da quel gran numero di monete ho comunque imparato qualcosa divertendomi.

Heritage World Coin Auctions > Monthly Auction 271848 Auction date: 2 December 2018 Lot number: 36393 Price realized: 220 USD (Approx. 193 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Ancients Constantine IX Monomachus (AD 1042-1055). AR miliaresion (30mm, 2.83 gm, 6h). NGC (photo-certificate) Choice XF 4/5 - 2/5, wrinkled. Constantinople. + DECΠOI-NA CωZOIC, the Virgin orans, nimbate, standing facing on footstool, wearing pallium and maphorium; MHP-ΘV (barred) across fields, double border / EVCEBH-MONOMAXON, Constantine IX, bearded, standing facing, wearing crown and military dress, long cross in right hand, resting left on grounded sword sheath; double border. Sear 1834. From the Collection of a Philhellene. Ex Classical Numismatic Group, Auction 51 (15 September 1999), lot 1718. HID02901242017

Lo zecchino di Lorenzo Prioli 1556-1559 nonostante la brvità del suo dogado è considerato comune. La cosa interessante è però data dall'evoluzione stilistica. Da notare le differenze con Francesco Donato 1545-1553 Inoltre come si può notare il viso è barbuto ed è uno degli zecchino indicati con ritratto veritiero (cosa che non doveva essere, ma tanto si sa, un piacerino non fa mai male a nessuno. Per maggiori informazioni su numismaticamente.it trovi l'articolo di Luciano Binaschi @417sonia sui ducati e sulla loro evoluzione stilistica nei secoli. Ciao e buona lettura. http://numismaticamente.it/collezionismo-numismatico/il-ducato-di-venezia-comparazione-stilistica-dei-conii-attraverso-i-secoli-2

Vorrei sottolineare che la vendita delle medaglie papali in asta NAC è stata totalitaria, come risulta da foto e risultati postati da Fabio. Mi pare che solo la medaglia di Pio IX per la Zecca di Bologna abbia avuto una aggiudicazione a prezzo leggermente inferiore rispetto a qualche precedente; per le altre medaglie (considerando anche le conservazioni) si tratta, per quanto è a mia memoria, di prezzi record, che superano quelli del periodo elevata richiesta di circa dieci anni or sono. Per le medaglie dorate, fa piacere l'apprezzamento; anni or sono avevano pochi estimatori, essendo ritenuto che la doratura era spesso un impreziosimento successivo di scelta privata , ancorché coevo. A me è sempre parso, soprattutto per le medaglie antiche, che le dorature (in particolare le dorature a mercurio) aumentino decisamente il fascino della medaglistica. Mi piace annotare anche i risultati ottimi delle medaglie papali in asta Numismatica Picena, per sottolineare che esemplari rari/ belli trovano valutazione adeguata anche in aste che non hanno ancora grande tradizione. E' stato un prezzo record (€ 4.500+diritti; ma non mi ha stupito) quello della medaglia in argento anno I di Pio VII, che è molto rara e manca in tante collezioni che spesso iniziano proprio dal 1800 e perciò da questo pontefice; mi ha invece stupito la contesa per una medaglia straordinaria in argento di modulo ordinario di Clemente X, aggiudicata per quasi € 4.000+diritti. Si parva cum magnis licet comparare, vorrei segnalare agli estimatori della medaglistica in genere che in recentissima asta Morton sono state offerte due medaglie (di Pisanello e di Nizzola), che hanno fatto una media di € 30.000, asfaltando le stime di catalogo.

Prova a lavarle con acqua demineralizzata e sapone neutro, poi tampona con un panno asciutto ed infine passaci il phon in modo da asciugarle per bene...

Fra poco sarò in viaggio per Londra e approfitto dei pochi minuti restanti per un ultimo "fax" . Se, come punto di partenza, siamo persuasi che i denari con F sono stati coniati dal 1155 (Baldassarri F.I.), le famose imitazioni pisane conformi ai tipi lucchesi e menzionate nei documenti privati fino dal 1149 andrebbero riconosciute e scisse fra gli esemplari riconducibili all'estrinseco del Gruppo infortiatus lucchese (Matzke Tipo H4a 1129-1150) o perfino? in quello H3b. Impresa ardua, a mio avviso, ma come si dice "mai dire mai". Oppure vaneggio? Detto questo, le ricerche intraprese da Giovanni sui particolari grafici che caratterizzano ambedue i denari toscani si rivelano di grande interesse e sono convinto porteranno a nuove considerazioni. Nel frattempo auguro a tutti voi un felice Natale. Cari saluti

Natale, parte la corsa ai regali, tutti nei centri commerciali, nelle vie dello shopping, alla fine un regalino va fatto a tutti, non c'è niente da fare, ma anche il regalo può essere calibrato sulla persona, basta riflettere, basta trovare e capire le persone con il loro io, a volte anche un gesto che rappresenti il mondo del volontariato con una offerta a nome di un altro per un ente benefico, a volte una rivista, a volte un libro, ma anche a volte cultura, identità, storia, perché non regalare per esempio una moneta, una moneta dell'identità, per incuriosire, per motivare, per divulgare, certo non tutti capiscono, non tutti apprezzeranno, ma se può covare la fiammella e lo capisci, perché non farlo ? Regalero' a Natale tre monete, a tre persone amiche che si sono avvicinate, che mi hanno ascoltato, che mi stanno seguendo, sara' la loro " prima" , tre prime milanesi per tre possibili nuovi virgulti, divulgare e' poi nel nostro piccolo anche questo, raccontare quello che sai, quello che hai fatto e stai facendo, ma anche mostrare e dare in mano il pezzo di storia a un amico che ha propensione, uno dei tre mi ha detto che emozione deve essere tenere in mano una moneta del 1300, del 1400, in quante mani sarà passata....funzionerà ne sono sicuro...e se sarà avremo uomini più consapevoli delle loro radici, della loro identità, a volte tanti piccoli gesti possono aiutare ad avere nuovi amici, nuove passioni che forse non aspettano altro che di essere incoraggiate ...!

Roma Numismatics Limited, Auction 15, lot 82, 5/04/2108 Thessaly, Peirasia AR Obol. Circa 350-300 BC. Young male head right, hair in small curls and bound by tainia / Naked, helmeted warrior, seen from behind facing three-quarters left, in fighting stance, holding shield and spear. Pendleton O 1 (O1/R1 - these dies). 0.88g, 12mm, 4h. Good Very Fine. Extremely Rare - one of only five known.

di nulla

Numismatik Naumann (formerly Gitbud & Naumann), Auction 68, lot 294, 5/08/2018 Roman Provincial Coins PHRYGIA. Cibyra. Pseudo-autonomous. Time of Domitian (81-96). Ae. Klaudios Bias, archiereos. Obv: ΘЄON CYNKΛHTON. Draped bust of the Senate right. Rev: ЄΠI APXIЄPЄVC KΛAY BIANTOC / KI - BY. Amazon advancing right, holding pelta and bipennis. Cf. RPC II 1266. Extremely rare Condition: Good very fine. Weight: 3.0 g. Diameter: 17 mm. ILLUSTRAZIONE: SCENA DI AMAZZONOMACHIA, COMBATTIMENTO CONTRO LE AMAZZONI.

Cuba: 1915 40-centavos, a sinistra, "high relief;" a destra, "low relief"... Cuba: 1915 20-centavos, a sinistra, "high relief;" a destra, "low relief".... Spero.... v.

I'll leave these two notebook entries in English and ask you to please explain them if necessary. The section in bold is the shorthand answer: x: Was finally able to see enough Cuban “Star” coins, and to learn to look at them with the necessary counter-intuitiveness, to discern the difference between a “high relief” 1915 40-centavo piece like this one and the “low relief” piece below. On high relief pieces like this one, the star is less well-defined than it is on low relief coins. (01) x: As above, this “low relief” 1915 40-centavo piece took some time for me to figure out. And I guess I should have been smarter, but I wasn’t. The key to the problem, finally? The American Peace Dollar. Took just about a half-minute thinking about the difference between the high relief 1921 Peace and the low relief 1922 Peace before it was obvious what to look for in the Cuban “star” coins. That is, higher relief means less detail, and lower relief means more detail, especially in the center-lines of the star. (94) Wish I had this coin in my hands--unfortunately I just can't from the picture whhich variety it is. If anyone is interested, I'll see about photographing the two coins above. Thanks for catching this one, vathek. I'd missed it. v.

ottimo! vedo che hai già deciso anche di organizzare un foglio per ogni stato. io invece ho preferito crearmi personalmente dei fogli con anche le immagini delle monete ordinate per anno e in ordine alfabetico di stato (allego una foto), diciamo che cosi ho i fogli in cui tutte le caselle sono "potenzialmente" occupabili.

E dopo ben 5 anni dalla mia idea la Master Phil ha realizzato gli album... (vedi le mie schede poco sopra riportate nei post)