Classifica

Non colleziono euro, ma ci sono moltissime persone che collezionano euro o monete contemporanee perché interessate al loro valore storico, culturale o artistico. La smania di possesso c'è in chiunque collezioni monete, che siano antiche o moderne, altrimenti uno si accontenterebbe di studiarle sui libri o di vederle su internet, ai convegni o nei musei, senza bisogno di spenderci un fracco di soldi

E poi, tornando al tema "le più belle.."e aggiungerei per me le più care, sperando di far piacere ai più, vi posto pure sto tris che per il momento non riesco a far diventar un poker?, ma prima poi il 9 cavalli del 1804 che cerco da tempo arriverà☘️?... Saluti!

Orco can .... sembra Cico, il compagno di Zagor.

Buongiorno, interessante ritrovamento di 252 monete in Danimarca. https://ilfattostorico.com/2018/11/12/scoperte-252-monete-vichinghe-a-ribe/

ragazzi, credo siate off topic e che gli argomenti siano diventati inutilmente offensivi contro chi colleziona euro. la gioventù di una monetazione non la rende automaticamente inferiore alle altre. Nel 1914 si sarebbe potuto dire che la 5 lire quadriga era solo un pezzo d'argento con dei cavalli sopra. La moneta è l'espressione e la rappresentazione dell'arte, della cultura e del contesto storico in cui la moneta è coniata. Posso essere d'accordo che gli ultimi tempi dal punto di vista artistico siamo poveri, ma la moneta, deve rappresentar questa povertà, se esiste. Direi di tornare all'argomento principale.

Ia seconda moneta è un denaro tornese greco di Tebe, Guglielmo De La Roche 1280-1287

A me piace tantissimo ..... lineare, semplice, ma esprime perfettamente la bellezza secondo Leonardo .... non so a voi .... a me assomiglia sempre al viso della Capotondi

Buonasera, condivido la mia 1848, 8 su 7.

cari amici, mi è capitato nel weekend di chiacchierare con chi ancora sosteneva che la siliqua con il "noto" monogramma fosse di Matasunta... l'"amico" in questione , alla mia reazione del tipo "e mo bbbasta" mi ha detto che molte pubblicazioni anche recenti la citano ancora come tale… si è anche un po' scocciato devo dire... eh come no… certo… se la vendi come Matasunta forse ci fai un 50% in più sul prezzo quindi pubblicazioni alla leggera, o cataloghi vendita con silique di Matasunta ne trovi quanti vuoi Allora… faccio il punto... la presunta siliqua di Matasunta con monogramma: - NON è di Matasunta - NON è ostrogota - NON è nemmeno di zecca italica! Grierson la attribuiva correttamente a Cartagine già nel 1959, con il solo dubbio potesse essere una imitatva berbera… l'anno prossimo sono 60 anni...e siamo ancora fermi qua… Cecile Morrisson ha poi qualche anno dopo dimostrato definitivamente che la moneta era una produzione ORDINARIA E BIZANTINA di Cartagine, supportata poi da Hahn e da Metlich… insomma da tutti quelli che piacciano o no, sono abbastanza esperti della cosa…. ma visto che l'IPSE DIXIT è sempre fastidioso, lascio a voi almeno il giudizio sullo stile… risparmiandovi il pedante discorso (ulteriormente a riprova) sulla presenza della D nel monogramma, D per Dominus che per Giustiniano ha un senso, per Matasunta, anche in quelle fasi concitate di poteri opposti no … dovremmo supporre che avesse inserito nel suo monogramma la titolatura Domina… mi pare un po' troppo...per molti motivi…. insomma… lascio a voi la valutazione… guardate bene i busti e i volti per prima cosa poi si capirà perché quando qualcuno ancora mi sostiene Matasunta dico…. "e mo bbbasta"

Buonasera a tutti, chiedo anche io a tutti gli appassionati del genere, un parere sul grading del mio 1884CC sigillato in Box GSA

Qualche splendida new entry, spero vi piacciano amici.

Con le immagini di queste due monete inserite oggi in collezione completiamo la scheda del catalogo https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-EF/36 Sì tratta di due monete da un grosso del I tipo di Emanuele Filiberto della zecca di Aosta (sigle NV per Vialard) con data 1554 e 1557. Monete battute seguendo l'ordinanza di ottobre 1554 che le prescriveva al taglio di 114 pezzi al marco ed una bontà di 3,3 denari. Sino al febbraio del 1559 risultano battuti 31820 marchi, quindi più di 3 milioni e 600 mila pezzi, il primo anno risulta un poco più raro rispetto gli altri millesimi. ... sono gli ultimi due anni mancanti a @piergi00 ma non dubito che presto completerà la sua collezione... io attendo ancora l'occasione di inserire il 1558 ed il 1559, ma basta avere pazienza...

Buonasera oramai che siamo in tema di torrette in questa piastra sono 11 o mi sbaglio grazie a chi mi risponde.

Basterebbe beccarne uno, disassemblargli "in pubblico loco" le ditina e riassemblargliele in qualche orifizio "onde il sol non batte mai", e sono sicuro che la voglia a chi dovesse fantasticare su qualche nuovo obbrobrio gli passerebbe magicamente e all'istante. Ovviamente è solo per ridere, ma certi "buontemponi" avrebbero veramente bisogno di una raddrizzatina

La terza pare Una riproduzione moderna, forse di fantasia, di una moneta antica. Non è il mio campo, ma non pare proprio originale e la quarta proprio non saprei...saluti ancora? Cristiano

Biglietto creato nei primi anni '70 dalla Pozzoni arti grafiche, un stabilimento con annesso un reparto di stampa per le carte valori. Questa azienda a metà degli anni '70 produsse vari tipi di miniassegni. Buono sconto liberamente tratto dal 50/100 lire tipo '44 ma anche dal 500/1.000 lire tipo '47

Ciao le prime due che posti dovrebbero essere monete di Pio VII 1800 1823 potrebbero essere baiocchi( 33/34mm) mezzi baiocchi( 26/27mm) o quattrini(tra i 19mm e i 23mm) ci vorrebbero le dimensioni. Saluti

Buonasera Paolo, sono decisamente 13 torrette! Considerata Rara anche sul Pin, è un po' "vissuta" ma è una variante molto interessante. Cordiali Saluti Silver

Ciao Paolo, sono 13 torrette. Bel pezzo

Dopo l'ultima puntata di ieri su Rai 1 sulla fiction sui Medici, come non mostrare la tomba di Lorenzo e Giuliano, un unica tomba a differenza delle altre dei familiari e dopo dei Principi, questo fa pensare proprio come descritto e poi girato in questa serie, La Congiura dei Pazzi, l'assassinio di Giuliano nel Duomo di Firenze e il ferimento di Lorenzo e poi forze il volere di quest'ultimo il Magnifico di essere sepolto col fratello che era perdutamente innamorato della Simonetta dipinta anche da Sandro Botticelli nei suoi famosissimi dipinti.. La tomba fatta dal Michelangelo

Buona serata Già ..... credo che sia frutto della stessa matrice di quello a suo tempo comperato da Paolo @Bassi22 Ci sono troppi punti in comune con i precedenti, come alcuni dettagli, le stesse schiacciature... saluti luciano

Grazie Pino, comunque non ha nessuna gradazione indicata... quella con la fascetta NGC era in una altro post

Ciao è un grano

Che noi siamo statici Claudio e' un dato di fatto purtroppo su certe tematiche, sul fatto di organizzarlo in altre città mi sembra una proposta giusta e da valutare attentamente, personalmente mi trova favorevole, credo che ci siano bacini geografici enormi da considerare, Roma sicuramente, anche Napoli, Firenze, ho visto un grande interesse per questo evento per tutta la penisola non su Milano città, mi rattrista questo, Milano e' una città difficile e quello che abbiamo fatto visto il contesto secondo me ha del miracoloso, ma bisogna guardare dovunque ci sia interesse, potenzialità, direi fame di numismatica, personalmente, ma ne parlerò anche con altri che hanno collaborato, sono disponibile a dare le mie conoscenze e ad andare dove ci sia un terreno fertile ...sapete dove sono, bisogna sempre collaborare con chi vuole collaborare effettivamente e fare per avere un service che ci gratifichi e sia utile per tutti gli appassionati, io intendo la numismatica così...il 10 novembre e' stato così un evento di servizio per il collezionismo numismatico.

Buonasera a tutti, la componente storica ha la sua bella importanza, gli Euro di oggi tra cento anni avranno la stessa storia delle monete dei primi del novecento, quindi meritano rispetto tutti i giovani collezionisti che non avendo cifre a tre zeri da spendere iniziano ad appassionarsi alla numismatica tramite queste giovani collezioni. Se trovassi delle scarpe da tennis Nike originali anni 80 in ottime condizioni sarei disposto a pagarle di più di un paio di Nike contemporanee perché hanno più storia alle spalle, come costerebbero di più un paio di stivali in cuoio di fine 800’ rispetto ad un paio di stivali recenti. Altra questione sono i cimeli sportivi, se per esempio avessimo la possibilità di comprare le scarpe da calcio di Pogba utilizzate nella finale dei mondiali, pagheremmo sicuramente molto anche se sono recenti per via della enorme domanda che potrebbero generare. In America i cimeli sportivi vanno alla grande, quindi guai a snobbare queste forme di collezionismo. Tutto ciò che invece viene prodotto per alimentare certe “bolle” del momento lascia il tempo che trova, meglio starne alla larga. Cordiali saluti Silver

L'aspetto mi sa da riconio abbastanza recente.

@dabbene Certamente innovativo per noi collezionisti italiani. ma, senza voler innescare polemiche, mi pongo una domanda: perchè siamo sempre indietro anni luce rispetto agli USA? E chiudo la parentesi. Perché non organizzarlo anche uno a Roma? Ne parlerò con la Presidentessa del Circolo Numismatico Romano Laziale e sarebbe interessante organizzarlo insieme, e sicuramente l'afflusso di appassionati sarebbe notevole anche da altre regioni.

In effetti la qualità di certe monete mi ha fatto nascere la stessa domanda.. la risposta che mi sono dato è che molte monete appena coniate fossero state nascoste per evitare furti o saccheggi dai grandi possidenti, però questa nuova prospettiva di collezionisti non mi stupisce più di tanto, da che l’uomo è uomo ama catalogare e collezionare. Anche il motivo “nostalgico” o “religioso”/“araldico” ante litteram è una probabilità che ritengo concreta. Questo forse spiegherebbe il perché alcuni imperatori che s9no stati in carica pochi mesi o addirittura giorni si sono prodigati a coniare aurei ecc.. Teniamo presente anche che per un Romano non si moriva veramente se <non> si era ricordati dai posteri. Speriamo che vengano trovati altri ripostigli come quello citato sopra che confermino il collezionismo numismatico da parte dei romani

Per chi volesse leggere o vedere immagini, racconti, soprattutto ulteriori riflessioni sull’evento e su altri aspetti può andare sullo spazio del Cordusio in area circoli, spazio che onestamente in questo anno abbiamo utilizzato veramente molto sia per immagini che commenti, riflessioni, stati d’animo, certamente più idoneo per un utilizzo specifico rispetto al forum generalista

Certamente Verona e' sempre Verona, ma il 10 novembre e' stato ben altro pur riconoscendo in Verona la funzione commerciale e di meeting point assoluta a livello italiano. Il 10 novembre e' stato altro, sicuramente Culturale, ma un Culturale alla portata volutamente di tutti e poi interazione tra relatori, Monete e pubblico, dove tutti diventano protagonisti nell'evento, credo come ha ben detto Moruzzi quel giorno che sia stato un evento unico, mai fatto e molto innovativo. Poi si entra in un discorso vogliamo l'innovazione che insegni, che porti conoscenza, che faccia salire di consapevolezza le persone, i giovani , i nuovi appassionati ? Vogliamo questo ? Tu dici giustamente mancavano tanti amici, si e' vero, io aggiungerei milanesi, non i non milanesi quelli c'erano, se essere innovativi, se fare, se proporre, se divulgare per gli altri, per tutti e' divisivo, allora ci vorrà nella nostra numismatica di oggi una grande e profonda riflessione...cosa si vuole ? Vi va bene anche così ? Forse anche si in fondo .....

Per me si tratta di Constantius ….. comunque andrebbe visto con migliori immagini perché dalle lettere e dai lineamenti del busto e dei soldati al R/ parrebbe una imitazione barbarica

E non scordare che la leggenda dice che il suo ritratto porti fortuna.

Io mi sarei suicidato se mi avesse chiesto di sposarla! Ahahah

Interessante ritrovamento di monete vichinghe di una tipologia per me particolare ,ma non e' che io sia un esperto del ramo... https://ilfattostorico.com/

Tanto per cambiare un po', io farei un'emissione congiunta, ossia soprattutto con due monete perfettamente simili nel soggetto!

Purtroppo non posso: dopo un certo tempo non è più possibile modificare i messaggi Ad esempio, non posso modificare nemmeno quello del 18 ottobre.

Presa!!!!!!!! sono super contento e non vedo l’ora che arrivi!!!

E' del Taiwan, 1 yuan anno 73 del calendario cinese repubblicano 三十七 (1984) Da dove hai dedotto il 37? La formula è la seguente: 3 + (7 x 10) = 73 73 anni dall'inizio della rivoluzione cinese (1911) = 1984

Credo che il crocefisso sia quello in questo post al nr. 17, le scritte sono palesi.

probabilmente sono i danni causati dalle graffette di una montatura.

Medaglia devozionale da rosario, bronzo/ottone, del XVIII sec., probabile produzione romana.- D/ La Madonna dei sette dolori, anepigrafe.- R/ Gesù crocifisso, con ai lati due figure inginocchiate, quella di sx sembra portare un cappuccio in uso a molte confraternite del XVIII sec., la scritta: SOC. SS. CRV - CIFISS[O], mi porta a ipotizzare che sia una Società (Confraternita) del SS.Crocifisso, ipotesi plausibile ma non assolutamente certa?- Ciao Borgho

Buonasera, tornese di Filippo IV. Al dritto 1648 al rovescio 1647, R3

taglio 2 euro cc paese Austria anno 2018 tiratura 18.000.000 condizioni qFDC città Milano

Ciao Arturo. Sulla moneta in questione, avevi già scritto ""Non è mia intenzione esprimermi su una moneta venduta da un collega su un forum e quindi la mia deve ritenersi solo una considerazione generale "". Capisco e rispetto la tua posizione. Non posso essere in disaccordo sul tuo giudizio , che una moneta falsa debba essere uguale nella centratura da dove è stata copiata. Forse 50 anni fa e da tempo che vengono definite .......... souvenir per turisti. Nel post di @Arthas che scrive.......""vorrei fare delle piccole osservazioni e discuterne"" , non pensi, che uno che esprime delle osservazioni e che le vuole discutere , non gli si deve rispondere, magari lui la vede cosi. Magari per te è un errore di principio, per me è uno che vuole capire anche se si è espresso male. Come scrivi tu ,è la conoscenza tecnica di coniazione e del metallo di una emissione che permettono di identificare un falso. Certamente , ma altri fattori devono essere esaminati , per primo la visione dal vivo, che è indispensabile per cominciare .... e non solo. La tua rispettabile esperienza , fa si che a pelle nell'osservare una moneta, puoi riconoscere la genuinità. Ma quanto a pelle non ti convince (che può succedere), pensi che valga la pena di perderci un po di tempo in più e magari ti sarai reso conto che n'è sia valsa veramente la pena. Poiché ci sono ANCHE le monete genuine. Spero che non pensi che voglio polemizzare su un aggettivo, lungi da me. Cordialmente Giovanni.

Asta VL Nummus 10 del 09-09-2018 lotto 714 - Pio IX - Anno XII Ferrovia Roma-Frascati - Ag - qFdc - aggiudicata a € 250 + diritti

discorso simile ma diverso… perché la moneta è questa volta davvero italica...almeno quello...ma emessa da Giustiniano regnante la moneta, per non risultare oscuri è questa sotto… mezzo follis K , ancora una volta con la D di Dominus inclusa nel monogramma la sintesi è nella frase di Hahn a questa moneta MIBE 235 Ravenna "this monogram was read as Amalaswintha or Mathaswintha by former numismatists who were endowed (dotati ndr) with more immagination than modern scolars"

GALLIENUS. 253-268 AD. Antoninianus (19mm, 3.46 g, 12h). Rome mint, 6th officina, 10th emission, circa 267-268 AD. GALLIENVS AVG, radiate head right / APOLLINI CONS AVG, centaur standing right, drawing bow; Z. RIC V 163; MIR 36, 735b; RSC 72. Good VF. Well-struck for issue. Postumus. Romano-Gallic Emperor, AD 260-269. AR Antoninianus (20mm, 2.38 g, 1h). Treveri (Trier) mint. 1st emission, 3rd phase, AD 260-261. IMP C POSTVMVS P F AVG, radiate, draped, and cuirassed bust right / HERC DEVSONIENSI, Hercules standing right, holding bow and lion’s skin in left hand and club in right hand. RIC V 64; Mairat 12-7; AGK 25; RSC 91a. Good VF, flan crack. Attactive issue. Aurelian. 270-275 AD. Antoninianus (3.74 gm). Struck 275 AD. Rome mint. IMP AVRELIANVS AVG, radiate and cuirassed bust right / ORIE-N-S AVG, Sol advancing right, holding branch and bow, trampling captive; B/XXIR. RIC V pt. 1, 64; Estiot 1137; Göbl 130h2. Silvered EF. MAXIMIANUS. 286-305 AD. Æ Denarius (2.96 gm). Struck circa 290 AD. Rome mint. IMP MAXIMIANVS AVG, laureate, draped and cuirassed bust right / VIRTV-S AVGG, Hercules standing facing, head right, resting right hand on club, holding lion's skin and bow in left. RIC VI 518 var. (obverse legend). VF. Rare. MAXIMIANUS. As Senior Augustus (1st Abdication), 305-307 AD. Æ Follis (25mm, 5.85 gm, 7h). Londinium (London) mint. Struck 307 AD. D N MAXIMIANO P F S AVG, laureate and cuirassed bust right / HERCVLI CONSERVATORI, Hercules standing right, head left, holding bow, club, and lion's skin; PLN. RIC VI 91. Good VF, dark brown patina, slight roughness. Rare. Con queste ho concludo, sperando di avervi dato qualche spunto di meditazione... Ciao Illyricum :)

Buona serata Giov60 perdonami, ma quando ho letto nel tuo post "la moneta rappresentata al lotto 316 è un'altra cosa" ho creduto di aver fatto confusione con il numero di lotto e sono andato a rivedermelo. E' proprio uno scudo d'oro di Andrea Gritti. Credo quindi che tu abbia inteso, con quel termine, che il conio rappresentato è differente dal pezzo in possesso di monete75.....perdonami, non vuol essere assolutamente vis polemica, ma mi spiacerebbe che qualcuno potesse pensare che "sparo" riferimenti a casaccio, tanto più relativi a cataloghi di sei anni fa. Se il senso è quello che io ho inteso, ci sta; d'altra parte il mio riferimento a quel lotto non era tanto imperniato sulla foto che non era particolarmente chiara, ma sulla descrizione che citava 4 globetti sui ricci dello scudo; tipo mancante anche nel Papadopoli. Complimenti, in ogni caso, per l'analisi stilistica. Saluti luciano

Auguri cara, alla prossima :) Elisa