Classifica

Occhio perché un vecchio grande commerciante disse : non esistono monete false e monete vere , esistono monete che si vendono e monete che non si vendono. Quindi, anche quello sopra è un metodo fallace legato all etica del soggetto a cui vengono proposte Quanto alla certezza matematica che un aureo sia autentico o no è una sciocchezza, se davvero ci fosse questa genia di esperti , non discuteremo ancora sullautenticita o meno di tante opere musealizzate ( in metalli molto più semplici da analizzare) vasi, carri, sarcofagi e monete....per non parlare dei gioielli , e il CNR , Ferretti e altri non starebbero studiando ancora per arrivare alla soluzione definitiva del problema riconoscimento. Pensare di essere infallibili al 100% è solo una dimostrazione di estrema presunzione e superficialità di approccio.

Buongiorno a tutti. Dopo i doverosi complimenti a @Rocco68 per l'ottima piastra, esprimo il mio pensiero: la moneta ospitante con ogni probabilità è una Piastra di Giuseppe Napoleone... Oltre ai dettagli dello stemma e della corona, si intravede abbastanza chiaramente anche l'ancora sulla destra. Sulla sinistra invece, con un po di fantasia, si intravede un braccio. Considerando che le Piastre del periodo francese arrivavano ad avere un diametro fino a 39,5 mm. (contro i 37/37,5 mm. di quelle di Ferdinando II)... i conti dovrebbero tornare... Saluti

Fatti non parole...partecipare, esserci a Momenti Storici e' un fatto di identità, appartenenza, condivisione Cordusiana , e' il momento di rispondere all'appello e dire ci sono, sono con voi realmente e fisicamente ...sarà importante ! Taggo chi penso possa, come lamonetiano, essere interessato a questo evento. @gcs, @4mori@giancarlone, @aleale, @nerolupo@italpen, @quattrino @Ciprios @ilvio, @cippal@Dave95@rongom@417sonia@Testone68@Parpajola@Filippo il [email protected]@Philippus IX@Sirlad @Edoardo91, @adelchi@giamba54@Tm_NPZ@ambidestro, @Sator@osio@FrancoMari@palpi62@simo88@niko@gianvia@principesax@matteo95@vwgolf@Garbo92@blaise@Lafayette@demonetis@ART@Ambronummus@Gallienus@mazzarello silvio@Chronos@Filippo1948@unconditional@fabry61@prtgzn@Alberto Varesi@gpbasetti@Zenzero@Cesare Augusto@adolfos@dareios it@margheludo@chievolan

Credo che il termine terrorsimo psicologico sia quello più appropriato per questa discussione. Non me ne voglia gionnysicily, ma come può vickydog affermare gli aurei autentici senza ombra di dubbio non arrivano al 50%. Ha dati oggettivi per sostenere quanto scrive ? Quanti aurei ha visto, acquistato o venduto nella sua vita per fare un’affermazione così forte? Come è nella natura delle cose, non tutti i collezionisti sono esperti e sono affermazioni come questa che li allontanano dalla numismatica. Nella mia modesta esperienza gli aurei sono certamente meno falsificati di altre tipologie monetali e un buon esperto che ne ha visti tanti nella sua carriera è perfettamente in grado di distinguere una moneta falsa da una autentica. Certo tutti sbagliamo e il più bravo è quello che sbaglia meno. Collezionare a certi livelli non comporta rischi superiori in proporzione alla tasca di acquista di quelli di colleziona monete più economiche. D’altronde nella mia carriera ho visto falsificate anche monete da 10 euro. alberto consentimi ma non sono d’accordo con il tuo post. La monetazione aurea romana non è più ostica delle altre. Io magari trovo più ostiche altre aree, ma probabilmente questo succede perché non le conosco abbastanza bene e ho visto un minor numero di monete. Rimane il fatto che affermazioni catastrofistiche non supportate da nessun elemento oggettivo per me sono terrorismo psicologico.

ça va sans dire che eviteremo di scadere in flares. Premetto che non sto facendo letteratura numismatica e non avrei lontanamente le basi. Però ribadisco che la mia non era un'affermazione, perché preceduta da Forse e terminante con un non so. (Forse gli aurei Romani autentici senza alcuna piccola ombra di dubbio non so se arrivano al 50%). Si tratta quindi di un mio parere, maturato anche da "confessioni" di alcuni ottimi conoscitori. Di aurei. Quindi questo non dovrebbe terrorizzare i principianti perché non trattano (o non dovrebbero trattare) aurei che a parer mio, sempre a pare mio (ma non soltanto) è la tipologia di gran lunga più insidiosa (forse insieme ai medaglioni (di nuovo parere "azzardato"! mio ). Poi con dei distinguo, non tutti gli aurei sono uguali. Come diceva @gionnysicily, per esempio: ..aurei M, MB intorno ai mille Euro é più difficile per la poca richiesta del mercato" Ma anche per dei segni del tempo, usure, patina, affioramenti etc....aggiungerei. Con basi empiriche, certamente. Azzardata, Provocatoria? può darsi... Ma proprio la mancanza di strumenti probanti al 100% l'autenticità di un aureo, rende questa opinione, almeno esclusivamente dal punto di vista concettuale, corretta. Almeno più di quella seguente: "un buon esperto che ne ha visti tanti nella sua carriera è perfettamente in grado di distinguere una moneta falsa da una autentica" Per molti aurei forse è così. Per il resto. Parliamone... SE c'è qualcuno, o conoscete qualcuno, che ha queste costanti certezze sugli aurei lo dica. Per alcuni aurei (non so se il 50%, ma non pochi!) l'esperto, (proprio se è buono) riconosce (spesso solo a se stesso) di stare reputando autentico un aureo con un grado di probabilità, magari anche vicino al 99%. In cuor mio e di molti di noi quel 99% equivale alla certezza. Ma non è così. Mi riferivo a questo distinguo. Tant'è che gli esami peritali usano formule ben poco affermative, piuttosto soggettive, e su basi perlopiù empiriche. Però, se siamo d'accordo, tornerei Intopic

Visto che ogni tanto vien fuori il discorso per cui i prezzi alti scoraggerebbero i nuovi collezionisti, a questo punto pongo una domanda: immagino che il mercato della filatelia abbia avuto un calo generale dei prezzi, in alcuni casi, da quel che ho letto, anche notevole, questo ha per caso generato un boom di nuovi appassionati? Non so, ma, ad intuito, mi viene da pensare di no

Taglio: 2 € Nazione: Andorra Anno: 2015 Tiratura: 200.000 Condizioni: BB Città: Bassano del Grappa (VI)

toh, combinazione: accedo a "lamoneta" e subito mi appare il messaggio di @b8b8, col rimpianto per la funerea dipartita del sito "unionlatine.qualchecosa". Ma io, pur essendo nato ieri (magari!), ormai ho capito come gira il mondo, e, scaricato a suo tempo il software WinHTTrack (lo raccomando a tutti, è aggratiss), quando mi imbatto in qualcosa di veramente importante, me lo metto in saccoccia. La rete è tutto fuorchè stabilità. Quindi, caro b8b8, copia di quel sito risiede nel mio disco! Quanti scudi mi offri per averne una copia? Scherzo, naturalmente, e se @Reficul mi dice se e come si può fare, lo metto volentieri a disposizione del forum: "se", nel senso che ci potrebbero essere problemi di copyright (ma il sito, oltre che defunto, è anche in vendita); "come", trattasi di 1723 files, per un totale di 67.5 MB. Attendo notizie dall'amministrazione, nel frattempo saluti a tutti

può servire ? (scaricare immagine per averla a dimensioni corrette) @Zollo86

Buongiorno a tutto il Forum. Mi aiutate a scoprire su che moneta è stata reimpressa questa 1847?

Buongiorno! Mi sono appena laureato in numismatica antica alla Sapienza e ora vorrei fare un dottorato il cui progetto sarà uno studio sulla circolazione monetaria nei santuari italici dell'Italia centrale! Ma non so dove e cone reperire la bibliografia che tratti di rinvenimenti monetali nei santuari italici, come potrei fare? Avete qualche autore da consigliarmi che si sia occupato di depositi votivi, monete e santuari?

Il bottone 'non mi piace' avrebbe una sua utilità

Certo

E' un evento a cui non si può mancare!

Esperienza di decenni e centinaia di esemplari...

Il mondo non è cascato.... Rinnovo il mio interesse e la mia partecipazione...arrivo a Milano intorno alle 9, chissà se ancora una volta berro' un caffè con il monsignore. Roberto

Ciao amico, ti rispondo con semplicità: tutto sta al metodo di emissione. All'inizio dell'euro (prima dell'uso intensivo di internet) era più difficilie reperire materiale alla fonte, i commercianti hanno dettato il mercato per anni (e lo fanno in parte ancora oggi). Se poi sommiamo il fatto che molte monete finirono in circolazione anziché nel mercato collezionistico questo rendeva più difficile reperirle in FDC. All'inizio molte nazioni concepirono le monete da 2€ commemorative solo per la circolazione e delle stesse non venivano create coincard o cofanetti specifici per i collezionisti, o come la Finlandia che mischiò le monete commemorative assieme alle 2€ regolari. San Marino vendeva il 99% del contingente ai commercianti come Monaco e Vaticano. Quindi le prime euro valgono molto di più proprio per il metodo di emissione e la odierna altissima richiesta di mercato di monete FDC.

Ciao! Grazie dell'attenzione ..... senza dubbio un evento molto importante ma, purtroppo, non sarò a casa, rientrando a Milano il 2 ottobre. In ogni caso complimenti; per chi c'è ne vale la pena sicuramente. saluti luciano

Ragazzi non vogliatemi male per le foto, le ho dovute fare di fretta. Inoltre per carità non sono stupido, nonostante ancora non ho mai avuto purtroppo questa tipologia, poiché anche un bel BB costa un po troppo per i miei attuali standard, stavo pensando di incominciare dal basso, ovvero con una conservazione scarsa. Oltretutto ieri alla fine decisi di restituirlo poichè volevo pensarci ancora un po' su. Quindi nessun soldo speso per mia fortuna. Questo tizio lo conosco e ho comprato altri pezzi pure belli e autentici come una volta il 10 lire 1936 argento che postai tanto tempo fa, da voi anche valutato qSPL-SPL. Per questo ero tentato di fidarmi. Ma dato che vende antiquariato e a volte qualche pezzo(moneta) carino, su queste monete "pesanti" a meno che non siano certificate ho sempre un po' paura a rischiare. Chiedo scusa per le foto ma ripeto andavo di fretta e furia, ma comunque grazie sempre per il vostro saggio consiglio e chiarimento.

è un Antoniniano emesso per Valeriano I - a Samosata o (Antiochia.).. al R/ c'è RESTITUT ORIENTIS Valerian, AR Antoninianus, 255 AD, Samosata o ( Antiochia). IMP C P LIC VALERIANVS PF AVG, radiate, draped, cuirassed bust right / RESTITVT ORIENTIS, the Orient, turreted, standing right, presenting wreath to emperor, standing left in military dress, holding spear. Star above. Ti allego un sunto per capire la monetazione .L'antoniniano (antoninianus in latino) fu introdotto con la riforma di Caracalla all'inizio del 215 a. C. con il valore di 2 denari ed infatti è anche noto con il nome di doppio denario). La parola antoniniano deriva dal nome di Caracalla (Marco Aurelio Antoniniano). Per indicarne il valore doppio rispetto al denario, ne conservava l'aspetto di quest'ultimo, ma sul fronte l'imperatore veniva rappresentato con una corona radiata, soluzione analoga a quella già utilizzata nell'impero per distinguere il dupondio dall'asse. Per questo motivo, la moneta è anche nota come radiato. Anche se teoricamente il valore l'antoniniano doveva essere doppio di quello del denario, non pesò mai più di 1.6 volte ques'ultimo, che continuava comunque ad essere coniato fino al principato di Gordiano III, il denario quando venne sostituito completamente dall'antoniniano. Inizialmente era una moneta d'argento, ma con il peggioramento delle condizioni politiche ed economiche, anche l'antoniniano venne svalutato e nella sua produzione all'argento vennero aggiunti rame e stagno: la lega che ne derivava (biglione) risultava ancora simile all'argento. Verso la metà del regno di Gallieno la moneta aveva una percentuale d'argento molto bassa (circa 5-10%), ma durante la coniazione veniva trattata con acidi in modo da eliminare il rame dalla superficie della moneta, che presentava, quindi, esternamente strato d'argento; lo strato d'argento, però, era talmente sottile che spariva rapidamente con l'uso, facendo apparire il rame sottostante. Con la riforma di Aureliano per l'antoniniano venne fissato un rapporto tra argento e rame uno a venti e queste monete sono a volte chiamate aureliani. Il valore del rapporto venne evidenziato sul rovescio di alcune monete in occidente con l'utilizzo di una marca espressa con le cifre romane "XX I", mentre in in Oriente vennero utilizzate le cifre greche "K A". L'antoniniano comunque continuò ad essere conato fino alla fine del III secolo d. C. con la riforma monetaria di Diocleziano Monete simili all'antoniniano continuarono ad essere emesse localmente da zecche presenti nelle province romane: a queste monete ci si riferisce normalmente con il nome di radiati barbari

E Federico qui mi tocchi il cuore...purtroppo.. Questo tondello lo voglio dedicare al mi adorato fratello di nome Pericle.. Purtroppo tristemente scomparso anni or sono, anch'egli grande estimatore di questa scienza, si anche lui con nome Greco...un grande e forte guerriero...che perse purtroppo la battaglia più importante.... Ciao Pericle..fratello mio..

Grande contributo @VALTERI Sarpedonte era figlio di Zeus e di Laodamia, figlia di Bellerofonte. Nel V canto dell’Iliade Sarpedonte rimprovera ad Ettore di partecipare troppo fiaccamente alla battaglia, lasciando la difesa della città completamente in mano agli alleati. Nel XII canto guida insieme a Glauco i lici nell’assalto al muro di protezione delle navi achee: entrambi vengono feriti ma riescono ad aprire una breccia nel muro. Più avanti combatte contro Tlepolemo, figlio di Eracle, e lo uccide rimanendo gravemente ferito. Quando Sarpedonte viene ucciso da Patroclo, Zeus ordina ad Apollo di recuperarne il corpo e di trasportarlo in Licia dove i suoi sudditi lo avrebbero seppellito da eroe. Ma anche per lo sforunato Sarpedonte c'è una bella moneta: infatti Sarpedonte è’ raffigurato su alcuni stateri emessi dal re della Licia Pericle che non si limita solo a rendere omaggio al suo epico predecessore ma si paragona addirittura ad esso facendolo rappresentare con le sue stesse sembianze. LHS Numismatik AG, Auction 95, lot 693, 25/10/2005 Greek Coins Perikle, Lycian Dynast, c. 370 Estimate: CHF 3'500.00 Stater (Silver, 9.85 g 2). Laureate and bearded head of Perikle facing, turned slightly to the left, with hair streaming wildly and with wide-open, staring eyes. Rev. Perikle, in the guise of the Lykian hero Sarpedon, nude but for helmet, striding to right, holding spear in his upraised right hand and shield in his left; below right, triskeles; to left, star of seven rays. Olçay-Mørkholm 440, dies A 3/P 10 (this coin). SNG von Aulock 4253. Nicely toned, with a remarkable fine portrait. Nearly extremely fine. Ex Hess-Leu 45, 12 May 1970, 314, and from the Podalia Hoard of 1957.

Per una volta non da una moneta, due particolari guerrieri . Due figure alate, in armi da opliti, Ipnos e Tanatos, sorreggono il corpo nudo di Serpedonte, il guerriero caduto combattendo ad Ilio . Di mano di Eufronio, dal superbo cratere a figure rosse che ha anch'esso non poco combattuto per rientrare in Italia da dove era stato trafugato .

Riflettiamo un po ............ E stato @Omar75 che ha aperto questa discussione, chiedendo....."Buona sera a tutti vorrei pareri da voi piu esperti di cosa ne pensate di questo aureo preso all asta nomisma 57.con tanto di certificato di autenticita classificata con stato di conservazione SPL+/qFDC.grazie e buona serata". Penso che ognuno ha espresso le sue opinioni, nessuno ha bollato con certezza l'aureo di Adriano, anzi in tanti h'abbiamo suggerito di fargli fare una ottima perizia per la sua genuinità. Poiché chiedendo dei pareri, a cuor suo non era sicuro . Che la discussione si sia allargata al punto di parlare di patina, aumenta l'interesse di questa discussione. Pertanto ripetiamolo che l'oro non ha e non fa patine , semmai colorazioni dovute alla provenienza dell'oro , se è da miniere , o pepite da fiumi o altro, in base a come lo raffinavano e con quali elementi era legato. Boscoreale................. grazie alle sue caratteristiche del suolo chimico-fisiche ha consentito la colorazione esternamente agli ori che da li provengono e non patinandole. Hanno iniziato a definirle patine e tutti seguono a ruota. E probabile che altri aurei ,( non del famoso ripostiglio), siano usciti a piccoli gruppi o singolarmente dalla stessa zona, anche di epoca successive al gran ripostiglio , e che si sono formate colorazioni tipiche. In questa discussione, tutto questo fa scuola ed è sempre un valore aggiunto a chi ha sete di conoscere. Il "terrorismo psicologico, sopra citato è sempre un fattore soggettivo che può fare senso a chi non ha le basi , ma se ci si confronta senza polemizzare , sicuramente verrà fuori più chiarezza a favore dei tanti insicuri.

taglio 1 cent paese lettonia anno 2015 tiratura solo in divisionale condizioni spl città trieste note NEWS! taglio 1 cent paese malta anno 2014 tiratura solo in divisionale condizioni bb+ città trieste note NEWS!

Scusate ma Mi sto incartando seguendo questa discussione... ma cosa significa che una moneta deve rendere? Se acquisto una cosa che mi piace o mi interessa questa deve per forza ‘rendere’ un domani? E - se comprendo bene il ragionamento - se una moneta vale poco posso anche fregarmene se un domani renda o meno mentre se comincia a costicchiare allora deve per forza rendermi ?!? Boh un appassionato può ‘ acquisire una moneta un quadro un cimelio unicamente perché piacciono o perché li ritiene importanti, o anche per prestigio e per questo posso anche spendere una cifra elevata ma perché devo necessariamente pensare che un domani - vendendola - debba rifarci i soldi spesi piu’ Un congruo guadagno? Se mi interessa il guadagno guardero’ un Titolo in borsa ( immateriale - che non so nemmeno com’e fatto - ma li è l’eventuale guadagno l’unica cosa ad interessarmi ). se invece compro un quadro, una moneta una bella macchina la soddisfazione per quel bene che mi interessa , mi piace, o reputo importante, è gia’ quello che Dovrebbe soddisfarmi senza pensare ad un guadagno materiale domani ( che comunque ci sara’ se scelgo oggetti di qualità che con buona probabilità domani manterranno o incrementeranno il loro valore). Questo aspetto pero’ deve comunque restare secondario - una conseguenza - e non il motore della mia motivazione altrimenti da fervente appassionato mi trasformo in investitore o peggio speculatore...

Taglio: 2 euro Nazione: Vaticano Anno: 2013 Tiratura: solo in divisionale Conservazione: BB Località: Milano

Bene, non vedo l'ora di ritrovare tanti amici e conoscenti

Buonasera a tutti È la mia prima moneta, non sono in grado di giudicare lo stato di conservazione, voi che dite come è messa? (Pagata un po cara € 150 ma a me piace molto) Saluti Fonteio denario 3,8 gr.

Torino 1898. Anno denso di ricorrenze, IV Centenario della costruzione del Duomo, III Anniversario della fondazione della Confraternita del Santo Sudario e 50° Anniversario dello Statuto Albertino. Oltre alle suddette ricorrenze, in quell’anno fu organizzata una grande Esposizione di Arte Sacra, e fu decisa l’ostensione del Telo Sindonico. L’esposizione ebbe luogo dal 25 maggio al 2 giugno, e fu proprio in quei giorni che Secondo Pia fotografò il lenzuolo, rilevando dall’immagine in negativo i particolari della Sacra Sindone. Per l’occasione fu coniata questa medaglia, prodotta dalla Johson e incisa da AC. Bronzo argentato, 46 mm per 41,88 gr. con campi proof like. Avete avuto modo di visionarla dal vivo? A me è capitato esattamente 40 anni fa, evento che ancora ricordo con grande chiarezza e che mi ha lasciato una profonda impressione. Da allora ho letto quasi tutti i libri uscit, oltre a video e filmati sull'argomento.

Buonasera di ritorno da Riccione con qualche acquisto...questo in particolare dovevo ritirarlo dopo un paio di mesi di attesa e devo dire che è valsa la pena aspettare. Ultimamente ho un debole per Pio VI e poi adoro il rame in bella conservazione...devo dire che in mano è davvero una signora moneta con una bella tonalità marroncina e qualche riflesso rosso. Per Gubbio direi che resta il taglio più ostico da trovare in alta conservazione;ora mi tocca trovare un bel baiocco per finire la serie eugubina (madonnina,sampietrino,2 baiocchi,baiocco,mezzo baj). cosa ne pensate? un grazie a tutti e un saluto marco

Il 2 euro 2015 è stato emesso per la circolazione. Non ci piove. Un amico del forum andato a Malta ne ha trovate a centinaia . e idem se ne vedono a decine sul forum . Polemica sterile . Moneta emessa per la circolazione. Non esistono migliaia di rompitori seriali di divisionali che si divertono a spendere solo il 2 euro . Se ne sono capitate così tante a noi figuriamoci in tutta Europa. Altro che 30 mila ?

Visto che segui i miei video su YouTube sicuramente individuerai qualche pezzo interessante a buon prezzo da inserire nella tua collezione Euro. Sono sicuro che tale collezione ti darà grande soddisfazione ?

Ciucchissima...

@Gianlux il bello di questo forum è poter condividere esperienze personali, dati di fatto, dubbi, certezze o semplici passaparola ecc ecc Sara poi il tempo a dare conferma o meno di ciò che è riportato (ufficialmente), sorprese ne sono sempre esistite, verità uscite dopo anni ed anni. Se ci basassimo solo ed unicamente ai decreti ufficiali sulle monete emesse recentemente questo forum non avrebbe senso di esistere, basterebbe acquistare un catalogo e tutti saremo apposto. Come è già successo con altre nazioni i decreti sono stati successivamente rettificati (vedi San Marino), ed anche in altre occasioni mai resi pubblici (es. il Belgio), o pubblicati parzialmente. Come già detto i decreti di Malta in questo periodo vanno presi con le pinze. Ci sono discrepanze enormi tra tiratura e monete emesse. Di recente un utente è stato a Malta e ha fatto letteralmente incetta di monete ordinarie trovandole con assoluta semplicità in circolazione. Le foto lo hanno attestato, monete datate 2015-16-17. Un saluto Ale

Ragion per cui l'affermazione di @Alex-Vee è corretta, come è corretto il tuo ultimo post.

Come dicevo sono anni che Malta sta giocando con le proprie tirature sulle monete emesse per la circolazione ordinaria. La stessa situazione la abbiamo sulle monete 2017 maltesi, dove sono riscontrati numerosi ritrovamenti dei centesimi e della moneta da 1€. Al momento personalmente diffido abbastanza dai decreti "ufficiali" rilasciati da Malta.

hai fatto bene.. ce ne sono tante in giro... in effetti non piaceva neanche a me... con un po di pazienza troverai quella che fa per te in termini di conservazione e prezzo..unico consiglio che posso darti.. se ti orienti sul bb evita di prenderle lavate..

Il problema non credo siano le percentuali, un solo aureo falso da 200.000 farebbe molto più rumore di 200 da 1000. Il punto è che mentre NAC prima di mettere una moneta in catalogo la fa vedere ad esperti che ben consigliano e comunque "accetta" di rivedere un giudizio se ci sono prove, magari in altri posti si sfornano cataloghi che fanno alzare le percentuali di falsi di alcune tipologie di monete. Consiglierei a Omar75 più che di farsi certificare l'aureo di farsi un giro tra vari commercianti, corredato da tutti i documenti per la vendita, davanti ai soldi di regola le idee sono più chiare. Cioè se è buono ti fanno una proposta, in caso di dubbi.......

al 99% direi che si tratta di Onorio bronzetto emesso ad Aquileia tipo questo http://numismatics.org/ocre/id/ric.10.hon_w.1358

Il perfido cinna posta sempre monete in stato zecca a scopo didattico.. Dopo la sbavata iniziale però a me mettono depressione perché poi guardo cosa ho in casa.. un po’ come quello che ha una moglie decente cui fanno vedere di continuo foto di belen.. per “farti capire” come dovrebbe essere (ok qui nn si parla più ovviamente di mint state, ma ci siamo capiti..). Tu guardi ... poi torni a casa...

Buongiorno @ferdinandoII mi hai battuto sul tempo, concordo con te, 120 Grana 1847 ribattuto su rarissima Piastra da 120 Grana 1808 di Giuseppe Napoleone. I dettagli coincidono tutti, la coroncina, la forma dello scudo, l'ancora, ecc. ecc. Grande Rocco, un altra "Chicca" della tua Eccezionale Raccolta!

GTV dell'Alfa mitico impazzivamo tutti un missile... A me in quegli anni mi faceva impazzire una sportiva alla portata dei più umani, la mitica Matra Simca con tre posti d'avanti.. Quelli che non si potevano permettere il porsche..e compagnia bella...comunque con quei tre posti innovatore.. Era il 1976 quindi c'erano loro...

Una curiosità: fino allo scorso anno chi acquistava la PNC non pagava le spese postali, anche aggiungendo altri articoli, però di quella stessa emissione... Adesso invece si pagano a prescindere.... Avete notato?

Se trovi chi è interessato certamente.. Alcuni appassionati sono in cerca di certi fenomeni di battitura..

Niente di meno e niente di più ?

Purtroppo sembra terrorismo psicologico è vero ma collezionare a certi livelli comporta anche grandi rischi....e a certi livelli ci si arriva col tempo perché il palato si raffina e il gusto sale fino a diventare collezionisti d'arte. A quel punto o ti sei scaltrito oppure paghi dazio. Io l'ho imparato sulla mia pelle ma è un campo dove non si finisce mai di imparare. Ci sono artisti in grado di riprodurre perfettamente. Solo raffinate analisi tecnologiche possono svelare l'inganno e chi vende dovrebbe rilasciare tali certificati giustificando così anche l'alto costo che si paga. Non so se siete d'accordo o vi sembra esagerato questo pensiero

Buongiorno, domani si ricomincia a lavorare e oggi la si passa a rilassarsi guardando le monetine oggi vi mostro questa muraiola a mio avviso eccezionale per argentatura e rilievi intatti..questi piccoli tagli in mistura quando son belli sono uno spettacolo per me e difficilmente resisto....rovescio con tondello leggermente ondulato. grazie a chi darà la sua opinione...un saluto a tutti marco

Bologna sempre un momento importante annuale della nostra numismatica e una piazza con tanti appassionati, quindi bene, aspettando Bophilex...

Comunque le tirature di quel periodo vanno prese con le molle. La rarità va determinata dai passaggi nelle aste. Soprattutto per Carlo Alberto le tirature ufficiali non corrispondono quasi mai alla rarità dei pezzi. L'esempio classico sono le 2 lire 1833 G coniare un poco più di 100 esemplari ma nella realtà sono le più comuni.