Classifica

Questo è il risultato della pulizia...

Diciamo che partivo da un punto di forza, visto che la cena si svolgeva a casa mia, dopodiché per dissuaderli sull'opportunità o meno di aprire la bottiglia, sono partito con una "supercazzola" sulle monete della Zecca di Lucca, della quale non conosco praticamente niente se non quel poco appreso sul forum, visto che colleziono in prevalenza cartamoneta. Alla fine di ciò, visto che alla stragrande maggioranza dei commensali non fregava niente di ciò che avevo detto, per tacitare la sete, sono dovuto scendere in cantina a prelevare altre due bottiglie...

Durante una cena estiva, dove tutti, o quasi, portano una bottiglia di buon vino, ne è comparsa una di "Novecento" un Chianti classico Riserva 2001 della cantina Dievole. Dopo una prima occhiata, ho notato che nella parte alta era stata incastonata una moneta. Per celebrare i 900 anni della tenuta, i maestri di vigna hanno creato un vino, del quale sono state prodotte 9000 bottiglie, fatto con uve sovramaturate, raccolte solo alla metà di novembre e "sigillato" con una riproduzione di una moneta d'argento, proprio come quelle che avevano permesso l'acquisto di Dievole. La tenuta vanta una storia antichissima, nasce nel lontano XI secolo e più precisamente il 10 maggio 1090, quando due uomini, per l'acquisto del podere, pagarono due capponi, tre pani, e sei Denari Lucchesi di buon argento. Dopo un attento studio, riportato in un attestato storico numismatico posto all'interno della confezione, sono stati creati i coni per la riproduzione della moneta. Una bella testimonianza di storia e passione per la terra. Prosit

Ciao a tutti! No! Uno "standard" in pixel non può esistere! (e batto un pugno sul tavolo...) Ciao Claudio, quasi non mi oso contraddirti... ma non è giusto!!! ? ============================== Vediamo di fare il punto della situazione: 1) noi abbiamo due costanti: a) il diametro fisico della moneta (in mm) b) la risoluzione dei nostri monitor (72 DPI) 2) Claudio dice che un ingrandimento ca. x5 è il migliore per valutare una moneta in fotografia. Adesso non posso usare un valore fisso in pixel, in quanto questo è variabile e stabilito dai valori precedenti: mm+DPI (questi sì che son fissi). Ricordatevi cosa ho postato per calcolare l'immagine https://www.blitzresults.com/it/pixel/ Se posto due foto - entrambe da 450x450 pixel... ...un extraterrestre che legge il nostro forum a due anni luce da noi e senza aver mai visto un euro, potrebbe credere che le due monete hanno la stessa dimensione! Dobbiamo allora usare un metodo preciso: qui due foto al 100% cioè rispettivamente 16,25 e 23,25 mm, che equivalgono ad un lato di 46 e 65 pixel (il 100% dipende naturalmente dallo schermo e dalle impostazioni) e adesso le stesse monete - come giustamente diceva Claudio - ingrandite x5 per poterle meglio giudicare: e qui abbiamo un lato rispettivamente di 231 e 329 pixel (che corrispondono ai valori di sopra x5, un po' arrotondati). ========================== Secondo me a questo punto, per avere dei riferimenti validi per ogni moneta, si dovrebbero postare DUE foto - una al 100% per dare l'idea di ciò che si sta vedendo - una x5 per poterla giudicare sul forum e una a 300 DPI nell'archivio, se mai si volesse usare in futuro la stessa per stamparla. Sperando di aver portato più chiarezza che confusione, auguro tanti pixel a tutti! Servus, Njk

È uno tra i finali più tristi, che abbia mai sentito.

Mi farebbe piacere ricevere dei commenti di ogni genere su questa moneta, in modo da valutarne bene l'acquisto. Grazie

Sono tornato ancora una volta a trovarle : per l'ennesima volta da 45 anni a questa parte . Sempre le stesse, eppure mai uguali .

E il Carlino con data precedente e busto posteriore, @Rex Neap, @ferdinandoII, come si spiega questa coniazione?

Aggiungo il mio Carlino 1839 con busto giovanile, proveniente da un Listino Fornoni del 2000

Sarebbe bello capire il perché di questo “salto”, ossia la mancanza del 1838 con volto giovanile, senza barba… fino a poco fa data per esistente (vista l’errata catalogazione riportata sia nel Corpus che nel D’Incerti, e di conseguenza riportata dai vari studiosi e nei vari cataloghi con il metodo copia-incolla. E credo bisogna darne merito a Pietro Magliocca che, nella stesura del suo Manuale, si è preoccupato di verificare l’esistenza di molte monete date per certe ma in realtà mai apparse sul mercato…) Tornando alla 1839 volto giovanile, caro @Rocco68, ci sarebbe tanto da dire… personalmente la ritengo più rara della 1839 volto adulto con barba… Ne è passata una nella famosa Civitas Neapolis (lotto 916 in BB), la foto non è presente sul catalogo. L’unica immagine che ho nel mio archivio è questa, che condivido volentieri…

Per rendersi conto dell'effetiva visibilità dei difetti, con lo zoom del PC portate l'immagine alle reali dimensioni della moneta e allora ci si rende conto che quello che si vede nelle foto formato "pizza" non è la giusta visione. Il formato "pizza" è come se usassimo una lente 10X, cosa sbagliatissima, dove anche un FDC non sembra più tale.

A qualcuno risulta l' esistenza di questa moneta ? Io sul mio gigante non l'ho trovata

È stato fissato il luogo e la data di premiazione: http://www.smmn.it/2018/08/cerimonia-di-premiazione-del-premio.html?m=1

Ciao Thopo : se viene effettuato un riconio di una medaglia (ma in questo caso costerebbe meno acquistarne una originale), ben difficilmente avrà un aspetto così frusto, liso, come se fosse stato esposto agli elementi per anni, come appunto un oggetto di scavo. Al di là di averlo rinvenuto in un cassetto, dove al massimo poteva assumere la patina del tempo, evidentemente l'oggetto ha avuto un'altra storia, ma occorrerebbe averlo in mano ed esaminarlo con una buona lente. Altre ipotesi da avanzare, francamente non ne ho. La medaglia la conosco benissimo, ne ho una esposta con altre in una bacheca proprio davanti agli occhi e certo non si presenta così. Pensi che sia possibile che qualcuno l'abbia trovata interrata, e successivamente abbia aggiunto un nastrino qualunque ?

Zenzero considera quello che dice Dario (adamaney) e' il piu' esperto/autorevole

Infatti: Torino non ha un clima secco ma umido, e il gel silica non mi serve per curare le monete ma per assorbire o diminuire eventuali tracce di umidità calda o fredda intorno ad esse. Sarà una mia fissazione ma per ora va bene così.

La prossima volta regalale un francobollo: se sarà contenta pure della cenere che riuscirai a fare, vorrá dire che ti ama davvero ....

Ahi......alcuni quesiti ? cercherò di dare qualche risposta, sperando di non dimenticare nulla. Il salto di alcune date nella monetazione di Ferdinando II di Borbone....non credo che sia una novità, non per forza ci devono essere tutte a quanto abbiamo appurato; Il carlino del 1839 ), si....in effetti è molto più raro del grado due.....si potrebbe portare almeno a R3...(in futuro lo farò); Nella stesura del manuale, avendo sciolto molte, molte monete che ritenevo incongruenti (per data/effige), questo davvero è l'unica moneta a cui non seppi dare una spiegazione, perchè a differenza delle altre (prendendo foto dal Museo Romano), queste due monete...erano già visive; Un qualcosa mi era e mi passa per la testa, perchè a tutte le monete di Napoli c'è una risposta.....ma a quanto ho potuto apprendere......anche le supposizioni, o il fiuto da studioso ....... qui non bastano !!

Ti prego, non aggiungere più niente. Non scrivere. La situazione si fa sempre più drammatica....?[emoji16]

Moneta autentica e variante nota da anni, si veda: M.Chimienti Monete della zecca di Bologna (ed.2009) a pagina 541 descritta come :variante I marchio di zecca B su M L'Autore le assegna grado di rarità R

Due monete coniate in due anni consecutivi sotto Nerone: il numero indicante l'anno è sempre preceduto dalla nostra famigerata "L" Classical Numismatic Group, Inc., Mail Bid Sale 61, lot 1074, 25/09/2002 EGYPT, Alexandria. Nero. Estimate $150 EGYPT, Alexandria. Nero. Year 13 = 66/67 AD. Billon Tetradrachm (13.36 gm). Radiate bust left with aegis / laureate head of Tiberius right. RPC I 5295. Nice VF, toned. ($150) Roma Numismatics Limited, E-Sale 10, lt 499, 26/07/2014 Nero BI Tetradrachm of Alexandria, Egypt. Year 14 = AD 67-68. Radiate bust of Nero left, wearing aegis; L ΙΔ (date) below chin / Laureate bust of Apollo Aktios right, quiver over shoulder. Köln 194; Dattari (Savio) 206; K&G 14.105 corr. (obv. legend); RPC I 5311. 13.09g, 26mm, 1h. Toned, Very Fine

Grazie mille @dabbene! Non sarebbe male come idea futura una sorta di collaborazione divulgativa! Magari proprio in occasione di una fiera, convegno o mercatino ?

Il conio qui è davvero simile, per quello che è possibile vedere del mio. A questo punto direi che Tolomeo VI diventa il candidato favorito.

@417sonia Ho iniziato a leggerlo, effettivamente è un testo veramente interessante, un bel viaggio nella vita della Venezia medievale attraverso l'evoluzione della suo sistema monetario. In più mi ha stuzzicato per le altre tipologie monetarie veneziane e sono già in caccia! Grazie per il consiglio.

Approfitto per postare un altro 36..

Ottima moneta @Rocco68. Complimenti... 6 praticamente perfetto.

Oppure Asse di Sesto Pompeo

A me pare proprio Caligola

Mi era sfuggito questo particolare, a suo tempo ho fatto una ricerca ed ho visto che comunque entrambe (1892-1893) sono trattate allo stesso modo: Il 1310 è pur sempre rara e da tenere in collezione anche in quelle condizioni, anche se con il valore ridotto ai minimi termini. Nel 2014 questa è stata venduta per 40 euro, ma seppur parzialmente rovinata la data è visibile.

US$0.10: Fiji 1943s (San Francisco) 1-penny... v.

A fronte della prima rancorosa, infantile e non necessaria affermazione, la seconda affermazione, del tutto bislacca, ci ricorda che nessuno può ritenersi il dententore della verità assoluta e che un po' di umiltà nel relazionarsi con gli altri non guasta mai.

Perdindirindina...ottimo risultato. Bisogna sempre crederci è inutile..

Avrei fatto lo stesso.. Stupenda,,

Mi sa che hanno rinunciato a stappare quella bottiglia per non ascoltarlo più parlar di monete..... Bellissima bottiglia.

Non avevo pensato al mule! Ottima dritta. A questo punto i conti cominciano a tornare. Povrebbe trattarsi di un mule tra Leonzio (Spahr 237) e Giustiniano II primo regno Spahr 226, propendo per Giustiniano per via della stella sulla sinistra, che non ho trovato nei miei testi su leonzio. Allego i tipi, i cui dritti potrebbero aver dato vita a questo mule. Nel caso fosse vero, esemplare interessante numismaticamente per capire la serie dei coni al cambio di imperatore. Allego il link all'asta, per me è già abbondantemente fuori budget. https://www.biddr.ch/auctions/savoca/browse?a=321&c=4939&l=299421

Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung Auction 169, lot 171, 12/10/2008 GRIECHEN ÄGYPTEN KÖNIGREICH DER PTOLEMÄER. Ptolemaios VI. Philometor, 180 - 145 v.Chr. Tetradrachme (14,19g). Vs.. Porträt des Ptolemaios I. mit Königsbinde und Ägis n. r. Rs.: ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΥ ΣΟΤΗΡΟΣ, Adler auf Blitzbündel. Svoronos 1489; Dewing 2763ff. Ex Vecchi 15.12.1999. 468. Herrliche Tönung, feiner Schrötlingsriss, hohes Relief, vz Estimate: 400 EUR

Ciao @odisseo, @skubydu Osservando la stessa vendita di questo tetradramma di Leontini, un'altra "schifezza" ...........Atene tetradramma lotto 2246. Nemmeno la voglio commentare, penso che anche i pochi conoscitori osservando il rovescio , si domanderanno...... ma gli esperti della Kunker "dormono".

Ciao, se hai il piacere puoi vedere il video che ho fatto a tema proprio su questa tua richiesta. Ti allego il link: Spero ti sia utile, se vuoi iscriviti pure al mio canale, mi farebbe molto piacere ?

@ferdinandoII, finalmente anche io ho messo in Collezione questo bel Carlino 1836. Le foto sono del venditore.

L'ambra era nell'antichità un prodotto preziosissimo non solo per la sua rarità ma anche per le sue proprietà elettrostatiche tali da renderla un prodotto semi divino. Già gli antichi Autori Greci ne parlavano, come anche Plinio. Era un materiale così raffinato ed esotico che persino Nerone, non amante della guerra, aveva fatto un pensierino per inviare delle legioni alla scoperta della terra di origine dell'ambra e poi di conquistarla.

Ciao @odisseo, Questo conio non appartiene al Fichera, sicuramente è stato ricopiato da un'altro falso. Mi mancava nella mia raccolta fotografica. Non capisco perché alla Kunker non prendono suggerimenti e consigli dagli esterni . Quando vengono inserite monete di questo tipo dovrebbero immediatamente ritirarle. E pensare che in Germania si vantano di avere esperti di antiche classiche. Sarei curioso chi e perché una tale bruttezza e passata inosservata. Lo stesso discorso per il tetradramma di Selinunte ........

Salve a tutti! Ho recentemente acquistato questo bronzo di Antiochia,risalente al 77-78 dopo Cristo.Sul diritto è raffigurato il busto dea Tyche,sul rovescio un altare. Cosa ne pensate?

Taglio: 1 euro Nazione: San Marino Anno: 2010 Tiratura: 996,134 Conservazione: BB/qSPL/SPL Località: Milano Note: 23 monete Taglio: 1 euro Nazione: San Marino Anno: 2014 Tiratura: 1.517.500 Conservazione: BB/qSPL/SPL Località: Milano Note: 21 monete Taglio: 1 euro Nazione: San Marino Anno: 2015 Tiratura: 1.675.600 Conservazione: BB Località: Milano Note: 7 monete Taglio: 1 euro Nazione: San Marino Anno: 2013 Tiratura: 456.205 Conservazione: BB Località: Milano Note: 2 monete

Amici, voglio davvero partecipare ancora a questa discussione, in quanto sta diventando particolarmente interessante e stimolante. Quanto detto - anche se con toni provocatori - è assolutamente vero; da anni mi batto per un riconoscimento "serio" della monetazione contemporanea dell'euro; basti leggere questa mia discussione di qualche tempo fa, una sorta di "manifesto": Ho però compreso, nel corso degli anni, che anche le altre monetazioni subiscono per la maggiore lo stesso trattamento; ad esempio, nel Regno d'Italia o nella Repubblica erano o sono frequenti le richieste di valutazione allo scopo di guadagno. Personalmente, sono stato quasi deriso ai mercatini; chiedendo euro, mi sono sentito spesso rispondere cose del tipo: no, gli euro li ho solamente nel portafoglio oppure cosa collezioni a fare quelle monete? Sono pure brutte! Passa a qualcosa di più serio tra l'altro, anche da più persone contemporaneamente presenti. Quindi, si fatica a considerare il contemporaneo parte della Storia; ed è secondo me un grave errore, che una persona appassionata di questa disciplina non dovrebbe commettere. è addirittura difficile organizzare un incontro con qualche amico eurocollezionista; anche in occasione dei pranzi assieme nelle vicinanze del Convegno di Verona. Esiste poca unità, forse a causa di una minor dialettica, dovuta alla monetazione "giovane" e senza ossessione per i gradi di conservazione e i pezzi, per tale classificazione, diversi dagli altri. Da un lato è un bene, dall'altro meno. Affinchè sia riconosciuto il contemporaneo, mi batto anche scrivendo articoli. Raccolgo l'invito di Mario - anche se mi aveva già citato tra quelli che se ne occupano - riferendo che sto attualmente lavorando ad un altro articolo sulla monetazione in euro, maggiormente complesso dei precedenti per quanto riguarda la raccolta dei documenti e la consultazione delle fonti, ma che è quasi ultimato. Non si pensi che sia facile trovare tutto sul contemporaneo... la ricerca di fonti certe ed autorevoli è sempre un'attività che richiede tempo e lavoro. Inoltre, sto collaborando con un Quotidiano della mia Città, quindi sto logicamente dando precedenza agli articoli da redigere per esso :) La considerazione che l'euro merita, richiederà tempo per realizzarsi ma, tra meri interessi economici (come accade in tutte le monetazioni) ci saranno sempre i veri interessati. Consideratelo un privilegio e che siamo i "pionieri" di questo ramo della nostra Storia

3) Gettone del tram di Milano anno 1944 zecca J

Salve Ho visto solo ora questa discussione e ho pensato di condividere qui alcuni dei i miei ritrovamenti nelle ciotole del mercatino di piazza Cordusio di ieri.. tutti per 1€ 1) 10 Centesimi Protettorato francese di Tunisia anno sconosciuto (AH 1310) Questo lo avevo già postato in un'altra discussione sulle monete da ciotola ieri ma credo fosse più adatto in questa sezione come argomento

Ciao amici! Non è facile per me scrivere questo ma volevo chiedervi se avete il piacere di dare un'occhiata al mio canale YouTube aperto di recente. In questo canale ho deciso pian piano di mostrare la mia piccola collezione. Premetto che non sono assolutamente un professionista, ma un semplice appassito (e anche un pochino impacciato ?). Ho deciso di aprire questo canale su YouTube perché ho notato una carenza sulla tematica euro italiana proprio in questo sito. Se volete iscrivervi mi farebbe tanto ma tanto piacere e spero che i miei video vi piacciano (nonostante non sappia usare il video editing), quindi quando faccio i video devo farli cercando di non sbagliare e tutto d'un fiato. Allego il link del canale e vi ringrazio in anticipo: https://m.youtube.com/channel/UCYE8r5-hmz2ytQSOX-jYFSw/videos

Ciao @The Judge, ho iniziato a collezionare euro da poco più di un anno e una delle prime domande che mi sono posto è stata esattamente quella che hai esposto tu. A dire la verità la mia prima moneta da collezione è stata il 2 euro proof di San marco dello scorso anno, che ho voluto acquistare non tanto perché ambivo a diventare un euro collezionista, ma perché era una tematica a me cara dato che rappresentava la mia regione. Da li è partito tutto, quasi inconsapevolmente direi: dato che la moneta mi piaceva particolarmente mi sono spinto a studiare tutto quello che c'è dietro e mano a mano che acquisivo conoscenze mi sono appassionato sempre di più e pian piano mi sto costruendo la mia collezione. La scelta di collezionare monete fdc e proof anziché il circolante è strettamente soggettiva e ognuno sceglie in base alle proprie considerazioni e gusti estetici. Io per esempio preferisco collezionare i 2 euro commemorativi Italiani, di San Marino e Vaticano, tralasciando per ora collezioni più impegnative che riguardano tutta l'euro zona o l'intera monetazione; quindi avendo in questo modo un numero "limitato" (anche se non è per niente limitato?) di monete, preferisco averle perfette o quasi perfette esteticamente. Altro problema che mi sono posto è stato lo "stoccaggio" delle confezioni dei 2 euro proof: sicuramente le lascio dentro il cofanetto, ma devo studiare un modo per poterle esporre dato che per ora sono chiuse dentro un cassetto?.

In generale sono d'accordo, ma nel caso specifico credo che il prezzo di 80 eur favorisca l'accessibilità dell'opera, diversamente da altri lavori decisamente più costosi...