Classifica

È inutile cercare di arrabattarsi (parlo in fiorentino stretto ma credo sia termine intuitivo) e accapigliarsi per cercare di dimostrare la bontà di un ragionamento a scapito degli altri. La realtà è ormai iper frammentata; si potrebbero elencare decine di esempi che potrebbero portare buona legna da ardere al focolaio di ciascuna “fazione”. E l asta on line con grandi affari, e l asta classica con supercazzola bitumata, e il venditore e bay super onesto, quello cialtrone, il numismatico sotto casa super professionale, il perito furbetto, il falso slabbato MS, la perizia contraffatta etc etc etc. Vale, oggi più che mai, la regola di sempre, la n1. Bisogna stare accorti, innanzitutto per non prendere fregature; là fuori è pieno di gente pronta a spolparci, così come lo era nel 1300, nel 1700 e l altro ieri. Il mondo nn è affatto peggiorato, è sempre stato popolato da gente di malaffare. Cambiano solo gli strumenti a disposizione. e poi ovviamente, dato che si tratta di una passione, vale la regola n2 di sempre; leggere documentarsi studiare approfondire. Questo per gusto personale ma anche per minimizzare le possibilità di incappare nella situazione di cui sopra. #siamotuttibabbioni

A mio modesto avviso si sbaglia (nel senso che non porta assolutamente a niente) a guardare con malinconia “ai tempi d oro della numismatica, a quando c era più romanticismo, più cultura, a quando ci si emozionava per un bb , a quando il bisnonno regalava il 2 lire, a quando le aste erano così e cosà, i numismatici tutti dei signori (questa è la panzana del millennio), i commercianti dei saggi precettori e via con altre melensità a chili. È sbagliato perché ormai quei tempi son andati, e nn torneranno. È sbagliato perché è retorica farcita di luoghi comuni fasulli. È sbagliato perché La numismatica, come decine e decine di altre categorie comportamentali umane o di settori di interesse non fa che riflettere la società. E la società è cambiata. Non sta a me dire se in meglio o in peggio (tendendialmente direi in peggio) ma è cambiata. Internet, i social, la globalizzazione sfrenata, il junk market estremo, i like, i followers, gli influencers.. gli slab...le aste on line; tutto , tutto è figlio (verrebbe voglia di disconoscerlo, ma sempre figlio è) del nostro tempo. Noi siamo di passaggio, 70-80-90 anni e via, chissà che società vedranno i nostri figli e i nostri nipoti. Sarà meglio, sarà peggio? Ma noi viviamo adesso, e ci becchiamo questa società. Bisogna imparare ad accettare la realtà nella quale viviamo, potandone gli estremi e non chiudersi a riccio di fronte ai cambiamenti. Il che nn vuol dire conformarsi necessariamente, ci mancherebbe, ma nemmeno criticare tutto aprioristicamente solo perché “ un tempo... ah un tempo .. bla bla bla”. in campo numismatico le cose nn sono diverse. Oggi, a veder le cose in modo positivo, si aprono centinaia di possibilità sconosciute ai nostri padri ai nostri nonni per i quali collezionare voleva dire fidarsi o affidarsi ad un unico numismatico di fiducia, magari partecipare ad un asta ogni 3-5 anni. Scambiarsi LETTERE con qualche amico di hobby e poi? E poi la cosa finiva lì. Tutti quelli che criticano la numismatica “contemporanea”, e sono tanti, tutti quelli che “gli slab sono da tonti, le centinaia di aste on line quotidiane una giungla, i commercianti new age tutti dei farabutti etc etc etc “ dovrebbero, mano sulla coscienza, verificare di quanto le loro collezioni si sono ingrandite qualitativamente o quantitavamente negli ultimi 20 anni, grazie a questi strumenti “degenerativi” come e bay , internet, le centinaia di aste on line suddette, i cataloghi che frullano come scheggie impazzite per L Europa, i motori di ricerca tramite i quali si può comprare in diretta una moneta esitata a Pechino, vedere in 20 secondi tutte le aggiudicazioni di un Altra moneta degli ultimi 15 anni etc etc etc.. senno si risulta vagamenti incoerenti, come quella comica anti sistema anti ricchi anti soldi anti benessere.. che si scopre essere la nuova vicina di casa del portoghese neo juventino.. immagino in che quartieraccio popolare.. si sì #siamotuttibabbioni

Ciao. Non vorrei che la disamina compiuta sopra, come peraltro hanno già evidenziato altri Utenti, sia falsata da un "eccesso di genericità". Intanto: ma è vero che nei "bei tempi andati" circolassero meno falsi di oggi? La stessa osservazione riportata da matte95 ("un grande Numismatico italiano affermava che delle monete greche offerte sul mercato oltre il 50% fossero dei falsi") starebbe lì a dimostrare che le "mutande di ghisa" erano necessarie più allora che oggi, considerando fra l'altro che allora non c'erano i supporti tecnologici che ti permettevano di mostrare "in diretta" la moneta ad una platea di appassionati, che potevano segnalarti (come avviene oggi) le eventuali anomalie dell'esemplare. E poi: ma è vero che oggi le monete costano (in proporzione) più di quanto costassero un tempo? Almeno a giudicare dall'andamento di alcune monetazione è vero semmai il contrario e ciò per un motivo anche abbastanza evidente. Accanto ad una congiuntura economica, che dura da qualche tempo, non favorevole alla circolazione di beni voluttuari come le monete, è logico che un'offerta massiccia di materiale come quella presente grazie alle attuali piattaforme tecnologiche di vendita non può che generare maggiore concorrenza fra un numero indeterminato di operatori (fra cui inseriamo anche i "privati"), con l'effetto di abbassare i prezzi - quanto meno dei pezzi non al "super top" -. Quanto alla domanda posta dal titolo di questa discussione ("L'asta per tutti, un bene o un male?"), mi sembra abbastanza evidente che la risposta dipenda dalla posizione che riveste chi risponde. Se chi risponde è un collezionista, è normale che ciò sarà un bene, dal momento che un'asta per "tutte le tasche" favorirà teoricamente qualunque "tipo" di collezionista. Se invece a rispondere sarà una casa d'aste, è abbastanza intuibile che ove l'asta sia "calibrata" su un parco lotti medio-alto, l'ipotesi di inserire anche monete da 10 euro possa non giovare all'immagine dell'asta stessa e non essere troppo "stimolante" per gli Organizzatori. D'altronde, se entriamo in un negozio che vende capi di Alta Moda, non ci aspettiamo di trovare anche "abbigliamento cinese"....e viceversa. Saluti. Michele

Buonasera a tutti gli utenti dopo più di 7 anni gli ho fatto prendere un po d'aria e ho fatto nuove foto che ve ne pare.

Ciao Gennydbmoney, ho avuto modo di spulciare nelle bozze del PROF. un anno e mezzo fa, articolo interessantissimo,per non dire poi di un disegno del busto di Filippo IV°................ dai non posso svelare troppo. Saluti Michele

Buongiorno @Legio II Italica forse il mio intervento è tardivo, e mi spiace. Io credo che all'interno di un forum come il nostro alcune forme di "cultura" non solo siano piacevoli a leggersi, ma anche utili alla finalità nobile del forum. Chi colleziona monete di Roma non può farlo seriamente senza conoscere la sua storia, soprattutto nelle sue articolazioni principali, come questa. E per chi, come me, non colleziona monete romane, rimane comunque uno splendido spunto di interesse, mista a curiosità mai doma. Se non interveniamo, almeno per me, è nella consapevolezza di non poter offrire spunti storici degni di confronto,limitandomi solo al sincero apprezzamento di chi sa farci dono di rigoli di storia che dovremmo conoscere ed apprezzare tutti con maggior orgoglio. Cordialmente. Paolo

Poiché le belle monete si possono anche ammirare più di una volta, ripropongo, dopo quasi 3 anni, quella che, forse per la mia predilezione per le monete arcaiche, resta a mio gusto la più bella testa elmata di oplita . Moneta estremamente rara attribuita ( con dubbi ) a Kalymna, impreziosita al rovescio da una lira ben definita in rilievo ed incastonata in campo incuso sagomato .

Legio, io ti leggo con interesse, come sovente mi capita, e vedo che di visualizzazioni, per essere in piena estate, ce ne sono. Più che intervenire per ringraziarti non posso in quanto ignorante in materia (ora un po' meno grazie a te). Aspetto altra Storia ma anche aneddoti e monete. Ancora grazie.

Pur di difendere una opinione forse generosa e impulsiva su un bronzetto, riaffermi che ti piace molto una moneta con i rilievi completamente bulinati. Ma soprattutto dai giudizi pesantemente offensivi (così è la definizione del tuo termine) sull'intimo di una persona, e che nemmeno conosci. . . Vedi tu. E' meglio che te ne stai a parlare di monete, c'è posto per tutti. Almeno non fai troppi danni.

Un falso d'epoca è coevo alla moneta. Un falso numismatico è successivo ed è stato fatto per fregare i collezionisti

Cyprus salamis pnytagoras. Attribution is not certain so it might be aphrodite

Credo che ancora una volta l'amico Eros abbia centrato il punto...,le aste su internet e la tecnologia in generale sono solo uno strumento, importante fin che si vuole, ma pur sempre uno strumento e gli strumenti devono saper essere usati. Con questo voglio dire che, a mio parere, non sono le aste a falsare il mercato, ma il mercato viene falsato dalla approssimazione e scarsa conoscenza di alcuni operatori (che possono essere sia commercianti che semplici acquirenti).

Osservo monete da anni e se sono incappato in un errore è perché ci sono cose che ancora non ho appreso, ma mi sembra che con i vostri ragionamenti alcuni di voi stanno uscendo un po' dal contesto, tutti maestri dopo che è passato il professore.. Io la possibilità di chiedere sul forum non la avevo, sulla bulinatura ero convinto si praticasse solo su monete di un certo valore, la sera che ho fatto l'offerta non avevo avuto tempo ne di scrivere qui, ne di chiedere, mi sembrava un affare e mi sarebbe bastato vedere il peso per capirlo, nella vita sbagliano anche i professori, ma l'errore più grande lo fa chi si crede un professore con la pelle degli altri

LA SETTIMANA INCOM / 00382 La fabbrica del denaro: svelati i misteri della "zecca". data: 28/12/1949 Processo di produzione di una moneta da 10 lire "Pegaso" L'EUROPEO CIAC / E1010 Italia: La Zecca vara le nuove monete da 20, 50 e 100 lire data: 21/06/1956 https://patrimonio.archivioluce.com/luce-web/detail/IL5000090922/2/italia-zecca-vara-nuove-monete-20-50-e-100-lire.html?startPage=40 MONDO LIBERO / M331 La nuova moneta da 500 lire. data: 13/12/1957 https://patrimonio.archivioluce.com/luce-web/detail/IL5000046269/2/la-nuova-moneta-500-lire.html?startPage=40 L'EUROPEO CIAC / E1108 Roma: Vengono coniate le nuove monete da 500 lire data: 10/05/1958 https://patrimonio.archivioluce.com/luce-web/detail/IL5000090987/2/roma-vengono-coniate-nuove-monete-500-lire.html?startPage=40 RADAR / R0049 "Dove sono finite le monete da 500 lire" data: 14/06/1966 https://patrimonio.archivioluce.com/luce-web/detail/IL5000025623/2/dove-sono-finite-monete-500-lire.html?startPage=80

buongiorno a tutti sulla medaglia brescia mitraglieri fiat che ho trovato non c'è inciso i nome di stefano jonson,cioè l'incisore che l'ha creata ,qualcuno mi sa dire se potrebbe essere un falso ?

Stavo leggendo alcune discussioni relative alle scorse aste numismatiche ed ho notato che in diversi lodavano le aste "per tutti" che esitano anche lotti da poche decine di euro; contrapponendole a quelle "elitarie" con solitamente un ridotto numero di lotti caratterizzati da alevate conservazioni e/o rarità e quindi con basi d'asta piuttosto elevate. Giusto per fare un esempio nella scorsa asta Varesi labase media dei lotti delle zecche italiane era, calcolatrice alla mano, circa 2000 €. Mi ha colpito in particolare un post del saggio e carissimo @dabbene nel quale venivano lodate le aste per tutti dove appunto anche il giovane studente con pochi risparmi può avere l'occasione di prendersi qualche monetina per la sua collezione. Un opinione che mi trova assolutamente d'accordo, soprattutto in tempi come quelli d'oggi... con la numismatica alla ricerca di nuovi appassionati. Tuttavia da quel post ho iniziato a riflettere , cercando di interpretare questo fenomeno anche sotto altri punti di vista: Ad oggi infatti è piuttosto evidente che i commercianti di monete ( intendo i classici negozianti all'antica ) stanno attraversando un periodo di declino , testimono maggioniato anche dai recenti convegni sempre più scadenti per materiale proposto , prezzi etc.. Una causa di questo declino è riscontrabile anche nello recente sviluppo delle case d'aste che oramai propongono infatti tutte le tipologie di monete a differenza di anni fa, quando invece le aste erano riservate soltanto ad una tipologia di monete. Da un lato quindi il proliferare di aste per tutti ha permesso una maggiore apertura al mercato numismatico , ma dall'altro ha limitato l'attività dei commercianti i quali a mio avviso ricoprono un ruolo molto importante nella formazione dei neofiti che spesso ( soprattutto un tempo ) si affidavano proprio a loro. Secondo voi prevale quindi il lato positivo o quello meno ?

DE GREGE EPICURI In Francia ho preso recentemente questo bronzetto di circa 17-18 mm (non ho qui il peso), ve lo mostro perchè non si trova facilmente. Scusate la qualità delle foto, non sono a casa e la strumentazione non è delle migliori; inoltre, la moneta non è certo splendida. Zecca di Roma (RT). Al D., la testa velata del defunto Costanzo, e la scritta: DIVO CONSTANTIO PIO PRINC Al R., leone (direi ruggente) verso destra, legenda: MEMORIAE AETERNAE. La moneta è stata emessa ovviamente da Costantino, dovrebbe essere la RIC 124 (o 125? col RIC litigo sempre), ed è l'unica di questa serie a riportare la titolatura PRINC (principi), di cui non trovo una chiara giustificazione. Teniamo conto che i romani sui titoli erano molto precisi, direi intransigenti, anche dopo la morte!

Con due puntini sulla N di TORNESI

soldino FL https://www.worthpoint.com/worthopedia/italy-silver-hammered-coin-soldino-454873806

Buonasera Paolo, millesimo raro. MAGLIOCCA 681 R Complimenti.

Però qui poi entrano in gioco i fattori che possono portarci a rendere appassionante il nostro amore per le monete, il fare divulgazione, anche qui su Lamoneta, il dare informazioni, il fare gruppo nei circoli, associazioni, il portarci sempre più sui valori, il far capire ai nuovi, giovani e non, che la moneta non e' solo commercio, il quanto vale, e' storia, studio, ricerca, identità, e qui ci vogliono poi i divulgatori, i commercianti qualificati che sappiano spiegare e condurre per mano gli appassionati, ci sono entrambi, certo i divulgatori senza interessi diventano sempre più merce rara ...mentre la parola plusvalenza oggi anche tra i collezionisti privati aleggia di più rispetto a cosa rappresenti e che messaggi dia la moneta stessa....

Buon pomeriggio dux-sab, la moneta l'ho pagata circa 3 euro.

Diamoci del tu , non sono un Professore . La prima risposta e' stata gioco forza molto sintetica e breve , considera che sull' argomento dell' esercito romano sono stati scritti montagne di libri e saggi . Per la tua seconda domanda rispondero' allo stesso modo : in epoca imperiale a cominciare da Augusto i Romani furono esentati dall' esercito , tranne se entrarvi volontariamente , quindi le Legioni furono costituite da Italici cittadini romani ; col proseguire dell' Impero anche gli Italici persero l' obbligatorieta' del servizio militare che divenne volontario , i migliori tra gli Italici furono arruolati solo nelle Coorti della guardia Pretoria . Da questo momento in poi' le Legioni divennero multietniche ed intere Legioni o distaccamenti di queste si spostavano lungo i lontani confini dell' Impero per campagne militari di offesa o di difesa ; nel tardo Impero si diede preferenza ad arruolare soldati presso i luoghi di origine che in genere rimanevano sul luogo , solo loro piccole vessillazioni potevano spostarsi per motivi militari . P.S. Questo e' un bellissimo modo di partecipare ad una discussione

La ringrazio della Sua risposta, davvero interessante. Secondo Lei, ogni legione aveva una determinata predominanza etnica, ad esempio una legione stanziata in Gallia poteva ragionevolmente avere solo soldati provenienti da quelle zone, oppure ogni legione era composta da soldati provenienti da ogni angolo dell'impero? Lo chiedo perché leggo spesso di legioni stanziate per lunghi periodi di tempo in determinate regioni dell'impero .. senza considerare che una legione composta da uomini arruolati in nord Africa, avrebbe avuto qualche difficoltà a combattere in Germania, ad esempio! Lei cosa ne pensa?

Buongiorno gennydbmoney, lo studio è del Prof. Magliocca, impegnato fino a qualche mese fa con il suo manuale

Ciao @miza porta attenzione nelle ciotole, è un token in alluminio proprio piccolo (su per giù quanto un centesimo di euro), possibilmente non ti viene conteggiato nella spesa finale come è successo a me

@sandokan Ecco il mio. Gettone da 20 Para del 1913 per il transito sui ponti di Galata e di Unkapani a Istanbul. Ottone: 1,622, 19 mm. https://en.numista.com/catalogue/pieces11075.html

Moneta a me cara perché avevo scritto su di lei un articolo su Panorama Numismatico, di che moneta stiamo parlando ?

Mi associo ai complimenti per @santone che ho letto con interesse anche sull'ultimo numero di Monete Antiche, in fondo le varianti o Monete particolari e' giusto che siano pubblicate per la comunità scientifica, una volta secondo me anche i grandi della numismatica lo facevano molto di più , ora va molto l'articolo molto strutturato, ma a volte basta proporre, presentare, divulgare ...

Infatti, sopra la testa è quasi del tutto spianata e non dell'usura poi distanza irregolare fra i dentali e tante altre piccole cose che non sono strane per caso

Per il rame di Napoleone I esistono due tipologie, sia per Il Soldo, per i 3 Centesimi, che per il Centesimo, una con il contorno con filetti in rilievo circolari, e l'altra con il contorno liscio. Il tuo 3 Centesimi è il tipo con contorno con 4 filetti circolari in rilievo.

Ero in quinta elementare, e i miei insieme ai loro amici ascoltavano il Duca bianco..era il 1972, io capii da subito il suo messaggio..un grande..

Da un ora che cerco, ora nanna. L' è dura.... Roberto

ora si, è tutto chiaro!

Bordo e perlinatura del tutto irregolari o mancanti, falso per truffare!!! Ciao Borgho

Sarebbe fantastico! Ancora meglio, a mio parere, un circolo fisico con una sede e degli incontri fissi dove parlare con calma di numismatica, dove ciascuno possa portare delle monete, dei testi, un microscopio... Capisco che oggi quasi nessuno avrebbe tempo per una soluzione del genere, ma credo che sarebbe il miglior complemento alla numismatica delle aste di oggi, a maggior ragione se la fruizione delle aste per molti è solo elettronica... ES

Premesso che non me ne intendo minimamente delle monete del regno, vorrei esprimere un giudizio personale in piena democrazia: prendendo in esame solamente le lettere che compongono il nome EMANUELE, la U e la penultima E, sono orrende, paragonandole alle foto presenti nel nostro catalogo https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/0 non credo provengano dello stesso conio

Una monetina apparentemente banale e facilmente confondibile con quelle del tutto simili e assai comuni a nome degli altri tetrarchi. In realtà è molto rara e le dinamiche della sua coniazione sono utili per comprendere i rapporti tra Costantino e Galerio e l'attività della zecca di Alessandria. Costantino I Cesare , frazione di follis , I° officina della zecca di Alessandria (306-308 d.C.) Dritto: FL VAL CONSTANTINVS NOC CAES, busto laureato, corazzato e drappeggiato di Costantino rivolto verso destra. Rovescio: CONCORDIA MILITVM, Costantino all’atto di ricevere da Giove un globo sormontato da una Vittoriola. Al centro A, in esergo ALE. Riferimento: RIC VI Alexandria 85. Rarità: 8/10. La moneta in oggetto rientra in una delle due soli emisisoni (anche l'altra rarissima) della zecca di Alessandria che vedono raffigurato Costantino I col titolo di Cesare. Fu probabilmente coniata per un breve lasso di tempo compreso tra la fine del 306 e l’inizio 307 d.C, ovvero non prima del 25 luglio del 306 (data della morte di Costanzo Cloro e di elevazione del figlio Costantino I al rango di Cesare) e i primi mesi del 307 allorquando i rapporti tra l’Augusto d’Oriente Galerio Massimiano (che controllava la zecca) e il giovane Cesare Costantino I si compromisero a seguito della pretesa di quest’ultimo di essere riconosciuto come legittimo Augusto d’Occidente. Ne conseguì uno scontro armato che comportò l’interruzione in Oriente delle coniazioni a nome di Costantino I fino al 308. Benché sia accertato che questa tipologia di monete sia stata coniata in ben quattro officine, la grande rarità con la quale esse appaiono sul mercato può essere ragionevolmente spiegata con una produzione assai modesta e discontinua giustificata dagli altalenanti rapporti tra i regnanti. Ricordo, infatti, come proprio le monete erano da considerarsi all’epoca tra i migliori mezzi per far politica e trasmettere un “messaggio” ai propri rivali e al popolo romano. Da un punto di vista metrologico rappresentano praticamente un unicum nel panorama numismatico della Tetrarchia. Con un peso di circa 3 grammi e un diametro di circa 20 mm, queste monete possono essere considerate delle frazione di follis (messo follis? un terzo di follis?); a dire il vero, per peso e diametro ricordano sfacciatamente i radiati di Aureliano e pertanto non è improprio definirle “radiati post-riforma”, dove la riforma è quella del 294 d.C. di Diocleziano che introdusse il follis. Ciò non deve sorprendere, la zecca di Alessandria, ai limiti territoriali dell’Impero e lontana dal Senato, aveva sempre goduto di notevole autonomia nelle proprie emissioni e caratteristiche non apprezzabile altrove.

Strano che nessuno abbia chiesto questo particolare ? di solito la richiesta ci scappa sempre

Spezzerò in due la risposta, certamente l'Associazione si basa su due pilastri divulgativi, Mercato del Cordusio reale e il network Lamoneta virtuale, sono due componenti formalmente opposte ma che si compenetrano in modo incredibile, credo siano indispensabili. Oggi possiamo aggiungere la parola Ambrosiana che e' il nostro fiore all'occhiello, che e' la prova reale che si può volendo creare poli per tutti di visione delle nostre monete in una città come Milano. Credo che questo ultimo tassello da solo varrebbe per dimostrare il nostro impegno e la nostra abnegazione, l'Associazione solo per questo meritava di essere stata creata, dall'800 non c'era, nessuno ci aveva pensato, ci abbiamo pensato noi ora nel 2018, ma tutto questo e' per tutti, per la comunità numismatica, per la città, le autorita' politiche, i mondi associativi erano e sono a dir poco entusiasti, e questo dovrebbe aprire gli occhi a molti sul divulgare senza interessi e altro ...e all'intera comunità numismatica in particolare quella milanese che ne e' la prima beneficiaria ...o sbagliamo ?

Molto è dovuto anche al fatto che la nuova generazione, più sensibile alla tecnologia come aspetto proprio culturale, ha portato ad una rivoluzione espressiva. Oggi il linguaggio è diverso, la comunicazione prende atto e si diversifica. Quindi si e ok allo sviluppo e al processo di crescita, ma attenzione perchè qui rischiamo di isolarci, e la soluzione alla vita non è tutta e solo nel web. Io il mezzo tecnologico lo uso da circa trent'anni, dai primi albori, ma quello che ho imparato e acquisito lo devo principalmente al gruppo.. Ovviamente parlo di gruppi reali e non virtuali, tutto deve essere vissuto direttamente in prima persona, confronto diretto su tutto, lo stare insieme diventa fondamentale, l'isolamento porta inevitabilmente al pululare di aste e nulla più, con quello che comporterà, inesperienza, titubanza, sentito dire, solo fotografie, qiualche video che lascia il tempo che trova e cosi via..

No, il tuo discorso era che ogni volta che appare una moneta “ importante” salta fuori qualcuno a metterla in dubbio per il solo fatto che è “ importante “...un po’ come la volpe e l’uva...invece non è così...monete importanti ne ho viste tante ma non ne ho mai messa in dubbio nessuna solo perché era”importante “...casomai perché erano “ importanti “ i dubbi che mi faceva venire. A prescindere da chi l’avesse venduta...

Ricordo con rimpianto le Aste per Corrispondenza, in cui si trovavano monete in bassa conservazione e a prezzi accessibili a tutti. Ho costruito le basi della mia Collezione con queste aste, acquistando le varianti più rare......che essendo materiale per la maggior parte in bassa conservazione....veniva snobbato dai tanti collezionisti.

2 euro commemorativi della Slovenia 2018 Questa moneta commemora la giornata mondiale delle api."SVETOVNI DAN ČEBEL" Al centro è raffigurata l'immagine di un avo in forma di emisfero orientale del globo terrestre.

Ho provato a fare delle foto meno "abbaglianti" che forse riescono a dare una migliore idea del vero colore della moneta.. non sono ancora il massimo.. ma proverò a farne altre utilizzando la macchina digitale, comunque queste penso siano meglio delle precedenti!

Con l'indispensabile collaborazione di : Luciano Binaschi e Fabrizio Leali

Ciao, questo è un forum di numismatica ma aperto a discutere anche di oggetti correlati alla numismatica (bilance, salvadanai, etc etc) o al limite anche altri oggetti di interesse collezionistico affine (francobolli, cartoline, bottoni, etc...) E' chiaro quindi che quello che hai appena proposto esula completamente dai contenuti e finalità del forum. Poiché non è la prima volta che chiedi datazioni e chiedi pareri su oggetti non in linea con le finalità di cui sopra (e sei stato già avvisato in tal senso) ti invitiamo a valutare con cura i contenuti dei tuoi futuri interventi. Saluti Simone - Staff "Lamoneta.it"

assolutamente, lo studio di queste monete è molto complicato e non è mia intenzione (non ne avrei nemmeno la competenza) mettere in dubbio le attuali teorie che sono state oggetto di controverse ipotesi di illustri studiosi anche relativamente all'inizio della coniazione, del vittoriato Crawford a parte che definisce la cronologia in base al ritrovamento di Morgantina , datazione peraltro messa in discussione da recenti studi : Borghesi fissa la data al 229-228 AC associandola alla spedizione contro i pirati illirici. Cavedoni la fissa al 223 AC riferendola alla vittoria contro i celti Insubri. Mommsen ipotizza l’inizio delle coniazioni in linea con Borghesi al 229-228 AC. Milne e Bahrfeldt alzano la data di produzione al 269-268 AC (teoria tradizionale). Sydenham abbassa invece la data al 205 AC Giesecke che come altri studiosi non ritiene che per il denario e il vittoriato le coniazioni siano iniziate nel medesimo periodo data il vittoriato al 215 AC successivamente al denario. Grueber individua il periodo di inizio produzione al 223 AC. Lippi espone quattro ipotesi : 235 AC a seguito della chiusura del tempio di Giano, dopo la sconfitta dei Cartaginesi nella I guerra punica. 229 AC a seguito della vittoria sulla regina Teuta e sui pirati illirici da parte di Cneo Fulvio Centumalo. 225 AC a seguito della vittoria militare sui Celti a Talamone. 222 AC a seguito della vittoria militare sui Celti a Casteggio. Secondo lo studioso quest’ultima ipotesi potrebbe essere la più accreditata poiché la tipologia della Vittoria presente sul rovescio della moneta assomigliava alla “spolia optima” trasportata in Roma. Quindi lungi da me qualsiasi velleità da voler fare affermazioni di cui non avrei competenza. Credo però, ma è una mia opinione, che lo studio delle monete o la raccolta da parte del collezionista non debba limitarsi esclusivamente al mero possesso di “dischi metallici”, ma debba anche cercare di approfondire (certamente non solo in base allo stile, ma anche questo ne è componente così come i ritrovamenti e altro) con lo studio, con la lettura, con il confronto con chi ha più competenza e quindi poi penso naturale ci si possa fare delle opinioni personali sulle quali credo costruttivo confrontarsi.

...per fortuna il sondaggio è sui sesterzi, per un momento mi sono sentito in difficoltà !