Classifica

Salve a tutti, personalmente posso dire che, pur essendomi iscritto da poco e avendo postato ancora meno, ciò è successo perché, avendo io assai poca esperienza, ed avendo un approccio un po' inusuale verso la numismatica (sono per lo più quello che molti definirebbero un "raccoglitore", ed ho un interesse "generalista" per l'aspetto storico delle monete di ogni tipo, pur avendo ovviamente delle preferenze) non mi sento in grado di apportare un contributo rilevante nella stragrande maggioranza delle discussioni aperte qui sul forum. Anche nelle richieste cerco di limitarmi, perché non trovo giusto chiedere se prima non mi sono impegnato a capire da solo. Nonostante questo posso dire di aver letto praticamente tutti i topic presenti qui sul forum, e ciò mi ha consentito di imparare tantissime cose, di soddisfare tante curiosità, e per questo non finirò mai di ringraziare tutti coloro che con la loro passione animano questo spazio virtuale. Detto questo mi permetto di rivolgere, a coloro che rappresentano i "pilastri" di questo forum, ai curatori delle varie sezioni, ma anche agli utenti più attivi e competenti, Un'esortazione e due suggerimenti: L'esortazione è quella di non scoraggiarsi quando sembra che i propri interventi non suscitino interesse tra gli iscritti, perché credo che nella grande maggioranza dei casi ci siano molti utenti, come me, che seguono con attenzione, ma non intervengono perché non sono all'altezza di apportare un contributo costruttivo. A quel punto credo sia un segno di estrema umiltà leggere senza intervenire se non si ha nulla di sensato da dire; Il primo suggerimento riguarda invece un certo tipo di topic, di natura più "divulgativa" e meno "tecnica", magari più orientati agli aspetti storici del fatto monetario e meno legati alle singole monetazioni: ho notato che spesso questi topic sono fermi, o languono, da anni, e gli sporadici tentativi di rianimarli non danno quasi mai buoni risultati. Ecco, io credo che sia bello approfondire e coltivare le proprie conoscenze in uno specifico campo, ma credo anche che sia bello ogni tanto parlare di monete come se ne parlerebbe al bar sport, e non sempre come se ne parlerebbe in un'aula universitaria. Sarebbe anche un modo per coinvolgere chi, come me, ha passione per la numismatica (intesa in senso proprio, come studio), ma non ha l'ossessione di diventare uno specialista. Per esempio nella sezione monete antiche avrò letto decine di post dove si parlava di serie di conii, ma non c'è neanche un topic sulle "monete simbolo dell'antichità" (come c'è nella sezione medievali, ed è tra l'altro un topic bellissimo). Spero di essere riuscito a farmi capire, e di non aver urtato nessuno. Ultimo suggerimento: riguardo alla maleducazione di certe richieste che intasano il forum posso dire che danno fastidio a me, figuriamoci a chi ha speso una vita coltivando una passione che viene ridotta da alcuni a mero strumento potenziale di guadagno. Credo però che la soluzione migliore possibile sia cercare di non prendersela, e al più seppellire certe richieste sotto una sonora risata! Scusate se ho scritto molto, e grazie ancora a tutti per ciò che fate.

Il leone aggrottato dell’avatar di Rotey ben sembra interpretarne lo spirito vado contro corrente, a me questo post non piace. Non dico che non esprima una situazione reale di fatto ma dico che si puo’ fare comunque numismatica anche parlando di monere di poco valore ( non tutte le monete interessanti devono per forza essere quelle piu’ pregiare o di valore). E che anche se molte richieste vengono da gente digiuna della materia o poste in modo brusco si puo’ dar loro comunque una risposta ( a me capita di intervenire con brevi risposte sui quesiti piu’ disparati : “come faccio a capire se ho una ristampa o l’originale “) oppure ci si puo’ semplicementd astenere dall’intervenire o dal rispondere. Non mi sembrano edificanti invece i post aggressivi che talvolta leggo in risposta a tali quesiti un po’ “grezzi” dove si “pretendono” salamelecchi e ringraziamenti per le informazioni e riferimenti forniti ai richiedenti. Chi ha piu’ educazione non abbia paura ad usarla.

Parole sante...... Posso portare la mia esperienza da novello arrivato.......Mi sono iscritto da poco al forum de La moneta, colleziono soprattutto monete romane (anche se poi la passione mi ha portato nel tempo a collezionare anche altro), e anche io ho "approfittato" dell'esperienza di voi utenti più esperti per avere delle informazioni. Però cerco sempre di approfondire da solo la conoscenza delle monete che acquisto tramite volumi specializzati o internet, e allo stesso tempo mi piace anche far partecipi gli altri collezionisti, chiedendo pareri sulle mie monete. Sempre con garbo e rispetto, perche nulla è dovuto, e ringraziando sempre. Ammetto però che leggendo sul forum, c'è purtroppo anche chi non si comporta come dovrebbe per i motivi che avete già elencato. Ringrazio ancora tutti coloro che hanno letto e/o risposto ai miei inviti, e mi auguro che sempre più persone possano avvicinarsi alla numismatica non per futili ragioni, ma perché è una magnifica passione.

Frequento il forum ormai da qualche anno e da sempre ho letto richieste di valutazione e/o identificazione da parte di utenti digiuni e poco interessati alla numismatica. Trovo normale che una persona possa pensare di avvalersi del sito una tantum a tal fine. Penso anche che svolgere questo "servizio" possa risultare in qualche modo piacevole qualora le domande vengano poste con la dovuta cortesia. Sto assistendo però ad un fenomeno relativamente nuovo che prescinde dall'educazione. Vedo le stesse persone chiedere notizie circa il valore (spesso irrisorio) di decine e decine di monete di ogni epoca, valore e tipologia. Non posso negare che mi infastidisca un comportamento del genere, soprattutto quando si prolunga nel tempo e quando essi si rifiutano di rendere conto circa i loro scopi a coloro che prestano aiuto. A pensar bene potrebbe trattarsi di fenomeni da ebay che cercano il "colpo" quasi che i tondelli siano cavalli sui quali scommettere o roulette sulle quali puntare. A pensar male potrebbe trattarsi di molto peggio. Insomma chiedere una consulenza o più va bene, se ne chiedi dieci al giorno, per quanto mi riguarda vai ignorato. Alla fine è semplice, si ignorano coloro con cui non si ha piacere di discutere. Buona serata

Ti mostro un esempio di un bell'esemplare di 10 lire "Biga". L'esemplare che ti posto, non perchè sia il mio, presenta oltre ad una conservazione molto elevata, anche un patina omogenea di vecchia collezione (che personalmente adoro). Costa "un po"... (certo, non una cifra impossibile), ma credimi, son comunque soldi "ben spesi", in quanto ti permettono di goderti una vera opera d'arte in miniatura, e se vorrai, anche approfondire il contesto storico, culturale, artistico e monetario del periodo in questione, argomenti questi, che per il piacere della numismatica, molte volte vengono studiati dai collezionisti. Allego foto, ed anche un dettaglio

L'ipotesi della caduta di taglio di una moneta è a dir poco assurda. Come ho scritto sopra, sono già stati postati su questo stesso forum numerosi scudi che presentano questa identica caratteristica, e trovo quantomeno improbabile che possa esservi stata un'epidemia di cadute di taglio di monete con bordo zigrinato (e di quali monete andiamo parlando poi, visto che nel 1870 in zecca non si coniavano tipologie con bordo zigrinato???), e tutte nello stesso medesimo punto Quello del fantasmino esposto sopra non è una ipotesi, non è una teoria, ma è un dato di fatto già ben noto ed acclarato.

Ciao azaad. Guarda, il fatto che mi induce a pensare che quella moneta non circolò, al di là di quanto già fanno intuire i "contemporanei" all'emissione - come i già citati Lefèvre e Cagiati - nonchè per le altre riflessioni che svolgevo al post n. 10, è la considerazione che questa tipologia di moneta (lo scudo, appunto) era ormai del tutto avulsa dalla realtà circolatoria del periodo. Ragioniamo un momento: i primi scudi ad essere emessi a nome di V.E. III, (non tengo conto, ovviamente, dello scudo dell'1) dopo l'ultimo battuto a nome del padre nel 1879, erano stati gli scudi del "cinquantenario", coniati in soli 60.000 esemplari ed acquistabili solo mediante prenotazione al Direttore generale del Tesoro e con pagamento mediante scudi di vecchio conio. E' credibile che già questi scudi dell'11, emessi in un contingente relativamente modesto ed acquistabili attraverso una laboriosa trafila, venissero poi anche spesi come se nulla fosse, o meglio, come se fossero moneta qualunque? A me pare francamente poco credibile, anche sul piano del buon senso, prima ancora che sul piano numismatico. Tre anni dopo lo scudo del "cinquantenario" si emisero gli scudi con la "quadriga briosa", in un contingente di quasi 5 volte maggiore ma, guarda caso, da subito considerati (e di fatto lo erano e lo sono) molto più rari dello scudo del "cinquantenario". Ebbene, anche al netto delle riflessioni che Vi proponevo finora, delle tesi del Lefèvre e di quanto riporta il Cagiati su questa moneta, ma è davvero credibile che chi avesse anche potuto venire in possesso e spendere questa rarissima moneta (mi riferisco alle classi agiate, non certo al "popolo"), lo avrebbe fatto senza avvertire l'inadeguatezza (anche, se volete, ..."fisica") di maneggiare una moneta il cui modulo, ancorché ancora in corso legale, ormai da molti anni non era più abituale? I "gattopardi" ed i loro sodali, sprofondati nelle comode poltrone dei circoli esclusivi a fumare o a giocare a carte, non avrebbero fatto molto prima a spendere leggere e poco ingombranti banconote, anziché afferrare da enormi borsellini pesanti monete in argento ormai desuete e, fra l'altro, praticamente introvabili? Sugli effetti che la custodia ed il maneggio non appropriati di una moneta possano comportare sul suo stato di conservazione, possiamo fornire numerosi esempi; esistono monete certamente mai finite nella circolazione....... eppure anche pesantemente usurate. Quindi, quelli che possono sembrare fenomeni di usura da circolazione, in realtà possono anche dipendere da altro; soprattutto se la moneta, pur mai circolata, ha attraversato un secolo di storia con due guerra mondiali in mezzo. Saluti. Michele

Vi posto, allora, un nuovo arrivo: follaro di Ruggiero II, con al diritto il Re e legenda + ROGERIVS REX ed, al rovescio, Santo Stefano, protettore della città di Capua, con legenda S STEFANVS. Classificata R3, ricordo solo la moneta postata sul C.N.I. e ripresa poi dalle diverse successive pubblicazioni. Mi farebbe piacere farne un censimento, magari se qualche altro utente ne ha uno, lo potrebbe postare. Saluti Eliodoro

La cosa che mi ha colpito ultimamente e che ho potuto constatare di persona, avendo il privilegio di essere parte integrante del Cordusio a Milano, e che i meno giovani e addirittura molti giovanissimi, inizino con il raccogliere tondelli che esulino dall'euro. Nonostante siano parte integrante di esso, partono da subito con monetazioni lontane dal loro tempo. Mi ricordo una Domenica, vidi un ragazzino insieme al padre di circa 10 anni, particolarmente attivo ai banchetti, subito mi incuriosì il suo atteggiamento, chiedeva molto e osservava scrupolosamente. A questo punto mi avvicinai per capire di cosa si interessasse, e incredibilmente sentii la sua richiesta, " mi scusi non è che per caso ha dei piccioli" Non volevo credere alle mie orecchie stava chiedendo al commerciante dei piccioli per la zecca di Palermo di Carlo II del 1600, di seguito un esempio Solo per citarne uno fra tanti, ne potrei citarne molti altri, noto che la numismatica sta entrando nuovamente nel cuore dei più piccoli, sarà che a Milano il terreno è fertile, sarà che la storia comunque affascina... Poi complice il Cordusio e la magia è fatta... Eros

Questa ragazza (ora non più anche se si mantiene splendidamente) merita, la ricorderete sicuramente in questo tormentone del 1986

Dal mio punto di vista, il decadimento non è solo qui sul forum. E' un decadimento abbastanza generale. Tanto per citare un esempio: da piccolo mi è sempre stato insegnato il rispetto e il saluto. Con i miei genitori e fratelli, al mattino la prima cosa era il saluto. Con i miei figli e moglie la prima cosa del mattino è il buongiorno. In tanti posti se entri e saluti ti guardano come se venissi da Marte. Qui nel forum si rispecchia "l'andazzo" del vivere quotidiano: schiaccio un bottone ed ho la risposta, posto una domanda e via, senza pensare che dietro quella domanda/risposta ci sono "persone" che se danno la risposta non la danno perchè sono computer, ma hanno studiato, girato pagine su pagine, frequentato circoli. Il sapere dire grazie, sembra sempre più difficile in un mondo dove tutto è dovuto, dove non si "tribola" più per avere qualcosa.

Ti mando le immagini. ?? È la moneta acquistata insieme al follis di Delmazio. La conservazione non è delle migliori però mi ha colpito subito la forma. Inoltre mi mancava una moneta di Costantino con il diadema. Classificata come Antiochia RIC VII 108, rarità C.

Bello! come al solito tanti lamonetiani ci vediamo sabato Magdi

buonasera a tutti, è un francescone censito dal Pucci: tipo VIII n. 53, il millesimo è 1766 anche se in realtà furono battuti nel 1770 utilizzando un conio precedente per il rovescio. Il MIR, comunque ottimo per le monete della repubblica fiorentina, per i francesconi è piuttosto schematico e spesso fuorviante. @Zenzero complimenti per la moneta, si vede molto di rado, il Pucci lo da R4....

Credo che sia parecchio rara, di codesto tipo vi è del 1768/1769/1770. Peccato per la conservazione che non supera l'MB.

In realtà concordo un po con tutti: Fatto salvo che la maleducazione e l'arroganza sono in crescita in tutti gli ambienti, (ho più di sessant'anni ma non avrei mai pensato di ritrovarmi a scrivere che le cose non sono più come una volta, i giovani di oggi ecc. ecc.). Purtroppo penso che sia un fatto oggettivo, che l'atteggiamento che tutto sia dovuto dilaghi in tutte le generazioni. L' avidità e il vedere le monete dal solo aspetto venale è una naturale conseguenza. Io colleziono solo 2 euro commemorativi circolanti, che valgono circa 2 euro. Ultimamente ho trovato dei vassoi con Lire Regno e Repubblica. Mi prenderò un catalogo e me le andrò a cercare una per una. Se poi c'è qualcosa di valore, (dubito) meglio. Quindi secondo me ben venga un qualunque interesse per le monete che può diventare interesse per la numismatica. Però in molti casi è più facile chiedere che cercare, quasi fosse un numero verde dove tutto è dovuto. E qui mi fermo. Fabio

Ciao. Condivido le provocatorie riflessioni di Roberto ma vorrei aggiungere un commento. Nel valutare quello che per molti è uno "scadimento" (condiviso) di contenuti che si constata in molti post, mi porrei in un ottica pragmatica: - se si parte dal presupposto che in questo Forum si faccia (e si debba fare) "cultura Numismatica" sempre e comunque, allora si rimarrà spesso delusi; - se invece si parte dal presupposto che in questo Forum si faccia Numismatica ma si possano fare anche tante altre cose, che con la Numismatica non hanno alcuna attinenza, allora certi contenuti "anomali" non stupiranno più di tanto. L'errore di fondo mi pare sia quello di pensare che qualunque cosa venga scritta qui dentro, debba rientrare per forza nel concetto di "divulgazione Numismatica". L'esperienza insegna che una parte dei contenuti che transitano qui dentro abbia, realmente, valenza Numismatica, mentre un'altra parte (non sta a me giudicare se maggioritaria o minoritaria) con la Numismatica non ci azzecchi proprio nulla. Credo che se si ha consapevolezza di ciò, gli interventi che stigmatizzava l'amico Roberto non stupiscano più di tanto perché, appunto, è normale che con la Numismatica non c'entrino affatto, ma sono interventi che hanno altre finalità. Non per questo meritano di essere censurati; al più, meriterebbero di essere "incanalati" da qualche parte, dove possano ricevere le solite risposte senza arrecare disturbo a discussione di valenza Numismatica. Quindi, una volta presa coscienza che il Forum è da molti usato per scopi che con la Numismatica con c'entrano nulla e da chi non è minimamente interessato alla Numismatica ma solo ad aspetti utilitaristici e puramente commerciali, un certo tipo di interventi non dovrebbe più suscitare alcuna riprovazione. D'altronde, se a fronte di circa 40 mila iscritti, più o meno solo 400 Utenti alimentano con una certa continuità discussioni di interesse numismatico (mentre 39.600 Utenti sono "spariti" o non intervengono mai o quasi mai), mi pare che il discorso appena fatto trovi ampie conferme. Non procederei, perciò, a cancellazioni o ad altre "misure punitive" verso gli Utenti che non apportano alcun contributo Numismatico o che non intervengono più; più semplicemente, prenderei atto di cosa sia, complessivamente, il Forum. Saluti. Michele

Completamente d'accordo. Aggiungo che chi vuole può rispondere a certe richieste chi non vuole puó anche passare oltre. Personalmente se la domanda è posta con garbo e con chiarezza (= foto nitide, qualche dato) denotando un minimo di ricerca personale intervengo volentieri. Se invece la domanda é "buttata là" senza educazione e senza collaborazione giusto per pigrizia mentale oppure è una domanda "strana" (mi riferisco agli affaristi dell'ultima ora che si svegliano la mattina e pensano di puntare su qualche moneta con partenza a 1 euro per poi rivenderla) allora passo oltre. Saluti Simone

Ringrazio tutti per essere intervenuto sono contento vi sia piaciuta. Quindi nessun segno di lifting meglio cosi. Appena riesco posto l'altra. Se dovesse capitare l'occasione non la lascio scappare anche se la vedo dura ricapiti. @eracle62 appena riesco a venire te la mostro ben volentieri.

Bellissimo 3 cavalli di Filippo IV, con testa a sx che, non ricordo sia già stato censito o meno. Dovrebbe essere MIR 272, già di per sè molto raro, da classificare più precisamente. Anche la legenda che sembra essere PHILIPPVS IIII D.G. REX è una variante. Che sigla riesci a leggere dietro la testa? Complimenti Saluti Eliodoro

Rieccomi, ero tornato nei mitici anni, è per quello che non ho postato più niente, adesso sono nuovamente nel XXI secolo.. Questi ne hanno fatti di pezzi, adesso un lavoro degli anni ottanta domani qualcosa di più mitico..era giusto ricordarli.

Taglio: 2 euro cc Nazione: Portogallo Anno: 2007 Tiratura: 1.250.000 Condizioni: BB Città: Milano Taglio: 2 euro cc Nazione: Portogallo Anno: 2016A Tiratura: 680.000 Condizioni: BB+ Città: Milano Note: NEWS!!!

Non dimentichiamo l’informatissimo @snam

Alcune mi piacciono, altre meno. Dovendo scegliere voto per il 20 euro Grande Onda di Hokusai. petronius

Eccola!

___________________ In pratica, anche se è presente la faccina con la linguetta (questa è meglio ) in base al regolamento che hai stilato ti è rimasta la facoltà di esprimere sino a 10 voti Suggerisco comunque di mettere una scadenza reale, una due settimane al massimo, per il 2020 sono troppo vecchio _______________ ________________________________________________________________________________________ Per chi non può postare immagini può indicare soltanto il soggetto della banconota: € 50 - La Venere di Botticelli € 5 - Il figlio dell'uomo di René Magritte € 5 - Campo di Grano con Cipressi di Vincent Van Gogh € 20 - L’equilibrio di Christian Schloe € 20 - La grande onda di Kanagawa di Katsushika Hokusai € 50 - Il Bacio di Gustav Klimt € 10 - La persistenza della memoria di Salvador Dalì € 20 - Il Bacio di Francesco Hayez € 20 - Madre e figlia di Gustav Klimt € 10 - L’Urlo di Edvard Munch

appena arrivate.

Appunto. Ma se il contesto storico non depone a favore del possibilità che una certa moneta possa essere stata utilizzata come tale nella ordinaria circolazione, rimane l'alternativa è che l'usura sia dovuta ad altro. Ad esempio ad una cattiva custodia. M.

Si capisco, avevo inteso l'ironia su queste tue, concordo su tutto. Saluti e a rileggersi

concordo. Ormai si sa le cose come vanno... C'è ancora bisogno di ulteriori constatazioni, con altre sequele di discussioni "non-sense" come questa?

Io dico che il forum e' nato per aiutare, incuriosire, coinvolgere, molte richieste sono certamente per stabilire un valore venale però alcune sono anche di aiuto . Capito' anche a me al secondo post, trovai un caro amico di ora che rispose, certo secondo me e' giusto avere un linguaggio consono e un ringraziamento per i volontari che si sono spesi . Pero' concordo sul fatto, che anche se solo uno poi uscisse con la passione e la voglia di approfondire, ne valga comunque la pena. Io stesso ho visto inizi di alcuni scomposti, a volte così sono rimasti, a volte nel tempo però mi sono ricreduto su diversi e quindi sempre un po' di fiducia in tutti ... Per chi volesse però entrare nel genere che mi piace quello delle riflessioni, dei valori, delle alte tematiche non fate che entrare nel sito nel sito che e' quello nell'area Circoli cliccando in alto ed entrando in Quelli del Cordusio, la linea editoriale e' questa, un pensatoio, con ritmi lenti e con discussioni che non spariscono come in Piazzetta, leggere possono tutti, per intervenire iscrivetevi e li' meglio dirlo e' gratis, un service nel service per tutti, buona numismatica per tutti e di tutti, Mario

E' normale, la gente tende a credere che le monete siano molto più rare e costose di quello che mediamente sono, perciò, non appena hanno tra le mani una moneta fuori corso, un po' vecchia o che non hanno mai visto, sperano di possedere qualcosa di valore. Se poi, da questo input, anche solo 1 su 100 matura un'interesse più critico e profondo verso le monete e il loro valore storico, tanto meglio.

Andiamo, andiamo King John, viaggiamo nel tempo...

Da quanto riporta il nostro catalogo sì: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-REE/4 Saluti Simone

norico si , kugelreiter direi di no in quanto il cavaliere è a destra e non a sinistra e direi tenga con mano destra una lancia. kugel (palla,sfera) reiter (cavaliere) fa riferimento alla corona di sfere attorno alla testa del cavaliere che mi sembra non ci siano. direi più verosimilmente tipo ADNAMATI (NEMET lo escludiamo) mi sembrerebbe tipo C (il peso dovrebbe essere sui 9/10 grammi). C'è una legenda tra le gambe del cavallo? Cosa leggi?

Forse non hai capito che il succo del discorso non è né il valore sentimentale né l'aspetto economico di quello che hai intenzione di fare. Si contesta semplicemente il fatto che usare una moneta romana come ciondolo significa rovinarla, e rovinare un oggetto storico di 2000 anni non mi pare una mossa intelligentissima.

Cosa si compra con un euro: 5 centesimi 1926 Sardegna Riguardo a questa moneta, volevo chiederVi come mai al R/ sia a destra che a sinistra non si legge ne il segno della zecca e nemmeno la lettera (L) oppure la (P). Non penso sia usura perché il resto dei rilievi so leggibili. Grazie per l'aiuto

Nel periodo del primo regno del governatore tolemaico Ofella in Cirenaica citato al post # 115 sono stati coniati quarti di stateri con tre piante di silfio raffigurate attorno a un punto centrale. Questo è il tipo con la testa di Atena a sinistra (Triton XX, lotto 398). KYRENAICA, Kyrene. temp. Ophellas. Ptolemaic governor, first reign, circa 322-313 BC. AV Quarter Stater – Hemidrachm (10.5mm, 2.15 g). Chairios, magistrate. Three silphium plants arranged around central dot; K-Y-P around / Head of Athena left, wearing crested Corinthian helmet; XAIPI above. Naville 111; SNG Copenhagen –; BMC 135a; Boston MFA –; Hunterian 12. Near EF. Well centered. Rare. From the Collection of a Northern California Gentleman, purchased from Abe Kosoff, August 1968.

È in attesa di mollarli alla badante e andare a fare shopping

Quindi cerchi una moneta fortunosamente giunta fino a noi in ottima conservazione attraverso millenni al fine di rovinarla allegramente montandola in un ciondolo. Il tutto per cosa? Per far piacere ad una ragazza. Scusa ma io rabbrividisco. Le monete "non ci appartengono"; noi siamo semplicemente dei custodi. Esse ci sopravvivranno ed è nostro compito, se ci consideriamo "numismatici" trasmetterle a chi le conserverà dopo di noi, sia esso un acquirente oppure un erede, nel miglior modo possibile. Ti è stato detto inoltre che montare una moneta la deprezza irrimediabilmente ma i soldi non sembrano importanti comparati al desiderio di soddisfare la tua bella. Non sei evidentemente un amante delle monete e nemmeno lo è la donna che desideri compiacere; non rivolgerti a noi ma ad un gioielliere. Il mio consiglio è: comprale un punto luce o perlomeno non sottoporre all'attenzione di numismatici o aspiranti tali le tue intenzioni scellerate.

A Parma si parlerà anche circoli, di questa nuova area di Lamoneta, richiesta il giorno del Primo Congresso Nazionale dei Circoli tenutosi a Bergamo. In tempi rapidi e' partita e può incrementarsi, certamente poi dipende dagli utenti renderla viva con news, discussioni, eventi. E' uno strumento che può aiutare, e' una possibilità per rendere la comunicazione più ampia, può servire per il proselitismo e per il farsi conoscere, poi dipende come sempre dagli uomini, i partecipanti, le singole realtà che possono anche coordinarsi tra loro per obiettivi comuni. ,

Bhe, che dire, mi piace molto questo sesterzio. Aspettiamo con ansia il post dell'altro tuo acquisto

IL REALE VALORE DELLE LIRE REPUBBLICA Sebbene su certa stampa e siti internet non di settore si favoleggi la possibilità di ritrovare in casa autentici tesori fra gli spiccioli dimenticati in borsellini e salvadanai vari la realtà dei fatti è completamente diversa. Ecco quindi una lista INDICATIVA (ad uso neofiti e non addetti ai lavori) delle monete in Lire più rare e/o di valore emesse per la COMUNE CIRCOLAZIONE. Monete RARE che quindi hanno un buon VALORE IN QUALSIASI CONSERVAZIONE: 1, 2, 5 e 10 Lire del 1946 (ATTENZIONE: esistono moltissime falsificazioni e imitazioni) 1, 2, 5 e 10 Lire del 1947 (ATTENZIONE: esistono moltissime falsificazioni e imitazioni) 2 lire del 1958 (ATTENZIONE: esistono moltissime falsificazioni e imitazioni) 5 lire del 1956 (ATTENZIONE: esistono moltissime falsificazioni e imitazioni) 50 lire 1958 (E' quella di minore valore, circa 10/15 euro per un esemplare circolato) Monete COMUNI che quindi hanno buon VALORE SOLO IN ALTISSIMA CONSERVAZIONE: Indicativamente QUASI TUTTE le monete da 1 lira, 2 lira, 5 lire, 10 lire, 20 lire, 50 lire e 100 lire emesse negli ANNI 1948, 1949 e negli ANNI '50/60 (esclusi gli anni 1968 e 1969) ATTENZIONE! Per ALTISSIMA CONSERVAZIONE si intende il cosiddetto FDC (Fior di Conio) che corrisponde alla condizione di una moneta praticamente perfetta, come fosse appena uscita dalla Zecca, e subito presa e conservata da parte con particolare cura. Di conseguenza il suo reperimento in un borsellino o in un salvadanaio nel 99% dei casi esclude la possibilità che si trovi in questa condizione (praticamente annullando anche il valore di queste annate) Infine TUTTE LE ALTRE ANNATE E TIPOLOGIE, praticamente il 99% del totale delle monete che è possibile trovare fortuitamente in casa, NON HANNO PRATICAMENTE VALORE NEMMENO IN ALTISSIMA CONSERVAZIONE. Infatti queste monete, prodotte in milioni e milioni di esemplari, solitamente vengono trattate (in grosse quantità) ad un tot di Euro al Kg (al momento si oscilla dai 5€ a massimo 10€ al kg) per poi essere rivendute al dettaglio per pochi spiccioli nelle ciotole dei mercatini. Da questo discorso ESULANO: Monete IN ARGENTO da 500 Lire "CARAVELLE", "DANTE ALIGHIERI", "UNITA'D'ITALIA" e 1000 Lire "CONCORDIA" che mediamente valgono più o meno almeno il peso dell'argento contenuto secondo le quotazioni del momento. Monete IN ARGENTO prodotte appositamente per COLLEZIONISTI Particolari VARIANTI che hanno un mercato tutto loro e che presuppongono precise e pregresse conoscenze collezionistiche e numismatiche. Importante ricordare che la famosa (e quotatissima) 500 Lire "CARAVELLE" CON BANDIERE CONTROVENTO era una versione di PROVA (datata 1957) donata a suo tempo a Parlamentari della Repubblica Italiana e (come anche tutte le altre monete PROVA esistenti) non era assolutamente pensata per la normale circolazione di tutti i giorni. Di conseguenza se trovate in casa qualche 500 Lire "Caravelle" nel 99,999999% dei casi troverete la versione "normale" e comunissima con date che vanno dal 1958 al 1967.

Sarebbe interessante leggere qualcosa...Ho trovato questo articolo: https://www.persee.fr/doc/jafr_0399-0346_1978_num_48_1_1806 jafr_0399-0346_1978_num_48_1_1806.pdf

Per confronto il Tari' del 1859 E il particolare nello stemma dei Medici