Classifica

Richard Hobbs del BMha confermato che dal 23 aprile sarà esposto al pubblico il controverso denario di Giulia Domna proveniente dalla art gallery della Yale University e ritrovato in Siria negli scavi degli anni 30 dello scorso secolo. Moneta interessante e assolutamente controversa.

Buon pomeriggio. Niente apro sto post per ringraziarvi TUTTI. Oggi Asclepia compie un anno!!! Senza elencare nik, nomi o ruoli, posso solo dire che ho ricevuto più di quanto ho dato, mi sento in famiglia e anche se non vi ho mai visto direttamente sto cominciando a conoscervi. Qui sto imparando, maturando la mia passione (soprattutto) e anche rompendo le scatole....particolarmente quando vi evoco, anzi evocavo, a decine...se notate ho smesso. Almeno per ora. Un ringraziamento particolare a tutti gli amici che frequentano la sezione Monete e Medaglie delle Due Sicilie, già Regno di Napoli e Sicilia che sono quelli che mi hanno supportato e sopportato di più. Grazie a chi mi ha inviato materiale, a chi mi ha consigliato (anche in privato), a chi ha linkato, a chi ha detto la sua, ha chi semplicemente si è fatto una risata in compagnia...insomma è un forum accogliente, con molte persone disponibili e in poche parole non vi libererete tanto presto di me. Grazie ancora a tutti. Saluti. Cristiano.

Hai problemi sui contorni del punto trattato? Potresti sempre usare il metodo Schultz L'unica controindicazione è che dovresti prima vedere che effetto fa la soluzione su di te se non noti nessun cambiamento puoi procedere. diversamente desisti.... ___________

Alla fine, le immense risorse minerarie e il bisogno sempre più crescente di monete da parte di una nascente aristocrazia, convinsero Carlo V a concedere il privilegio di zecca alle sue colonie. Nacque così la "Casa de la Moneda de México", ovvero la zecca di Città del Messico, la prima del Nuovo Mondo. Il primo viceré della Nueva España, Don Antonio de Mendoza, portò con sé la Real Cédula di fondazione della zecca l'11 maggio 1535. Nel decreto si prevedeva che le monete d'argento e di rame fossero coniate nel sistema "ottale" dei reales spagnoli, in conformità alle disposizioni stabilite per la zecca della madrepatria, e che le monete coniate nella Nueva España avessero lo stesso valore in Spagna e in tutti i suoi possedimenti d'oltremare. Al tempo stesso, il decreto vietava la coniazione di monete d'oro (da qui l'uso continuato dell'oro tepuzque). E così, con ordinanza del vicerè del 15 luglio 1536, nasce il "Real de Plata al precio de 'Tomin' (ottava parte del Castellano) de Tepuzque". La moneta porta al dritto lo scudo coronato di Castiglia, Leon e Granada, nel giro la legenda latina CAROLVS ET IOHANA REGES, su un lato, destro o sinistro, dello stemma, l'iniziale del saggiatore (persona responsabile del controllo del rispetto delle norme di legge, del peso, del metallo, ecc.), e sull'altro lato una M, segno della zecca di Città del Messico. Al rovescio, le Colonne d'Ercole incoronate, svettanti sulle onde del mare, attraversate dalla scritta PL VS VL (PLUS ULTRA, più oltre, più avanti di quello che era considerato, allora, il confine del mondo conosciuto). Nel giro la legenda HISPANIARVM ET INDIARVM, che si credeva ancora che le nuove terre fossero le Indie. petronius

Dipende dagli ambiti dal territorio, l'essere vicino a centri urbani dove sono presenti realtà numismatiche è determinante. Noi a Milano abbiamo il mercato del Cordusio, dove possiamo attingere tutte le domeniche a nuove leve, qualche giovane si sta affacciando, e come tutti ha bisogno di trovare punti di riferimento e al Cordusio in un modo o nell'altro ci si sente a casa... Abbiamo fondato una associazione proprio per aggregare e per dare la possibilità ai giovani di riconoscersi in un progetto nuovo, https://www.lamoneta.it/topic/164606-e-nata-lassociazione-culturale-quelli-del-cordusio/ Ciao Eros

Il collezionista s’impegna nel lavoro di Sisifo di togliere alle cose, mediante il possesso di esse, il loro carattere di merce, dando loro però solo un valore d’amatore invece del valore d’uso. (Walter Benjamin) Sinceri Auguri di buona Pasqua a tutto il Cordusio e ai Lamonetiani Saluti dal medio Adriatico. Me medesimo (per dirlo alla Brancaleone) , il Mitico @santone e l'inimitabile @iachille a rileggerci presto

Chiedo scusa per il contenuto poco attinente ma fú disegnata dal mio bis nonno Corrado Mezzana Questa è la bozza per i 50 centesimi:

Titolo Evento: L'ass. Cult. Quelli del Cordusio con la Prof. Lucia Travaini Categoria: Eventi culturali Data Evento: 05/06/2018 00:00 L'Associazione Culturale Quelli del Cordusio PRESENTA " La Prof. Lucia Travaini ( Dipartimento di Studi Storici, Università degli Studi di Milano ) racconterà venti anni del suo insegnamento di numismatica alla Statale " L'evento si terrà all'Hotel Galles, Piazza Lima 2, Milano ( fermata MM1 Lima ), in Sala Milano, dalle ore 18,30 alle 21,30 di martedì 5 giugno 2018   Link al calendario: L'ass. Cult. Quelli del Cordusio con la Prof. Lucia Travaini

Volevi dire Domna barbuta sempre piaciuta, vero!?!? :-P TWF

Buonasera, si è sempre detto che questo forum è un luogo dov’è liberamente si possono affrontare nei dovuti modi tutti gli argomenti. il problema a parer mio, è proprio trovare il modo, più che l argomento stesso. Non credo che l intento sia il danneggiare chi vende, anche perché chi vende , in più occasioni , dal forum ne ha anche tratto benefici. Pertanto serve molta coerenza. E’ evidente che si discute di immagini, e come tali vanno trattate, salvo casi lampanti, la forma dubitativa sarebbe L ottimale. Skuby

Un forum come questo ha bisogno di lettori ma soprattutto di attori, di chi scrive, posta, ci sono ottimi numismatici ma non scrivono o scrivono poco, c'è bisogno di utenti che abbiano entusiasmo, che si veda dalle loro parole che scrivono crearsi altre passioni, che si accendano nuove fiammelle, nuove emozioni, indubbiamente tu lo hai fatto senza alcun dubbio, quindi i migliori auguri e complimenti ancora per tanti anni come questo ! Mi raccomando che tutto poi diventi anche reale un giorno Parma, Verona, Milano ...le occasioni sono e saranno tante ...

DE GREGE EPICURI La sua storia è scritta nel calendario.

E' l'emissione dei ''testoni''. Le teste infatti sono molto più grandi sia delle emissioni di Enrico Dandolo che di Pietro Ziani sia di quelle da Ranieri Zeno in poi. Marino Morosini invece fa parte di queste emissioni con la testa grande. Personalmente trovo che questi ''testoni'' abbiano un certo fascino. Si perde quello che era il canone di Policleto, ma si guadagna in visibilità dei ritratti. Un po' come certe maschere africane, esageratamente lunghe, ma cariche di significato. I grossi di quest'epoca si riconoscono da lontano... Arka

Salve, da ciò che ho potuto leggere, alla fine mi sembra di capire che non ci sono assolute prove che questo esemplare sia o non sia autentico. Forti dubbi da entrambi le parti ma mancanza di elementi chiari, oltre ogni ragionevole dubbio. Nell' impossibilità da ambo le parti di produrre prove certe (le concrezioni sono replicabili così come le discordanze stilistiche potrebbero far pensare ad un conio differente), l'opinione generale acquista una sua rilevanza. In questo caso, purtroppo, non credo che l'opinione generale sia molto favorevole e questo inevitabilmente potrà condizionare l'esito del risultato d'asta. Ho interpretato il primo post di @gionnysicily come un modo garbato di evidenziare serie perplessità senza fare troppa pubblicità (potenzialmente ingannevole). Non dimentichiamo che quello che per alcuni è solo un hobby, per altri è anche un mezzo di sostentamento. Per certe discussioni che hanno un impatto sul lavoro degli utenti, il forum dovrebbe avere, a mio avviso, un regolamento che possa tutelare tutte le parti coinvolte (magari uno scambio preliminare rigorosamente privato di conversazioni con l'intervento di un moderatore), nell'interesse e nella tutela di tutti. A chi interesserà questo pezzo all'asta? A questo stadio della ricerca, a prescindere dalla sua genuinità non ancora assolutamente dimostrabile, sicuramente a meno persone e questo è un danno per gli organizzatori dell'asta. Anche battibecchi esageratamente accesi e polemici, sebbene umanamente comprensibili (ma raramente giustificabili), non danno lustro a chi ne viene coinvolto ed anche questo, nell'interesse di chi fa questo per mestiere, dovrebbe essere evitato. Nessuna polemica, solo un'espressione di un pensiero totalmente personale e non di parte. A.

Ciao e Buona Pasqua di Resurrezione , spero di dare le giuste risposte.Il discepolo è Giovanni lo stesso che è ai piedi della croce con la Madonna e Maria di Magdala , e al quale Gesu affida sua Madre. Non entra nel Sepolcro per rispetto di Pietro , che è l'apostolo scelto da Gesu' dopo di Lui .Per quanto riguarda vide e credette è riferito al fatto che non ci fu bisogno di andare a tastare il lenzuolo dove era stato il corpo del Cristo.Quello che invece fa Tommaso. Il nuovo Testamento è sempre attuale anche ai giorni nostri l'uomo morto in croce è venuto a fare cose nuove, anche i discepoli ebraici e seguaci del vecchio testamento non comprendevano ,ma poi hanno iniziato a comprendere man mano che insegnavano la parola di Gesu'. Anche io ho i miei dubbi, ma ho avuto ed ho la fortuna di confrontarmi con esperti in teologia e sacerdoti alcuni di questi con profumo di santita'.

Il discepolo più giovane è lo stesso Giovanni.

Sommessamente vorrei richiamare l'attenzione sul conio del diritto, quello con la quadriga. Esso corrisponde al conio O19 del Jenkins, che è combinato con almeno 6 conii del rovescio (uno solo con la svastica) e ha avuto una vita produttiva abbastanza lunga. Nel caso dell'esemplare Gemini esiste un apparente scivolamento di conio verso destra e una maggiore usura. Tuttavia la sua rappresentazione appare semplicemente inverosimile osservando solo la parte posteriore del cavallo di destra. Nel conio originale e in TUTTI gli esemplari finora pervenuti sono sempre visibili le due ruote del carro dell'auriga. La prima ruota (di sinistra) è parzialmente ricoperta dalle ultime zampe a destra dei cavalli e nel conio originale (come si può vedere in NAC) le zampe sono rese correttamente dal punto di vista prospettico. Nel pezzo Gemini le zampe posteriori del cavallo di destra sono diventate improvvisamente piantate dritte e non si vede più la ruota di sinistra posta dietro. Un semplice abominio stilistico e NON si tratta di un nuovo conio, in quanto per il resto è un conio O19, ma è semplicemente un conio falso ricavato e ritoccato erroneamente da un esemplare con tale conio. Se poi nella moneta Gemini tale conio del diritto è abbinato a un inedito conio del rovescio, che però ripete quasi pedissequamente il conio R 57 del Jenkins (l'unico noto con la svastica), salvo una svastica modificata e in peggio e un bordo a puntini che comparirà solo in successivi conii del rovescio della serie di Panormo (mai con la svastica). Un ulteriore elemento di sospetto e credo sufficiente per condannare l'esemplare Gemini come falso. Vediamo se Gemini ritirerà questa moneta....

Salve, l'intento sicuramente non è quello di danneggiare chi vende, ma alle volte il risultato che si ottiene è questo, a prescindere da chi abbia torto o ragione. In questo caso, anche se il dilemma si fosse affrontato in maniera più "soft" il risultato non sarebbe cambiato. Questo è innegabilmente un danno e per questo motivo dovrebbe essere considerato (in particolare modo quando si parla di aste organizzate da gente seria, appassionata e ben conosciuta). Concordo pienamente, ci vuole coerenza, ciononostante sono convinto che certi temi, una volta resi pubblici, finiscono per avere sempre un risultato simile. Io personalmente, se avessi delle remore su lotti di un'asta ancora in corso, avendo competenza ed esperienza (ma purtroppo sono carente di entrambe), gestirei in privato le mie perplessità, concordando di rendere pubblica la discussione solo quando si ottengono delle prove condivise, conclusive ed inoppugnabili. Ripeto, nessuna polemica, solo una condivisione di pensiero. Saluti A.

Dopo aver sfogliato 768 pagine del testo sono arrivato a qualche interpretazione che puo' essere anche un po fantasiosa Allora primo rigo si legge KE BO Che vuol dire Signore Proteggi (KYRIE BONTHEI) Secondo rigo BARDA che dovrebbe essere un nome BARDAS Terzo rigo EK PRO SP che dovrebbe stare per EK PROSWPOI e significa delegato di Quarto rigo dovrebbe essere TMNTRA che traduco come TIMIOTERA Quinto rigo non ci leggo niente. Quindi la legenda dovrebbe significare "Signore Proteggi Bardas Delegato di Timiotera" Non so se ha alcun senso... ma comunque non trovo nessun sigillo analogo.

Donna barbuta, donna piaciuta[emoji2] [emoji2]

Ma si era fatta crescere la barba in segno di lutto per la morte del marito? Sarebbe paradossale!!

Il rovescio? C'e' per caso Settimio in minigonna?

Buona Pasqua e ..... grazie a te! saluti luciano

LA SEZIONE BIBLIOGRAFIA AUGURA A TUTTI VOI E ALLE VOSTRE FAMIGLIE UNA SERENA PASQUA

Buon pomeriggio e ancora buona Pasqua a tutti! Grazie Eros...Si a Verona conto proprio di esserci il Venerdì e probabilmente anche il Sabato, quindi ci si potrà conoscere di persona lì, spero pure di incontrare vis-à-vis altri lamonetiani! Saluti Cristiano

Grazie mille per il riferimento. È un testo impressionante! Proverò ad identificarlo. L'ho comprato su eBay a poco prezzo perché mi piaceva molto il ritratto. Ho trovato anche un passaggio dello stesso sigillo in un'asta tedesca del 2014 ma con un'identificazione genenrica "BYZANTINE LEAD SEAL". Realizzo' 260 euro. Vabbè continuo con la ricerca

E’ un gettone patriottico della Guerra Civile, coniato privatamente e distribuito negli Stati Uniti tra il 1861 e il 1864 come sostituto della moneta spicciola. https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_War_token Per le caratteristiche tecniche di questo esemplare catalogato Fuld-258/446A vedi https://en.numista.com/catalogue/pieces112534.html

Auguri anche a tutti voi e anche al Mitico @santone che rivedo qui molto volentieri !

Concordo pienamente con gli ultimi post! Quest'anno è uscita la divisionale 9 valori fdc che non tutti purtroppo hanno avuto la fortuna di vedersi assegnata (forse a causa della bassa tiratura). Il prezzo della medesima online si sta alzando, anche se è ancora presto per determinare il suo valore effettivo. C'è da dire che già alla fonte il suo prezzo non è posi così basso. Un saluto a tutti

Poi ci sarebbero queste che non ho mai messo in collezione, perchè? Perchè non c'e' la certezza matematica di sapere in quale paese sono state utilizzate: Olanda? forse Belgio? Italia? Lussemburgo? Francia? Romania? Danimarca? e tante altre ancora, sia per l'emissione del 1939 che per l'emissione del 1942. Riguardo il loro utilizzo sul territorio italiano: a volte sono escluse le prime emesse nel 1939 per la Polonia, non considerando che, se ancora in discrete condizioni, nulla toglie che potrebbero essere state usate anche dal 1942 in poi. Quindi, come fanno certi inserzionisti per far suscitare più interesse verso questi biglietti (magari lo fanno anche inconsapevolmente) non c'è più nulla di sbagliato di dire genericamente che sono banconote utilizzate a suo tempo per l'occupazione tedesca in Italia, si ci deve limitare a dire che sono state emesse per essere usate nei territori occupati dalla Germania durante la seconda guerra mondiale, qualsiasi essi siano. tra cui anche l'Italia. In questo specifico caso la "fantasia" sta nella descrizione di un'eventuale inserzione di vendita, va da sè che presentandole solo come "Occupazione tedesca (e/o nazista) dell'Italia", il collezionista di banconote di area italiana è più invogliato a comprarle. Non c'e' nulla di male naturalmente a metterle nella propria raccolta, ma il collezionista deve essere messo al corrente che non sono banconote che sono state usate solo in Italia in quel periodo, ma che potrebbero essere state utilizzate in un qualsiasi Paese occupato dai tedeschi.

Anche io collezione 5 e 10 euro commemorativi Ag Proof della Repubblica di San Marino (e mi piacerebbe iniziare anche per il Vaticano); certamente non lo faccio per ottenere un guadagno e sperare nell'aumento del loro valore. Concordo con Petronius: il piacere, inteso come realizzazione personale, è e deve essere la causa prima ed il fine ultimo della numismatica contemporanea; ulteriori corredi sono benaccetti, ma non certo necessari. Saluti. Nicola.

ai vari convegni in giro per l' Italia a cui partecipo ho notato con piacere che giovani che si avvicinano alla Numismatica ce ne sono, molti sono preparati, altri meno, il problema è la disponibilità economica perchè il nostro Hobby, inesorabilmente, arriva ad un punto che, o per la qualità oppure per la rarità, bisogna fare dei bei sacrifici.

Vai tranquillo.

Tranquillo è il solito scherzo del 1° aprile che va avanti da anni... Francamente boh, ormai anche basta (secondo me) Saluti Simone

Questo però è avvenuto, al massimo, per i primi due mesi, perché poi le lire non si potevano usare più per fare la spesa (anche se alcuni negozi hanno continuato ad accettarle finché erano ancora convertibili). E comunque, anche qui, la colpa non è dell'euro, ma delle persone...se non ci stai attento tu, ai tuoi soldi, chi deve starci attento? petronius

Vera la prima affermazione, purtroppo falsa la seconda. Come puoi vedere in questa pagina ebay di monete vendute, quelle da 10 euro (ma immagino sia lo stesso per quelle da 5) si vendono anche a molto meno del prezzo di emissione https://www.ebay.it/sch/Monete-e-banconote/11116/i.html?_from=R40&_nkw=10 euro italia proof&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684 (30 euro per il dittico Puccini 5+10, mi sa che con quella cifra non ce ne compravi nemmeno una delle due, al prezzo di emissione). Poi ci può stare l'eccezione, come i 10 euro per L'Aquila venduti a 125 euro, ma per la maggior parte la realtà è quella di quella pagina, e io stesso ne ho viste spesso offerte a 30 euro sui banchi dei convegni, a fronte di un prezzo di emissione superiore ai 50 (e non è che ci fosse la fila per comprarle ). Questo naturalmente non significa che in futuro l'interesse per queste monete non possa crescere, e possano di conseguenza rivalutarsi anche dal punto di vista economico, anche se, personalmente, sono piuttosto scettico. Ma, soprattutto, non significa che tu debba smettere di collezionarle, se ti piacciono. Collezioniamo per il piacere di farlo, se poi ci scappa anche un po' di guadagno (o almeno, una non-rimessa), meglio, ma il piacere è, e deve restare, la molla principale, altrimenti tanto vale comprare titoli di stato invece che monete. petronius

Bella osservazione, certamente l'inclinazione oggi porterebbe i giovani verso altri lidi, ma siamo noi intesi come società che dobbiamo cercare di far capire cosa voglia dire una moneta, una collezione, cosa si celi dietro a una moneta, e quindi se riusciremo tramite anche questo forum come viene fatto da sempre e che nasce proprio per i giovani e i nuovi appassionati, tramite circoli, Associazioni come il linkato Cordusio sopra, allora qualcuno arriverà e arriva, per avvicinare ci vogliono le monete da mostrare alle scolaresche e a tutti, le Associazioni che lavorino in tal senso e poi divulgatori....se no ...

Auguri per una serena Pasqua e una spensierata Pasquetta a tutti gli amici delle sovrane. Enzo

A proposito di ribattiture, aggiungo uno dei pezzi ad oggi più rari censiti recentemente dal Bruni , secondo esemplare censito dopo quello della collezione del prof. Donnadieu, nel Bruni 2017 pag. 50 appendice 4. Madonnina a conio rozzo, ricalcante i conii di Pio VI, ribattuta su sampietrino di Civitavecchia 1796.

Ciao Cristiano e bello leggere quando qualcuno prova ancora emozioni... Mi ricordo quanto ti ho scorto.. Ho pensato questo è uno che scrive finalmente, e cerca il confronto costante, anche se ti devo dire francamente che mi ricordi un caro amico che aveva un'altro nik e che adesso non scrive più da tempo.. Mi piacerebbe incontrarti prima o poi.. Ciao Eros . p,s, Vieni a Verona?

Carissimo anche questo 2 soldi niente male affatto...

E' un piacere interloquire con veri esperti disponibili come voi. Non vedo "C" dietro la testa di Giove, in effetti è praticamente identica all' 83/1B. Un valore indicativo è possibile averlo?

Grazie @eracle62 @Zenzero Dato che ci sono posto pure il 2 soldi sempre in mistura 200%...new entry anche questa! Monetina abbastanza comune, battuta in 50.157 esemplari, 17mm per 1,4 grammi, contorno rigato obliquo come per tutte le monete in mistura di Lucca (anche il rarissimo 3 soldi presenta il contorno così). La si può trovare con il conio più o meno decentrato, questa mi pare abbastanza ben centrata. Piccola semplice e carina Saluti

Grazie Eros, tanti auguri anche a tutti voi e rispettive famiglie e buon Gazzettino a tutti!

Sicuramente l'argomento dei denari suberati è molto complesso e si potrebbe anche concordare con la nota affermazione di Crawford che TUTTI i denari suberati erano falsi d'epoca, con anima di bronzo coniata con rivestimento di argento. Punto. Però sarebbe comunque opportuno meditare sul lavoro di Debernardi che avevo allegato. Colpisce una considerazione. Studi abbastanza approfonditi hanno permesso di concludere che circa il 5% dei denari romani repubblicani è suberato. Una percentuale veramente alta se applicata al grande numerario prodotto da Roma. Ad esempio, si sa che il dollaro è una valuta ampiamente falsificata. Da estrapolazioni matematiche è stato affermato che nell'antica Roma repubblicana la falsificazione d'epoca, ammettendo che tutti i denari suberato erano falsi d'epoca, era di circa 1000 volte superiore alla falsificazione del dollaro... Allora in pratica doveva essere fiorentissima in antico la falsificazione mediante suberatura, nonostante che rispetto ad oggi i falsari correvano rischi ben maggiori (se scoperti, venivano condannati a morte). A fronte della dimensione di un simile problema forse servirebbe una maggiore attenzione sull'affermazione che i suberati erano SEMPRE fatti con conii imitativi. E' vero che è molto difficile trovare esemplari in buon argento e quelli suberati che abbiano gli stessi conii, ma ciò dipende anche dall'elevato numero dei conii usati nelle zecche ufficiali e ancora scarseggiano veri Corpora che analizzino una determinata emissione in tutti i conii noti. Di solito i suberati sopravvissuti fino ad oggi hanno condizione spesso modesta (come d'altra parte anche non pochi denari in buon argento) e non è sempre facile riconoscere i conii... Ci sono comunque emissioni che hanno pochissimi suberati e altre emissioni, non necessariamente più comuni, che invece sono ricchi di suberati e guarda caso hanno generalmente un'alta percentuale di denari in buon argento che sono stati contromarcati dai saggiatori. Allego due immagini tratte dall'articolo di Debernardi

Giammai da Giuliano non si deve esimere. Dovremmo parlare anche dei anche dei tetrarchi qualche volta, si sentono esclusi trascurati e stanno mettendo il broncio come si vede, ma tutto a suo tempo. Ora carissimi amici il tempo che posso dedicare qui non è tanto , ho altri 2 profili in altre piattaforme e tre blog leggermente trascurati.... e devo un pò districarmi, sono rimasto parecchi indietro in alcuni . A rileggersi quanto prima e grazie a tutti per la belle chiacchierate

Buon pomeriggio. Ho capito le vostre emozioni. Lamoneta - questa è l'isola della cultura italiana, la storia italiana, la mentalità italiana.

Buona sera @Alberto Varesi,in questo tuo messaggio#65 , fai capire la disponibilità di vagliare (bene ) eventuali pezzi segnalati. Questo e quello che avviene ,quando qualcuno segnala un dubbio legittimo su qualche moneta. Questa discussione è cominciata il 22 di febbraio e fino 14 marzo , era ferma o quasi. Ho iniziato con il mio messaggio #15 "suggerendo" di ritirare una moneta , che ha destato forti dubbi , da quando e comparsa sul vostro listino. Domando .........cosa c'è di strano dare un suggerimento ? Ho cercato di illustrare (come sempre si fa) elementi oggettivi, con dettagli dal mio punto di vista . Giusto o sbagliato ...... si parla di numismatica , confrontarci è sempre produttivo . Sarebbe stata una bella discussione , se si sarebbero rispettati gli interlocutori. Magari avremmo parlato di qualche altra moneta "dubbiosa" , forse è meglio dopo l'asta . Cordialmente Gionnysicily.

Davvero un esemplare bello. Il 1840 è assieme al 1839 la data più comune della tipologia...tuttavia trovarli in queste condizioni non è mai facile. Bei fondi e ottimi rilievi per me è SPL/FDC da queste foto ma in mano potrebbe anche esser meglio...la frattura è comune su queste tipologie in rame e comunque è molto limitata e marginale. complimenti...sono un amante di questo taglio marco