Vai al contenuto

Classifica

  1. Asclepia

    Asclepia

    Utente Storico


    • Punti

      11

    • Numero contenuti

      3944


  2. roman de la rose

    roman de la rose

    Utente Senior


    • Punti

      8

    • Numero contenuti

      973


  3. mariov60

    mariov60

    Utente Storico


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      3394


  4. gallo83

    gallo83

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      5285


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 01/26/18 in tutte le aree

  1. Data rara che entra in collezione...si avanza centimetro dopo centimetro son molto soddisfatto....il 48 è davvero ostico da trovar bellino. un saluto a tutti.... marco
    5 punti
  2. Dalla Germania è tornato da questa parti.
    3 punti
  3. Purtroppo con le foto non ci sono ancora, mi vengono sempre un pò scure. disse Andreotti; Vi è solo un genere pericoloso di numismatici: i collezionisti di moneta corrente.
    3 punti
  4. DE GREGE EPICURI Le teste "gianiformi" non ci sono solo nella Repubblica Romana. Esiste qualcosa anche in Grecia (Lampsaco, Tenedo), a Reggio nel Bruttium, a Catania, a Palermo in periodo romano. La moneta di Reggio ha due teste feminili (anche se non sempre appaiono chiaramente tali) e sul rovescio una divinità maschile seduta, forse Zeus o forse Asclepio; è molto simile alla tua, nella quale però si vede anche un tripode. Nella moneta di Catania, al rov. c'è una figura femminile in piedi. In quelle di Palermo, i rovesci sono numerosi, sempre in una corona d'alloro: un 'ala, un puntino, la scitta NASO o anche altre.. Ecco una moneta di Rhegion da WW.
    3 punti
  5. salve petronius arbiter, aggiungo la mia Bronzo dorato, mm. 38,7, peso gr.22 Rif. TURRICCHIA IL REGNO LOMBARDO VENETO ATTRAVERSO LE MEDAGLIE, vol. III 1853-1861, n. 607 Rif. RODOLFO MARTINI Medaglie devozionali cattoliche moderne e contemporanee (1846-1978) n. 5497 Altre due con lo stesso diritto le puoi trovare in questa sezione MEDAGLIE CONFRATERNITE ...e qualche data dei FRATI CAPPUCCINI A MILANO la puoi trovare qui http://www.operasanfrancesco.it/OSF/chisiamo/cappuccini.cfm
    3 punti
  6. Titolo Evento: Parma 2018: Convegno Numismatico-Filatelico Categoria: Eventi Misti Data Evento: 27/04/2018 14:00 a28/04/2018 19:00 Il Convegno Numismatico, Filatelico e del Collezionismo di Parma si terrà il 27-28 aprile presso l'Hotel Parma & Congressi, via Emilia Ovest, 281/a Parma, sono aperte le prenotazioni per i sig.ri espositori. Sede Il convegno si tiene nei locali del prestigioso Hotel Parma & Congressi nei pressi della città di Parma e facilmente raggiungibile sia con il mezzo proprio (l'hotel è dotato di ampio parcheggio) che dalla stazione ferroviaria. Il convegno si svolge presso le sale del pian terreno dell'Hotel in un'area riservata e sorvegliata. I signori espositori che desiderino soggiornare presso l'hotel possono prenotare una camera a prezzi agevolati per lla durata del convegno. Orari Venerdì 27 aprile: 14:00-18:00 Sabato 28 aprile: 9:00-18:00 Servizi per espositori Per la durata del congegno sono previsti i seguenti servizi per i signori espositori: accesso a parcheggio riservato per scarico e carico merce sorveglianza con guardie giurate durante lo svolgimento del convegno e per le operazioni di carico materiale sorveglianza notturna delle sale convegno tariffe agevolate soggiorno hotel e servizio bar Tariffe Lo spazio espositivo è costituito da uno o piú tavoli indicativamente lunghi 180 cm e ciascuno dotato di due sedie. Le tariffe per il noleggio dello spazio espositibvo sono le seguenti Primo tavolo: 100 € Secondo tavolo 90 € Terzo tavolo e oltre: 80 € Contatti Per prenotazione spazi di esposizione: Matteo Barbieri tel: 349 6647585 Link al calendario: Parma 2018: Convegno Numismatico-Filatelico Parma 28 aprile 2018 - Copia - Copia - Copia - Copia - Copia.docx
    2 punti
  7. Salve ragazzi postate le vostre... cosa ne pensate?
    2 punti
  8. DE GREGE EPICURI E' davvero malridotta, ma ve la mostro ugualmente, dato che non si vede spesso. Pesa 13,7 g. e, nonostante la corona di alloro, viene indicata come dupondio. Si tratta di Adriano; non ho cercato sul RIC, ma immagino che questi dupondi rientrino fra le monete coniate per i suoi viaggi nelle Province, come i numerosi sesterzi. Ci sono anche i dupondi (o assi?) per l'Africa e per l'Hispania. Qui l'Egitto è contraddistinto dall'ibis che si vede in fondo a sinistra (su un vaso o una pietra), e dal sistro, tenuto in mano da Aegyptos, che in latino è femminile, quindi raffigurato come una donna. Il sistro era uno strumento musicale sacro, usato per i riti di Iside: agitando il manico, le barrette metalliche sbattono contro una lamina e producono un suono tipico, credo simile ai tamburelli con parti metalliche. Peccato solo che del sistro, nella mia moneta, non si veda quasi nulla...Mi dicono che venga usato, a volte, anche nella musica moderna.
    2 punti
  9. Buongiorno posto questa oggi, è una moneta proveniente dagli USA per cui ho offerto ma per cui poi ho passato la mano visto il prezzo raggiunto 370 euro tutto compreso (spedizione+importazione) che in quel momento mi sembravano troppi...ma sapete quando vi resta il dubbio di aver perso un'occasione!? voi che dite con il senno di poi li valeva? Che quotazione date a questa rara moneta? Che conservazione gli date mb/bb , qbb, di più o di meno? Grazie a chi partecipando mi toglie qualche dubbio....saluti. p.s. l'unico passaggio che ho è quello di lamoneta: Inasta 48 2013 qbb? 200+diritti e questa americana come conservazione e soprattutto come rilievi mi pare meglio... Sono gradite foto di altri tondelli che male non fanno. Saluti.
    2 punti
  10. Bolaffi fa ben di peggio. In fiera ci sono anche molte spese (tavolo, viaggio, soggiorno) e ognuno ammortizza come può. Poi oh, nessuno obbliga a comprare, quindi non vedo il problema. Per me il divertimento consiste proprio nello scovare i pezzi con il miglior rapporto qualità/prezzo
    2 punti
  11. Bravo @Brios, double denier di Lorena, zecca di Nancy... http://www.monnaiesdantan.com/vso9/duche-lorraine-charles-iii-p998.htm ciao Mario
    2 punti
  12. Bhe! Non è grave. Fanno confusione in tanti, anche troppi se consideriamo che tanti di coloro che fanno confusione sono professionisti (nel senso che lo fanno di professione e non con professionalità). Per molti il riferimento è ancora e solo il CNI e le opere che da questo mutuano i riferimenti. Le ultime ricerche e pubblicazioni (Giannazza, per es.), le evidenze archeo/geografiche e le evidenze derivanti dai piccoli mercati antiquari locali indicano in modo inconfutabile che molte tipologie gonzaghesche assegnate dal CNI a Casale sono da riassegnare (e nel nostro catalogo online sono già riassegnate) a Mantova. Ma tant'è...in pochi sembrano interessati al progresso della conoscenza... Per un esempio pratico basta dare un'occhiata alla sezione di Casale della prossima vendita online Inasta 72, mettendola a confronto con il catalogo online... Un caro saluto Mario
    2 punti
  13. Ciao @Zenzero mi spiace ma non è il tuo caso ecco come si presenta quello con la crocetta sotto il busto Il tuo comunque è un bello scudo direi in qbb p.s. quante cavolo di monete hai??!!??
    2 punti
  14. È necessario cercare in Lorena. Assomiglia a questa moneta. Charles III (1545-1608).
    2 punti
  15. A me non piace, se fosse naturale sarebbe una moneta da asta e non da ebay. Saluti
    2 punti
  16. Ho sperato fino all'ultimo ma purtroppo domani non riuscirò proprio ad essere dei vostri. Sono sicuro che sarà un evento splendido, in bocca al lupo a tutti! Alessio
    2 punti
  17. Buonasera a tutti i cari membri del forum. Se ricordate qualche giorno fa vi avevo parlato di quella mezza piastra 1733 che ero intenzionato a prendere. Beh la moneta l'ho comprata, ma dato che non colleziono Carlo VI ho deciso di scambiarla. Ed ecco che arriviamo al titolo della discussione. Nello scambio ho deciso di prendere questo 10 tornesi del 1819 la cui conservazione mi ha subito attratto, voi cosa ne pensate? Come sempre l'ho già fatta vedere all'amico @Rocco68 mio consulente di fiducia e ci siamo fatti un'idea sulla sua conservazione. Ma altri pareri sarebbero ben graditi.
    2 punti
  18. Le due mani incrociate sono quelle di Gesù (Ecce Homo) quando fu portato da Ponzio Pilato, legato, le tre stellette sono la parte terminale del flagello con il quale fu percosso Gesù, la foglia è un ramo di palma, a dx c'è la canna con sopra la spugna usata per dare da bere a Gesù ormai morente, questa è l'interpretazione più accreditata. Ciao Borgho Aggiungo ad integrazione di quanto detto sulle mani incrociate, un'altra interpretazione, possono rappresentare dei guanti Gesù fu deriso e schiaffeggiato ( con guanto) dai soldati romani. Non sempre questo simbolo è presente nelle raffigurazioni della passione, ciao Borgho
    2 punti
  19. 2 punti
  20. Salve, segnalo : http://www.ilgiornaledellanumismatica.it/?p=16121
    1 punto
  21. Oggi mi son fatto questo regalo :-)
    1 punto
  22. DE GREGE EPICURI Ecco un'altra moneta di Rhegion, fra l'altro riconiata su moneta precedente.
    1 punto
  23. Prontissimi ...?, ricordo ancora la possibilità , per chi non potesse, di seguirci in streaming in diretta o in differita sul nostro canale YouTube quellidelcordusio !
    1 punto
  24. Buonasera, vorrei cortesemente una vostra opinione su questa moneta... Non aggiungo altre informazioni per non influenzare il vostro giudizio Grazie a chi vorrà intervenire!
    1 punto
  25. Complimenti @Gallienus il tuo è un bell'esemplare, i baiocchi hanno sempre molto fascino.
    1 punto
  26. Aggiornamento, giusto per confermare le tue parole: oggi al convegno di Piacenza l'ho portata a un Perito che me ne ha assicurato l'autenticità.
    1 punto
  27. ...obiettivo raggiunto anche nel 2018
    1 punto
  28. Ti sfido a trovare un settore merceologico in cui uno stesso articolo è posto in vendita allo stesso identico prezzo da tutti i venditori del settore....
    1 punto
  29. No! Non c'è errore...è semplicemente successo ciò per cui la moneta venne creata...essere scambiata per un'altra. Perdona l'auto promozione.... se vuoi vedere una bella carrellata di imitazioni prodotte da varie zecche, le trovi al termine dell'articolo https://www.academia.edu/34883901/Modena_sesini_muraiole_e_giorgini_per_Francesco_I_dEste_proposta_per_una_collocazione_cronologica_delle_varie_tipologie._Seconda_parte di cui esiste anche una prima parte... ciao Mario
    1 punto
  30. Hai! Hai! Hai! Sei caduto in un tranello vecchio di 370 anni... ma il condizionale è corretto....perchè si tratta di una bella imitazione. Sesino di Novellara per Alfonso Gonzaga... https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-NOAL/1 variante con il numerale VIII in legenda... bella monetina! ciao Mario
    1 punto
  31. E' un bell'esemplare, nonostante i segnetti di pulizia, che presumo possano diventare meno evidenti col tempo. Le quotazioni indicate da Asclepia sono esatte secondo me, per quanto sia comune difficilmente la si trova in queste condizioni al di sotto dei 300 euro. Ciao, RCAMIL.
    1 punto
  32. Il Dritto è stato utilizzato nel 1854 per la medaglia di PIO IX realizzata nel 1854-55 per ricordare la proclamazione del Dogma dell'Immacolata Concezione della B. V. Maria di cui alla scheda seguente: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-AE9A/56 vedo solo lievi differenze nella punteggiatura e nel nimbo raggiante, il modulo della presente penso sia molto vicino a questa.
    1 punto
  33. @Blackrunner86 Madonna con Bambino Gesù Ungheria
    1 punto
  34. Sì Sirlad è vero. Dalle foto sembrerebbe così ma temo e spero per il proprietario che le immagini ci ingannino. Io mi sono astenuto perché giudicare da foto particolari del genere non è facile, poi il gusto e le conservazioni delle monete di Gallo83 mi sembrano sempre al top o quasi, quindi.... Aspettiamo foto migliori se possibile oppure il suo giudizio certo non inesperto per capire se ci siano o meno segni di pulizia.
    1 punto
  35. Purtroppo sembra che abbia subito improvvida pulizia (segni da spazzolatura sui fondi) e questo ne abbassa il valore.
    1 punto
  36. Buongiorno Silver, non volevo apparire presuntuoso o facilone indicando in un esame strumentale la soluzione a qualsiasi problema ma bensì affrontare anche da un'altra prospettiva l'annosa questione della soggettività delle valutazioni. Non voglio dilungarmi su disquisizioni tecniche ma ti garantisco che le attrezzature di cui parlo sono in grado di confrontare anche migliaia di immagini tratte da data base comuni on-line (quanti periti hanno visionato migliaia di esemplari della stessa moneta e le ricordano perfettamente???) e metterle tra loro in relazione. Concordo che attrezzature del genere non possano essere appannaggio del singolo perito ma di un'Azienda o ente certificatore sicuramente sì. Cordialmente, Massimo.
    1 punto
  37. scusa la precisazione ma si tratta di un prodotto della zecca di Casale. Quindi quarto per Vincenzo I, duca di Mantova e Casale. Ciao Mario
    1 punto
  38. E' incredibile riconoscerei i tuoi tondelli ovunque... Sarà la luce, sarà il tono, sarà il colore, sara che sono tutti squisitamente... Questo grande nominale, questo grande rame, questo grande Ferdinando II e i suoi molteplici ritratti, sempre da osservare in maestoso silenzio.. Eros
    1 punto
  39. Si questo forum fa sempre la differenza, ci sono utenti che hanno dato e continuano a dare meravigliose emozioni. Solo il poter condividere e comunque una vincita su tutto... Due esemplari che meritavano questo post... p.s. Attendiamo con interesse lo scudo di Pio IX.
    1 punto
  40. .......chi inventa queste teorie si fuma cannoni da 120 mm (come quelli dei carri armati, per intenderci).
    1 punto
  41. Concordo con te, diciamo sul qFDS. Il problema di tali banconote è che sono ricercate da un ristretto mercato di nicchia. E chi le cerca solitamente le vuole in FDS assoluto. Belle da vedere però
    1 punto
  42. Primi ritrovamenti del 2018 Taglio: 2€ ccNazione: ItaliaAnno: 2017 ATiratura: 1.500.000Conservazione: SPLLocalità: MilanoNote: mi mancava
    1 punto
  43. grazie a tutti per gli interventi. io l'ho pagata base d'asta 250 più diritti per un totale di 310. pazienza! comunque mi piace. la prossima volta starò più attento! ciao a tutti.
    1 punto
  44. Carissimo Maumo, di solito metto i motivi, questa volta ero di fretta e molto impegnato e ho messo solo un giudizio lapidario.... Non va: lo stile del ritratto, le lettere sottili e poco "romane", il bordo schiacciato convesso, la patina che è moderna e non convincente... nell'insieme è un pezzo che colpisce sfavorevolmente sotto qualsiasi punto di vista, se hai la pazienza di confrontarlo con pezzi autentici ( li puoi trovare su motori di ricerca/database tipo acsearch) ti renderai conto come la differenza è abissale... chiaro che ci vuole pratica e occhio allenato.... quindi osserva, osserva e osserva ancora, e magari cerca di avere in mano in modo di poter apprezzare le differenze in maniera anche fisica. Cordialmente, Enrico
    1 punto
  45. Caro Italo, la tua immaginazione produce esattamente ciò che sta avvenendo in questi ultimi giorni. È la nostra prima e vorremmo che tutto sia perfetto. QDC, un gruppo capeggiato da Mario. Mario che non è tutto, QDC è anche formato da diversi altri, che non sono meno rilevanti. Ognuno di noi è una risorsa ed ha dei compiti da portare a termine, ha delle mansioni, ha delle proposte. Questi ultimi giorni sono molto intensi, un grande lavoro di squadra. Con piacere leggiamo noi tutti che è stato ben centrato il tema per il quale ci siamo sentiti in dovere di costituirci Associazione Culturale e porci certi obiettivi. Riteniamo che la numismatica sia si lo studio della moneta, ma sia anche avere la possibilità e la pubblica occasione di discutere di quello che alla base ci unisce tutti, la passione e la condivisione. Come farlo meglio di un evento pubblico ? Voi siete la più bella risposta delle nostre fatiche. Come potete ben immaginare, alcuni impegni richiedono ore di sacrificio, e non solo. Commenti come quello di Italo ripagano. Firmato l'Associazione. @Testone68 @Parpajola @davide1978 @anto R @dabbene @eracle62 @aleale @flepre @Dave95
    1 punto
  46. Visto che l'amico @Max68Busca, ciao Massimo, mi ha citato in questa discussione, esprimo per l'ennesima volta il mio pensiero. Iniziamo dal discorso "non circolata", secondo me una moneta si deve intendere non circolata fino a quando rimane nell'ambito della zecca; la circolazione ha inizio nel momento in cui la moneta viene utilizzata dall'utente finale. Il grado FdC nella mia scala lo riservo alle monete che praticamente non presentano alcun segno, altrimenti si passa a quello che definisco "Stato Zecca" (SZ). Come ha giustamente detto @azaad la nostra scala attuale è poco sensibile ed è per questo che io ho adottato una scala millesimale che permette di esprimere il grading in millesimi, molto più puntuale. Ma la cosa più importante è che il metodo stabilisce gli standards di esame, sia qualitativi che strumentatali. Tutto questo non elimina la soggettività, che non si può eliminare, ma viene ridotta al minimo. Certo che oramai la tecnologia può sostituire l'esame dell'occhio umano (questo nel mondo dei diamanti già viene applicato), ma purtroppo le apparecchiature destinate a questo scopo sono sempre di costo molto elevato e quindi appannaggio di aziende o società che dispongono di capitali adeguati, ma teniamo conto che anche in USA, nonostante che le società di grading hanno capitali non in differenti a disposizione, si avvalgono del giudizio di graders; quello che conta è IL SISTEMA. E qui cade l'asino! Fin'ora da noi nessuno ha ritenuto opportuno modificare l'attuale sistema, perché così fa comodo. Da alcune voci che mi sono giunte, sembra, "dico sembra", che qualcuno stia pensando di adottare la scala Sheldon, perché conosciuta in tutto il mondo, per evitare l'adozione di una nuova scala (tipo la mia) perché questo creerebbe ulteriore confusione. Ma adottare la scala USA non è una cosa che si fa dalla sera alla mattina. L'ANA, American Numismatic Association, ha creato un manuale ad hoc (370 pagine!), cosa che dovrebbe crearsi anche per le nostre monete, ma chi pensate che possa farlo? A voi la risposta!
    1 punto
  47. Sono d'accordo con @Max68Busca. Sicuramente non sarà romantico e toglie ogni fascino, ma se si vuole una valutazione univoca e che non lasci margine di dubbio l'unico sistema da adottare è quello di affidarsi agli strumenti di visione che tolgono l'incertezza che inevitabilmente l'uomo da alla misura. Se ci si volesse uniformare a livello internazionale e con una minima incertezza reale sulle valutazioni, io credo che l'unico sistema sia appunto questo, con una conseguente scala di valutazione che dia le varie tipologie di classificazione.
    1 punto
  48. Questa è la mia., non è perfetta ma è carina. saluti Marfir
    1 punto
  49. Concordo appieno con Alberto Varesi. I periti non si creano, si formano con anni di esperienza professionale, forse più che aumentarne il numero sarebbe da diminuirlo. Ciò senza nulla togliere a chi, non professionista, ha una valida conoscenza delle monete e può dare pareri almeno sui settori di sua conoscenza. Quanto ai commercianti periti che periziano solo le monete da loro vendute, la cosa non mi è chiara: credo che ogni commerciante perito abilitato sia obbligato a periziare, a richiesta e dietro pagamento, monete non vendute da lui, così come a farlo gratuitamente per le sue. Non è così ?
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.