Classifica

Emozionante serata, clima d'altri tempi proiettati nel futuro. Fervore, molto fervore, racconti che si susseguono, tondelli che scorrono, idee che si propongono, sguardi che si incrociano, ilarità che si manifesta, e poi storia tanta storia, ma soprattutto la nostra storia nella storia... Bei momenti aggregativi, dove la voglia di stare insieme prevale su tutto...

Bellissima serata in quel del Bar Spadari al Cordusio, aperitivo numismatico, che poi è condividere, conoscere, vedere insieme libri, monete, fare progetti e programmi per il futuro, io credo che ci voglia anche questo per la nostra numismatica e lo dimostra la presenza di nuovi amici e appassionati. Incontro di apertura, passeremo poi al 27 gennaio e poi con altre proposte di altro tipo, sempre per una offerta la più varia e per tutti i palati, qualche foto a testimoniare l'incontro....

Camminavo spensierato e... toh, una monetina... Se avessi cambiato dieci Rotolini non l'avrei trovata, sicuro. Ciao amici

Buongiorno, volevo segnalare questa iniziativa. Roberto

Qui ci sono: https://www.youtube.com/playlist?list=PL_ip4tli3pJU3NK1dVY5jic9j-PHMJDNq

Che dire? I commenti agli esperti legali ma è la prima volta che leggo di una condanna al MiBACT a restituire le monete sequestrate E a pagare le spese legali... ultima sentenza su restituzione monete da parte del MINISTERO con condanna dello stesso.pdf

Ultimamente ho preso qualche pezzo non inerente alla mia prima passione ma Vittorio III rimane il mio amore primario. Questa è l'ultima Liretta entrata in collezione [emoji4].

Follia direi proprio di no. Si tratta dello stesso esemplare passato in asta Kuenker 159 (lotto 1841) nel 2009 (base € 500, invenduto) e poi in asta Kuenker 233 (lotto 2367) nel 2013 (base € 400, venduto € 600 + diritti) - vedi sotto. Lì era indicata come SPL ma è noto che Kuenker talora sottostima (si tratta almeno di uno SPL+, appunto MS62): Nell'esemplare Heritage si notano hairlines che quasi certamente sono una falsa immagine, presente solo sulla plastica della "scatoletta". Spero proprio che la libererai dal suo contenitorie e, nel caso, posterai nuove foto. Purtroppo questi dannati americani hanno preso la cattiva abitudine di ripatinare le monete (quasi sempre in un colore marroncino). La moneta è comunque un gran bell'esemplare, nonostante la debolezza di conio al D/ superiormente sulla scritta LIBERTAS. Coppia di conii CAS H-7, utilizzata con tutta probabilità nei soli anni 1798-99 ma, in base ad alcune mie indagini, non per la successiva tiratura nel corso della seconda Repubblica Romana. P.S. probabilmente era preferibile aprire una nuova discussione ... P.P.S. Quest'anno mi sembra che da Heritage non vi siano state pazzie tra le italiane ....

Ciao, è una moneta appartenente alla serie anonima di Roma repubblicana (275 - 270 a.C.). E' una doppia litra - Riferimenti bibliogtafici: Crawford 16/1 - Sydenham 5 Esempi: https://www.acsearch.info/search.html?term=romano+lion+litr&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&thesaurus=1&order=1&company= Saluti Odisseo

Una vera disdetta..., speriamo non peggiori ulteriormente, tienici comunque informati, queste cose non dovrebbero capitare...

alla fine è dagli errori che si impara

Allego la foto

sto guardando il catalogo, dice solo coniato su di uno scudo da 120 grana di Ferdinando 4

Direi una riunione quasi d'altri tempi, sorseggiando un aperitivo, vedendo libri, Monete, parlando di iniziative con vecchi e nuovi amici, il dare la possibilità di dialogare, di esserci, questo e' stato ieri, l'appassionato, il socio, non un numero ma parte integrante e dialogante di una Associazione , lo spirito di identità e del gruppo, un sentirsi parte integrante di una realtà , e' un inizio che parte con un scopo quello di non lasciare soli gli appassionati potenziali e comunque chi ci crede già , vi assicuro che già questo non e' poco..ma ora il 27 gennaio, i pensieri e le energie sono già li'...

Come sapete oggi mi è impossibile venire a trovarvi percui vi mando un saluto e un augurio di buon anno a chi non ho ancora visto di persona. Roberto

Chiedo scusa se sparo nel titolo il nome della marca, ma ho riscontrato recentemente una notevole differenza di produzione delle capsule Leuchtturm, che, dopo averne provate diverse, sono (o erano?) a mio avviso le migliori in assoluto per la conservazione delle monete. Vado al dunque: a febbraio ho acquistato da un distributore tedesco poco meno di un centinaio di scatolette di capsule Leuchtturm dei più svariati diametri (anche diversi da quelli previsti per gli 8 tagli dell'euro), e ho riscontrato il problema sui tagli da 26 mm, quelli per i 2 euro. Il problema è questo: le capsule leuchtturm che ho sempre acquistato (e che in quella fornitura erano così in TUTTI gli altri tagli, eccetto il 26mm) hanno un eccesso di plastica sul bordo per evitare il contatto tra le capsule, o con il piano di appoggio, eccesso che è molto spesso e leggermente opaco, presentano il diametro scritto sul bordo di ogni capsula, e soprattutto alloggiano perfettamente nella loro scatolina, senza rischi di "sciacquare" nel trasporto, cosa che graffierebbe quasi tutte le capsule. Quelle da 26 mm avevano invece il suddetto eccesso di plastica meno spesso, non opaco ma lucido, nessun diametro inciso sul bordo e, conseguenza grave del ridotto spessore, sciacquavano nella scatolina. Il risultato è un ovvio disastro di graffi e graffietti, tipico delle case produttrici della più infima lega, da me da tempo scartate per questo motivo. Le immagini che allego parlano chiaro: dove trovate scritto Leuchtturm è il "vecchio" tipo, quello perfetto, dove trovate scritto "not sure" è il nuovo tipo. Ho scritto quel "not sure" perchè mi sono lamentato direttamente sia col venditore che con la Leuchtturm stessa, sospettando (anche per la notevole presenza di impronte digitali sulle capsule, che solitamente non trovo mai) che il venditore avesse sostituito le capsule buone con una sottomarca. Il venditore mi ha risposto che le capsule sono Leuchtturm autentiche, ma che non poteva sostituirmele perchè le aveva tutte così. Si è offerto di rimborsarmele e gliele ho restituite, recuperando i soldi. La Leuchtturm mi ha detto che una fornitura di capsule è uscita così, ma che era un caso e che le successive forniture sarebbero state del vecchio tipo. Ebbene, questo a Febbraio. La settimana scorsa, complice il nuovo cofanetto per il 2 euro comune del 2015, acquisto 800 capsule degli 8 tagli dell'euro, miste. E sono TUTTE del nuovo tipo. Tutte ovviamente sciacquanti nella scatolina e tutte graffiate. Ho già scritto alla Leuchtturm e attendo una risposta. La domanda che faccio a voi è questa però: qualcuno di voi ha acquistato recentemente (2-3-4 mesi) capsule di questa marca? Le ha ricevute in quali condizioni? Col bordo spesso e non graffiate, o sciacquanti e graffiate? Vorrei capire se devo mettere una croce sopra a questa ditta (anche se poi veramente non so che pesci pigliare). Purtroppo noto sempre più un'approssimarsi della qualità dei prodotti per il collezionismo, che essendo una nicchia, dovrebbero invece essere incentrati solo sulla precisione e sulla perfezione dei dettagli... :nea:

Inserisco questo grosso da un soldo che non sono sicuro di aver ben catalogato. Grosso da un soldo con la Vergine e il Bambino in trono, aquila senza corona su capitello. Post 1270. Peso 1.85gr. Molto probabilmente è Bald A. III.1a.

Zecca di Asti, mezzo grosso o forte bianco, battuto sotto Giovanni I Paleologo Marchese di Monferrato e Signore di Asti (1356-1372), M.I.R.,36 - Biaggi,242. Ciao Borgho

No, Bibliografia ufficiale recente non c'è, ci sono i vecchi studi del Brambilla e del Capobianchi sul tema, il Brambilla riteneva i bruni e bruneti, in pratica la nuova moneta Pavese con titolo dai 500 mill. in giù , ora in realtà e' difficile riconoscerli e catalogarli anche se la moneta ci fu e quindi sicuramente ce ne sono in giro, le sole analisi possono dare dei campioni di studio un po' attendibili, moneta comunque che compare dal 1110 in avanti e con titolo con percentuali di rame vicine a quelle dell'argento o maggiori dell'argento stesso, bruni con maggior argento comunque dei bruneti ancora più svalutati.

Concordo pienamente con i commenti sopra, il diciamo plus valore economico è praticamente irrisorio, ma la soddisfazione di aver trovato un pezzo del genere non ha prezzo! Puoi mettere una foto?

Secondo me 1 perché il mio non ha il crescente lunare dopo la croce o sbaglio?

ciao @GabriD1996 come puoi notare dal link che ti ha postato @eliodoro sono tutti Denari di Lucca, moneta assai ostica da decifrare, e che identificandola e classificandola nelle rispettive tipologie, riserva sempre molte sorprese e tante gratificazioni. Ovviamente non è possibile aiutarti classificando tutte le monete "postate"in una sola discussione, si creerebbe confusione ed un "effetto" battaglia navale. . Se cominci a leggere quanto ti è stato proposto e tenti di classificarle, sarebbe un'esperienza molto utile, tenendo presente che i ns esperti sono sempre a tua disposizione aprendo una discussione con una- due monete al massimo. Intanto sposto la presente nella sezione di competenza. ciao

In questi casi l'indicazione importante e' il titolo, una indagine sul pezzo potrebbe portarti in una direzione o in un'altra

Ha stravolto un pò la storia, se noti il biglietto porta una data il 1916, la stampigliatura risale al 1918-19, mentre l'Austria fu annessa alla Germania nazista nel 1938. In tanti dovrebbero limitarsi solo a venderle le banconote, nel corso del tempo ho sentito dai venditori le cose più fantasiose, occupazioni mai avvenute, nazioni inesistenti, o certi utilizzi dei biglietti al limite dell'inverosimile.

A me, onestamente urta un po’.... viva la carta!!!! skuby

@Lotus_euro mica tanto ci ha detto la stessa cosa, come vedi io ho parlato al condizionale perchè le sue erano solo SUPPOSIZIONI personali, e dal momento che non ci sono conferme ufficiali, non si può dare per certo il suo pensiero. Poi scusa, "reciclati da abbonamenti di persone non più interessate", cosa vorrebbe dire? Che se aggiudicano dei pezzi a qualcuno che poi non le prende le assegnano ai commercianti, oppure in qualche modo che non mi è chiaro i commercianti entrano in possesso dei moduli di assegnatari ignari del "magheggio"? Scusa le mie domande, ma ogni volta con i ministati ci sono troppe voci che vengono interpretate a piacimento che poi generano incomprensioni o allarmismi ingiustificati.

Ciao @Rex Neap, ti allego un ritaglio dal catalogo dell'asta: credo sia questa la moneta che cercavi.

Ciao @piergi00 allora sono finiti a te questi libri, io li avevo visti nell'asta on line, ma non ho fatto in tempo a fare offerte, se volessi mai separarti degli ultimi due titoli, tienimi in considerazione, sarei molto interessato ad acquistarli per poterli leggere. Ciao e complimenti per l'acquisto.

Wow, alla faccia della fortuna, che colpaccio. Tutte le monete di Cipro con me ancora latitano...

Ho fatto la follia!! La puntavo da un po' anche se e' slabbata. Domanda: secondo voi ne valeva la pena o l'ho pagata troppo ? https://coins.ha.com/itm/italy/papal-states-bologna/italy-papal-states-pius-vi-5-paoli-1797-ms62-ngc-/a/3063-35291.s

Grazie veramente ad entrambi! Una serie di video veramente di alto livello (ho dato un primo sguardo ad alcuni di loro) per contenuti, immagini e soundtrack (Ennio Morricone!)

trovati anche i 20 cent 2017...

Potrebbe essere il denaro bruneto 1115 / 1138, dal libro le monete di Pavia Limido/Fusconi

Ma come bb+?! Con questo lustro e questi rilievi... boh! Comunque, che @Giankyv non sappia fare le foto è noto, ma guardando con occhio critico e pensando 2 min prima di scrivere si evitano cadute del genere (o almeno questa “procedura” l’ho sempre applicata e non mi sono mai trovato male ?)

Vi dò una dritta per non sbagliare... quando @Giankyv pubblica qualcosa non scendete mai sotto il qfdc... ci azzeccate sempre ... cmq bellissima monetina anche questa, ci toglierei anche il q davanti il fdc. le foto non sono così chiare da capire se ha una leggera patina... se non ricordo male prima eri più bravo nelle foto... cmq si capisce anche sfocata che è una moneta top.. complimenti

Ciao a tutti, a me sembra postumo ed oggetto di pulizia energica da cui potrebbe dipendere l'immagine di una moneta fusa. Saluti Eliodoro

Bellissimi, vedo che alcuni arrivavano direttamente dal lavoro. Un saluto e a presto. Però i libri datati potevate aprirli..? Roberto

Due osservazioni rilevanti : 1) da quanto sopra emerge la contraddizione del principio di ‘inversione dell’onere della prova’ ovvero finora era il detentore ( collezionista) a dover dimostrare la provenienza lecita delle monete in suo possesso e non lo Stato a doverne dimostrare l’origine illecita. Qui si mette in discusdione - credo sia una delle prime volte - tale principio - a carattere vessatorio - che ha ispirato finora i contenziosi legali che hanno riguardato il possesso di monete antiche 2). 2009 sequestro e azione legale 2018 restituzione non aggiungo commenti ...

Anche a me non fa una ottima impressione,ma non vuol dire.. La "saldatura", se moneta autentica, potrebbe essere dovuta ad una rottura del conio

Cito la parte che più mi è sembrata interessante: "Si deve però osservare che da queste deposizioni emerge in modo chiaro che l’odierno attore è effettivamente, da molti anni, un collezionista di monete che, non essendo di carattere di pregio o rarità, ha scambiato e acquistato in modo informale. La difesa del Ministero ha eccepito che CHIADES, qualora avesse acquistato i pezzi della collezione di canali ufficiali, avrebbe dovuto essere in grado di fornire la relativa documentazione, ancora imposta dagli artt. 126 e 128 R.D. n.773/1931 per chi commercia in “cose antiche”. Si osserva che, anche in difetto di tale prova, non è possibile giungere all’accertamento della provenienza illecita del materiale numismatico di cui si controverte, né si può giungere ad accertare la nullità assoluta degli atti di trasferimento di tali beni in quanto nessuna sanzione di questo genere è prevista dalle norme sopra citate. Da quanto fin qui esposto si deve quindi concludere che il sig. CHIADES, pur non avendo dimostrato di avere documentazione che certifichi l’acquisto delle monete che formano la collezione trovata in suo possesso in data 14 giugno 2009, ha sufficientemente dimostrato di essere, da molti anni, un collezionista amatoriale di reperti che sono privi, per quanto rileva nel presente procedimento, di quelle speciali caratteristiche richieste dall’art. 10 comma 4 lettera b) Codice Urbani e che pertanto non possono essere ritenute “beni culturali”. Questo comporta che si tratta di beni liberamente commerciabili (non esistendo altre specifiche disposizioni che ne sanzionino lo scambio) rispetto ai quali il Ministero non può pretendere di avvalersi della generale presunzione di cui agli artt. 10 comma 1 e 91 Codice Urbani, che trova una specifica eccezione, non superata dalla parte convenuta, per quanto riguarda le monete prive di particolari caratteristiche di rarità o di pregio. La domanda di rivendica proposta da Ugo CHIADES deve quindi essere accolta, con conseguente condanna della parte convenuta a restituirla all’attore."

Non è proprio il mio periodo di interesse anche se posseggo alcuni esemplari, il tuo ha un aspetto insolito, le lettere che compongono le legende sia al dritto che al rovescio sono più sottili,la perlinatura in alcuni punti diventa evanescente e poi quelle bollicine nei campi... Tutti questi particolari mi fanno credere che sia un falso ma aspettiamo di sentire qualcuno di più esperto...

Ti chiedo scusa, ma in questo ”brutto” periodo mi è impossibile fare quello che mi chiedi ... poi ti dirò perché. Ci sentiamo più in là.

Monete e libri, ora moderni....

Ciao @taglialuca...una vita che non ti leggo... Io invece ho preso l'abitudine, per non dire la dipendenza, di scrivere quasi tutti i giorni. Vedo che ritorni subito alla carica con un pezzone dei tuoi...Una stupenda lira C.LANDI (niente F.ecit per l'ultima lira) in conservazione superba . Complimenti per la new entry.

E questo è l'altro

Bravo, si prendono di taglio o, se proprio vuoi fare il professionista, con i guanti in cotone bianchi per le monete. Per monete importanti, con lustro, saresti d' arrestare

La mia preferita tra le medioevali. Monza Estore Visconti. R.

Ciao Sebastiano...il diritto è sempre quello con epigrafia disallineata su due livelli Un caro saluto, Antonio

la mia 1792

Ecco ancora un anno passato insieme al forum. Un caloroso augurio di buon compleanno @palpi62 Roberto