Classifica

Buonasera a tutti, completo la serie del 1792 con i nominali in argento. Piastra 1792. Dritto- Busto di Ferdinando IV, intorno: FERDINAN. IV. D. G. SICILIAR. ET HIE. REX, sotto P. (le iniziali del Perger). Rovescio- Stemma borbonico sormontato dalla Corona Reale, ai lati M. /A.P. INFANS 1792 /HISPANIAR e sotto il valore: G.120 Contorno con treccia a rilievo. Peso 27,07 grammi

Io dico che certe schifezze era meglio se restavano su eBay, dove finora erano rimaste. Tra l'altro questa moneta potrebbe avere il rovescio completamente inventato con stucco e bulino su un altro rovescio comune di Traiano, cosa direi molto probabile più che possibile. Ospitare tali "manufatti" in aste internazionali va ad ampliare il loro mercato che finora era confinato ad eBay, oltretutto fuorviando il gusto di collezionisti alle prime armi che ripongono la loro fiducia nell'expertise e nel nome delle case d'asta. Se anche le aste internazionali iniziano a riempirsi di tali obrobri, oltretutto con una stima gonfiata che porta fuori strada chi non ha gli strumenti per valutare autonomamente...Bhè a me sembra un comportamento poco etico e poco professionale da parte di Case d'Asta e di operatori commerciali che si avviano in una direzione che credo porterà loro nel medio periodo più danni economici che profitti. O almeno me lo auguro.

Buon 2018 a tutti gli appassionati di monete Pontificie e non del forum ! Nella recente Asta Artemide del 6 Gennaio e' stato esitato un Mezzo Grosso della Sede vacante Paluzzo Altieri 1689 classificato correttamente al Muntoni 10, allego l'immagine dell' esemplare in questione Il Muntoni distingue il Mezzo Grosso di questa Vacanza Pontificia in due varianti per il rovescio (Munt.10 e 11) in quanto mentre il Dritto e' univoco, questo rovescio presenta un doppio cerchio di fiammelle sotto la colomba a differenza del Munt. 11 che ne ha soltato uno. Nella mia ricerca sulla monetazione di Sede Vacante e' la prima volta che vedo e censisco questo tipo, praticamente oltre all'esemplare illustrato nel Muntoni (potrebbe essere questo......) non mi risulta mai apparso ne proposto in nessuna asta, listino, raccolta ecc. Come sempre, in attesa di condividere la Vs. conoscenza in merito, buona serata Daniele

Presento in anteprima la copia prova di Res Nummariae Mediolanenses che verrà consegnata ai soli soci il 27 gennaio o con modalità da stabilire in tiratura limitata e numerata di 111 copie, segue anche indice.

Perche' studiare, informarsi e' noioso e richiede l'accensione del cervello. Invece ripetere le sparate di qualcun'altro, lette chissa dove, magari senza neanche capire e' facile e divertente. E' il mondo dei social. Ma vedete che era cosi' anche da prima..... Meglio buttar via soldi che accendere il cervello, o avere l'umilta' di chiedere aiuto.

Abbiamo discusso molte volte riguardo all'etica ed ai comportamenti, talvolta "borderline", di Case e commercianti. Pro o contro che uno possa essere, e trovo che tutti i pareri finora espressi siano condivisibili, rimane il fatto che non viene compiuto alcun illecito, quindi alla fine discuterne lascia un po' il tempo che trova. Quello che invece mi ha sempre dato da pensare, e sono felice tu l'abbia sottolineato, è il ruolo che questi comportamenti possano avere sulla formazione dei collezionisti, presenti e futuri. Nessuno "nasce imparato", ed il sodalizio collezionista-commerciante dovrebbe essere, e parlo anche per esperienza personale, fondamentale nello sviluppo della coscienza e della conoscenza dell'appassionato. Distruggere questo significa rovinare il collezionista e, di conseguenza, il mercato. No?

Magari i 360 li valeva pure, ma sarebbe stato rischioso spendere così tanto avendo solo queste foto a disposizione. Io personalmente non mi sarei spinto oltre i 230. I rilievi sono notevoli per la tipologia (è sicuramente circolata poco) ma i campi e il bordo sono malconci (brutto colore, ossidazione non uniforme e vari colpetti). È meglio aspettare, spendere più soldi ma almeno avere la garanzia di non prendere una “ciofeca”.

Presento in anteprima la copia di prova degli Atti di Res Nummariae Mediolanenses che verrà consegnata ai soli soci quel giorno o in alternativa con consegna da definire in tiratura limita numerata di 111 copie, al 27 per le vostre copie. Segue anche indice.

@giorgio28 il simbolo nel quarto della croce non è un giglio ma una stella a cinque punte, si tratta di un denaro piccolo con leone del Senato Romano o di uno di Eugenio IV ad imitazione del tipo senatoriale (per intenderci si tratta dei pezzi con simbolo frusta in leggenda). Purtroppo la bassa conservazione rende illeggibile il pezzo che pertanto non può essere identificato con maggiore precisione. Buona giornata, Antonio

anche se la croce tozza mi porta a pensare sia romano

Eh sì, domenica è stata una bella riunione... fa sempre piacere rivedere amici, col Gazzettino che è arrivato oltremanica.... Chissà che in futuro non possa esserci spazio per un intervento in inglese, potrebbe essere interessante... del resto la rivista è pluralista per eccellenza e soprattutto non esclude nessuno campo della numismatica....

Per quanto riguarda l'altra domanda... Normalmente le monete circolavano nei loro territori o in quelli vicini, se venivano usate in territori diversi o lontani esistevano dappertutto, mercato, fiere, ecc., dei cambiavalute o cambia monete, persone che si occupavano proprio di questo... Avevano un banchetto con tanto di bilancia e pesi monetali per cambiare le monete straniere con un equivalente di monete del luogo, ovviamente trattenendo un corrispettivo per loro... Per i falsi circolanti fra il popolino tranquillo che non erano così sprovveduti... riconoscevano abbastanza facilmente una moneta Buona da una non buona ed avevano un "occhio" abituato al peso della moneta, infatti la maggior parte dei falsi o delle contraffazioni venivano smerciate in paesi più o meno vicini con abitudini di commercio con il territorio di origine delle monete... specialmente per i tagli piccoli... Questo non vuol dire che i falsi e i falsari non ci fossero... anche se le pene erano alquanto severe... come fritti nell'olio bollente... più o meno come ai giorni nostri...

1864 MEDAGLIA ARGENTO DEDICATA AL TIRATORE DELLA GUARDIA NAZIONALE

Comunque sia, al di là delle opinioni personali su queste "strategie" commerciali concedetemi un commento sul rovescio di questo sesterzio: fa ca....re ! Non capisco come, un appassionato di monetazione antica, possa prendere in considerazione un oggetto che, stilisticamente, non ha nulla a che vedere con l'originale. qui non si tratta di patina artificiale, foro otturato o ritocchi più i meno abili....qui si è stravolta la rappresentazione. Tanto valeva comperare a 20€ un esemplare B e incollare al rovescio la foto di un esemplare spl. almeno il proprietario, guardando la foto, poteva sapere come è fatto un esemplare originale al 100%

Buongiorno numismatici, a meno che le mie informazioni siano errate quest'anno è stata coniata una moneta da 2 euro commemorativa sulla Costituzione. Qual è il modo migliore per cercarla e ottenerla FDC a scopo collezione? Grazie a tutti!

Per lo piú dipende dalle tasse in Italia. Se il valore dell'oggetto è superiore a 22 euri, in pratica paghi l'IVA che sulle monete da collezione è il 10% (ma non è detto che in dogana sbrigativamente ti applichino il 22% in assenza di dichiarazioni), i diritti fissi (a memoria sui 5 euri circa) e le spese di spedizione dalla dogana a casa tua. Sopra i 150 euri c'è anche il dazio che però a me non hanno mai messo.

Buonasera Riccardo....stupende! Riconosco il Quattrino 1782....l'ultimo acquisto.

@Zenzero, se ti possono interessare, queste sono le foto aggiornate:

Sono bruttissimi! Io li butterei, anzi, passo un attimo con il sacco dell'indifferenziata e poi li porto Io in discarica! :-) Poi, non so se hai notato, il R/ è identico nelle 2 monete... :-P Sono sicuramente falsi. :-) Attendo il R/ giusto, che son curioso di vederlo! Ciao. TWF

Che spettacolo. Moneta rara e di difficile reperibilità in alta conservazione. Sempre il top. Complimenti @Rocco68

Wow ...... mai vista la moneta da 3 cent hiiiiii

se la moneta fosse splendida mi scoccerebbe se una contromarca la deturpasse, specie sul viso. in questa conservazione penso sia un valore aggiunto.

Buonasera Rocco, la tua piastra viste le eccellenti condizioni è sicuramente R2. Complimenti ! Silver

Caro Daniele queste sono le chicche che solo un Conoscitore può apprezzare. Personalmente non ne ho mai visti altri di mezzi grossi Muntoni 10, che risulta diverso dal tipo più comune non solo per il doppio cerchio di fiammelle ma anche per la forma delle ali della colomba. L'esemplare oggetto di discussione pare avere anche una bella patina! Una moneta "abbastanza rara" per un collezionista "abbastanza navigato"

Moneta come sempre interessante, che presumo tu abbia anche acquistato... Ti confermo che non ne ho mai viste altre in vendita, e questa e l'unica di cui ho (da poco ovviamente) foto in archivio ! Ciao, RCAMIL.

Sono sostanzialmente d'accordo, direi che è la migliore tra quelle che @cristianaprilia ci ha mostrato finora...vediano cosa ne pensa PCS (o NGC). petronius

Ecco perchè da noi si trovano solo esemplari usurati: sono finiti tutti in Toscana. Arka

Anche SPL pieno... Arka

Più guardo la monetina - anche con le nuove immagini - e più penso si tratti di un effetto non voluto del procedimento di coniazione. Per il primo provisino: CNI 8 e varianti seguenti. Per il secondo e il terzo: CNI 351 e varianti seguenti. Però occhio perche ad oggi non esiste ancora un testo che riporti tutti i provisini realmente esistenti con descrizioni minuziose e corrette. Il CNI è comodo perchè consultabile gratuitamente in rete e riporta più varianti rispetto a quelle elencate sul Muntoni o altri testi. Però comunque anche la grande opera d'inizio secolo scorso va presa con le pinze

@Curcuas eccolo..l'articolo completo era una ventina di Pg... se serve scrivimi, ti aiuto a recuperarlo https://www.academia.edu/19414798/Sul_controverso_nummo_di_Leonzio

Caro @giorgio28 menomale che ogni tanto qualcuno riprende questa discussione, i tuoi interventi sono più che benvenuti così come i denari postati e che posterai Il provisino del post che ho citato è databile tra il 1208 ed il 1250 circa (A. Sissia, Denier au peigne champenois e denaro provisino emesso a nome del Senato Romano, gruppo 4). I simboli di emissione sopra al pettine sono - come hai già giustamente evidenziato - [stella] S [crescente].

Per me è chiara solo una cosa: che il tuo prossimo obiettivo è il sesterzio di Britannico.

Concordo, i piccoli nominali in argento sono molto affascinanti. Complimenti per le due monetine. Saluti Marfir

Buongiorno. Tipologia monetale molto bella, ne abbiamo già discusso in passato nel topic. Il ritratto di Vittoria è sicuramente fra i più riusciti. Nelle ultime aste (novembre e dicembre) di "Morton & Eden" ne sono state messe in vendita ben 48, tutte con millesimo 1866 fra lotti singoli e multipli. In realtà i prezzi sembrano aver tenuto abbastanza; temevo crollassero. In ogni caso per 440 euro (diritti inclusi) sono stati aggiudicati pezzi come questo: Australia, Victoria, Sydney mint, sovereign, 1866, light bagmarks, good extremely fine, with lustre (300-400 GBP) Price realized: 320 GBP (Approx. 429 USD / 364 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Insomma con la cifra che hai deciso di destinare all'acquisto puoi fare molto meglio, basta ricerca e pazienza. Buona caccia.

@Asclepia Ieri sera ho scritto alla casa d'aste polacca e già stamane mi hanno risposto indicandomi il n. di tracking della spedizione, avvenuta nel pomeriggio di ieri (prima che io scrivessi).

Ottimo acquisto Stesso conio del mio, ci sono anche le stesse fratturine. Il tuo ha qualche punto di ossidazione ma la conservazione e' super! qfdc direi.

Medaglia in bronzo dorato della CAMERA di COMMERCIO di ALESSANDRIA presumo coniata negli anni 20/30 dalla JOHNSON autore GIANNINO CASTIGLIONI, iniziali ben visibili in esergo al rovescio G. C. diametro mm. 35, peso gr. 17

Ieri ho visto questa monetina, e anche se doppia non ho saputo resistere, che ne pensate?

@417sonia, Buongiorno Luciano, ti devo dire che collezionando tante cose, Toscana in generale, Savoia, qualcosa di Milano, qualcosa di Genova, Qualcosina del vecchio stato pontificio, le Veneziane avevo preso solo le monete dei moti inserruzionali del '48 perchè rappresentavano un bel periodo storico, e con mio piacere devo ricredermi, hai di sicuro capito che spesso prima di guardare la rarità, o la conservazione la moneta me la guardo come un'opera d'arte e mi deve dire qualcosa, e queste monetine Ti dicono molto, fanno parte di quelle che non venderai mai e tramanderai ai figli, che ogni tanto ti rimetterai lì a riguardarti. Pultroppo viviamo in un mondo che non ci permette di poterle tenere tutte sempre a portata di mano, e per ovviare a questo mi creo dei librettini con tutte le foto stampate su carta fotografica, in modo che diventino davvero delle opere d'arte da poterti riguardare quando vuoi.

Il gazzettino nasce per dar voce, la lingua può essere qualsivoglia, l'essenziale è che narri. Molti appassionati già chiedono l'uscita del terzo numero, ma l'ordine va rispettato e lo speciale a colori ha priorità su tutto, anche sulla storia, che umilmente ci accingiamo a redigere. Eros

Concordo in pieno con te, secondo me hai riassunto benissimo quello che sovente accade. Dalle foto non si può andare certo oltre il bb, che rimane il giudizio più verosimile in base a ciò che traspare dalle foto. Quello che è importante per ciascun collezionista, è cercare di essere il più possibile indipendente dai pareri espressi nei cartellini accompagnatori, imparando a farsi l'occhio con confronti preferibilmente monete alla mano. Una cosa è certa: R2 fino a questo grading non è... come correttamente scritto sopra dal bravo @Saturno

soldino con croce di cardo M.A. Membo D/ *M.ANTON.MEMMO.DVX R/ *SANCTVS.MARCVS.VEN https://www.acsearch.info/search.html?id=4507947

Ne ho trovata una quasi uguale alla tua in vendita su ebay (clicca sul link) . E' presentata come "oro argentato", in quest'ultimo caso può solo verificarlo un orafo. Inserzione ebay

Scusate il ritardo. Gli esemplari erano praticamente identici. Stesso conio e anche stessa conservazione.

Mah, a mio modo di vedere la parte etica la guardano nel momento in cui citano chiaramente i difetti (heavy tooled). Poi sono commercianti, propongono (e guadagnano) trattando ciò che il mercato recepisce ed il fatto che al momento vi sono ben 2 persone disposte ad acquistare tale magnifico esempio di arte antica dà loro ragione. Se non arrivassero offerte state sicuri che dopo poco tempo non le metterebbero più in catalogo.

Cari amici, segnalo che hanno caricato anche la parte del volume 2. Ringraziandoli per il prezioso lavoro, attendiamo con impazienza il terzo volume. grazie skuby

Confermo quanto ho detto precedentemente Salutoni odjob

Che la moneta é lontana da essere splendida, e le tracce del fantasmino sulle 5 lire di VE2 possono essere molto piacevoli. In questo caso mi paiono solo accennate.

Amico mio.....vedo che ti sei messo a collezionare varianti con punti o senza........ti prenoto un posto accanto al mio...in manicomio!

file aggiornato al 31/12/2017