Classifica

@aemilianus253 non fare caso ai miei lamenti che non riguardano chi ha scritto in questa discussione ma piuttosto a una situazione più generalizzata che si è venuta a creare. Concordo in pieno con i tuoi pensieri. Il periodo di conio della moneta è breve e tuttavia, esaminando gli esemplari in oggetto, usura da circolazione e stato di conservazione dei conii evidenziano un utilizzo costante e quindi una produzione da non sottovalutare. Come hai anticipato tu, è probabile un drenaggio forzato dal mercato a vantaggio di nuove emissioni. E sarebbe interessante capire le ragioni (oltre quelle illustrate da Ganganelli nel suo articolo) che hanno contribuito al fallimento del numerario. Anche io sono convinto che i termini "Unico" e "R5" siano da prendere con le molle . Cari saluti

Non c'entra nulla la casa ora!.. Torna indietro di 100 anni circa e pensa cosa si poteva acquistare con quelle lire. nel 1914 l'oro valeva lire 3,48 il grammo. ! RISO 42 c al Kg PATATE 10 c al Kg LARDO 2 L al Kg PANE 47 c al Kg ZUCCHERO 1,50 L al Kg LANA 10 L al Kg Quelle tre lire quindi potevano essere un "tesoretto" per una spesa settimanale.....

Buonasera lamonetiani... Allora questa sera, come dopo cena, vi propongo un'altra moneta per il regno di napoli...un 6 tornesi del 1801. Vorrei i vostri pareri sulla conservazione e come al solito poi vi scriverò il mio... come vi sembra ha circolato molto? troppe debolezze? Grazie a tutti i partecipanti. p.s. Per il momento non vi evoco ma se fate i pigri sarò costretto a farlo....parlo sopratutto per i collezionisti delle partenopee ma anche gli altri non si sentano tanto tranquilli

Fare da soli e' certamente più semplice che coordinare e unire più sigle e realtà, l'andare ognuno per la propria strada con gli altri che ti osservano e il farlo congiuntamente sono cose ben differenti. Due cose ben differenti che quando si realizzano il minimo e' fare i complimenti a chi e' riuscito nell'impresa. Ci e' capitato recentemente di fare qualcosa di similare a Bergamo col coordinamento e l'incontro dei Circoli numismatici, anche questa impresa molto difficile e importante , se e' vero che l'ultimo tentativo non riuscito fu di 50 anni fa, e ora si e' realizzato in modo decisamente compiuta e nel migliore dei modi . Quindi merito all'amico Paolo Crippa, che da commerciante, casa d'Asta, casa editrice , ha voluto fortemente con tenacia e caparbietà questo evento solo e unicamente culturale invitando realtà differenziate con proposte diverse del mondo numismatico dando parità di espressione a ogni componente. Personalmente, ma anche come Gruppo del Cordusio, abbiamo molto apprezzato tutto questo, il voler far esprimere tutti indistamente dal collezionista, al giovane, allo studioso privato, al commerciante, all'Accademico. Mi auguro che questo gesto e questa virtuosa iniziativa sia premiata col giusto consenso che merita e che possa essere foriera di altre similari iniziative sempre nel segno di allargare la Numismatica dando a tutti la possibilità di raccontare nuove iniziative, nuove novità editoriali, divulgando per tutti e per tanti.

E carissimi qui saltano ancora i classici canoni di valutazione conservativa, questo nominale di rame di Ferdinado IV trovarlo bb e già un miracolo... Il rovescio è sempre più semplice trovarlo decente, ma il dritto improntato già con con rilievi bassi del ritratto, è sempre un'impresa scovarlo accettabile. Un modulo affascinate il 6 tornesi, anche se con dei limiti rappresentativi e di risalto, è pur sempre un tondello di ampie dimensioni e quindi con charme. Il tuo esemplare mi sembra degno di nota per quello che normalmente circola.. Eros

“Fu di notevole bellezza e di aspetto estremamente attraente in tutte le eta’ , sebbene trascurasse ogni ricercatezza ; era cosi’ indifferente nel curarsi i capelli , che si affidava in tutta fretta a parecchi barbieri contemporaneamente , facendosi tagliare i capelli e radere la barba assieme , mentre , nello stesso tempo , leggeva o anche scriveva qualcosa . Aveva un volto tanto tranquillo e sereno , sia quando parlava che quando taceva , tanto che uno tra i piu’ illustri dei Galli confesso’ una volta ai suoi compagni di essere stato placato al solo vederlo e impedito il suo proposito di precipitarlo in un burrone , durante un attraversamento delle Alpi , quando gli era avvicinato con il pretesto di avere un colloquio con lui . Aveva gli occhi chiari e brillanti ed egli stesso voleva che si credesse che in essi vi era un certo fuoco divino e gioiva se qualcuno che egli aveva fissato insistentemente , abbassava il capo come dinanzi alla luce del Sole ; durante la vecchiaia pero’ vedeva meno con l’ occhio sinistro . Aveva denti radi , piccoli e scabri , capelli leggermente ondulati e tendenti al biondo , sopracciglia unite , orecchie di media misura , naso piuttosto prominente in alto e ricurvo in basso , colorito tra il bruno e il bianco , statura bassa – tuttavia Giulio Marato , suo liberto e segretario , riferisce che era alto cinque piedi e tre quarti (circa metri 1,70) , ma nascosta dall’ eleganza e dalla proporzione delle membra , tanto che poteva essere notata solo se lo si confrontava con una persona piu’ alta che stesse in piedi vicino a lui” E’ questa una delle piu’ belle e complete descrizioni dell’ aspetto fisico di un Imperatore romano forse perche’ e’ stato il primo Augusto della storia , quindi nei posteri , come era Svetonio , suscitava piu’curiosita’ dei successivi Cesari , in quanto l’ appellativo di Augusto non era mai stato associato ad un mortale prima di Ottaviano . Partendo da questa descrizione ho voluto indagare piu’ a fondo se ci fosse una reale corrispondenza con i ritratti di Augusto quali vediamo su monete e sculture . Quella di Svetonio dunque e’ la descrizione fisica di Augusto quale lo scrittore ci ha tramandato nel passo LXXIX della Vita del Divus Augustus , mentre nei successivi tomi si sofferma sulle varie malattie che afflissero Augusto nel corso della sua lunga vita , ma questo per il tema del post interessa meno . Capire quale fosse il reale volto di Augusto nasce dalla apparente , ma abbastanza evidente , differenza che appare nelle sculture e nelle monete giunte fino a noi ; le sculture lo rappresentano con un volto piu’ aulico , bellissimo , direi alla “greca” cioe’ quasi come una divinita’ , nelle monete invece appare con un volto piu’ realistico e umano , piu’ sobrio , alla “romana” , anche se in questo caso dobbiamo accontentarci del solo profilo destro o sinistro . Per cercare di essere il piu’ obiettivo possibile , al fine di capire quale fosse il reale volto di Augusto , facendo sempre riferimento alla descrizione fatta da Svetonio , che naturalmente nel corso della sua lunga vita il volto subi’ delle naturali variazioni , faro’ riferimento ad un breve arco di eta’ presa come campione rispetto alla durata della sua vita , cioe’ quando aveva superato i 40 anni ed era diventato Augusto . Questa sua eta’ intermedia e’ quella piu’ rappresentativa , data la grande abbondanza delle monete emesse , specialmente Denari ed Assi , quest’ ultima , la moneta del popolo emessa dai Magistrati monetari , oltre che fare riferimento alle rappresentazioni scultoree in marmo e metallo . In base alla descrizione del volto fatta da Svetonio si puo’ capire abbastanza sulla sua conformazione generale come appare nelle monete , tranne che nelle monete non poter riconoscere gli occhi chiari , le sopracciglia unite e i capelli tendenti al biondo , mentre corrisponde il naso piuttosto grosso e un po’ ricurvo in alto e in basso e le orecchie di grandezza media ; dalla descrizione di Svetonio non si direbbe oggi Augusto essere stato un bell’ uomo , ma alla sua epoca evidentemente lo fu , mentre al contrario , da quello che compare nelle rappresentazioni scultoree , il giudizio cambia completamente , infatti qui il volto ha un aspetto aulico , quasi distaccato dal mondo e bellissimo , i lineamenti sono perfetti . A questo punto non rimane che studiare la monetazione di Augusto dove l’ antico artista non aveva alcun interesse ad abbellire il suo sovrano , anzi puo’ anche darsi che per qualche motivo lo detestasse , non dimentichiamo infatti che Augusto nel corso della sua vita da autocrate subi diverse congiure , quindi e’ molto verosimile che il vero volto di Augusto sia quello impresso nelle monete piuttosto che nella statuaria . La parte del volto che corrisponde maggiormente alla descrizione di Svetonio sono gli occhi , che dopo 2000 anni sembrano ancora essere accesi e possedere quel “fuoco divino” che intimoriva chi lo guardava , altra caratteristica che corrisponde alla descrizione sono il naso piuttosto lungo e con accenni , in alcune monete , alle due gibbosita’ , mentre non possiamo osservare le ciglia unite e le orecchie sembrano di grandezza normale ; la testa in generale sembra essere stata un po’ lunga e magra , al contrario di come appare nelle statue , piu’ tondeggiante , in generale piu’ simile alla conformazione genetica della testa della Gens Claudia a cui era legato , piuttosto che a quella dei Giulii alla quale apparteneva per adozione testamentaria . Insomma , concludendo , nelle monete osserviamo , seppur di solo profilo , il vero ritratto di Augusto . Sotto una breve carrellata di Denari , Assi e statue .

sempre i soliti krugerrand... ho pensato a questa cosa.. chissà :-) la trovate qui... :-) http://www.friziodesign.it/coins21.html Frizio Coins

Vorrei provarci vorrei che identificate questa moneta prestata dal mio bisnonno a suo fratello che parti per l'America e dopo tanto tempo suo nipote me la restituita Foto del fratello Foto dello sbarco e del capitano della nave Come era la valigia di cartone? Ma la moneta è originale o un falso d'autore? Ecco le foto Numero di telefono e Email del fratello..... Prova con la calamita Troll Dove trovo la calamita troll? ????????????

Si tratta di un moneta cinese da 1 cash. Fu emessa dall'imperatore Qianlong (1735-1796) nella zecca di Pechino. E' una moneta comune. Link consigliato: http://numistoria.altervista.org/blog/?p=4558

Guardando indietro le colonie perse, 75-pfennig vale la pena di tedesco notgeld da primi anni 1920. v. --------------------------------------------------- Looking backward at the lost colonies, 75-pfennig worth of German notgeld from the early 1920s. v.

Ho letto con grande compiacimento della iniziativa Milanese 2017 denominata Crippa Numismatica Workshop dove, sebbene assuma una forma diversa, denota una continuità alle iniziative intraprese alcuni anni fa. L’evento proposto oltre ad essere stato in grado di aggregare diverse realtà associative numismatiche, con piacere posso constatare l’impegno diretto di una delle piu’ grandi ed importanti realtà commerciali italiane per promuovere la numismatica, nonche la volontà a rendersi protagonista nel rivitalizzare numismatica nel territorio in cui opera, attraverso la promozione culturale. Se l’esempio di Crippa fosse seguito da altre realtà commerciali di altre città, avremmo per certo un accrescimento dell’interesse per la materia e, indirettamente, un aumento del mercato favorevole proprio alle realtà. Purtroppo sempre più spesso vedo un interesse maggiore da parte di taluni commercianti fuggire dal proprio territorio preferendo altre piazze , tra cui quelle estere, anziché coltivare e lavorare sulle piazze locali. Faccio un plauso a Paolo Crippa per la sua iniziativa, con l’augurio che possa essere di buon seguito. Un saluto

Concordo, mi sto appassionando come collezionista. Non do molto valore al denaro, E gli investimenti per lasciare qualcosa ai posteri, sono altri. Certo che se un giorno, esistesse solo denaro virtuale, e si comprasse veramente tutto solo con addebiti e accrediti, le monete sarebbero un caro ricordo. Nel frattempo sto riscoprendo il fascino di studiare un moneta con la lente e andarmi poi a cercare il significato e il motivo di quelle incisioni.

Grazie mille per avermi coinvolto. Come previsto modestamente quando comparve il primo esemplare, di cui in verità ebbi notizia anni prima dello studio dell'amico Roberto Ganganelli, è uscito un secondo esemplare. Normale e logico. Non era logico, anche se possibile, che rimanesse solo quello. Per quanto coniato per un periodo brevissimo, probabilmente, per poi essere ritirato e rifuso (le motivazioni, come sapete, possono essere varie) era probabile che qualcun altro fosse stato disperso, oppure tesaurizzato e arrivato poi fino a noi. Anche secondo me il conio dalla parte del santo è lo stesso del primo esemplare. Aggiungo, con un po' di sana "invidia" verso il possessore, che mi piacerebbe averlo in collezione, ma non si puo' avere tutto e bisogna accontentarsi. Aggiungo anche che sono certo che ne vedremo prima o poi un terzo. Vedrete. Vedete, sono anni che, vivendo in Umbria, mi sono interessato a "scoprire" notizie su questa particolarissima emissione e so già che fra Umbria e Toscana, custoditi gelosamente, esistono altri esemplari, un paio visionati direttamente (ma deve esisterne almeno un altro paio, visti da un amico e finora non rintracciati da me). Ho tentato di farmi autorizzare dai proprietari di quelli visti di pubblicarne le foto, in un breve articolo, che ritenevo interessante per il mondo numismatico, ma per motivi loro (sicuramente legittimi) non sono stato autorizzato. Quindi qui lo dico e qui lo nego. Potete pure considerarmi un maledetto millantatore. Ecco perché non mi stupisco, rispondo così all'amico Adolfo.

Ciao a tutti, ho preso questa minuscola moneta per la mia collezione tipologica, dato il grosso difetto l'ho avuta per qualche spicciolo, sembra che è stato divelto malamente un appiccagnolo con la tenaglia portandosi via anche un pezzo di moneta, mannaggia a chi si è cimentato in questa impresa oscena! Non era meglio un forellino se proprio dovevano indossarla? Domanda: venivano effettivamente utilizzate? ho visto nel catalogo del sito chè è stata coniata solo ed esclusivamente nel 1796, forse non era gradito questo piccolo formato? ø 16 mm. con 1,10 grammi, il contorno è troppo sottile e non vedo nulla nemmeno con la lente. Grazie a chi interverrà. E' mutilata poverina

Il bisogno di mettersi in mostra e "tirarsela" non risparmia nemmeno questo campo ma credo che nella maggior parte dei casi il motivo non sia questo, piuttosto l'inesperienza.

grazie mille @uzifox e @nikita_ per il vostro aiuto.... per fortuna sto finendo....

Anche la n. 3 è del Taiwan, la data non si vede tanto bene, le foto purtroppo non sono il massimo, sembrerebbe del 59 repubblicano (1970).

Vado a memoria: 1,2,5 Giappone. Rispettivamente 1,10, 100 Yen Anche la 3 dovrebbe essere giapponese ma non sicuro. 4 Taiwan. 1 Wan/Won/Yuan ... ora non ricordo come si dice. Saluti Simone

Buonasera a tutti, temo sia una situazione condivisa dai forum di qualunque genere e interesse. Da anni sono amministratore di un forum di botanica e per esperienza posso dire che dopo periodi di grande entusiasmo e partecipazione, purtroppo si assiste inesorabilmente ad un abbandono, spesso dovuto al ripetersi di discussioni, di richieste, sempre le stesse, che portano i navigati da più tempo a stufarsi e allontanarsi. Specie negli ultimi anni, con l'avvento dei social.. lì il flusso di informazioni è decisamente più elevato e apparentemente più stimolante, ma spesso a scapito della qualità delle discussioni stesse. Nel forum che gestisco abbiamo optato per un uso integrato dei due strumenti: una pagina facebook e il forum, nel quale i moderatori spostano le discussioni più interessanti di facebook, in modo da poterle approfondire meglio e con più calma rispetto a quanto non si potrebbe fare sul social, a causa del succedersi continuo e inesorabile di nuovi post... in pratica come ho fatto io ieri per questa notizia. Detto questo, mi ha risposto il Sig. Riva, dicendomi che purtroppo la moneta non è sua ma di un conoscente che non credeva fosse così raritá... così l'ha postata su facebook per avere conferme. Si informerà su diametro e peso. È stata acquistata presso un rigattiere per poche decine di euro.

Grazie

Paradiso, Canto XXIV, vv. 82-87. Così spirò di quello amore acceso; indi soggiunse: «Assai bene è trascorsa d’esta moneta già la lega e ‘l peso; ma dimmi se tu l’hai ne la tua borsa». Ond’io: «Sì ho, sì lucida e sì tonda, che nel suo conio nulla mi s’inforsa». I versi alludono alla fede con la metafora della moneta, la cui lega e il cui peso sono passati bene nelle mani di Dante (dunque il poeta sa bene in cosa consiste la fede), mentre il poeta dichiara poi di averla nella borsa, cioè di possederla, lucida e tonda, senza alcun dubbio circa il suo conio, ovvero il suo valore (quindi di possedere una fede assolutamente integra). Inforsa è un neologismo dantesco per dire mettere in forse, mettere in dubbio.

Beh è un'impressione erronea la loro, perché da un punto di vista strettamente economico è meglio investire in patacche su ebay: se compro una moneta dal valore di 100 euro e scopro che è falsa ci perdo 100 euro, ma se la compro a 1000, per quanto autentica, al momento della rivendita ci perdo molto di più Battute a parte, quello che dici è vero: si sentono garantiti. Ma non è così: e non perché siano fessi o autolesionisti, semplicemente ignorano la realtà del mercato.

per favore! è la terza discussione che apri per la stessa moneta.....

Non saranno fessi autolesionisti, ma inesperti si. Una persona esperta in numismatica non comprerebbe da loro, perché il rapporto qualità- prezzo è pessimo. Il lato positivo, che esiste, è che Bolaffi, con la su Potenza imprenditoriale e mediatica, raggiunge molta più gente di quanto ne faccia il commerciante quadratico medio. La persona che comincia a comprare da lui, inizialmente inesperta, se non è un fesso autolesionista (qui si la frase calza) dipo mesi o pochi anni comincia ad utilizzare canali di acquisto diversi, salutando Bolaffi, è sorridendo dei vecchi acquisti fatti.

Ottima considerazione, non a caso la Russia appoggia Haftar. Ora che ci penso però esiste una situazione identica anche in Somalia, con emissione di banconote da 1000 Scellini a nome della Banca Centrale Somala da parte della regione autogovernata del Puntland, distinguibili da quelle del governo somalo solo dal numero di serie.

Che dire? Finalmente ho messo un'altro foro in collezione! E' solo una semplice monetina greca da ciotola, ma erano anni che avevo solo quella del 1954. Nel 1971, l'ultimo anno di emissione, ne hanno prodotta una con un foro più piccolo, 3 mm. anzichè 4 mm. Praticamente ne hanno creata una tipologicamente diversa rispetto le precedenti, fatto volutamente secondo voi? Colleziono solo ed esclusivamente la tipologica, di questa piccola differenza, regolarmente classificata dai cataloghi, ne debbo tener conto non vi pare?

La differenza più evidente è sul font dei numeri di serie: la banconota in basso è stampata in Russia e, se ci fate caso, ha lo stesso font dei rubli

Be in verità non faccio il discorso economico, non penso di trovare il coraggio un giorno di vendere questi piccoli monumenti storici, e se fosse so già che finirebbe con una perdita economica da parte mia, sono un commerciante parecchio scadente.. Più che altro le voglio belle come piace a me, cioè non nuove ma vissute pur con tutti i particolari possibili.. Ps rinnovo la domanda, dove può essere finita tutta la gente che prima partecipava con entusiasmo..e perché non lo fa più?

Ma no....! C'è sempre nostalgia del passato...infatti ne collezioniamo/studiamo testimonianze [le monete] Piuttosto O'trebla uno dei problemi nell'obiettivo di collezionare la lista di Imperatori è che per la smania di riempire la mancolista si accetta di comprare monete davvero brutte, che oltre tutto si farà un giorno fatica a ricollocare, salvo si tratti di vere rarità. Quindi, poiché hai iniziato da poco, ti ricordo di valutare le tue priorità...Occhio alla qualità.

Sì sono fondamentali, grazie.

Ciao @Asclepia anche per me il qSpl ci sta, ha qualche difettuccio, che al compratore possono essere utili, ma le danno un suo fascino particolare .

6. Saudi Arabia, 4-ghirsh, AH1376 (c.AD1956), rame-nichel, tiratura 49,100,000, KM42, 12g., 30mm. v.

No è un pezzo di scotch che non ho il coraggio di toccare, però se posso dissentire con quanto dici (e ripeto nn ne so nulla) dalla foto mi pare di vedere una T e una SI che mi fa pensare alla scritta TORNESI, che ne dici?

Per me è un Bb

Una bella asse romana...

Grazie del parere @Martin_Zilli...mi fa piacere rileggerti... La seconda la conosco bene...penultima apparizione Febbraio (circa) 2017 asta "cgb" e poi di recente su Nomisma....davvero una gran bella moneta... Quella da me proposta è deboluccia di conio e presenta come fa giustamente notare @gennydbmoney degli esuberi di metallo riscontrabili su altri pezzi simili...ma pare aver circolato poco e presenta ancora un bel ritratto di Ferdy.

Ah dimenticavo, l'interno del barattolo deve essere bianco, vanno bene quindi quelli dei pelati...

La 2 e la 6 sono veramente belle , sembrano pure di diametro medio/grande... siamo sui 35 mm? Saluti Simone

@Occhiolungoxxl ha una banconota! e @Samantha_coin ottiene il suo primo "mi piace" ___ ____________________________ Salve, non so se sono nel posto giusto, la sezione "Soldi di carta" non l'ho trovata, ____________________________ mi hanno regalato cinquemilalire antiche, una vostra valutazione è molto gradita. _________________________________________________________________________________________ Antiche? ma se la banconota ha appena 20/30 anni! _________________________________________________________________________________________ Serve la foto dello spessore, peso e diametro. _________________________________________________________________________________________ La sezione si chiama "cartamoneta", ma aspetta altri pareri. _________________________________________________________________________________________ Sono ancora scambiabili in euro se hai questi requisiti, vedi link: https://www.bancaditalia.it/servizi-cittadino/servizi/cambio-banconote/cambio-lira-euro/index.html _________________________________________________________________________________________ ____________________________ Quanti ricordi.. dal coiffeur per 5.000 lire mi facevano sedere per 5 minuti ____________________________ nella sala d'aspetto a guardare gli altri che si facevano l'acconciatura, ____________________________ poi dovevo andarmene... con 5.000 lire mi permettevano solo questo __________________________________________ _________________________________________________________________________________________ ________ ___________________________ Potevi andare da mia nipote soprannominata "la tosatrice", ___________________________ al tempo delle lire era giovanissima ed alle prime armi, ___________________________ ma con cinquemilalire ti sistemava per benino e ti dava pure il resto. _________________________________________________________________________________________ __ ____________________________ @Mi_manca79 fatto, pesa 0,45 grammi, il bordo non è proprio così spesso ____________________________ ed in foto veniva solo una riga sottilissima, inutile postarla. ____________________________ Per misurare il diametro (A-B vedi foto) ho dovuto ritagliare la banconota ____________________________ in modo da formare un cerchio, ed è esattamente 7 centimetri. ____________________________ Mi hai cercato il diametro e non la diagonale, quindi mi sono adattato. _________________________________________________________________________________________ ___ @Primus_capellum La sezione giusta comunque era il CRT _________________________________________________________________________________________ @Mi_manca79 Potevi indicarmela prima, è l'abbreviato di CARTA? _________________________________________________________________________________________ No, è il Centro Raccolta Troll ! _________________________________________________________________________________________ __________________________ Ma come si fa a ridurre una banconota così.... _________________________________________________________________________________________

Ma sono poi da considerarsi imperatori a tutti gli effetti questi usurpatori capi rivolta autoproclamatisi imperatori il cui potere non fui mai centrale? E' un po' come se Puigdemont fosse considerato un primo ministro Europeo. No?!

Inizialmente era così infatti... Poi con l'apertura alla libera circolazione delle sovrane probabilmente era più pratico avere un'unica sovrana ( ricordiamoci i tempi e la situazione sociale dell'epoca)... oltre al fatto che oramai la sovrana era apprezzata e riconosciuta ovunque, cambiarne il disegno avrebbe potuto voler dire creare una prima fase di confusione. Inoltre se non sbaglio nonostante le monete fossero coniate in Australia i conii venivano prodotti in Inghilterra e quindì come si può facilmente capire era certamente più veloce ed economico realizzare i conii tutti uguali.

Ciao @vulcano67 Intanto ho provveduto allo spostamento di questa discussione nella sezione giusta. Inoltre se sei interessato alla loro vendita sarebbe opportuno che compilassi un annuncio il più preciso possibile utilizzando la nuova sezione annunci: https://www.lamoneta.it/classifieds/ e relativa apposita funzione "CREA UN ANNUNCIO" Saluti Simone - Curatore della sezione "Annunci Numismatici"

Ciao @Liamred00 Si tratta di un fiore "Lotus blossom" Saluti

Buongiorno a tutti,solo stamattina ho notato che sul GIGANTE 2018 è stata rivista la rarità del 10 tornesi 1855 che da R passa addirittura ad un R3,direi un bel salto...

@nikita, tu conosci qualcuno che può sapere se è realmente rara questa moneta? [emoji23][emoji23][emoji23]

Altra richiesta dell'utente Occhiolungoxxl ________________________________________________________________ _________ ____________________________ Salve, MONETA O MEDAGLIA? a quale delle due categorie appartiene? _____________________________e quanto vale? Grazie ________________________________________________________________ _____ @Occhiolungoxxl mancano le foto... ________________________________________________________________ ___ @Mi_manca79 pure quando metto le foto dici che mancano! ________________________________________________________________ ___ Con il monitor spento non si vedeva, per me è una copia. ________________________________________________________________ ___Patacca e pure brutta assai, valore zero. ________________________________________________________________ _____Falsa ________________________________________________________________ ___Riproduzione moderna, ma aspetta altri pareri. ________________________________________________________________ _______ ____________________________ @Primus_capellum @nuovo di zecca @raccoglio55 @Mi_manca79 _____________________________avevo specificato che volevo sapere se era una MONETA od una MEDAGLIA! _____________________________dovevate scegliere solo una di queste due possibilità e non divagare! ________________________________________________________________ _________Troll ________________________________________________________________ ____Troll anche per me ________________________________________________________________ _Troll.... ma aspetta altri pareri più autorevoli. ________________________________________________________________ ________________ ________________________________________________________________ __________________________alla prossima

Esprimendo la mia opinione di giovane appassionato, che da poco ha intrapreso i primi passi nello studio della monetazione magno greca, posso dire che come nessuno di noi acquisterebbe una moneta falsa per vera così nessuno acquisterebbe con consapevolezza una moneta ad un prezzo ben maggiore di quello che potrebbe pagare altrove... Allora perché si acquista da Bolaffi o da esercizi similari!? A parer mio, innanzitutto, per foga di voler subito collezionare senza prima esser passati da un periodo di formazione e studio... si vede una moneta romana di una dato imperatore, piace e la si compra senza alcun problema e dopo pochi giorni quella data moneta finisce nel fondo di un cassetto così come svanisce l'improvvisa passione numismatica. Per altre ragione, e qui credo che ci voglia anche un po' di auto critica, si acquista da Bolaffi e similari perché non si riesce a reperire/partire da un base solida ed allora ci si affida a chi è più competente di noi anche a prezzo di pagare molto più di un prezzo che si pagherebbe altrove. Nel momento in cui mi sono determinato ad iniziare lo studio della monetazione magno greca, ho effettuato delle ricerche basilari su google e subito mi è stato indicizzato tale forum... all'interno del quale, sempre tramite ricerca, ho letto delle discussioni trattanti il tema da me prescelto e degli utenti del forum da me contattati, intervenuti nelle predette discussioni, per richiedere gentilmente della bibliografia da reperire e studiare ho ricevuto risposta solamente da un utente mentre gli altri si sono limitati a legger il mio messaggio senza neanche rispondere. Ebbene, se avessi visto un'offerta di Bolaffi avente ad oggetto moneta a me gradita, l'avrei comprata perché non non sapendo a chi chiedere, di chi fidarmi, mi sarei fidato di Bolaffi.

Forse perche' in buona fede c'è chi riconoasce i falsi e chi no... Tinia Numismatica è un esperto di monete romane che ha studiato e approfondito le tecniche di falsificazione... a prescindere dall'idea che mi sono fatto io che non sono nessuno, il suo parere è autorevole perche' supportato da studi tecnici e scientifici, ma chi dice bellissimo ha alle spalle studi che supportino questa tesi?

E tu... perché lo liquidavi con "bellissimo sesterzio", cosa ci vedi di bellissimo ? Comunque lo sappiamo già che da foto spesso non è possibile giudicare con certezza un falso specie se inedito, non attaccatevi a questo... Infatti Tinia ha espresso un parere, imho condivisibile.

Che quando compri una moneta che ti piace i soldi non sono mai buttati via, se invece collezioni per poi rivendere un domani allora il discorso cambia...