Classifica

Non vi incazzate..... per ordine: manca tutta la perlinatura, integralmente, sostituita da una incerta linea continua.....che già la dice lunga, la perlinatura è parte integrante dei conii romani. I particolari più minuti, come le foglie delle ghirlande , le piume, l’occhio, i capelli, semplicemente non ci sono nonostante posizioni riparare dall usura e/o rilievi ancora praticamente integri. Gli stacchi dalla superficie non ci sono e alcune parti sfumano nei piani. Il metallo è spugnoso nei piani e nei punti riparati, e non in quelli rilevati e facilmente raggiungibili per una post produzione , al contrario di quello che provoca la corrosione. Per ultimo: essere ottimi conoscitori della tipologia delle romane( ma anche di qualsiasi altra monetazione) NON significa automaticamente essere o diventare esperti di tecniche di falsificazione. Purttoppo , esserlo, significa dedicarsi ad un aspetto ben preciso della materia numismatica. E non tutti lo hanno fatto o vi riescono nonostante ci provino. Oltretutto, ci si può specializzate veramente solo in un ristretto campo di riconoscimento, se si vuole avere un buon grado di specializzazione, i tuttologi, di solito, sono solo individui che sbagliano su più settori invece che esperti a tutto tondo.

Passatempo... ________________________________________________________________ ________ Quanto vale? ________________________________________________________________ ________ Un grazie, un arrivederci od un addio sono graditi. ________________________________________________________________ _________ Scusate, grazie e ciao, si ma quanto vale? ________________________________________________________________ _______Mancano le foto a colori e/o in bianco e nero ________________________________________________________________ __________Troll ________________________________________________________________ ______Le foto sono pesanti e non riesco a caricarmele, sapete la schiena... ________________________________________________________________ ___________Troll con la sciatica ________________________________________________________________ ______________ ________________________________________________________________ Alla prossima avventura/richiesta/identificazione/valutazione dell'utente @Occhiolungoxxl __________________________________

Bisogna essere fluidi nei ruoli.....l’immobilismo è prerogativa di una categoria mentale a cui non mi sento di appartenere

Tinia che fa da paciere entrerà nella storia

le conferenze sono state molto interessanti, non hanno, e neanche me lo aspettavo (come d'altra parte non era nelle intenzioni degli organizzatori), risolto le problematiche sulle monete antiche, c'è chi non vede/non vuol vedere le difficoltà date da una legge che qui posso chiamare "restrittiva", però parlarne non fa mai male. è stata la prima volta che andavo a queste conferenze e sono rimasto comunque soddisfatto, anche se il viaggio di ritorno in treno fino ad aosta mi ha fatto sentire un eroe (ma questa è un'altra storia)

E' una tesi, quell'avvelenamento da piombo, che gira da tempo... ricordavo, però, si parlasse delle otri in piombo dove veniva tenuto il vino.. I Romani, poi, non bevevano il vino, puro, ma lo trattavano, ad esempio, anche con ossido di piombo che lo addolciva. A breve..pubblicherò qualcosa su Caligola e ne accennerò Saluti Eliodoro

Grazie per l'ottima spiegazione che ci hai dato, anche a noi poveri "non esperti".

standing ovation

sapete che non é il mio periodo, quindi, in punta di piedi mi permetto di segnalare che anche solo concentrando l'attenzione su come la testa e il retro nuca si staccano dal fondo con una evanescenza innaturale, qualche dubbio dovrebbe nascere. vista così parrebbe anche a me una fusione se avrò occasione di vederla in mano vi darò altre opinioni, pur sempre personali... E magari faccio qualche foto in più con l'amico @thewhitefly

Moneta senza dubbio affascinante a prescindere dalla conservazione non eccelsa, l'avrei presa anch'io, non esistono solamente le monete fdc...

non dimentichiamoci di questa rarissima 1856 con legenda errata TUR al posto di UTR

ciao a tutti, con il nuovo anno ho pensato di iniziare questo nuovo post per inserire solamente il file dell'osservatorio rarità, che potrà essere scaricato come in precedenza. Si ricorda a tutti coloro che vogliono pubblicare i propri ritrovamenti di seguire le regole che si trovano sul file. eventuali monete non rientranti in tali regole NON saranno prese in considerazione. grazie DA LEGGERE E SEGUIRE LE NUOVE REGOLE DAL 2024 PER LA PUBBLICAZIONE DELLE MONETE

Ho aggiunto recentemente due nuovi esemplari alla mia piccola collezione di monete della Repubblica del Transvaal (o Z.A.R.). In particolare trovo molto curioso questo gettone che copia la moneta da una sterlina in oro, datato 1896...il conio e le dimensioni della sovrana sono molto ben imitate, sarei dunque curioso di conoscerne la provenienza e l'utilizzo...qualcuno degli appassionati di questa monetazione ha delle idee in merito? Escluderei in partenza l'ipotesi del falso d'epoca, poichè nel nastro posto sotto lo stemma al rovescio è presente la dicitura "Imitation Kruger Sovereign" in luogo del consueto motto "Eendragt Maakt Magt". La sterlina del 1896 inoltre non è particolarmente rara in quanto coniata in 235.000 esemplari.

C'è poco da poter migliorare purtroppo: l'Arena Parco Nord è un luogo praticamente non difendibile con troppe vie di fuga in direzioni diverse sia in automobile che a piedi per i prati che sono una vera manna per il malvivente di turno. Oltretutto è una zona isolata, periferica e solitamente deserta (a parte le prostitute che stazionano in zona) in cui nei giorni del Bophilex i suoi frequentatori "spiccano" rispetto al nulla che c'è intorno come bufali nelle praterie americane e similmente "abbattuti" senza problemi dai cacciatori di facile bottino... Saluti Simone

Il convegno è stato decisamente piacevole ma questo ennesimo furto dimostra che bisogna trovare delle alternative altrimenti di questo passo molti commercianti non verranno più a Bologna, come d'altronde già fanno alcuni, mi dispiace molto anche perché so che gli amici del circolo di Bologna si impegnano, e non poco, per far si che il convegno si svolga nel miglior modo possibile....

ciao @miza ora il link è posizionato in basso:

Che ne dite ? Spero vi faccia piacere

sesterzio di Massimino il trace, 235-238 D.C.

Salutoni anche a te. Riprendere in mano C.N. è stato come fare un salto nel passato. Devo riprenderla in mano più spesso.

Alla recente Sincona 41 è stato battuto questo pezzo (la dramma 'terrestre' che mi manca per completare la serie). AEGINA. Drachm 400/360. Obv. Land tortoise seen from above. Rev. Skew pattern, two globules in one segment. 5.33 g. SNG Cop. 520 var. BMC Pl. XXIV, 13. Milbank Pl. 2, 16. Very fine. La moneta è stata aggiudicata a 400 CHF con base di partenza 150 CHF: un buon acquisto, direi. Però non mio: non ho partecipato all'asta perchè quest'anno ho speso già tanto in 'tartarughe' (alcune ancora in viaggio dalla Germania, ma si sa che sono... lente!).

Certamente, identità di conio al 100% ...ma che spettacolo 'sto Quintillo!!!!

medaglia/gettone per commemorare il matrimonio tra Charlene e Alberto di Monaco

Pensa, dovrei essere io ad essere incazzato (con me stesso in primis) ed invece sono calmo e tranquillo. :-) Come ho già scritto, pur da non esperto pure a me qualcosa stonava, ma forte della sua presenza su Wild e Timeline ho pensato, sbagliando, ecco... sono diventato paranoico! Evabbè, dai... 50€ li metto nel conto "Lezioni su come riconoscere le schifezze fuse" invece di "Affarone dell'Anno"! :-) Però, ragazzi, come al solito prima tutti FANTASTICO, INCREDIBILE... e poi arriva Alessandro a sputtanarmi il sesterzio e tutti a dargli ragione. Non è così che si fa! :-) Comunque grazie delle info, ora lo incornicio ad imperituro ricordo! :-P Ciao! TWF P.S. Visto che quasi certamente non riuscirò a venire a Verona vedo se riesco a darlo a qualcuno che te lo faccia conoscere "di persona". Anche se temo che tu ci abbia visto giusto.

https://it.ucoin.net/coin/greece-10-lepta-1869-1870/?tid=50248

Uruguay 4 centesimi 1869 E' questa https://en.numista.com/catalogue/pieces4359.html

seychelles 10 Cent. 1977 FAO

Di nulla...comunque se puoi, quando chiedi una identificazione, aggiungi sempre il diametro e il peso che aiutano sempre. Ciau!

Buona giornata .... questa discussione mi era scappata e grazie a @gigetto13 che mi ha coinvolto! Ebbene caro @italov., tu te la sei rigirata tra le mani per un po' .... ed io è da giovedì che mi guardo le tue immagini e più le guardo ho dubbi. La moneta è quella che ti ha indicato Luigi, però ..... però ci sono particolari che non mi quadrano: 1) il leone è smagrito nei suoi tratti essenziali, quasi "stilizzato", non ha spessore: 2) la spada che impugna è rivolta in avanti, mentre tutte quelle che ho visto, ce l'ha rivolta in dietro. Oddio, era una monetina piccolissima, coniata in fretta per soddisfare le esigenze territoriali del Dominio di Terraferma che Venezia stava acquistando come frutto di battaglie con il Ducato di Milano e conseguentemente non particolarmente curata, però i miei dubbi restano. Che ne pensano i "venetici" della sezione Serenissima? Ti allego un paio di immagini trovate in rete. saluti luciano

1862 L'UNIFICAZIONE MONETARIA IN ITALIA (1862) Dall'articolo di Cesare Johnson su la rivista MEDAGLIA n. 8 - 1974: ...Nel 1861 nacque il nuovo Regno d'Italia e Vittorio Emanuele fu nominato Re durante il primo Parlamento italiano tenutosi a Torino il 14 Marzo. Uno dei grandi problemi che il Governo dovette affrontare, fu la situazione economica del nuovo Stato e parallelalmente il riordino della confusa circolazione monetaria. Ogni territorio annesso aveva i propri metodi di organizzazione economica, ... ...L'importante avvenimento dell'unificazione monetaria italiana del 1862 è ricordato da una medaglia eseguita dall'incisore Demetrio Canzani, dal 1841 incisore-capo della Zecca di Milano. Demetrio Canzani imparò l'arte dell'incisoria lavorando giovanissimo nella Zecca di Milano sotto la guida del padre che ne era il direttore. Lavorò anche presso la zecca di Torino dal 1864 al 1870 (anno di chiusura di quella Zecca) e poi di nuovo a Milano, fino alla morte avvenuta nel 1888. Il ritratto di Vittorio Emanuele II è il medesimo che appare sulla medaglia del 1861 a ricordo del giuramento prestato dal nuovo Sovrano quando fu eletto Re d'Italia ed è una delle migliori incisioni del Canzani, per l'efficacia della somiglianza e dell'espressione e per l'accuratezza del modellato anche nei particolari... R/. UNIFICAZIONE MONETARIA / LEGGE XXIV AGOSTO MDCCCLXII. Nel centro l'Italia con corona turrita, in piedi, porge con la destra una carta a una donna che tiene nella destra il Caduceo. L'Italia indica con la sinistra un forziere portato da due genietti, contenente monete. Nello sfondo simboli del commercio, dell'industria e delle arti. Nell'esergo: MINISTRO PEPOLI. In piccolo CANZANI. Bronzo, mm. 72

Perche' tecnici come Tinia e Centurioneamico che studiano da anni sia i falsi che le varie tecniche di falsificazione sempre in evoluzione, ti possono confermare che molti esperti non aggiornati sulle ultime e continue tecniche di falsificazione spesso scambiano falsi doctored come monete autentiche.... Oltretutto come ti spieghi che nelle aste monete false vengono vendute come autentiche? Adesso cosa sostieni tu Sirlad che gli esperti delle aste vendono falsi apposta nonostante li abbiano riconosciuti come tali, quindi sono truffatori o semplicemente non li sanno riconoscere? Forza Sirlad ora la domanda la faccio io a te, la risposta è una delle due, non è diffiicile rispondere, gli esperti delle aste quando mettono falsi in vendita, non li sanno riconoscere o sono truffatori cosa pensi??

Ciao, la conservazione è modesta visto l'anno molto comune (si trova in alta conservazione con una 30na di euro circa). Se il prezzo è basso, e ti piace anche in questo stato conservativo, vai tranquillo (ovviamente chiedo lo sconto, e carica giù per il segno al bordo). Facci sapere Fabrizio

Forse perche' in buona fede c'è chi riconoasce i falsi e chi no... Tinia Numismatica è un esperto di monete romane che ha studiato e approfondito le tecniche di falsificazione... a prescindere dall'idea che mi sono fatto io che non sono nessuno, il suo parere è autorevole perche' supportato da studi tecnici e scientifici, ma chi dice bellissimo ha alle spalle studi che supportino questa tesi?

Io credo che prima di liquidare con assoluta certezza la falsità di un sesterzio, servano come minimo spiegazioni più dettagliate e approfondite...

Non voglio fare polemiche sterili, ma essere "specialista" in monete antiche romane e greche vuol dire esserlo anche sui falsi? Aggiornato sulle nuove e continue tecniche di falsificazione Doctored sia sulle monete romane ma soprattutto sulle greche??? Ogni asta ha il suo "specialista" ma continuiamo a veder girare monete false vendute come autentiche, questo ci dovrebbe molto far pensare e riflettere se spesso il termine "specialista" rispecchi le vere, concrete e soprattutto aggiornate capacita' tecniche di disamina e riconoscimento dei falsi Doctored.

Ciao, non sono di grande aiuto ma questo tipo di moneta l ho già vista.. Non ricordo dove e quando ma ricordo il disegno e che fosse una moneta. Cercherò nel frattempo. Roberto

Ciao @TheWhiteFly, pagato 50 euro , allora solo questo prezzo doveva farti molto sospettare , se fosse stato autentico e con il bel peso di 29 grammi , dovevi aggiungere almeno altri 250/300 euro .

Prese anch'io entrambe!

buona sera, a mio modesto parere, avrei la perplessità anche sull'assenza della perlinatura, molto marcata su tutti gli esemplari, anche i più consunti, per la stessa tipologia. allego alcune immagini prese dalla rete

In asta Naumann 59 al lotto 148 , il prossimo 5 Novembre , una rarissima dracma di piacevolissimo stile arcaico e meritevole di uno sguardo , ascritta ad ignota zecca della Caria

se il prezzo era incoraggiante hai fatto bene. Credo che siamo sul MB+/qBB

qBB al rovescio, qMB al dritto Peccato per il ritratto, che immagino sia la parte piu' ambita ed apprezzata della moneta. Non conosco la zecca di Modena, ma per Bologna ho acquistato scudi/mezzi scudi pontifici dello stesso periodo in bassa conservazione per non spendere troppo e mi danno comunque soddisfazione.

Buonasera a te e grazie per l'interessamento. Credevo e speravo fosse FDC, ma è più importante ( e autorevole) un vostro parere imparziale e motivato... come appunto il tuo e quello di Danielucci. Inizio a capire che un alto stato di conservazione è dato da piccoli dettagli e molti fattori. Sto imparando molto, i complimenti più che alle monete sono al forum e a chi partecipa e lo cura con passione.

Hai perfettamente ragione , ma al mondo esistono anche gli atei o i perenni dubbiosi , ed essendo tali dovrebbero almeno astenersi da giudizi critici nei riguardi delle pietre miliari della storiografia religiosa .

Come queste due "strane coppie" siano finite assieme in un catalogo d'asta non lo so proprio. E' effettivamente strano che da parte di qualcuno siano state conferite alla vendita. Sul fatto di escludere malafede da parte del venditore sono d'accordo. I motivi per cui simili oggetti vengono posti in vendita sono altri. Quantomeno "un po' di leggerezza" nella catalogazione e descrizione. Ma non è il caso di parlarne qui. E' poi una fortuna che quelle due coppie siano state poste in vendita, perché sono molto didattiche ed esemplificative.

AMMINISTRAZIONE DELLA CASSA DI RISPARMIO PROMUOVE L'INCORAGGIAMENTO AGLI STUDI SUL MUTUO SOCCORSO FRA GLI OPERAI IN ITALIA Bella medaglia incisa da CANZANI DEMETRIO, lavorò alla Zecca di Milano come incisore capo dal 1841, fu anche a Torino dal 1864 al 1870, poi ritornò a Milano e morì nel 1887. Bronzo, mm.50

Dopo averle sistemate non scordarti quello che distingue un numismatico da un semplice "accumulatore seriale": studio e ricerca. Ecco qualche spunto per cominciare: https://www.lamoneta.it/topic/118440-leuro-prima-delleuro/ https://www.lamoneta.it/topic/149302-i-simboli-europei-sulle-monete/

Ciao. Un rapidissimo aggiornamento sulla "Tavola rotonda" del sabato mattina. Hanno confermato la Loro presenza, oltre al Dott. Maurizio Eufemi, già Senatore della Repubblica e a suo tempo promotore dell'art. 2-decies, il Dott. Barello della Soprintendenza di Torino, un rappresentante del Nucleo Tutela Patrimonio Culturale del Carabinieri del Piemonte ed il Dott. Carmagnola, Presidente dell'Associazione Culturale "Il Laboratorio". Hanno altresì aderito all'invito i Col. Dott. Domenico Luppino e Dott. Claudio Fardella Mungivera, rispettivamente Esponenti della Guardia di Finanza e dei Carabinieri, nonché il Dott. Fiorenzo Catalli, che non ha bisogno di presentazioni. Stiamo ancora lavorando per coinvolgere un Esponente politico che conosce molto bene la problematica che sarà trattata, ma non siamo ancora in grado di confermarne la presenza (e dunque mi riservo di comunicarne il nome) Ne approfitto per ricordare che il Pubblico presente potrà porgere agli Intervenuti delle brevi domande, possibilmente su argomenti e problematiche di carattere generale e non su casi personali. Nel contempo, conoscendo la "temperatura" che caratterizza alcune problematiche che vedono spesso coinvolti personalmente alcuni Partecipanti, pregherei tutti di mantenere un contegno quanto più possibile "anglosassone" nel porgere le domande, tenendo presente che gli ospiti invitati alla Tavola rotonda sono "sacri", nel senso che non è opportuno sottoporli ad un "tiro al piccione" o metterli comunque in imbarazzo con attacchi ad personam. Assicuro che coinvolgere alcune delle Autorità che interverranno all'incontro non è stato affatto facile e pertanto siamo tutti invitati ad mantenere un contegno improntato al massimo rispetto reciproco. Ciò non significa che non potranno essere esposte ai graditi Ospiti anche le questioni più "spinose" che ci preoccupano, con la necessaria concisione e determinazione, ma è abbastanza evidente che polemizzare con i singoli non sarebbe di alcuna utilità. Grazie per l'attenzione; mi auguro di vedere molti di Voi a Torino. Michele.

È un effetto di un salto di conio abbastanza ampio avvenuto in fase di coniatura. Se guardi bene difatti manca anche la parte centrale del busto della concordia che risulta quindi un po' tozza e oltremodo corta nella figura. Non escludo che nella parte di confine del salto (ad esempio nella zona dell'avambraccio di sinistra) si sia un minimo intervenuti per minimizzare le discontinuità e rendere meno evidente il salto rendendo continuo il modellato delle due zone.

Bald eagle! v.