Vai al contenuto

Classifica

  1. Rocco68

    Rocco68

    Utente Storico


    • Punti

      9

    • Numero contenuti

      10634


  2. simonesrt

    simonesrt

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      3586


  3. gpbasetti

    gpbasetti

    Utente Senior


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      584


  4. Danielucci

    Danielucci

    Utente Storico


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      2274


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 09/22/17 in tutte le aree

  1. Piastra 1826 reimpressa su 12 Carlini della repubblica napolitana.
    4 punti
  2. Concordo con te che non forniamo perizie ma solo pareri soggettivi, ma in questo caso il BB mi sembra assolutamente errato e fuorviante per il neofita che chiede un consiglio. Forse, e questo vale per tutti, un po' più di pazienza prima di fare della valutazioni consentirebbe a molti di fare meno errori.
    3 punti
  3. @Sirlad ma insisti pure ad assegnare il BB a questa moneta!? È chiaramente in alta conservazione. Ci possono essere dubbi, come già detto, di quanto si avvicina al FDC. da BB a FDC ci sono tre punti. Non è più soggettività, significa semplicemente non aver studiato la moneta.
    3 punti
  4. Eccolo, avevo commesso un errore di inserimento immagine
    3 punti
  5. La moneta deve piacere a Te perché la collezione è la tua e quindi hai deciso come impostarla...e se per di più ti suscita emozioni allora hai fatto bene ad acquistarla... Il mio parere di conservazione è MB/qBB
    3 punti
  6. @galaad, ti accontento due volte..... Eccone un'altra! Ma su questa non ho ancora scoperto su che moneta è stata reimpressa.
    3 punti
  7. 8/05/1973 1 DEM = 1,14 CHF -> 12000 CHF = 5 398€ ma è difficile confrontare tali prezzi questo è un cattivo investimento, ma una meraviglia per gli occhi...
    2 punti
  8. Devo fare una Errata Corrige dopo aver per scrupolo controllato fidandomi poco della mia memoria Venduta per 250€, non 300€. Ed é stata in vendita un paio di mesetti. (tantissimo per i miei canoni su monete di una certa qualità) Quindi, per quanto riguarda la mia esperienza vissuta, la cifra é congrua e non "regalo", nonostante la qualità. Le cifre richieste nei link postati mi paiono inverosimili per un mercato normale, ma non mi stupirei se qualche collezionista straniero dal portafogli grande e dalla conoscenza piccola, abboccasse per via dello "Slab Power".
    2 punti
  9. Questa la dovevi conoscere... Parma denaro per Papa Giovanni XXII.. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GXIIPR/1 ciao Mario
    2 punti
  10. @Regno D`Italia La moneta é buona ed é non circolata. Poi se é SPL/FDC o FDC lo si vede in mano. Non circolate vanno dai 1000 ai 1500€ se il rosso residuo del rame rimasto é potente, e purtroppo dalla foto questo aspetto, non si capisce molto.
    2 punti
  11. Una moneta slabbata non può essere e non sarà mai (lo spero, lo voglio credere) una moneta per un collezionista studioso. Può soltanto essere una moneta per un "collezionista e basta". Una moneta slabbata diventa un'altra cosa, diversa dalla moneta in se. Diventa un oggetto di risparmio e scambio economico come un diamante che mai sarà incastonato in un anello. Diventa una sorta di buono, come quei francobolli chiusi in dischetti di plastica quando c'era carenza di spiccioli. Una volta fotografata, valutata, numerata, inscatolata, non è neppure importante se per caso non è autentica. Può essere conservata come bene rifugio o scambiata senza il fastidio e l'incertezza di ricorrere a un professionista numismatico. Prima o poi usciranno cataloghi solo per monete slabbate, con prezzi fissi e certi. Me li immagino i negozi che sono stati descritti, con la commessa che vende scatolette con la moneta dentro. O magari appesi ad un angolo di un autogrill in autostrada, per suggerire un acquisto a chi si è dimenticato un regalo da fare a qualcuno. Comprendo quelle che possono essere le esigenze del mercato. Capisco che sempre più commercianti ricorreranno a queste modalità di vendita. Ma non mi piace.
    2 punti
  12. Buonasera a tutti! Come promesso in precedenza, nell'ottica di voler dare un po' più di visibilità a questo piccolo nominale in rame, faccio un post tutto suo, penso lo meriti [emoji4] ... non è stata ricercata ma è capitata per caso e nn ce la siamo fatta sfuggire... I passaggi in asta si contano sulle dita di una mano, e le conservazioni generalmente non sono alte. La descrivo brevemente: come tutte le monete di questo regnate, l'effigie è bassa, ma ancora ben visibile anche la basetta oltre a buona parte della capigliatura... è esente da cambi di colore ed ha un bordo quasi perfetto e ben definito.. un buon conio all'origine insomma. La pecca più grande sono i graffi sul volto del Re..voluti e non di conio con tutta sicurezza .. Nel complesso una moneta che rimane ancora gradevole e della più grande rarità ... se qualcuno di voi ha il Gigante 2018 e vuole illuminarci se il grado di rarità ha subito modifiche, gliene sarei grato. Per altro, visto che parliamo di rarità di Francesco I potete postare, se volete, i vostri "pezzetti" rari di questo regnante e vediamo di capire quale sia effettivamente la moneta più difficile da mettere in collezione di questo periodo del Regno delle due Sicilie .. grazie a tutti ! Un saluto e fatevi avanti !
    1 punto
  13. Buonasera, vorrei i vostri pareri sulla conservazione di questo 4 tornesi 1800 . Grazie.
    1 punto
  14. Buonasera @Mattiaco, mica ci potresti descrivere o fotografare il taglio? Sai, di solito oltre la classica scritta si trova inciso un giglio, ma alcune più difficilmente recano delle stelle. Grazie, Sergio.
    1 punto
  15. scusa , ma tu cosa collezioni? ( o sei solo curioso ?)
    1 punto
  16. Dico la verità, il D/ non mi fa impazzire, soprattutto trovo antiestetiche quelle macchie (nessuno mi ha ancora illuminato invece sulla stranezza del metallo sulla corona) nere che mi fanno fastidio solo a guardarle. Però continuo ad essere sincero, la foto non le rende giustizia al rovescio, ha davvero tutti i particolari e i rilievi. Inoltre il metallo a me sembra fresco oltre a presentare una leggerissima patina velata che personalmente è quella che mi piace nell'argento. Spero che chi legge possa capirmi. Non sto lodando la mia moneta come chissà che cosa, ma ho provato a spiegare perché prima ho insinuato che il rovescio potesse essere intorno alll splendido e soprattutto che cosa mi è piaciuto e cosa mi ha spinto a comprare questa piastra. Saluti.
    1 punto
  17. Salve @Mattiaco, le foto non sono d'aiuto per dare un parere sulla conservazione. Da quello che vedo i punti più in rilievo ci sono tutti, come i gigli nella palla dei Medici al rovescio e la basetta sul dritto, peccato per quei graffi sul rovescio alla sinistra della corona. Io azzarderei un qSPL, ovviamente bisognerebbe vederla dal vivo o avere almeno delle foto migliori. Saluti, Angelo
    1 punto
  18. Filippo Maria Visconti, 1421 -1435 , CNI 70/ 85 ; Biaggi 898 ; MIR 71 , D/ : F: M : DUX : MEDIOLANI : D : I : A , castello dentro 6 archi , R/ + : CONRADUS : REX : ROMA : A , croce dentro 6 archi
    1 punto
  19. ciao l`ho pagata solamente £132 sterline su Ebay 2 anni fa !
    1 punto
  20. Questa mia banconota è già presente in altra discussione, ma non posso non inserire questa meravigliosa mappa
    1 punto
  21. per me è buona, bassa la conservazione ..........ma l' importante è che piaccia a te
    1 punto
  22. Vorrei far notare una leggera ma presente "bava di conio" indice di altissima conservazione
    1 punto
  23. Ciao, io non seguo queste tipologie, ma avendo un catalogo delle marche da bollo (tra l'altro anche recente - Unificato 2016/18), posso dirti che a livello di valutazioni bisogna fare un distinguo: Imposta generale sull'entrata (quelli a sinistra) e Marche INPS e INPS con sovrastampa INAM (praticamente quelli sulla destra). I primi hanno un valore che sul FDS l'Unificato valuta a 2€ e usato 1€. Quindi valore effettivo praticamente nullo. I secondi invece hanno una quotazione di catalogo che oscilla tra i 5 e 20 € per i FDS e 2-5 € per gli usati con maggior valore per quelli azzurri all'estrema destra. Vedo però che a livello qualitativo, siamo un pochino bassi se non addirittura lacerati o forati. Aggiungo che, essendo questa una tipologia di collezione abbastanza ristretta, poi bisognerebbe trovare un potenziale interessato. Non mi sento di aggiungere altro.
    1 punto
  24. Vero che le opinioni sono soggettive ma definire BB la moneta in questione mi sembra oggettivamente sbagliato. Mi metto nei panni di chi chiede un parere: penso che lo faccia per avere un confronto o anche perché non essendo esperto della materia chiede un aiuto. Qui si può disquisire se sia più verso lo SPL che verso il FDC. Ma BB proprio no.
    1 punto
  25. Classificarla BB mi sembra troppo riduttivo. Dalle foto siamo almeno SPL o forse più.
    1 punto
  26. 1 punto
  27. Probabilmente perché la maggior parte dei collezionisti italiani fa il Regno .Poi ci sono ancora moltissime monete repubblicane in giro e questo rende la raccolta facile . Inoltre le tirature elevate della monetazione, anche per le commemorative d'argento, fa in modo che la richiesta di queste monete sia debole (ci sono abbastanza monete per accontentare tutti i raccoglitori esistenti). All'estero, non interessa e infine, l'euro ha "ammazzato" questa tipologia di collezione. Chi comincia adesso fa euro...
    1 punto
  28. Ah beh ma nel caso basta poco per liberarla dallo slab
    1 punto
  29. i fondi senza una righetta , difficile darle il BB. per me almeno spl
    1 punto
  30. Provence - Robert d'Anjou - (Avignon) Robert d'Anjou (1309-1343). A/ + IHR ET SICIL REX. Grande couronne sous laquelle est écrit ROB-T en deux lignes. R/ + COMES PVINCIE. Croix pattée, cantonnée d'un lis.
    1 punto
  31. E questo è il menu. Il locale è gradevole e ritengo il migliore per cucina tradizionale locale rivisitata, potete trovarlo in Internet per maggiori descrizioni. Mi hanno fatto condizioni veramente eccezionali per il loro standard, spero che sarà di gradimento per gli ospiti che parteciperanno al pranzo. A questo punto ritengo di aver fornito tutte le notizie necessarie, potete chiedere comunque ulteriori informazioni o su questo sito o all'indirizzo mail del Circolo numismatico bergamasco. Ci aspettiamo ora qualche altra adesione al Congresso. Menu Circolo numismatico.docx
    1 punto
  32. 1 punto
  33. Miiiii! sei un Mito! Pensa che io del 1826 non ho manco quella non reimpressa! PS: Artemide aste del 2011: R3 BB+ ha realizzato 1200€ più diritti!
    1 punto
  34. Ciao @clairdelunee grazie . Con il tuo commento non esci assolutamente dal tema del post , anche se fosse non sarebbe un problema perché l' argomento trattato si presta ; essendo la Luna in astrologia un simbolo tutto al femminile , al contrario del Sole , maschile , spiega perché fossero maghe e non maghi a "trattare" di o con lei , inoltre rappresentando l' inconscio della donna ma anche dell' uomo , cioe' della parte piu' nascosta e fuori dalla logica del pensiero umano , spiegherebbe il perché delle reazioni antiche e moderne quando questa si eclissa o cambia fase . Un saluto
    1 punto
  35. Salve @Legio II Italica, mi metto in fila per i complimenti, grazie per le sempre interessanti discussioni! In particolare mi ha incuriosito il fatto che si facesse spesso riferimento a "maghe", come se fossero soprattutto le donne ad essere legate alla luna; mi vengono in mente ad esempio alcune divinità come Ecate, Artemide (o Diana) e Selene (o Luna), collegate appunto all'astro lunare... Oppure il fatto che in molte culture il ciclo lunare è tradizionalmente collegato a quello mestruale della donna... Un'influenza essenzialmente "al femminile" insomma (ma non vorrei andare troppo OT rispetto al tema del post) Grazie ancora per questi approfondimenti, un saluto!
    1 punto
  36. Ciao! Se come dici ti piacciono (perlomeno in questo caso) monete in così bassa conservazione, perché ti da la sensazione di vissuto e ricca di storia, be allora non si discute, gusti sono gusti e hai fatto bene a prenderla... Patina uniforme contorno messo abbastanza bene... Per una migliore ci sarà tempo....
    1 punto
  37. Dai, che se tutto prosegue bene fra qualche anno avremo le fragili monetine medievali incluse in cubetti di resina trasparente come si fa con gli insetti.
    1 punto
  38. ciao a voi! un analogo scudo EREIZZO (sempre con iniziali OZ) era presente alla famigerata asta Finarte del 1992 al lotto 367. Quella peraltro aveva anche la dicitura MARCUS con AR in legatura (cosa non presente nel tuo esemplare), ma il conio del lato con la croce mi pare proprio lo stesso. prova a controllare se ti convince:
    1 punto
  39. Non mi sembra (dalle foto un pochino migliori) si tratti di usura, ma di particolari evanescenti cioè male impressi, l'usura sarebbe più omogenea e colpirebbe prima i dettagli più in rilievo, qui mancano particolari sullo sfondo...inoltre anche il colore chiaro del metallo è tipico di copie o falsi di questa moneta...per tagliare la testa al toro posta le foto dei FERT e delle rosette sul contorno della moneta...foto ancora più chiare mi raccomando
    1 punto
  40. Questo è difettato, molto probabilmente a causa dei rilievi e spessore del tondello più alti per i coni utilizzati ma, penso, di qualità per la vivacità del rame ancora visibile protetto da qualche patina cerosa. Considerato che non l'ho mai chiesto, qual è la conservazione che gli attribuite?
    1 punto
  41. Appena letto il primo articolo..la seconda parte dell'articolo di adolfo sissia ed achille giuliani..due fatti che mi colpiscono..i falsi lasciati come offerta ed i multipli di cavallo...rinnovo i complimenti ad entrambi..
    1 punto
  42. @TheWhiteFly direi che il verdino è un'aggiunta moderna, con pochi dubbi.
    1 punto
  43. Lo pensavo anche io ma nelle varie immagini che ho visualizzato le lettere son ben distinte, separate e di formato più piccolo...
    1 punto
  44. Sovereign "proof" Zecca: Royal Mint Llantrisant Metallo: Oro .917 Peso: 7,98 grammi Diametro: 22,05 mm Dritto : quinto ritratto coronato della regina Elisabetta II rivolto a destra dell'incisore James Butler. Rovescio: San Giorgio che uccide il Drago di Pistrucci "struck with tools remastered from Pistrucci’s 1817 originals" Contorno: Rigato Tiratura: 10.500 pz nb . la foto del rovescio proviene dal sito della Royal Mint.
    1 punto
  45. È un sesterzio di C PLOTIUS RUFUS. Vediamo per la contromarca. Roberto
    1 punto
  46. dovrebbe essere questo 6 denari https://numismatica-francese.collectorsonline.org/moneta/FR-DEN/4
    1 punto
  47. Grazie @babelone ? Ecco una foto migliore della moneta , il diritto è eccezionale la mia prima, e probabilmente ultima, "Rizzo plate coin"
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.