Classifica

Sapete, sono un pò disgustato... Ero indeciso se scrivere questo intervento ma poi i il disgusto continuava anche se il tempo passava quindi meglio sfogarsi che rimuginare... Stasera ho letto una discussione su un gruppo facebook, anzi non un gruppo qualsiasi ma IL gruppo più numeroso di numismatica italiana. Quello che per numero riunisce su Facebook la maggior quantità di appassionati/collezionisti/commercianti/semplici interessati al quanto vale-checosaè insomma tutti i livelli di interesse che il monetame vario può suscitare nella persone, insomma tale e quale a come succede nel nostro forum. Mi capita a tiro una discussione come tante... Uguale a centinaia o forse migliaia di quelle che ho letto in questi anni qui sul forum. Si presenta un ragazzotto qualsiasi (però ad accompagnarlo il suo nome e cognome ben evidenza, la città dove vive e le sue foto...la sua vita insomma perché facebook lo prevede e il gruppo è anche pubblico) chiedendo informazioni su una moneta molto particolare con molto garbo e ed educazione. Iniziano gli interventi: guarda che è falsa... non saprei, le foto si vedono male mostrane di migliori...mah non saprei forse buona forse no... a me pare buona... Normale amministrazione. Il proprietario posta foto migliori in primo piano e anche foto con peso e misure... Ed ecco arrivare i post di due commercianti numismatici importanti con la loro sentenza: è falsa senza ombra di dubbio. Il branco, forte del parere dei due noti commercianti, inizia a circondare la preda... Iniziano le prese in giro. Ma ancora la situazione è tollerabile. Il ragazzotto risponde però che un esperto l'ha contattato e la vuole vedere dal vivo perché secondo lui è autentica. Il clima rimane di scherno. Passa una settimana e il ragazzo si ripresenta con una certa ironia e compiacimento dicendo che la moneta è stata venduta a Verona ad un numismatico ed era autentica e di un certo valore. La reazione dei partecipanti a questo punto si fa rabbiosa. Gli danno del bugiardo, che sta facendo una figura di merda... Lo prendono in giro per gli errori di ortografia... Vogliono i nomi dei numismatici e dei periti in questione... Interviene un altro notissimo commerciante dicendo che la storia è vera...Il ragazzo non sta mentendo. In tutta risposta viene insultato anche lui e gli viene dato del "coglione". L' ex proprietario però non demorde e non rivela il nome del perito e dell'acquirente. Evidentemente però i messaggi privati a quel punto avranno iniziato a correre tra i partecipanti e infatti magicamente si insinua in loro il "buon senso" e un approccio più soft... Fino a che uno dei commercianti inizialmente schierato per il falso fa (e bisogna dargliene merito) il suo pubblico mea culpa e dichiara che una volta esaminata dal vivo la moneta era buona e che il suo parere e di altri ha permesso così la vendita della stessa con soddisfazione anche economica del proprietario. A questo punto per il branco è il trionfo dell' IPSE DIXIT medievale... Ah se lo dicono loro sarà così eh...sì sì sicuramente... mi fido! Bene! Bravi! Bis! E il branco si scioglie. Ora alcune considerazioni. 1) L'IPSE DIXIT Aristotelico è un concetto superato già da CENTINAIA di anni che già alla mente dell'Uomo qualunque dovrebbe stonare ogni volta che viene tirato in ballo ma figuriamoci ad una mente scientifica come quella che dovrebbe essere propria di chi si avvicina oggi , 2017, ad una disciplina scientifica (o quasi) come la numismatica: dovrebbe proprio far scattare fastidio interiore e giramento di....neuroni. 2) L'effetto branco. Se già l'IPSE DIXIT non è ammissibile figuriamoci se è tollerabile quando viene strumentalizzato da più persone per fare comunella contro il povero "sfigato" che sta lì solo e "senza amici". 3) Il corto circuito virtuale/reale. Quelle stesse persone (parliamo di 40/50/60enni non ragazzini) come si comporterebbero nella vita reale intorno ad un banchetto di un commerciante o ad un circolo o ad un baretto di fronte allo stesso ragazzotto che chiede informazioni? Con la stessa arroganza? Con lo stesso linguaggio scurrile? Con lo stesso spalleggiarsi e sorriso beffardo? Non penso. Dal vivo non siamo protetti dallo schermo... Non ci sono chilometri a separare aggressori ed aggrediti. E una reazione dell'aggredito è sempre possibile, meglio non rischiare... il tizio è pure grosso, è giovane... 4) Solo alla fine della discussione un poveretto ha chiesto umilmente almeno di che moneta di trattasse...per curiosità intellettuale... Sì perché in tutto questo bordello la questione numismatica e divulgativa/informativa era passata completamente inosservata. Detto questo. Quanto è realistico il quadro della società attuale e in particolare dell'ambiente numismatico che emerge da questi gruppif Facebook ? L'ambiente numismatico è così dominato da combriccole infantili che parteggiano per questo o quello e pronte ad avventarsi e spolpare chi non è del giro? E' così pieno di gelosie e rivalità tra i vari commercianti e i vari collezionisti, tanto da sfociare spesso nella palese aggressività e in atteggiamenti di bullismo? Spero di no perché altrimenti meglio ritirarsi a fare il collezionista solitario raccontato da @dabbene Però il forum non è così. Quindi l'ambiente numismatico non è così. Qui si rispettano le regole di una civile convivenza, chi colleziona monete d'oro da 1000 euro al pezzo è pronto ad aiutare chi colleziona monetine da ciotola e viceversa il ciotolaro se può cerca di aiutare il ricco collezionista. Commercianti, studiosi, collezionisti, raccoglitori, tutti uniti nella comune passione. E anche quando gli animi si scaldano e si trascendono le due regole in croce del forum e della buona educazione ecco che ci sono moderatori, curatori etc a cercare di riportare la pace... E se proprio la pace non è gradita prego quella è la porta. Puoi anche essere la reincarnazione di tutti i numismatici esistiti ma quella è la porta. Puoi essere anche un grandissimo commerciante il moderatore ti cazzia e quella è la porta. Tutti devono rispettare tutti altrimenti quella è la porta. Senza differenze. Spero di non avervi annoiato ma ne sentivo il bisogno. Saluti Simone PS Onore al noto commerciante (e forumista ) che s'è preso del "coglione" in pubblico in quel modo dal primo tizio che capita: non so come abbia resistito dal rispondere a tono, spero che qui non succeda mai a me. Anche perché la barriera tra virtuale e reale potrebbe farsi mooooolto sottile per il malcapitato

Salve, gradirei i vostri pareri su questo 3 piccioli di Ferdinando lll. Grazie.

Recente acquisto veronese. 18 pence 1811, conservazione sullo SPL scarso e bella patina. Forse è stata lucidata. Che ne pensate ? Grazie, saluti.

Proseguendo nella ricerca segnalo The Barbaric Tremissis in Spain and Southern France - Anastasius to Leovigild - TOMASINI 1964 notate la moneta 126 se al retro abbiamo alcune differenze, la lettera a destra per esempio , oppure la N al posto della M in COMOB, con il "nostro " coMob fatto quasi da due lambda, vi prego di notare il dritto incredibilmente simile sia per la foto, benché povera di qualità, sia per la legenda riportata che finisce con PP (forse frainteso da un reale PA come si vede nella moneta di @simo88 la Tomasini 1964 al dritto è a mio avviso molto, molto vicina prosegue la ricerca

Ricevutala ho avuto la gradita sorpresa di verificare che la legenda al diritto è IMP CONSTANTINVS P F AVG e quindi il RIC corretto è il 279 che è riportato RR sul RIC e la rarità è confermata nel Clooke/Toone dall’assenza negli hoard di riferimento. A dispetto della zona di corrosione a rovescio (molto più evidente nelle immagini che non in mano, infatti si distingue senza problemi anche il drappo che scende dal braccio sinistro di Sol) la moneta ha un buon impatto visivo e una discreta patina nera. Come confronto ho trovato questo: e un’indicazione che nel RIC 279 esistono due tipi diversi di rappresentazioni di Sol (inteso come posizione del corpo) Inoltre esiste una variante ulteriormente rara che si differenzia per il drappeggio del rovescio (una sorta di mantello, in pratica). Mi rendo conto che si tratta di una tematica molto “di nicchia”. Ma mi piace il condividere l’osservazione che emerge ovvero che anche un apparentemente “semplice e comune” SOL INVICTO COMITI può portare a sorprese e a qualche soddisfazione. E che piccole differenze possono significare molto... Se poi vogliamo le indicazioni di rarità del RIC lasciano il tempo che trovano… ma il Clooke Toone sembra confermare una certa rarità del tipo. Che poi si possa disquisire sulla scelta di utilizzare come riferimento solo quattro hoard per quanto rappresentativi del periodo nell’area, questo è un altro par di maniche. Comunque il Clooke-Toone è sicuramente più attuale rispetto al volume del RIC. Ciao Illyricum

certo che sentire dire che il numero di discussioni è calato nella sezione Identificazioni, mi costringe a dire qualche cosa. Sono diretto, ma senza alcuna polemica. Prima di tutto questa osservazione fatta da un utente che è iscritto dal 2013 ed ha 107 interventi in tutto, lascia un poco perplesso, aggiungo inoltre che di questi 107 interventi, la maggior parte sono richieste di identificazioni, pertanto è chiaro che se tutti avessero questi "tempi" non ci si potrebbe aspettare che il forum cresca, perlomeno come interventi. Comunque se le richieste di @turbato non sono ancora state risolte , certamente non è per cattiva volontà, ma forse richiedono maggiori ricerche e come ben sapete, non siamo motori di ricerca, e il tempo lo si deve trovare nel tempo libero. Devo dire pero' che come diretto interessato, sentire questo, mi è dispiaciuto, in quanto mi sento chiamato in causa . Porto a conoscenza che di interventi dal .2010 ne ho circa 19500 e quasi tutti dedicati ad identificare monete, pertanto da questo punto di vista mi sento ampiamente a posto con la coscienza . Forse un periodo di stanca, è vero, esiste anche in questa sezione forse perchè purtroppo ha visto peggiorare la tipologia di utenti , molti usano il "mordi e fuggi" chiedendo molte volte in modo sgarbato e arrogante e il piu' delle volte , ottenuta la risposta non rivolgono nemmeno un cenno di ringraziamento Questo certamente non incentiva chi con buona volontà si presterebbe ad aiutarli..

Io sinceramente vedo i forum in generale molto più controllati e controllabili e non sono assolutamente d'accordo sul concetto di evoluzione di Facebook. Il problema non è lo strumento informatico, il problema è la società in cui viviamo. Questo porta a situazioni fuori controllo in luoghi non "moderati", omicidi in diretta, ricettazione, propaganda terroristica, effetto branco e altre oscenità.... Attività di questo tipo non potranno mai attecchire in un forum come il nostro. Poi c'è l'aspetto non trascurabile legato alla sicurezza, non poche volte sono stato contattato da utenti visitati da ladri dopo aver postato foto di monete importanti su Facebook. I ladri sempre più spesso usano i social per individuare prede ed agire a colpo sicuro. Tra le informazioni che spesso vengono fornite nei social network ci sono: l’indirizzo dove abitiamo, le cose che possediamo (monete, computer, automobili..) e soprattutto i giorni in cui saremo fuori casa magari per una rilassante vacanza. È di fondamentale importanza quindi fare attenzione a non condividere pubblicamente determinate informazioni sui social network o almeno farlo avendo cura di selezionare le giuste impostazioni della privacy, cosa che non fa praticamente nessuno. In uno studio recente si evince che 3 ladri su 4 si avvalgono dei social (in particolare Facebook) per identificare le potenziali vittime. Ora non serve dire che chi colleziona monete dovrebbe evitare di lasciare indirizzo di casa e nome e cognome in chiaro. Ognuno fa come vuole, ma Insomma social e forum sono fortunatamente cose molto diverse. Buona Domenica.

buonasera tutti, su questa moneta e' raffigurato una testa di un personaggio , penso riferito al tempo e luogo coloniale al posto dell'effige del re Umberto 1 si tratta forse di un falso d'epoca ? o comunque imitazione a priori ? grazie buona serata Maurizio

Secondo me è una moneta autentica bulinata e limata fino a ricavare la figura che vedi,hanno in pratica cambiato i connotati al re. simpatica però !!!!! E potrebbe essere coeva la lavorazione.

Noto comunque il solito pressapochismo italico frutto non capisco se di inettitudine o malafede: "Con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze, da adottarsi entro il primo settembre 2017, - si legge - si stabiliscono le modalità attraverso cui i pagamenti effettuati in contanti sono arrotondati nel periodo di sospensione". Ok è sospesa la coniazione... Bene, sono d'accordo. Ma sospendere la coniazione non equivale a dichiararli fuori corso. Quindi perchè stabilire le norme di arrotondamento come se le monete fossero state dichiarate fuori corso quando in teoria ciò non è avvenuto e in teoria si possono continuare ad usare quelli già prodotti? Se invece ne è sospesa la coniazione + sono dichiarati fuori corso allora la cosa cambia e DEVI necessariamente arrotondare. Esempio pratico: Un oggetto costa €1,08. Le norme di arrotondamento diranno che andrà arrotondato a €1,10. Nel caso dichiari fuori corso i centesimini da 1 e 2 cent ti devo pagare con una moneta da 1€ e una moneta da 10 cent o 2 da 5 cent. Ma nel caso non li dichiari fuori corso ti posso continuare a pagare tranquillamente €1,08 con i centesimini che ho ammucchiato nel barattolo quindi perchè stabilire la norma di arrotondamento? Oppure se proprio ti sei fissato che devo arrotondare per forza a 1,10€ posso però comunque continuare a pagare tranquillamente con una moneta da 1€ e 10 da 1 centesimo. Si può capire come le ipotesi che si aprono sono ben diverse... I soliti pastrocchi all'italiana. Saluti Simone

questo è quello che ti serve

DE GREGE EPICURI Grazie! In ogni caso, quella che io avevo preso per una statua di Artemide (e un po' le assomiglia...) è una semplice torcia.

@Rocco68 Grazie per i complimenti e mi fa piacere condividere questi interessi con te! Comunque non glielo ho chiesto proprio perchè il suo ragionamento è stato: "io ti do ambedue le monete a 150 euro. Se le dovessi vendere singolarmente, però, sappi che le venderei a 140 i 2 tornesi e 30-40 euro i 10 tornesi" ( ti faccio sconto cliente), alché ho accettato senza pormi il dubbio perchè 10 euro quella moneta, a prescindere dalla zecca, li vale e mi piace. Dopo ho fatto ricerche in tal senso ed è della Zecca partenopea avendo spulciato le differenze con quella romana in giro ed anche stesso quì sul forum, e levando ogni dubbio dalla direzione delle linee oblique nel contorno.

Forse sono un po ma in questi giorni ho provato anche io a vendere le mie doppie su un gruppo feisbuc ed effettivamente mi sono imbattuto in diversi "saccenti" molto spicci e poco educati... Ho bisogno di spazio e qualche euro in più non guasta (la famiglia a breve si allargherà!). Concordo pienamente con la definizione "bullismo numismatico", aggiungerei che mi sembra ci siano tantissimi "affaristi part-time", più di una persona mi ha scritto messaggi privati del tipo: "quanto vuoi? tieni conto che io devo rivenderle" ed alla risposta "faccia la sua proposta pubblica": puf! spariti! Questo da persone che palesemente non erano professionisti o commercianti... Alla fine sono riuscito a vendere le monete ad una persona a modo ed a liberare un cassetto ma ci vuole sangue freddo per non mandare a quel paese gli arroganti e passare ahimè anche io dalla parte dei cafoni. Grazie @uzifox, qui mi son sfogato un po anche io!

Ciao sono denari provisini romani.. Chiedo lumi all'amico e maestro @adolfos

Sì, è un follaro di Ruggero II per Bari, con San Demetrio al dritto e scritta cufica al rovescio. Per riferimenti bibliografici ora non ho testi alla mano

Sicuramente è un denaro minuto di Genova... Di chi non so, non sono esperto di questa monetazione e si vede anche pochino Qualcun altro potrà aiutarti più di me

Peccato, davvero un peccato! Sono sicuro che alla fine i prezzi verranno arrotondati in aumento. Per il lato numismatico è sicuramente una perdita, anche se, sicuramente verranno coniati in piccole unità inserite nelle divisionali.

Ciao @And08 Benvenuto sul forum, nella sezione cataloghi online trovi tutti i 2 euro commemorativi finora emessi (devo aggiornare un paio di sezioni) ma per il resto sono complete con ogni informazione possibile tranne il prezzo. Il prezzo di ogni moneta non è fisso nel tempo, essendo una monetazione recentissima senza storia. Lo puoi determinare tu di volta in volta usando un famoso sito di vendita online (4 lettere di 4 colori diversi) e vedere a che prezzo sono state vendute, da li capisci il reale valore di mercato. PS considera che se sono circolate, valgono il facciale, 2 euro, tranne per rari casi come i mini stati o monete con bassissima tiratura. Per qualsiasi informazione, sentiti libero di contattarmi tranquillamente https://catalogo-euro.lamoneta.it/cat/E-C

Ciao @teodato nummo di Teodosio II Theodosius II. A.D. 402-450. Æ nummus (13 mm, 1.38 g, 6 h). Uncertain mint, perhaps Cyzicus. D N THEODO-SIVS P F AVG, diademed, draped and cuirassed bust of Theodosius II right / Cross within wreath with medallion containing X at top; [...]. Cf. RIC 441 (Heraclea), 444 (Constantinople), 447 (Nicomedia), and 449 Cyzicus).

Ciao. Scusate, ma per uno che non è registrato su Fessbuc (prendo in prestito il nome coniato da @rorey36...ciao Roberto) è possibile leggere questa famigerata discussione? Mi avete fatto incuriosire.E' possibile postare un link? M.

Osservando meglio ho tratto le seguenti conclusioni per le quali chiedo una conferma da coloro che hanno esperienza: Dritto testa laureata di Costanzo II a destra Verso Vittoria verso sinistra con una corona per mano RIC Siscia VIII 180 (vedila su WildWinds) Grazie dei vostri eventuali suggerimenti (ho bisogno anch'io di farmi esperienza)

Eccola: l'ho trovata. Si parla genericamente di "magistrate's name"... Roma Numismatics Limited E-Sale 19, Lot 229, 1 Aug. 2015 Ionia, Ephesos Æ18. 48-27 BC. Head of Artemis right, bow and quiver at shoulder / Torch between two stags; magistrate's name. SNG Copenhagen 342; SNG von Aulock 1872. 4.39g, 18mm, 11h. Very Fine.

Risollevo la discussione con una banconota più recente, lo so non è venuta molto bene, ma non sono riuscito a trovare una foto che si adattasse bene con la prospettiva della banconota.

2 dollari Fiji @littleEvil ora ci devi raccontare il tuo aneddoto....mentre io cerco la prossima banconota

Buongiorno, ho provato a fare due foto un po' piu' decenti . Che ne dite, puo' superare lo SPL ?

Non è una moneta particolarmente rara per Ancona. La richiesta è in linea con il valore di mercato, forse anche oltre

Beh.. diciamola tutta, il Gazzettino non poteva mancare in quel di Spagna, zecche come Milano e Napoli con i loro tondelli e la loro storia raccontata da più autori, doveva per forza di cose arrivare a destinazione... Grande Mario!!!!!

Grazie @Alberto Varesi, non vedo l'ora esca.

concordo, la moneta è bellissima, tenterò se possibile di trovare un paragone pubblicato, per il piacere del nostro amico... mi permetto solo di dire che la descrizione "ostrogoti" applicata dal venditore è priva di fondamento... di solito non sono per i commenti così "secchi" ma questa moneta è quasi certamente emessa dai burgundi, sia per stile che per la presenza della lettera dietro l'ala... difficile escludere al 100% l'emissione Visigota "sud Francia" ... ma davvero, darla agli Ostrogoti è difficilmente sostenibile come tesi... questa moneta non ha nessuna traccia dello stile italico delle monete ostrogote, ma ha invece chiarissimamente esposti tutti i tratti della monetazione emessa nel sud della Francia.

Ce l'ho fatta!!! Trovata!!!! Macau 100 Patacas 1966

Dovrebbero averlo apprezzato visto i molti contenuti relativi alla Spagna......

Globali ed internazionali ormai , a quando negli States ?

Salve, segnalo :

Riteniamo di uscire con un volume all'anno; quindi il secondo dovrebbe vedere la luce nel 2018

Buongiorno @Monetaio e buongiorno @Martin_Zilli...ho visto la discussione e mi chiedevo una cosa...quanto costerebbe dorare nuovamente un gettone del genere...me lo chiedo per capire se potesse convenire farlo (non è raro) e per capire se è una cosa semplice da fare o farsi fare? Lo ignoro e vorrei capire.... Martin quando mi hai fatto vedere le foto la prima volta sinceramente il gettone mi sembrava semplicemente un po' consumato e forse pulito...ma non dorato una secondo volta... ma ora che @Monetaio fa notare quel polpaccio che svanisce e altri punti di usura o è la foto che inganna sulla doratura, o è stato mal impresso il gettone (ma non credo) o è stato dorato... intanto ciao e buona giornata.

Giusto[mention=3067]azaad[/mention]..direi giovanna più che carlo ii o roberto...sembra un lambello con 7 gigli al rovescio..saluti Eliodoro

Grazie @borbonik . Michele Pannuti è riuscito ad appurare, mediante ricerche nell'Archivio di Stato napoletano, che questo primo tipo monetale della piastra "tipo inglese", millesimo 1805, è stato oggetto di due sole liberate, una nel gennaio (tra il 5 e il 14 gennaio) e la seconda il 14 marzo 1805 (cfr. M. Pannuti "Le monete di Ferdinando IV di Borbone del 1805 illustrate da documenti inediti", BCNN gennaio 1983-dicembre 1986). La tiratura esatta di questa moneta, purtroppo, non è stata mai accertata. Partendo dai dati numerici indicati dal Pannuti nel suo saggio sopra menzionato, attraverso considerazioni matematiche condite da un pò di buon senso (ovviamente certezze non ne ho...) sono arrivato ai seguenti dati indicativi: possibile tiratura minima del "capelli lisci" 1805 858.000 pezzi circa; possibile tiratura massima 1.000.000 di pezzi circa. Ovviamente non sono dati supportati da documentazioni coeve alle liberate, ma solo il frutto di miei ragionamenti che possono solo dare valori indicativi ma non definitivi.

Buona sera a tutti! Dopo tanto cercare, finalmente ho trovato la "mia" piastra 1805 capelli lisci. Fino a ieri trovavasi in Puglia ed ora è con me! E' stato amore a prima vista e....vorrei condividerla con Voi. Pubblico alcune foto (con luce naturale e con luce artificiale) in questa discussione per associare la moneta ora in mio possesso con gli interessanti spunti di riflessione dei precedenti interventi (spero che non se ne abbia a male @Ledzeppelin81). L'ultima foto illustra il taglio in corrispondenza della rottura del conio ad ore 12 del R. Grazie fin d'ora a chi vorrà intervenire per commentare la moneta.

cari amici, come avevo anticipato, in questi 5 giorni sono stato a Varsavia, Polonia, invitato dal prof. Aleksander Bursche a parlare delle silique del gruppo di Sirmium. che dire, ho avuto l'occasione di parlare ad un seminario Ph.D. in una prestigiosa università, ho parlato a esperti di grande cultura, e conosciuto persone meravigliose sotto ogni punto di vista.... ho brindato a casa di Bursche che proprio due giorni fa è diventato nonno di una bella bambina!!!! wow... incredibile nei prossimi giorni vi racconterò le cose che io ho imparato da loro... stanno lavorando e studiando: le imitazioni indiane di monete romane e il loro uso, e soprattutto hanno un enorme centro di ricerca sulla monetazione "barbarica" delle zone tra polonia e ucraina nel periodo alla fine del IV secolo... ho potuto vedere e sentire raccontare da loro cose eccezionali, giuro, mi hanno colpito e emozionato.... che grande esperienza, e che persone meravigliose.... scusate l'euforia, ma sono tornato ora dopo 2 ore di volo e 2 di auto... ho l'adrenalina del ritorno il video è già su youtube... il mio inglese non èOxford, ma i siamo capiti ciao

Ciao, l'amico Asclepia ha già detto tutto, l'unica cosa che aggiungo e che la 500 lire 1991 testa piccola si trova lievemente in minore occasione rispetto alla testa grande (riscontrato nella ricerca in ciotole e comunque anche all'epoca). Nonostante la classificazione a NC resta una moneta di facile reperibilità, tienila come variante e se non la hai magari procurati quella con la testa grande così da avere entrambe. Un saluto!

Giudizio ... passata sotto le mani di un emerito cretino.

Ciao! Provo a consigliartene uno, poi vedrai che utenti molto più esperti ti indirizzeranno meglio Io mi sono trovata molto bene con l'Unificato, catalogo 2 Euro commemorativi 2017/18. Spero possa esserti utile

Oggettivamente è una moneta strana, condivido e l'ho rimarcato più volte, il commento del curatore sulla difficoltà di giudicare da semplici foto....Bisogna essere sempre cauti e cercare di non scendere ai toni che spesso i gruppi su Facebook raggiungono....quì il compito del forum è un altro....

... un primo lavoro è in stampa...ho aspettato fin troppo (più di 4 mesi) per avere una notizia su una moneta...il lavoro era pronto da mesi; Verona passata, non sono riuscito ad ottenere l'informazione richiesta (e credimi ci ho provato in tutti i modi)...allora ciccia, andrà in stampa così...poi si vedrà.

Leggendo i post di questa discussione mi sono ritornate alla mente le parole di @Reficul circa la sua ferma intenzione di tenere questo forum lontano mille miglia dalla volgarità di altri Social: come non essere d'accordo?

Condivido, ma il mio era solo un semplice discorso da collezionista di monete "straniere" destinate alla comune circolazione, non avrò più nuove monetine spagnole, francesi, portoghesi ecc. mentre continuerò ad avere nuove monetine della Danimarca, dell'Ungheria, della repubblica Ceka ecc. Era un preambolo per spiegare perchè non colleziono monete in euro, giusto perchè non reputo irlandesi le monetine in euro coniate in Irlanda, come non reputo greche le monetine in euro coniate in Grecia ecc. fanno parte appunto di un'unica identità, avendole in tasca quotidianamente per la spendita non le reputo straniere.

Raro gettone in zinco della Lega Economica Alimentaria di Firenze (noto sodalizio ottocentesco post-unitario) che veniva utilizzato come prova d'acquisto per ottenere a fine anno parte degli utili derivanti dalla vendita dei prodotti alimentari. W 2,2 g, D 20,3 mm, T 1,2 mm, H 6. La serie bimetallica comprende 1, 5, 50 centesimi e 1,5, 10 e 20 £. Prima consuma, costituita il 23/12/1866 attiva sino al 1893 - Gamberini di Scarfea C., Quando mancano gli spiccioli.., p. 23, Brescia 1974 - In Asta n. 9, 7/11/2004 n. 3771 - La Numismatica n. 09 1972 - Pitotto P., I gettoni della Lega Economica Alimentaria, in Cronaca Numismatica n. 184 Aprile 2006 p. 46. Questa emissione, non avendo carattere di monetazione abusiva, era stata deliberata nello statuto costitutivo, dove è possibile trovare i disegni dei conii. Trattandosi di prova d'acquisto, si capisce perchè circolavano anche gettoni da 20 £, cioè un marengo. In caso contrario, sarebbe stato molto difficile far accettare dei pezzi dal valore nominale cosi alto a titolo fiduciario... (Note P.Pitotto)

La serie e' formata da 20 - 10 - 5 - 1 Lire e 50 - 5 - 1 Centesimi A quanto leggo il 1866 e' l' anno di fondazione di questa Lega , forse il 1871 e' l' anno di coniazione Appena ho tempo provo a cercare l'articolo di Pitotto

Aggiungiamo l'esemplare da 1 lira: C'e' stato un articolo di Paolo Pitotto su CN, qui l'abstract: http://www.cronacanumismatica.it/arretrato.php?id=123 Si parla del 1866 (circa) come data di coniazione, mentre su una risorsa online (estratto del Catalogo degli oggetti esposti nel padiglione del Risorgimento Italiano dell'Esposizione Generale di Torino del 1884) la serie viene catalogata sotto il 1871: http://www.museotorino.it/resources/pdf/books/216/files/assets/downloads/page0378.pdf Qualcuno ha l'articolo o notizie piu' precise?